Mae pleidiau poblyddol cenedlaetholgar asgell dde eithafol yn ennill tir ym mhobman o Washington i Warsaw. Felly pam bod mor ddychrynllyd am fuddugoliaeth etholiad rhanbarthol fach i un o'r pleidiau hynny, yr Alternative für Deutschland (AfD), mewn un wladwriaeth ffederal, Saxony-Anhalt? "Oherwydd mai'r Almaen yw hi!" yw'r ateb bron yn reddfol ym meddyliau llawer ledled y byd. Ond mae angen dadansoddi'r "oherwydd mai'r Almaen yw hi!" hwnnw, fel segmentau oren. Ie, oherwydd Adolf Hitler, dau unbenaeth (yr Almaen Natsïaidd tan 1945, Dwyrain yr Almaen dan reolaeth gomiwnyddol tan 1989) a dau ryfel byd. Ac ie, bydd rhai o'r geiriau a ddefnyddir gan yr AfD yn anfon ias oer i lawr asgwrn cefn unrhyw un sy'n gyfarwydd â rhethreg Natsïaidd. Yna mae'r ffaith mai'r Almaen yw pŵer canolog Ewrop. Dywed cyd-arweinydd cenedlaethol yr AfD, Alice Weidel, y bydd ei phlaid, pan ddaw i rym ar ôl yr etholiad ffederal a drefnwyd ar gyfer 2029, yn gadael yr ewro ac yn gadael ardal deithio di-ffin Schengen. Beth fyddai'n weddill o'r UE wedyn? Dywedodd y meddyliwr cymdeithasol a gwleidyddol rhyddfrydol mawr o'r Almaen, Ralf Dahrendorf, a fu farw yn 2009, wrthyf fwy nag unwaith na fyddai'n teimlo'n wirioneddol hyderus ynghylch gwydnwch democratiaeth yr Almaen nes iddi wrthsefyll prawf argyfwng economaidd mawr. Wel, mae'r wlad yn agos at hynny nawr. Efallai mai'r segment olaf o "oherwydd mai'r Almaen yw hi!" yw'r mwyaf diddorol. Mae holl system gyfansoddiadol, wleidyddol ac addysgol y weriniaeth ffederal wedi'i chynllunio i atal unrhyw beth tebyg i gwymp gweriniaeth Weimar i unbennaeth Hitler yn 1933. Dylai'r weriniaeth ffederal fod yn wehrhafte Demokratie – democratiaeth sy'n gallu amddiffyn ei hun. Felly mae sut y bydd yr Almaen yn amddiffyn ei democratiaeth yn gwestiwn nid yn unig o arwyddocâd Ewropeaidd ond byd-eang. Gan edrych ar yr holl atebion sy'n cael eu trafod yn wyllt yn Berlin, cred mai'r fformiwla fwyaf argyhoeddiadol yw: peidio â gwahardd yr AfD na'i chofleidio, ond yn lle hynny ei chyfyngu'n gyfreithiol a brwydro yn ei herbyn yn wleidyddol. Mae cyfansoddiad yr Almaen yn darparu ar gyfer gwahardd pleidiau gwleidyddol sy'n "elyniaethus" i'w egwyddorion democrataidd rhyddfrydol sylfaenol. Mae gwleidyddion uwch o'r Almaen wedi galw am wneud cais i'r llys cyfansoddiadol i wahardd yr AfD, neu o leiaf ei rhannau mwyaf eithafol, ar y seiliau hynny. Ond mae'n rhy hwyr i hynny. Mae'r AfD wedi bod yn rym mawr yn y Bundestag ers ei llwyddiant (yn sgil yr argyfwng mudo) yn etholiad cyffredinol 2017 ac, fel Reform UK ym Mhrydain, wedi arwain yn genedlaethol mewn arolygon barn. Byddai dweud yn sydyn wrth gynifer o ddinasyddion "ni chaniateir i chi bleidleisio dros y blaid rydych yn ei chefnogi!" ynddo'i hun yn ymosodiad ar ddemocratiaeth. Ond nid democratiaeth fel gormes y mwyafrif yw hon: mae'r bobl wedi siarad, i ffwrdd â'ch pen! Democratiaeth ryddfrydol yw hi, sy'n golygu bod canlyniad unrhyw bleidlais boblogaidd yn cael ei gyfyngu gan reolaeth y gyfraith, hawliau dynol a hawliau lleiafrifoedd, a sefydliadau lluosog, gwrth-fwyafrifol. Mae'r bygythiadau gwirioneddol i ddemocratiaeth yr Almaen heddiw yn llai tebyg i Weimar yn 1933 nag i Budapest yn 2010 (pan gymerodd Viktor Orbán reolaeth) a Washington DC yn 2025. Yn ôl pob sôn, mae mini-Donald Trumps yr AfD wedi bod yn archwilio'n dawel ddyfeisiau gweithredol a gweinyddol tebyg i Trump y gallent eu defnyddio i atgyfnerthu eu rheolaeth. Mae gan Weriniaeth Ffederal yr Almaen yr hawl, y pŵer a'r ddyletswydd i'w hatal. Erthygl 37 o'r cyfansoddiad, sy'n caniatáu i awdurdodau ffederal wrthdroi ymddygiad gwrth-gyfansoddiadol gan y taleithiau, erioed wedi'i defnyddio yn hanes 77 mlynedd y weriniaeth. Gan dybio, fel sy'n ymddangos yn debygol nawr, y bydd yr AfD yn ffurfio llywodraeth y wladwriaeth yn Saxony-Anhalt, dylid defnyddio pob pŵer ffederal, hyd at ac yn cynnwys erthygl 37, lle bynnag y bo angen. Er enghraifft, dylent atal rhannu gwybodaeth cudd-wybodaeth sensitif am ymosodiad cynyddol Rwsia â changen Saxony-Anhalt o'r gwasanaeth diogelwch domestig sy'n cael ei reoli gan yr AfD sy'n bleidiol i Rwsia; sicrhau annibyniaeth llysoedd a rhai sy'n erlyn, yn ogystal â niwtraliaeth yr heddlu a'r gwasanaeth sifil; ac, fe ychwanegwn, atal unrhyw wleidyddiaethu eithafol ar addysg a darlledu gwasanaeth cyhoeddus. Wrth gwrs, bydd gwleidyddion yr AfD yn gweiddi "twyll!"—gormod o ddrwg. Os ydyn nhw, fel y dywedant, eisiau "gweriniaeth arall," gallant fynd i fyw yn Rwsia. Ond hyd yn oed yn bwysicach na'r cyfyngiadau cyfreithiol a gweinyddol hyn yw'r ymateb gwleidyddol. Ar y pen arall i'r rhai sy'n galw am wahardd y blaid mae'r Democratiaid Cristnogol yn galw am gefnu ar y "mur tân" a chofleidio gwleidyddion yr AfD fel rhan o'r broses wleidyddol arferol. Byddai gadael iddynt gymryd cyfrifoldeb mewn llywodraeth wladwriaethol, fe ddywedir, yn datgelu eu hanghysondeb, eu hanallu, a'u diffyg atebion polisi go iawn. Bydd siarad a gweithio gyda nhw yn y pen draw yn eu cymedroli, fel y digwyddodd i Brothers of Italy Giorgia Meloni yn ôl pob golwg. Rwyf wedi cael fy nhemtio gan y dadleuon hyn fy hun. Ond mae tystiolaeth a gasglwyd gan wyddonwyr gwleidyddol yn awgrymu bod strategaeth o gynhwysiant yr un mor debygol o roi mwy o wynt yng ngwynt y cenedlaetholwyr. Ac mae ymgyrchwyr yr AfD eu hunain yn rhybuddio yn erbyn perygl Melonisierung (Meloneiddio). Felly ni ddylai'r Democratiaid Cristnogol gael eu temtio i fynd hanner ffordd i'r gwely gyda'r AfD, fel dyn canol oed yn ymylu'n nerfus i berthynas allbriodasol. Yn lle hynny, gan ddechrau eisoes y penwythnos hwn gydag etholiadau yn Mecklenburg-Vorpommern a Berlin, dylent ei brwydro'n fwy effeithiol yn wleidyddol. Yn hytrach na diffinio Democratiaeth Gristnogol drwy'r hyn y mae'n ei wrthwynebu (yr AfD a'r Linke asgell chwith eithafol), dylent ddweud beth y mae'n ei gefnogi. Er mwyn adnewyddu economi gymdeithasol farchnad yr Almaen, dylent weithredu'r holl ddiwygiadau marchnad lafur, pensiwn, treth, a diwygiadau eraill a gytunwyd yr haf hwn gyda'u partneriaid yn y glymblaid Sosial Democrataidd—a mwy. Yn wyneb heriau allanol enfawr, o ymosodiad Rwsia i AI yr Unol Daleithiau a Tsieina, dylai'r Democratiaid Cristnogol—yn hanesyddol blaid Ewrop—eirioli'n ddewr dros yr atebion ar raddfa Ewropeaidd a fyddai'n unig yn rhoi i unrhyw wlad Ewropeaidd y cryfder i sefyll yn erbyn cewri.
Ond ar wahân i AI, mae prif bleidiau'r Almaen angen EI (deallusrwydd emosiynol) yn fawr. Allwedd llwyddiant Ulrich Siegmund o'r AfD yn Saxony-Anhalt, fel gyda Trump a Nigel Farage o Brydain, yw math o gyfathrebu emosiynol. Rwyf yma gyda chi; rwy'n eich clywed ac yn eich gweld; rwy'n rhannu eich dicter. Gyda mi, gallwch ddweud beth rydych yn ei feddwl mewn gwirionedd a bod yn chi'ch hun, oherwydd—boed i mi'n filiwnydd neu beidio—yn ddwfn i lawr rwy'n foi normal fel chi. Felly gadewch i ni gyd gael cwrw a cherdded ymlaen i orffennol dychmygol. Mae'n hynod ddiddorol ail-ddarllen erthygl ddylanwadol 1937 y gwyddonydd gwleidyddol Almaenig alltud Karl Loewenstein ar "ddemocratiaeth filwriaethus" a'i gael yn mynnu na all democratiaeth "dyfeisio fformiwlâu emosiynol sy'n gallu cystadlu â'r Pibyddion Llygoden ffasgaidd." Felly'r pwyslais ar gyfyngiadau cyfansoddiadol. Ond yn ein hamgylchedd gwybodaeth wedi'i drawsnewid, gyda'i bwyslais ar sylw, drama, ac angerdd, ni ellir amddiffyn democratiaeth drwy gyfyngiadau cyfreithiol a pholisïau rhesymegol yn unig. Mae angen i ddemocratiaid ym mhobman gystadlu â Phibyddion Llygoden heddiw ar y plân emosiynol hefyd. Mae presenoldeb cyson ar y cyfryngau cymdeithasol a phresenoldeb corfforol ar lawr gwlad ill dau yn hanfodol. Mae prif weinidog newydd Hwngari, Péter Magyar, ac i ryw raddau Andy Burnham o'r DU, wedi dangos sut y gellir ei wneud. Felly bydd cymaint nawr yn dibynnu ar ddemocratiaid yr Almaen, ac yn enwedig y Democratiaid Cristnogol, yn profi y gallant wneud yr un peth.
Mae Timothy Garton Ash yn hanesydd, yn awdur gwleidyddol, ac yn golofnydd i'r Guardian. Cyhoeddir ei lyfr newydd, Europe in 7 1/2 Chapters, ym mis Hydref.
Oes gennych chi farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair drwy e-bost i'w ystyried ar gyfer cyhoeddi yn ein hadran llythyrau, cliciwch yma.
Cwestiynau Cyffredin
Cwestiynau Cyffredin Timothy Garton Ash ar Amddiffyn Democratiaeth yr Almaen
1 Beth yw'r erthygl hon amdani
Mae'n ddarn barn gan Timothy Garton Ash yn dadlau y dylai'r Almaen amddiffyn ei democratiaeth rhag yr AfD asgell dde eithafol ond nid drwy wahardd y blaid
2 Pwy yw Timothy Garton Ash
Hanesydd a llenor Prydeinig sydd wedi ysgrifennu am Ewrop am ddegawdau yn enwedig gwleidyddiaeth yr Almaen a Dwyrain Ewrop
3 Beth yw'r AfD
Mae'r Alternative für Deutschland yn blaid boblyddol asgell dde Mae rhannau ohoni wedi'u dosbarthu gan awdurdodau'r Almaen fel asgell dde eithafol
4 Pam mae pobl yn siarad am wahardd yr AfD
Oherwydd bod y blaid yn tyfu'n gyson yn yr arolygon barn ac mae rhai o'i ffacsiynau'n cael eu hystyried yn fygythiad i ddemocratiaeth O dan gyfraith yr Almaen gellir gwahardd pleidiau annemocrataidd felly mae rhai pobl eisiau rhoi cynnig arni
5 Pam mae Garton Ash yn credu bod gwaharddiad yn syniad drwg
Mae'n dadlau y gallai gwaharddiad wrthdroi'r sefyllfa gallai wneud i'r AfD edrych fel dioddefwr cynnau ei chefnogwyr a thrin y symptom yn lle'r achos
6 Sut yn union rydych chi'n gwahardd plaid yn yr Almaen
Dim ond y Llys Cyfansoddiadol Ffederal all wneud hynny ac mae'r trothwy'n uchel iawn Rhaid i blaid frwydro'n weithredol yn erbyn y drefn ddemocrataidd Mae'n broses hir a risg
7 Beth yw'r prif broblem gyda gwahardd plaid
Gallwch wahardd sefydliad ond ni allwch wahardd y syniadau na'r pleidleiswyr y tu ôl iddo Mae'r cwynion sylfaenol yn aros ac efallai'n tyfu hyd yn oed
8 Felly beth mae'n ei awgrymu yn lle hynny
Cryfhau democratiaeth ei hun gwell addysg ddinesig dadl gyhoeddus iachach a phrif bleidiau'n datrys y problemau y mae pleidleiswyr yn poeni amdanynt
9 Pa rôl sydd gan brif bleidiau
Un fawr Os ydyn nhw'n anwybyddu pryderon gwirioneddol pleidleiswyr fel mudo'r economi neu ddiogelwch mae'r pleidleiswyr hynny'n drifftio i'r eithafoedd Llywodraethu da yw'r amddiffyniad gorau
10 Beth am y cyfryngau a'r cyfryngau cymdeithasol
Mae'n pwysleisio bod sffêr cyhoeddus iach yn bwysig Mae gwybodaeth ffug ac algorithmau polareiddio yn helpu poblyddwyr felly mae llythrennedd cyfryngau a llwyfannau cyfrifol yn rhan o'r ateb
11 Beth all dinasyddion cyffredin ei wneud
Cymryd rhan pleidleisio ymuno â grwpiau cymdeithas sifil cefnogi democratiaeth leol a gwrthsefyll eithafiaeth mewn sgyrsiau bob dydd
12 Beth yw'r gwahaniaeth rhwng amddiffyn democratiaeth a'i thanseilio
Amddiffyn
