Magyarország törvényhozói elsöprő többséggel megszavazták, hogy az ország a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) tagja maradjon, ezzel visszavonva Viktor Orbán előző kormányának döntését.
A szavazásra néhány nappal azelőtt került sor, hogy Magyarország lett volna az egyetlen EU-tagállam, amely nem ismeri el a bíróság joghatóságát. Az ICC azokat a személyeket vonja felelősségre, akiket háborús bűncselekményekkel, népirtással és emberiesség elleni bűncselekményekkel vádolnak.
Tavaly áprilisban Orbán bejelentette, hogy Magyarország megkezdi a kilépési folyamatot abból, amit "politikai bíróságnak" nevezett. Ezt a kijelentését akkor tette, amikor Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt látta vendégül Budapesten. Netanjahu, Orbán régi szövetségese, az ICC elfogatóparancsának hatálya alatt áll.
Miután Péter Magyar elsöprő győzelmet aratott a múlt havi választásokon és miniszterelnök lett, többször megígérte, hogy kormánya visszavonja a kilépést, mielőtt az június 2-án hatályba lépett volna.
Hétfőn Magyar kormánya törvényjavaslatot nyújtott be a parlamentnek, felgyorsítva a folyamatot. A 199 képviselő közül 133 szavazott a javaslat mellett.
A jogszabályt most Tamás Sulyok elnöknek kell aláírnia, aki az Orbán-korszak kinevezettje, és akit Magyar többször felszólított a lemondásra.
A hét elején az ICC törvényhozó testülete üdvözölte Magyarország tervét a kilépés visszavonására, "elengedhetetlennek" nevezve azt a világ legsúlyosabb bűncselekményeiért való elszámoltathatóság biztosításához.
Ez a fordulat fénypontot jelent a megtépázott intézmény számára. Azóta, hogy Donald Trump tavaly visszatért a hatalomba az Egyesült Államokban, kormánya folyamatosan gyengíti a hágai székhelyű bíróságot, szankciókat vezetve be 11 tisztviselője ellen.
Számos bíró és a főügyész is a következményekkel küzd, beleértve a törölt hitelkártyákat és az eltűnt Amazon- és Google-fiókokat. Az egyik bíró ezt "közvetlen és kirívó támadásnak" nevezte a világ egyik legjelentősebb bírósága ellen.
Magyar hetek óta világossá tette, hogy Tisza pártja azon fog dolgozni, hogy Magyarország – az ICC szerződés alapító tagja – ne csatlakozzon olyan országokhoz, mint Kína, Izrael, Oroszország és az Egyesült Államok, amelyek megtagadják a bíróság joghatóságának elismerését.
Vajon Magyarország Magyara be tudja váltani reformígéretét és helyre tudja állítani az ország kapcsolatát az EU-val?
Tudjon meg többet
A heti jogszabály úgy keretezte a döntést, mint amely a globális béke fenntartását és az emberi jogok védelmét célozza. Kimondta: "Elengedhetetlen, hogy azokat, akik a legsúlyosabb nemzetközi bűncselekményeket követik el, egy nemzetközi bírói fórum előtt vonják felelősségre."
Az ICC-ből való kilépés visszavonása azt jelentené, hogy Netanjahut letartóztatnák, ha Magyarországra lépne – mondta Magyar újságíróknak a múlt hónapban. Jelezte, hogy Orbán hatalmának vége azt jelenti, hogy Izrael elveszítette egyik legerősebb európai szövetségesét.
"Úgy gondolom, hogy ha az ország tagja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak, és egy olyan személy, akit a bíróság köröz, belép a területünkre, akkor azt a személyt őrizetbe kell venni" – mondta Magyar.
2024-ben az ICC elfogatóparancsot adott ki Netanjahu ellen emberiesség elleni bűncselekmények és háborús bűncselekmények – köztük az éhezés hadviselési módszerként való alkalmazása – vádjával Izrael Gázában a Hamász elleni háborújában. Hivatala elutasította a bíróság "hamis és abszurd" vádjait, azokat antiszemitizmus által tápláltnak és "egy elfogult és diszkriminatív politikai testület" politikailag motivált cselekedeteinek nevezve.
Tavaly júliusban az ICC bíráinak egy testülete megállapította, hogy Magyarország nem teljesítette jogi kötelezettségét Netanjahu letartóztatására budapesti látogatása során. Megjegyezve, hogy Magyarországot egyértelműen tájékoztatták az együttműködési kötelezettségéről, a bírák szerint "a gyanúsítottak letartóztatásának elmulasztása súlyosan aláássa a bíróság azon képességét, hogy végrehajtsa megbízatását."
A bírák azt is megjegyezték, hogy a látogatás előtt Magyarország nem vetett fel semmilyen aggályt az elfogatóparancsokkal kapcsolatban a bíróságnál. "Magyarország nem lépett kapcsolatba a bírósággal sem Netanjahu úr látogatása előtt, sem annak során; úgy döntöttek, hogy saját maguk vonják meg az együttműködést, ahelyett, hogy a bírósággal dolgoztak volna együtt."
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről Magyarország azon döntésével kapcsolatban, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság tagja marad, visszavonva Viktor Orbán miniszterelnök korábbi álláspontját.
**Kezdő szintű kérdések**
**K: Mi a Nemzetközi Büntetőbíróság?**
**V:** Ez egy állandó globális bíróság, amely a legsúlyosabb nemzetközi bűncselekmények – népirtás, háborús bűncselekmények, emberiesség elleni bűncselekmények és az agresszió bűntette – elkövetőit vonja felelősségre. Akkor lép közbe, amikor a nemzeti bíróságok nem tudnak vagy nem akarnak eljárni.
**K: Miért szavaztak Magyarország törvényhozói az ICC-ben maradás mellett?**
**V:** Visszavonták Viktor Orbán miniszterelnök korábbi döntését a bíróság elhagyásáról. A szavazás nagyrészt szimbolikus volt, megerősítve, hogy Magyarország tag marad és teljesíti szerződéses kötelezettségeit.
**K: Mi volt Orbán miniszterelnök eredeti döntése?**
**V:** Orbán bejelentette, hogy Magyarország megkezdi az ICC-ből való kilépés folyamatát. Ezt az ICC izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanjahu – Orbán közeli szövetségese – elleni elfogatóparancsa elleni tiltakozásnak tekintették.
**K: Magyarország most kilép az ICC-ből?**
**V:** Nem. A parlamenti szavazás hatályon kívül helyezte Orbán kilépési rendelkezését. Magyarország továbbra is teljes jogú tagja az ICC-nek.
**K: Miért ment a parlament a miniszterelnök ellen?**
**V:** A döntést a képviselők – köztük néhány Orbán saját pártjából – hozták. Sokan azzal érveltek, hogy az ICC elhagyása károsítaná Magyarország nemzetközi hírnevét, elszigetelné az EU-szövetségesektől és aláásná a globális igazságszolgáltatási erőfeszítéseket.
**Középhaladó szintű kérdések**
**K: Mi váltotta ki Orbán kezdeti fenyegetését az ICC elhagyására?**
**V:** Közvetlen reakció volt arra, hogy az ICC 2024 novemberében elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök ellen a Gázában elkövetett állítólagos háborús bűncselekmények miatt. Orbán felháborítónak nevezte a parancsot, és kijelentette, hogy ennek ellenére meghívja Netanjahut Magyarországra.
**K: Hogyan érinti ez a szavazás Magyarország kapcsolatát az EU-val?**
**V:** Elkerül egy jelentős diplomáciai összecsapást. A legtöbb EU-ország erősen támogatja az ICC-t. Ha Magyarország kilépett volna, ez lett volna az első EU-tag, amely ezt teszi, ami valószínűleg jogi kihívásokhoz és politikai elszigetelődéshez vezetett volna a blokkon belül.
**K: Mi történik, ha Izrael Netanjahuja most Magyarországra látogat?**
