ハンガリーの議員らは、同国を国際刑事裁判所に残留させることを投票で決定し、ヴィクトル・オルバン首相による以前の決定を覆しました。

ハンガリーの議員らは、同国を国際刑事裁判所（ICC）に残留させることに圧倒的多数で賛成票を投じ、ヴィクトル・オルバーン前政権による決定を覆した。

この投票は、ハンガリーがICCの権限を認めない唯一のEU加盟国となる予定だった数日前に行われた。ICCは戦争犯罪、ジェノサイド、人道に対する罪で告発された個人を起訴する。

昨年4月、オルバーン氏はハンガリーが自身が「政治的な裁判所」と呼ぶICCからの脱退手続きを開始すると発表した。この発言は、ブダペストでイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を招いた際に行われた。オルバーン氏の長年の盟友であるネタニヤフ氏は、ICCの逮捕状の対象となっている。

先月の選挙でピーター・マジャール氏が圧勝し首相に就任した後、同氏は6月2日に発効する前に脱退を覆すと繰り返し約束した。

月曜日、マジャール政権は議会に法案を提出し、手続きを迅速化した。199人の議員のうち133人が法案に賛成票を投じた。

この法律は現在、オルバーン時代に任命されたタマーシュ・シュリョーク大統領が署名して成立させる必要がある。マジャール氏は繰り返し同大統領に辞任を求めている。

今週初め、ICCの立法機関はハンガリーの脱退撤回計画を歓迎し、世界で最も重大な犯罪に対する説明責任を確保するために「不可欠」だと述べた。

この方針転換は、苦境に立たされている同機関にとって明るい材料である。昨年ドナルド・トランプ氏が米国で政権に復帰して以来、同政権はハーグに拠点を置く裁判所を弱体化させるために着実に行動し、11人の職員に制裁を課している。

数人の判事と主任検察官は、キャンセルされたクレジットカードや消滅したAmazon・Googleアカウントなどの影響に対処している。ある判事はこれを、世界で最も著名な裁判所の一つに対する「直接的かつ露骨な攻撃」と表現した。

数週間にわたり、マジャール氏は自身のティサ党が、ICC条約の founding member であるハンガリーが、中国、イスラエル、ロシア、米国など裁判所の管轄権を認めない国々に加わらないよう確実にするために尽力すると明言してきた。

ハンガリーのマジャール氏は改革の公約を実現し、EUとの関係を回復できるか。
続きを読む

今週の法律は、この決定を世界平和の維持と人権保護を目的としたものと位置づけた。法律は、「最も重大な国際犯罪を犯した者を国際司法の場で裁くことは不可欠である」と述べている。

ICC脱退の撤回は、ネタニヤフ氏がハンガリーに足を踏み入れた場合、逮捕されることを意味すると、マジャール氏は先月記者団に語った。同氏は、オルバーン氏の時代の終焉は、イスラエルが欧州で最も強力な同盟国の一つを失ったことを意味すると示唆した。

「私は、もし国が国際刑事裁判所の加盟国であり、裁判所が指名手配する人物が我々の領土に入った場合、その人物は拘束されなければならないと信じている」とマジャール氏は述べた。

2024年、ICCはネタニヤフ氏に対し、ガザでのイスラエルのハマスとの戦争における人道に対する罪と戦争犯罪（戦争手段としての飢餓の使用を含む）の疑惑で逮捕状を発行した。同氏の事務所は、裁判所の「虚偽で馬鹿げた」告発を拒否し、反ユダヤ主義と「偏見に満ち差別的な政治機関」の政治的に動機づけられた行動によるものだと述べている。

昨年7月、ICC判事団は、ハンガリーがネタニヤフ氏のブダペスト訪問中に同氏を逮捕する法的義務を果たせなかったと判断した。ハンガリーが協力義務を明確に通知されていたことに言及し、判事らは「容疑者の逮捕の失敗は、裁判所がその任務を遂行する能力を著しく損なう」と述べた。

判事らはまた、訪問前にハンガリーが逮捕状について裁判所に懸念を提起しなかったことにも言及した。「ハンガリーはネタニヤフ氏の訪問前または訪問中に裁判所と関与しなかった。彼らは裁判所と協力する代わりに、独自に協力を差し控えることを選択した。」

**よくある質問**
以下は、ハンガリーが国際刑事裁判所（ICC）に残留する決定を下し、ヴィクトル・オルバーン首相の以前の立場を覆したことに関するFAQのリストです。

**初級レベルの質問**

**Q: 国際刑事裁判所（ICC）とは何ですか？**
A: ジェノサイド、戦争犯罪、人道に対する罪、侵略犯罪といった最も重大な国際犯罪を個人に対して訴追する常設の世界裁判所です。国内裁判所が対応できない、または対応しない場合に介入します。

**Q: なぜハンガリーの議員はICCに残留する投票をしたのですか？**
A: 彼らはヴィクトル・オルバーン首相による脱退の決定を覆しました。この投票は象徴的な意味合いが強く、ハンガリーが加盟国として留まり、条約上の義務を遵守することを確認するものでした。

**Q: オルバーン首相の当初の決定は何でしたか？**
A: オルバーン氏はハンガリーがICCからの脱退手続きを開始すると発表しました。これは、同氏の盟友であるイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対するICCの逮捕状への抗議と見なされていました。

**Q: ハンガリーは現在ICCを脱退するのですか？**
A: いいえ。議会の投票によりオルバーン氏の脱退命令は覆されました。ハンガリーはICCの正規加盟国であり続けます。

**Q: なぜ議会は首相に反対したのですか？**
A: この決定は、オルバーン氏自身の党の議員を含む議員らによって行われました。多くの議員は、ICCを離脱すればハンガリーの国際的評判を傷つけ、EUの同盟国から孤立させ、国際正義の取り組みを損なうと主張しました。

**中級レベルの質問**

**Q: オルバーン氏のICC脱退の脅威のきっかけは何でしたか？**
A: 2024年11月にICCがガザでの戦争犯罪の疑いでイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対する逮捕状を発行したことへの直接の反応でした。オルバーン氏は逮捕状を「 outrageous 」と非難し、それでもネタニヤフ氏をハンガリーに招待すると述べました。

**Q: この投票はハンガリーとEUの関係にどのような影響を与えますか？**
A: 主要な外交的衝突を回避します。ほとんどのEU諸国はICCを強く支持しています。もしハンガリーが離脱していれば、EU加盟国として初めてのケースとなり、法的な異議申し立てやEU内での政治的孤立を招いた可能性があります。

**Q: もしイスラエルのネタニヤフ氏が今ハンガリーを訪問したらどうなりますか？**