ينبغي لمارين لوبان أن تعتبر نفسها محظوظة لعدم وجودها في السجن، ناهيك عن ترشحها لرئاسة فرنسا. لماذا لا تزال في الحياة العامة على الإطلاق؟

ينبغي لمارين لوبان أن تعتبر نفسها محظوظة لعدم وجودها في السجن، ناهيك عن ترشحها لرئاسة فرنسا. لماذا لا تزال في الحياة العامة على الإطلاق؟

لطالما راقبتُ ماريان لوبان وحزبها وهم يعملون في فرنسا على مدى سنوات طويلة. لقد استمعتُ إلى خطابهم المعادي للأجانب والمهاجرين، وشاهدتُ كيف سمّم الحياة السياسية الفرنسية. هذا الخطاب ينبع من حزب أسسه شخصيات من أقصى اليمين الفرنسي في فترة ما بعد الحرب. لم يعد هناك شيء يفاجئني في أقوالهم أو أفعالهم. لكن حتى بمعاييرهم، فإن هذه الجريمة استثنائية.

في الأسبوع الماضي، أكدت محكمة الاستئناف الفرنسية أن لوبان لعبت دورًا محوريًا في التخطيط لمخطط منهجي لاختلاس الأموال العامة لأكثر من عقد من الزمن. استغرق التحقيق أيضًا عشر سنوات، وهو ما قد يفسر عدم وجود غضب شعبي، أو لماذا كان التركيز على تحركات لوبان السياسية المستقبلية بدلاً من إثمها. لذا دعونا نلخص الأمر.

في الأساس، كان الأمر يتعلق بفضيحة وظائف وهمية منظمة بدأت في عام 2004 من قبل قيادة الجبهة الوطنية (FN)، والتي تُعرف الآن باسم التجمع الوطني (RN). طالب الحزب برواتب من الاتحاد الأوروبي لموظفين يُفترض أنهم يعملون كمساعدين لأعضاء البرلمان الأوروبي في البرلمان الأوروبي. لكن هذه الأموال لم تذهب لأي شخص يقوم بعمل برلماني أوروبي شرعي. بدلاً من ذلك، تم تحويلها إلى فرنسا لدعم أنشطة الحزب هناك. من بين الموظفين على قائمة الرواتب كمساعدين وهميين لأعضاء البرلمان الأوروبي كان حارس لوبان الشخصي ومساعدتها الشخصية منذ فترة طويلة. استمر الخداع لمدة 11 عامًا، حتى عام 2016.

هذه القضية غير مسبوقة في التاريخ السياسي الفرنسي. في المجموع، تم تقديم 28 متهماً إلى المحكمة، بمن فيهم ماريان لوبان ووالدها الراحل جان ماري لوبان، الذي كان عضوًا في البرلمان الأوروبي حتى عام 2019. كان ينبغي أن يكون الحكم كافيًا لتحويل النقاش إلى ما هو أبعد من السؤال الضيق (وإن كان آسرًا) حول ما إذا كانت لوبان ستتمكن من الترشح في الانتخابات الرئاسية الفرنسية القادمة.

ومع ذلك، منذ إدانتها الأولية من قبل محكمة ابتدائية في مارس 2025، تركز الاهتمام العام على طموح لوبان للترشح في عام 2027. ترك قضاة محكمة الاستئناف الباب مفتوحًا لحملة رئاسية، طالما أنها ترتدي سوارًا إلكترونيًا. خففوا عقوبتها إلى ثلاث سنوات سجن، مع تعليق سنتين، وقضاء السنة المتبقية تحت المراقبة الإلكترونية. تم تغريمها 100,000 يورو. كما مُنعت من تولي المناصب العامة، ولكن لمدة 45 شهرًا فقط، مع تعليق 30 منها. وبما أنها استأنفت الآن أمام أعلى محكمة في فرنسا، فإن وضع السوار معلق حتى ذلك القرار. في غضون ساعات من الحكم، أطلقت حملتها لانتخابات 2027.

لكن سؤال "هل ستترشح أم لا" هو السؤال الخطأ على الأرجح. لقد طغى على نقاش ضروري حول إساءة استخدام السلطة من قبل حزب هو الآن الأكبر في البرلمان الفرنسي.

القضية التي ينبغي أن تهز فرنسا هي شرعية لوبان كممثلة عامة. وفقًا للقضاة، كانت محورية في مخطط الوظائف الوهمية. تم تنفيذ الاحتيال "بدفع حاسم" من لوبان نفسها، بعد أن تولته من والدها جان ماري. سياسية تطمح إلى أعلى منصب في فرنسا كانت القوة الدافعة وراء ما يصفه قرار من 341 صفحة بأنه جرائم "خطيرة".

أسست محكمة الاستئناف في باريس هذا الاستنتاج على عدة عوامل. أولاً، طول مدة الجرائم: امتدت لثلاث فترات برلمانية، مما أظهر في نظر القضاة أنها كانت متجذرة بعمق وليست حالة منفردة من سوء السلوك. ثانيًا، مبلغ الأموال المختلسة: 4.9 مليون يورو وفقًا للشكوك الأولية للبرلمان الأوروبي، مع إثبات إساءة استخدام 2.8 مليون يورو، وفقًا لمحكمة الاستئناف.

كما أُدين حزب التجمع الوطني نفسه، ككيان قانوني، بتحويل أموال البرلمان الأوروبي. تم تغريم الحزب 2 مليون يورو، مع تعليق نصف هذا المبلغ.

منذ عام 1988، لم تجر أي انتخابات رئاسية فرنسية دون وجود لوبان - أبًا أو ابنة - على بطاقة الاقتراع. كما لو أن وراثة رأس المال السياسي لعائلتها لم يكن كافيًا، تقف ماريان لوبان الآن في مركز نظام يتناقض بشكل أساسي مع القيم التي ادعى حزبها دائمًا التمسك بها. في الواقع، تضع هذه الأحكام بالإدانة حزب التجمع الوطني في موقف متناقض بشكل فريد.
عرض الصورة بالحجم الكامل
زعيم الجبهة الوطنية جان ماري لوبان في البرلمان الأوروبي، حيث شغل مقعدًا لمدة 35 عامًا. الصورة: جيرارد سيرليس/وكالة الصحافة الأوروبية

لسنوات، حمل الحزب حملته تحت شعار mains propres et tête haute ("أيادٍ نظيفة ورؤوس مرفوعة")، مقدمًا نفسه كحزب النزاهة السياسية.
"الجميع كان يغرف من المال العام باستثناء الجبهة الوطنية"، صرحت لوبان خلال مناظرة تلفزيونية في ذلك الوقت. في عام 2013، طالبت علنًا بفرض حظر مدى الحياة على تولي المناصب العامة للمسؤولين المنتخبين المدانين بجرائم. "متى سنقدم عدم الأهلية مدى الحياة لجميع المدانين بجرائم ارتكبت فيما يتعلق بمناصبهم العامة؟" سألت.

لم تكن ملاحظة عابرة. لقد كان تعهدًا رسميًا في برنامجها الرئاسي، يستهدف بشكل خاص المسؤولين المنتخبين المدانين باختلاس المال العام.

لكن حتى وهي تتفاخر بسجلها النظيف المفترض في مكافحة الفساد – "يدي كانت ناصعة البياض"، كما ادعت – كان المخطط الذي ستُدان بسببه مرتين قد بدأ بالفعل.

من السخرية أن حزبًا يدعي التمسك بالقانون والنظام سيكون متورطًا بعمق في فضيحة مالية. كما أنه أمر لا يمكن الدفاع عنه. هل يمكن لحزب لديه مثل هذا الخطاب المتشدد بشأن الجريمة أن يتمتع بأي مصداقية بعد أن ثبت تورطه في التخطيط لاختلاس الأموال العامة؟

ومع ذلك، بالنسبة لي، أظهرت محكمة الاستئناف درجة من التساهل لم تتناسب مع حكمها. يسمح القانون الفرنسي بفترة عدم أهلية تصل إلى 10 سنوات للمسؤولين المنتخبين المدانين بانتهاكات خطيرة للنزاهة، مثل اختلاس الأموال العامة.

يمكنني التفكير في العديد من المهن في فرنسا – من القانون والمحاسبة والخدمة المدنية إلى رعاية الأطفال والرعاية الصحية والأمن – حيث تؤدي الإدانة الجنائية المرتبطة بالواجبات المهنية إلى شطب المخالف أو استبعاده أو منعه من الممارسة لفترة من الوقت.

تهدف هذه القيود إلى حماية الثقة العامة. والمحاكم الفرنسية تصدر بانتظام أحكامًا بالسجن في قضايا الاختلاس التي تنطوي على خسائر مالية أصغر بكثير. في قرار صدر عام 2022، أيدت محكمة النقض الإدانة الجنائية لعمدة قام بتحويل 19,240 يورو من أموال البلدية. بالإضافة إلى الغرامة، تم منعه بشكل دائم من العمل العام واستبعاده من الترشح للمناصب العامة لمدة خمس سنوات.

حزب التجمع الوطني، الذي يدعي الدفاع عن فرنسا والشعب الفرنسي، خدعهم بدلاً من ذلك وأخذ ما هو حق لهم لمصلحته الخاصة. على عكس السردية العنصرية والمعادية للأجانب التي روج لها الحزب لفترة طويلة، ليس المهاجرون هم من يعيشون على حساب فرنسا، بل قادة الحزب أنفسهم، الذين حولوا الأموال العامة المخصصة لإبقاء مؤسساتنا الديمقراطية تعمل. لم تعرب ماريان لوبان أبدًا عن الندم. لم تعتذر أبدًا عن خيانة "القيم الجمهورية" التي تستحضرها كثيرًا بينما تدعي الدفاع عن الأمة. وهذا، أكثر من أي شيء آخر، كان ينبغي أن يستبعدها وحزبها، بما يتجاوز أي استئناف.

روخايا ديالو صحفية فرنسية، وصانعة أفلام، وناشطة، وكاتبة عمود في صحيفة الغارديان أوروبا.

هل لديك رأي حول القضايا المثارة في هذه المقالة؟ إذا كنت ترغب في تقديم رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم رسائلنا، يرجى النقر هنا.

**أسئلة متكررة**

فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة التي تتناول سبب بقاء ماريان لوبان في الحياة العامة على الرغم من مشاكلها القانونية، مكتوبة بنبرة طبيعية مع إجابات واضحة ومباشرة.

**أسئلة متكررة: لماذا لا تزال ماريان لوبان في الحياة العامة؟**

1. **انتظر، هل أُدينت؟ بماذا؟**
نعم. في مارس 2025، أُدينت هي والعديد من أعضاء حزب التجمع الوطني الآخرين باختلاس أموال الاتحاد الأوروبي. استخدموا أموالاً مخصصة لمساعدي البرلمان الأوروبي لدفع رواتب موظفي الحزب في فرنسا.

2. **إذا أُدينت، فلماذا ليست في السجن؟**
لم تُحكم عليها بالسجن الفوري. منحتها المحكمة حكماً بالسجن لمدة أربع سنوات، لكن جزءاً منه معلق ويمكن قضاء الجزء الآخر تحت الإقامة الجبرية مع سوار إلكتروني. العقوبة الرئيسية كانت حظراً لمدة خمس سنوات على تولي المناصب العامة، والذي دخل حيز التنفيذ فوراً.

3. **إذن لا يمكنها الترشح للرئاسة في 2027؟**
صحيح. ما لم تربح استئنافاً يلغي الحظر أو يعلقها قبل الانتخابات، فهي ممنوعة قانونياً من الترشح.

4. **كيف يمكنها البقاء في الحياة العامة وهي مجرمة مدانة؟**
إنها تستأنف الحكم. بموجب القانون الفرنسي، تظل عضواً في البرلمان ويمكنها مواصلة أنشطتها السياسية حتى يتم النظر في استئنافها. لم تأمر المحكمة باحتجازها، لذا فهي حرة في التحرك والتحدث.

5. **أليست محظوظة لعدم وجودها في السجن؟**
يعتقد الكثير من الناس ذلك. كان الادعاء قد طلب عقوبة السجن وحظراً لمدة خمس سنوات. أعطى القاضي عقوبة أخف من المطلوب، مما سمح لها بتجنب السجن في الوقت الحالي. فوجئ فريقها القانوني بالتنفيذ الفوري للحظر، لكنها تجنبت أسوأ السيناريوهات.

6. **لماذا لا يزال أي شخص يدعمها بعد إدانة بالاحتيال؟**
يرى مؤيدوها القضية كهجوم سياسي من قبل النظام أو مؤسسات الاتحاد الأوروبي. يعتقدون أنها تُعاقب بسبب آرائها القومية المعادية للاتحاد الأوروبي، وليس بسبب ارتكابها خطأ فعلياً. غالباً ما يعزز سرد الضحية هذا الدعم بين قاعدتها.

7. **ماذا يحدث إذا ربحت استئنافها؟**
إذا ربحت، يمكن إلغاء الإدانة والحظر أو تخفيفهما. عندها ستكون مؤهلة للترشح للرئاسة مرة أخرى. هذه معركة قانونية عالية المخاطر قد تستغرق شهوراً أو سنوات.