马克·卡尼在斯特拉斯堡的一次演讲中呼吁加拿大和欧盟之间进行“深度合作”。

二十五年前，9月11日，奥萨马·本·拉登与一小群基地组织效忠者和助手前往阿富汗东部一个偏远地点。他的SUV车队中加入了一辆被改装成临时通信中心的小型面包车。 这辆面包车的基本设备无法让本·拉登观看他在一年多前开始派往美国的19名男子驾驶飞机撞向纽约双子塔和华盛顿特区附近的五角大楼，造成约3000人死亡。但他听到了震惊的电台播音员播报这一消息。 袭击发生后的几天内，时任总统乔治·W·布什就开始将美国的回应定性为全球“反恐战争”——这是一个笨拙、不恰当且适得其反的战略选择。 对于我们这些在此期间从实地报道的人来说——看着美国轰炸机飞越阿富汗山区、坦克行驶在巴格达街头，采访潜在的自杀式袭击者或从英国到菲律宾不断增多的极端组织袭击的受害者——“反恐战争”的错误和失败是显而易见的。 这一前所未有的、不分青红皂白的一系列行动将导致对阿富汗和伊拉克的入侵，涉及酷刑、引渡和与可疑政权的结盟，耗费巨额资金，破坏中东大部分地区的稳定，并给数百万人带来苦难。 这是本·拉登希望达到的目的吗？ 人们常常认为，本·拉登发动9·11袭击的目的是将美国拖入战争，从而削弱其经济并导致其最终崩溃，就像苏联在1979年至1989年的阿富汗战争中被致命消耗一样。作为一名年轻的武装分子，本·拉登目睹了这场冲突，甚至参与其中，尽管只是边缘角色。 查看全屏图片奥萨马·本·拉登1998年在阿富汗，即9·11袭击三年前。照片：美联社 但几乎没有证据支持这一理论。尽管本·拉登无疑受到早先冲突的启发，但他认为助手们关于计划中的袭击会将美军引到阿富汗的警告不切实际，可能只期待另一轮无效的导弹作为报复。当然，当美军真的到来时，他并没有计划。袭击发生后的几个月内，动摇的基地组织成员描述了“不幸[和]灾难”。 实际上，本·拉登有不同的战略。他想在经济上削弱美国，从而迫使美国从中东撤出，而不是入侵。2004年，他吹嘘基地组织正在“让美国流血至破产边缘”，并称该组织每花一美元攻击美国，就让华盛顿在经济后果和军事开支上付出百万美元代价。这堂关于不对称战争优势的课至今仍有回响，但当时过于乐观。 对美国来说，代价最大的单一事件本应是另一次成功的重大袭击。但这从未发生——这是9·11以来美国政策制定不可否认的成功，也是基地组织的重大失败。尽管美国存在明显的经济问题，但没有人能说该国遭受了类似苏联的命运。显然，它也没有从中东撤军。 本·拉登的第二个目标是迫使美国结束对该地区所有统治者的支持，这位曾经享有特权的沙特出生异见者如此憎恨他们，首先是沙特家族。 自2001年以来，本·拉登的一些目标已经倒台，但并非因为他的行动或任何认同他愿景的人。穆阿迈尔·卡扎菲被西方支持的叛军推翻并杀死，萨达姆·侯赛因被美国推翻，阿萨德王朝的统治被一名基地组织老兵终结，而此人明确否认该组织的意识形态和议程。 本·拉登的第三个目标是宣传。他的恐怖剧场旨在发出一个血腥、壮观且令人难忘的信息，以激化他的追随者、动员新的追随者并分裂社区。他强调9·11等袭击如何“只是对……的反应”。 以下是将文本改写为流畅自然英语后的内容： 这是正在我们的孩子们身上发生的事情，发生在巴勒斯坦、伊拉克、索马里、苏丹南部和克什米尔，他呼吁全世界穆斯林奋起反抗他们的敌人。 跳过新闻通讯推广 注册我们的免费每周新闻通讯 获取《卫报》专栏作家和撰稿人分享他们一直在辩论、思考、阅读的内容等。 输入您的电子邮件 注册 新闻通讯推广后 查看全屏图片 乔·拜登、巴拉克·奥巴马、希拉里·克林顿和国家安全团队成员在白宫战情室听取关于针对奥萨马·本·拉登行动的最新情况，2011年5月1日。照片：白宫/盖蒂图片社 9·11袭击确实将国际注意力引向了本·拉登认为穆斯林受到西方或其盟友压迫的冲突，但并未给受害者带来真正改善。对本·拉登的支持以及对极端伊斯兰主义的兴趣在2001年后仅几年达到顶峰，随后几乎在所有地方迅速消退。在美国海军海豹突击队在巴基斯坦杀死他前不久，本·拉登正在考虑为基地组织更名，因为伊斯兰世界内部日益批评其杀害大量穆斯林，该组织的名声已受损。他的继任者、埃及的艾曼·扎瓦希里放弃了全球起义的想法，转向专注于地方而非全球目标的战略。 2014年，伊斯兰国利用美国入侵伊拉克留下的混乱、教派紧张和其他因素，在伊拉克和叙利亚建立了其可怕的哈里发国。但即便那样，也在2019年结束了。 自那以后，这种极端主义在很大程度上局限于伊斯兰世界的边缘以及那些对发达国家的威胁充其量只是零星出现的地区。基地组织和伊斯兰国在撒哈拉以南非洲发展最为有效，利用无政府状态、失败国家、人口压力、稀缺资源竞争和西方忽视。 一些分析人士将索马里或马里与基地组织有松散历史联系的组织的估计实力相加，并警告说其总成员人数超过2001年效忠本·拉登的人数。但这些拿着AK-47的几千名年轻人，在目标或能力上，与本·拉登25年前领导的组织几乎没有共同之处。 仍有受本·拉登扭曲意识形态启发的可怕袭击，而且肯定还会有更多。部分原因是他暴力行为及其反应所造成的两极分化——这正是他想要的。 但值得注意的是，基地组织和伊斯兰国都没有杰出的魅力型领导人。原因之一是任何此类人物都会被能力远胜以往的美国迅速杀死，因此被识别身份风险很大。但这也是因为此类个人能够指挥大量追随者的时代已经结束。...