Masa care unește și desparte: "Am discutat dacă ar trebui să permitem mai multă imigrare, și eu am spus nu."

Masa care unește și desparte: "Am discutat dacă ar trebui să permitem mai multă imigrare, și eu am spus nu."

Andy, 62 de ani, Stevenage
Ocupație: Antrenor Agile în tehnologie
Record de vot: În general, Labour
Amuse bouche: Tocmai a lansat primul său single sub numele de trupă MeMe.

Louisa, 39 de ani, Reading
Ocupație: Autoare și profesionistă în marketing și comunicare
Record de vot: A votat cu Labour, Green și Lib Dem, dar nu se simte loială vreunei anumite partide
Amuse bouche: Anul trecut, a publicat o carte despre cum să-ți folosești mai puțin telefonul.

Pentru început
Louisa: Am fost destul de entuziasmată. M-am gândit că cineva care s-ar înscrie pentru asta ar fi deschis la o discuție inteligentă. Ne-am înțeles bine.
Andy: M-am întrebat ce s-ar întâmpla dacă aș arunca imediat un subiect controversat, așa că am întrebat: "Ce părere ai despre Brexit?" Am fost de acord că amândoi am pierdut.
Louisa: Am mâncat un sufleu de brânză foarte delicios, apoi paste cu ciuperci și ulei de trufe, și la sfârșit un tiramisu drăguț. A fost minunat. Am împărțit și o sticlă de vin roșu.
Andy: Am mâncat scoici pe țelină – uau, a fost fabulos – și spaghete cu fructe de mare. Nu am luat desert – îmi place să cred că pentru că sunt destul de dulce, dar de fapt e pentru că sunt prea gras.

Carnea principală
Andy: Am discutat dacă ar trebui să creștem imigrația, iar eu am spus nu. Poziția Louisei a fost că ea provine dintr-un mediu de imigranți. Dar eu cred că imigrația este folosită ca unealtă politică, pentru că în jurul ei există controverse și emoții. Mi-aș dori să ne putem uita doar la cifrele reale, la avantajele și valorile ei, apoi să vedem cum ar putea fi gestionată.
Louisa: Unul dintre bunicii mei a fost un refugiat din Europa de Est care a venit în Marea Britanie pentru a umple deficitul de forță de muncă, după ce a petrecut patru ani într-un lagăr de muncă nazist. Ni se spune mereu că sunt prea mulți oameni, dar ceea ce nu am văzut niciodată este cineva spunând: "Numărul maxim de imigranți pe care îl putem încăpea în această țară este X."
Andy: Nu este că nu văd valoarea imigrației, dar nu cred că o gestionăm foarte bine. De ce ai crește ceva la care ești slab?
Louisa: Cred că numărul de persoane care vin este ceva ce guvernele pretind că este sub controlul lor, dar nu este. Schimbările climatice și războaiele vor deplasa oameni. Dacă ai crește ajutorul pentru alte țări și ai încerca să rezolvi conflictele, oamenii ar fi mai înclinați să rămână.

Farfuria de împărțit
Louisa: Cred că întreprinderile ar putea face mai mult în legătură cu difuzarea sonoră – oamenii care își pun telefoanele pe difuzor în spații publice. Optzeci la sută dintre oameni nu le place, dar majoritatea sunt prea speriați să spună ceva. Există reglementări feroviare care interzic zgomotul care deranjează pe alții. Nu văd nimic greșit în aplicarea de amenzi dacă este deosebit de deranjant. Și în loc ca trenurile să aibă un vagon liniștit, ar trebui să existe un vagon zgomotos.
Andy: Sunt de acord că este extrem de iritant, dar aș cere doar oamenilor: "Ați putea să-l dați mai încet?" Nu mi-ar deranja un anunț de serviciu public, cum ar fi "Fiți respectuoși față de ceilalți în ceea ce privește telefonul", dar nu sunt sigur că avem nevoie de ceva mai strict.

Pentru desert
Louisa: Cred că suntem prea dependenți de mașini, și de vehicule mai grele care provoacă mai multă uzură și mai multe gropi. S-ar putea face mult mai multe pentru a încuraja alte moduri de transport și pentru a face oamenii mai mobili fără a se baza întotdeauna pe mașini. Andy consideră că responsabilitatea aparține consiliilor locale de a întreține mai bine drumurile.
Andy: Nu mă face fericit să văd mașini cu o singură persoană în ele. Dar ce opțiuni avem? Au redus transportul public, au mutat centrele comerciale în afara orașelor. Ce faci? Te lupți permanent cu sistemul în detrimentul tău? Sau încerci să nu ieși cu mașina dacă poți evita? Cred că ar trebui să existe un simț al autogestionării.

De luat acasă
Andy: A fost o persoană extrem de plăcută și am avut o seară foarte frumoasă. E plăcut să vorbești cu cineva și să descoperi că aveți opinii diferite. Dacă abordezi o conversație cu mentalitatea potrivită, acele diferențe pot fi sănătoase.

Există atât de multe presupuneri care vin cu anumite subiecte sensibile – cum ar fi: "Dacă crezi asta, trebuie să fii acel tip de persoană." Oamenii trebuie să înceapă să se asculte unii pe alții în loc să sară la concluzii și să respingă pe alții fără să-i asculte până la capăt.

Raportare suplimentară: Kitty Drake. Andy și Louisa au luat masa la Citro în Londra N6.
Vrei să cunoști pe cineva de cealaltă parte a barierei? Află cum poți participa.

Întrebări frecvente
Întrebări frecvente Dining Across the Divide Discuție despre imigrare



Întrebări de nivel începător



Ce înseamnă Dining Across the Divide

Se referă la o conversație sau eveniment în care persoane cu opinii politice sau sociale opuse se întâlnesc pentru a vorbi respectuos în timpul unei mese, cu scopul de a se înțelege mai bine, nu de a câștiga o dezbatere



Care este subiectul principal al acestei conversații specifice

Subiectul principal este politica de imigrare, în special dacă o țară ar trebui să permită mai mulți imigranți. Un participant a afirmat o poziție clară împotriva creșterii nivelurilor de imigrare.



De ce este atât de dificil să vorbești despre imigrare

Este dificil pentru că imigrația atinge valori profund înrădăcinate despre identitatea națională, securitatea economică, echitatea și compasiunea. Oamenii au adesea experiențe personale puternice sau temeri legate de această problemă.



Care este scopul acestui tip de conversație dificilă

Scopul principal este înțelegerea reciprocă, nu neapărat acordul. Este vorba despre a asculta de ce cineva are o anumită părere, a afla povestea umană din spatele poziției sale și a găsi un teren comun acolo unde există.



Întrebări practice avansate



Cum pot începe o conversație productivă dacă sunt în dezacord puternic cu cineva pe tema imigrării

Începe cu curiozitate, nu cu confruntare. Folosește întrebări precum "Ce experiențe sau informații te-au condus la această părere?" sau "Care sunt cele mai mari tale preocupări legate de sistemul actual?" Concentrează-te pe ascultare pentru a înțelege raționamentul lor.



Care sunt argumentele comune pentru a permite mai multă imigrare

Argumentele comune includ: abordarea deficitului de forță de muncă și a îmbătrânirii populației, aducerea de noi competențe și inovație, îndeplinirea obligațiilor umanitare față de refugiați și îmbogățirea diversității culturale.



Care sunt argumentele comune împotriva permitterii mai multor imigranți

Argumentele comune includ: preocupări legate de presiunea asupra serviciilor publice, presiunea descendentă asupra salariilor în unele sectoare, provocările legate de integrarea culturală și menținerea securității naționale și a controlului la frontieră.



Care sunt unele capcane sau fraze de evitat în această discuție

Evită etichetarea, generalizările și limbajul dismisiv. Nu face discuția personală, ține-te la discutat politici și principii.



Poți schimba cu adevărat părerea cuiva într-o singură conversație

Este foarte rar. Un obiectiv mai realist este de a înmuia o poziție, de a introduce o nouă perspectivă sau de a corecta o anumită informație greșită. Cea mai semnificativă schimbare are loc adesea mai târziu, după reflecție.