Mi a fene! Miért nincs egyetlen görög sem Christopher Nolan új görög eposzában?

Mi a fene! Miért nincs egyetlen görög sem Christopher Nolan új görög eposzában?

Itt vannak az amerikai akcentusok, a csillogó testhez simuló ruhák, és a Dunkirk sáros, háborús tónusa. Aztán ott van Lupita Nyong'o, mint Trójai Heléna – egy szereposztási döntés, amely nemrégiben rasszista visszhangot váltott ki a szokásos online panaszkodókból, köztük Elon Muskból, aki szerint ez nem volt hiteles. A hitelesség számít. Csak teljesen rossz dologra összpontosít. Sok görög számára az, ami igazán szembetűnő Christopher Nolan Homérosz Odüsszeiájának első előzetesében, az Billy Zane hiánya.

Zane, mint más szeretett görög diaszpóra sztárok Hollywoodban, felbukkan az "Alternatív Odüsszeia" listákon a görög közösségi médiában, és vitákat szít a vacsoraasztaloknál Patras-tól Palmers Green-ig. (Theo James, Jennifer Aniston, Hank Azaria és Dave Bautista is versenyben van.) Görög és görög ciprusi médiumok nyílt leveleket írnak. Ez annak a jele, hogy Hollywood ismét kirekesztve érezzük magunkat – magyarázat nélkül – a saját alapító mítoszainkból és eposzainkból. A szereplőlista egyetlen –opoulos, –edes vagy –iannou végződésű nevet sem tartalmaz. Egyetlen görögöt sem.

Ez nem új keletű. A Jason és az argonauták (1963) című filmtől a Trója (2004) című filmig Hollywood generációk óta merít görög történetekből anélkül, hogy sokat törődne a görög reprezentációval – hacsak nem illik egy sztereotípiába.

Filmkritikusként végigborzongtam a magam részét a hangos, tányértörő, esetlen "Zorbák" karaktereken a Mamma Mia! (2008) és a Shirley Valentine (1989) című filmekben. Eközben a kardos-szandálos eposzokban Hollywood gyakran képtelennek tűnik összekapcsolni a modern görögöket olyan legendás alakokkal, mint Akhilleusz és Odüsszeusz, vagy történelmi alakokkal, mint Nagy Sándor és Leónidasz. Valahogy a mai görögök és az ősi múltunk mindig elkülönülnek egymástól. Szóval, méltatlanok vagyunk a saját mítoszainkra?

"Igaz, hogy a világ képe a görögökről inkább Zorba, mint Akhilleusz" – mondja Thodoris Koutsogiannopoulos, Görögország vezető filmkritikusa. "Lelombozónak – és lusta klisének – tartom, hogy a többség ehhez ragaszkodik ahelyett, hogy a görögség valódi mivoltának átgondoltabb változatait választaná. Jó lenne látni egy-két görögöt a sztárcsapatban, de meglepő lenne, ha megtörténne."

Sokan közülünk – engem is beleértve – feltételeztük, hogy Nolan eposza megtöri a mintát, és végre ad legalább egy valódi görög színésznek egy komikus mellékszerepen túli szerepet. Hiszen Homérosz történetében nincs hiány karakterekben.

De ha eltekintünk a szupersztároktól – Matt Damontól (aki éppen úgy pózolt, mint egy görög isten egy oszlopon a GQ legújabb fotózásán), mint a ravasz ithakai, Zendayáig, Tom Hollandig, Charlize Theronig és Jon Bernthalig, valamint a mellékszereplőkig, mint Himesh Patel, Will Yun Lee és Travis Scott – világos, hogy Nolan úgy választotta ki a szereplőgárdáját, hogy az "a világot reprezentálja", ahogy Nyong'o fogalmazott.

Ez egy nemes cél. De számunkra, görögök számára ez még szembetűnőbbé teszi a hiányunkat – különösen az év legnagyobb kasszasikerében. Ha a filmed a világot akarja reprezentálni, nem lenne nyilvánvaló, hogy helyet foglalsz annál a nagy, csodálatosan multikulturális asztalnál azoknak az embereknek, akik a leghitelesebben kapcsolódnak a forrásanyaghoz?

Az irónia az, hogy azok, akik a leghangosabban kiabálnak a "hiteles" szereposztásért, észre sem vették, hogy egyetlen görög sincs a filmben. Nem mintha ez számítana olyanoknak, mint Musk és a kétes indítékaik – de nem is tévedhetett volna nagyobbat.

A görögök számára ez a kihagyás egy másik jelentést is hordoz: hogy az ókori hellén történeteket a közös nyugati örökség – a világirodalom – részeként tekintik, miközben a görögök maguk valahogy lényegtelenek. A legrosszabb esetben azt sugallja, hogy a modern görögöket (különösen az évtizedes gazdasági válság után) már nem tartják méltónak e történetek őrzőinek – egy olyan érzés, amely nem különbözik a Parthenon-márványok visszaszolgáltatása ellen használt érveléstől.

Ez a film egy más időben is érkezik, mint a korábbi kardos-szandálos filmek, például a 2004-es Trója. Hollywood ma már óvatosabb a kulturális történetek tiszteletben tartásával, és a görögök ezt észrevették. "Csak erről beszélünk" – mondta nekem egy athéni barátom, aki a filmiparban dolgozik. "Hollywoodban úgy tűnik, a görög történetek az egyetlenek, amelyek kimaradnak a reprezentációról szóló beszélgetésekből, amelyek ma már más kulturális hagyományokra is vonatkoznak." Egyikünk sem számít arra, hogy főszerepeket kapjon. De Görögország filmipara csendben virágzik – olyan rendezőkkel, mint Yorgos Lanthimos és Athina Tsangari, és színészekkel, mint Angeliki Papoulia, akik elismerést szereznek. Ami a görög diaszpórát illeti, Theo James alakítása a Fehér Lótusz-ban megmutatta, hogy karizmatikus Antinoosz lenne belőle. Ha Nolan akarta volna, a tehetség rendelkezésre állt; nem valószínű, hogy bármelyik színész ma visszautasítaná ezt a lehetőséget.

Természetesen sok nem görög megkérdezi: mi a nagy ügy? Az Odüsszeia végül is fikció. De nehéz túlbecsülni, hogy ezek a történetek milyen mélyen rezonálnak a mai kultúránkban. Egy londoni görög háztartásban felnőve a legendákat úgy mesélik, hogy őszintén hittem, valóban volt egy nagy trójai háború, és talán valami trükk egy hatalmas falóval. Anyám agyagedényeket helyez el ősi hősök neveivel ortodox ikonok alá, vannak Akhilleosz nevű unokatestvéreim, két Athéné nevű nagynéném, és egy krétai barátom, akit Odüsszeasznak hívnak. A görög iskolákban a kisgyermekek megtanulják Homérosz verseit ógörögül recitálni, és a belőlük származó kifejezéseket a mindennapi beszélgetésekben használják.

Az olyan történetek, mint az Odüsszeia, miközben a világirodalom sarokkövei, mély, személyes jelentéssel bírnak a görög tudatalattiban és identitástudatunkban – mint nép, nem csak nemzet. Elképzelem, hogy ugyanez lenne az indiai hinduk számára a Mahábháratával vagy a polinéz folklórral, amely a Disney Vaianáját ihlette. Ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy a görög közönség alig várja, hogy lássa Nolan filmjét – furcsa internetes szleng és pontatlan páncéltervek ide vagy oda –, mert a Christopher Nolan-felhajtáson túl szeretjük látni örökségünket a vásznon.

Mégis, ahogy Hollywood egyre nagyobb hangsúlyt fektet a reprezentációra, a kirekesztettség érzése még fájdalmasabb. Az Odüsszeia szereposztása körüli vita Görögországban a vers központi témájára emlékeztet: a nosztoszra – a hazatérésre, éveknyi megpróbáltatás és akadály után. Mi, görögök, egyszerűen csak azt kérjük, hogy ne írjanak ki minket az útból.

Gyakran Ismételt Kérdések
Itt van egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a "Mi a francért nincsenek görögök Christopher Nolan új görög eposzában?" kérdés alapján



Kezdő Általános Kérdések



K Várj, ez igaz? Christopher Nolan tényleg készít egy görög eposzt görög színészek nélkül?

V Igen, a készülő Odüsszeia-adaptációjának szereposztását bejelentették, és a főszerepeket olyan színészek játsszák, mint Matt Damon, Tom Holland és Anne Hathaway, akik egyike sem görög.



K Szóval miről szól a film, ha görög eposz?

V Homérosz Odüsszeiájának adaptációja, amely a görög hős, Odüsszeusz történetét követi, aki a trójai háború után próbál hazajutni. Tehát a történet határozottan görög.



K Ez gyakori probléma Hollywoodban?

V Igen, ez egy nagyon gyakori kritika, amelyet fehérítésnek vagy kulturális eltörlésnek neveznek. Hollywood gyakran nagy nevű, nem görög sztárokat castingol olyan szerepekbe, amelyeknek egy adott kultúrát kellene képviselniük.



K Miért zavarja ez annyira az embereket?

V Mert tiszteletlennek tűnik a kultúrával szemben, amely létrehozta a történetet. Emellett elveszi a lehetőségeket a görög színészektől, és erősíti azt a gondolatot, hogy csak nagy amerikai/brit sztárok tudnak eladni egy filmet.



Haladó Mélyebb Kérdések



K Van valamilyen történelmi vagy művészi oka annak, hogy Nolan ezt tette?

V Nolannak van egy története, hogy olyan magas profilú színészeket castingol, akikkel korábban már dolgozott. Valószínűleg a bankképes sztárokat és a megbízható színészeket részesíti előnyben a kulturális hitelességgel szemben. Talán azt is gondolhatja, hogy a történet egy egyetemes mítosz, amely túlmutat a nemzetiségen.



K Nem néztek ki másképp az ókori görögök, mint a modernek? Ez kifogás?

V Nem igazán. Az ókori görögök mediterrán emberek voltak, olajbogyó bőrrel, sötét hajjal és változatos arcvonásokkal. A modern görögök a közvetlen leszármazottaik. A világos bőrű észak-európaiak castingolása nem tükrözi jobban az ókori lakosságot.



K Melyek a görög színészek görög eposzban való szerepeltetésének konkrét előnyei?

V Hitelességet biztosít, támogatja a helyi filmiparokat, platformot ad az alulreprezentált tehetségeknek, és tiszteletet mutat a kulturális örökség iránt. Emellett hitelesebbé teszi a világot.