Keir Starmer, Peter Mandelson'u Birleşik Krallık'ın Washington büyükelçisi olarak atama kararının soruşturulup soruşturulmayacağına dair bir oylamayla karşı karşıya.
Guardian'a konuşan kaynaklara göre, Meclis Başkanı Lindsay Hoyle'un Salı günü, başbakanı Avam Kamarası'nı yanılttığı iddiaları nedeniyle ayrıcalıklar komitesine sevk etme olasılığı hakkında bir tartışmaya izin vermesi bekleniyor. Milletvekillerinin ardından bir oylama yapması muhtemel.
Bu oylama, Starmer'ın otoritesine yönelik en son meydan okuma niteliğinde. Guardian'ın, güvenlik soruşturması yapan yetkililerin Mandelson'a güvenlik izni verilmemesini tavsiye etmesine rağmen onun büyükelçi olarak atandığını ortaya çıkarmasıyla Starmer'ın otoritesi zayıflamıştı.
Hükümet kırbaçları (parti disiplininden sorumlu milletvekilleri) şimdi İşçi Partisi milletvekillerine Starmer'ı komiteye sevk etme yönündeki herhangi bir harekete karşı çıkmalarını söyleyip söylemeyeceklerini değerlendiriyor.
Muhafazakarlar, başbakanı atama sürecinde "tam usulüne uygun sürecin" takip edildiğini söylediğinde milletvekillerini yanıltmakla suçladı.
Parlamentoyu bilerek yanıltmak, bakanlar için istifayı gerektiren bir suç olarak kabul edilir. 2023'te bir ayrıcalıklar komitesi soruşturması, Boris Johnson'ın milletvekilliğinden istifasına yol açtı. Downing Street, Starmer'ın sadece o anda sahip olduğu bilgiler hakkında yorum yaptığını savunuyor.
Ancak muhalefet partileri, eski kabine sekreteri Simon Case'den gelen ve Starmer'a atamayı duyurmadan önce Mandelson için güvenlik soruşturmasını tamamlamasını tavsiye ediyor gibi görünen bir notu işaret etti. Guardian, yine de belgenin ona sadece süreci başlatmasını tavsiye etmeyi amaçlamış olabileceğini anlıyor.
Muhafazakarlar ayrıca Starmer'ı, Dışişleri Bakanlığı üzerinde "hiçbir baskı olmadığını" iddia ederek milletvekillerini yanıltmakla suçladı. Oysa bu olay nedeniyle görevden alınan üst düzey yetkili Olly Robbins geçen hafta baskı olduğunu söylemişti.
Downing Street, başbakanın "baskı" hakkındaki yorumunun özellikle güvenlik soruşturma sürecine atıfta bulunduğunu, Mandelson'ın daha geniş kapsamlı atanmasına değil, söyledi.
Başbakan Yardımcısı David Lammy, geçen hafta Guardian'a verdiği bir röportajda, geçen Ocak ayında Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesi nedeniyle Dışişleri Bakanlığı üzerinde Mandelson'ı göreve atamak için "bazı zaman baskıları" olduğunu kabul etti.
"Trump'ın Kasım ayında seçimi kazandığı ve Beyaz Saray'a taşındığı açıktı ve bir büyükelçimiz olması iyi olurdu diye bir his vardı. Bu yüzden o zaman hatırladığım kadarıyla bu konuda bazı zaman baskıları vardı."
Hükümetin, İşçi Partisi milletvekillerine soruşturmaya karşı oy kullanmaları talimatını vermesi muhtemel, bu da Muhafazakarların başarılı olmasını pek olası kılmıyor. Ancak bazı İşçi Partisi milletvekilleri muhalefetin yanında yer alabilir ve bu da partinin başbakandan bu konudaki memnuniyetsizliğine dair bir fikir verebilir.
**Sıkça Sorulan Sorular**
Lord Mandelson ile ilgili Sir Keir Starmer hakkında potansiyel bir soruşturma oylamasına ilişkin SSS listesi aşağıdadır.
**Genel Arka Plan Soruları**
**S: Bu oylama neyle ilgili?**
**C:** Milletvekilleri, İşçi Partisi lideri Keir Starmer hakkında resmi bir soruşturma açılıp açılmayacağına oy veriyor. Soruşturma, eski AB Ticaret Komiseri Peter Mandelson ile ilgili eylem ve kararlarına odaklanıyor.
**S: Peter Mandelson kim ve burada neden önemli?**
**C:** Lord Mandelson, üst düzey bir İşçi Partisi figürü ve eski AB Komiseridir. Soruşturma muhtemelen Starmer'ın Mandelson'ın rolü, atamaları veya davranışıyla ilgili kararlarına veya iletişimlerine odaklanmaktadır.
**S: Keir Starmer yanlış bir şey mi yaptı?**
**C:** Mutlaka değil. Oylama, resmi bir soruşturmayı haklı çıkaracak kadar yeterli endişe olup olmadığıyla ilgilidir. Henüz herhangi bir suçlama kanıtlanmamıştır.
**S: Milletvekilleri neden bu konuda oy kullanıyor?**
**C:** Birleşik Krallık Parlamentosu'nda milletvekilleri, bağımsız inceleme gerektiren ciddi bir kamu yararı meselesi olduğuna inanırlarsa, bir seçim komitesi veya özel soruşturma başlatmak için oy kullanabilirler.
**Oylama Süreci**
**S: Soruşturmanın olup olmayacağına kim karar veriyor?**
**C:** Avam Kamarası oy kullanacak. Çoğunluk "evet" oyu verirse soruşturma başlar; "hayır" derse düşer.
**S: Bu normal bir prosedür mü?**
**C:** Nispeten nadirdir. Bir parti lideri hakkında soruşturma başlatmak için oylama yapılması olağandışıdır, ancak ciddi iddialar veya güven kaybı olduğunda gerçekleşebilir.
**S: Soruşturma onaylanırsa ne olur?**
**C:** Milletvekillerinden oluşan bir komite kurulur. Kanıt toplar, tanıkları çağırır ve bulgular ve tavsiyeler içeren bir rapor hazırlarlar.
**S: Oylama hükümet tarafından engellenebilir mi?**
**C:** Hükümet, kendi milletvekillerini karşı oy kullanmaya ikna etmeye çalışabilir. Ancak tüm partilerden yeterli sayıda milletvekili desteklerse hükümet bunu engelleyemez.
**Etki ve Sonuçlar**
**S: Bu Keir Starmer'ın liderliği için ne anlama geliyor?**
**C:** Soruşturma başlatılırsa, aklansa bile itibarına zarar verebilir. Siyasi gündeminden uzaklaştırabilir ve İşçi Partisi içindeki otoritesini zayıflatabilir.
**S: Bu Starmer'ın istifasına yol açabilir mi?**
