Kiedy Özden Bennett po raz pierwszy usłyszała, że jej młodsza siostra została zabita, nie mogła w to uwierzyć. Ayşenur Ezgi Eygi przyjechała na okupowany Zachodni Brzeg zaledwie trzy dni wcześniej, aby pracować jako wolontariuszka w społecznościach palestyńskich doświadczających przemocy ze strony izraelskich żołnierzy i osadników.
Jednak szok i żal wkrótce przerodziły się w przerażenie. Bennett powiedziała w tym tygodniu, przed rocznicą śmierci Eygi, że obawiała się, iż „nic z tego nie wyniknie, że po prostu zginęłaby pod tym drzewem oliwnym i to by było na tyle”.
Eygi, 26-letnia Amerykanka pochodzenia tureckiego, została postrzelona w głowę przez izraelskiego snajpera 6 września 2024 roku podczas uczestnictwa w proteście przeciwko rozbudowie osiedli w pobliżu Nablusu na okupowanym Zachodnim Brzegu.
Jej rodzina obawiała się, że wymierzenie sprawiedliwości będzie trudne. Rok później nikt nie poniósł odpowiedzialności. Izraelska armia w ciągu kilku dni stwierdziła, że jest „wysoce prawdopodobne”, iż Eygi została trafiona „pośrednio i niezamierzenie ogniem Sił Obronnych Izraela, który nie był wymierzony w nią”, ale w innych osób, które rzekomo rzucały kamieniami. (Dochodzenie „Washington Post” wykazało, że Eygi została postrzelona pół godziny po jakichkolwiek starciach między protestującymi a żołnierzami i że stała 200 jardów od nich).
Amerykańscy urzędnicy nazwali zabójstwo „nieprowokowanym i nieuzasadnionym”, ale mimo wielokrotnych próśb rodziny nigdy nie wszczęli własnego dochodzenia. (Turecki rząd to zrobił, stwierdzając, że Eygi została „celowo wybrana jako cel”, i przedłożył dowody Radzie Bezpieczeństwa ONZ, Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości oraz Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu).
Eygi była jedną z kilku obywatelek USA zabitych przez izraelskie siły na okupowanym terytorium palestyńskim w ostatnich latach, w tym dziennikarki Shireen Abu Akleh, która została zastrzelona przez snajpera podczas relacjonowania nalotów wojskowych w Dżaninie w 2022 roku. Od 7 października 2023 roku izraelskie siły i osadnicy zabili również co najmniej czworo Palestyńczyków będących obywatelami USA na Zachodnim Brzegu.
„Mam złamane serce, że tak wiele rodzin doświadczyło tego samego” – powiedziała Bennett. „To wściekłe, ponieważ gdyby coś zostało zrobione i gdyby Izrael poniósł odpowiedzialność… wszyscy ci, którzy przyszli później, wciąż powinni tu być”.
Brak rozliczalności nie wynika z braku wysiłku. Kiedy rodzina Eygi spotkała się z ówczesnym sekretarzem stanu USA Anthonym Blinkenem w grudniu ubiegłego roku, zapytali go: „Co pan może zrobić?” – przypomniał Hamid Ali, mąż Eygi.
Powiedział, że odpowiedź sprowadzała się do „wzruszania ramionami”.
Departament Stanu poinformował rodzinę, że wszczęcie dochodzenia będzie należeć do Departamentu Sprawiedliwości, który napisał w liście, że „starannie przeanalizuje” wniosek. Nigdy nie dali znać ponownie.
Rzecznik Departamentu Stanu powiedział w oświadczeniu, że „nie ma wyższego priorytetu niż bezpieczeństwo obywateli USA”, ale w kwestii aktualizacji odesłał „The Guardiana” do izraelskiego rządu. Departament Sprawiedliwości i Siły Obronne Izraela nie odpowiedziały na prośby o komentarz.
„Jeśli chodzi o Izrael, nie ma czerwonych linii” – powiedziała Bennett, dodając, że rodzina pozostaje „zdeterminowana, aby pojawiać się, rok po roku, z tym samym żądaniem niezależnego dochodzenia – ponieważ to minimum i słuszna rzecz”. Później w tym miesiącu będą w Waszyngtonie z rodzinami innych obywateli USA zabitych przez izraelskie siły i osadników, wspólnie domagając się silniejszej reakcji rządu USA.
Dla Alego, który był żonaty z Eygi przez trzy lata przed jej śmiercią, doświadczenie poszukiwania sprawiedliwości było głęboko rozczarowujące. W ponad tuzinie spotkań z Departamentem Stanu i członkami Kongresu napotkał niewiele znaczących działań. W Kongresie, jak powiedział, rodzina Eygi powoływała się na oświadczenie byłego prokuratora generalnego Merricka Garlanda po zabójstwie kilku obywateli USA podczas ataków Hamasu na Izrael 7 października 2023 roku. Garland obiecał, że rząd USA zbada „każde jedno z brutalnych morderstw Amerykanów”. Hamid skrytykował to, co nazwał wyraźnymi podwójnymi standardami, mówiąc: „Trzymamy ich po prostu za słowo”.
Ali mówił z rodzinnego miasta Eygi w Turcji, gdzie została pochowana obok babci i gdzie w sobotę odbyła się ceremonia upamiętniająca. Podzielił się, że Eygi kochała Turcję i nalegała przed ślubem, aby odwiedzali ją przynajmniej raz w roku.
Bennett zauważyła, że dorastając w tureckim domu, Eygi i jej siostra były bardziej świadome globalnych wiadomości niż ich rówieśnicy w USA. Zawsze były świadome okupacji przez Izrael terytoriów palestyńskich i powtarzającej się przemocy w Gazie. Ale po 7 października advocacy na rzecz wyzwolenia Palestyny stał się „całym światem” Eygi – dodała Bennett.
Na University of Washington Eygi dołączyła do ruchu BDS (bojkot, wycofanie inwestycji i sankcje) i uczestniczyła w studenckich obozach. Po ukończeniu psychologii wahała się przed podróżą do Palestyny z obawy o bezpieczeństwo, ale ostatecznie uznała, że musi na własne oczy zobaczyć okupację. Pojechała na Zachodni Brzeg jako wolontariuszka z Międzynarodowym Ruchem Solidarności.
Ali powiedział, że Eygi miała talent do pomagania innym, „by nie czuli się tak beznadziejnie”. Wyjaśnił: „Jestem bardzo cyniczny, a ona ciągle mi przypominała, że te systemy władzy są zaprojektowane tak, abyś czuł, że jesteś tylko jedną osobą przeciwko olbrzymowi. Ale razem możemy podjąć działania i naprawdę coś zmienić”.
„Miała wiele stron” – zastanawiała się Bennett. „Część, która przyciąga uwagę, to jej aktywizm i pasja do praw człowieka, zwłaszcza praw Palestyńczyków. Ale była też figlarną 26-latką. Była moją młodszą siostrą”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ w sprawie Ayenur Ezgi Eygi przedstawiona w jasnym i naturalnym tonie.
Ogólne pytania dla początkujących
1. Kim była Ayenur Ezgi Eygi?
Ayenur Ezgi Eygi była turecką studentką, która tragicznie zginęła w Stanach Zjednoczonych rok temu. Jej rodzina i społeczność domagają się sprawiedliwości za jej śmierć.
2. Co dokładnie się jej stało?
Szczegółowe okoliczności jej śmierci są częścią trwającego wezwania do wszczęcia śledztwa. Jej rodzina uważa, że wokół zdarzenia pozostają bez odpowiedzi pytania, dlatego domaga się gruntownego i przejrzystego oficjalnego dochodzenia.
3. Dlaczego wzywa się do dochodzenia ze strony USA?
Zginęła na terytorium USA. Dlatego jej rodzina i wspierający nawołują federalne i/lub lokalne organy ścigania USA do przeprowadzenia kompletnego i publicznego dochodzenia w celu ustalenia pełnych faktów w sprawie i zapewnienia rozliczalności.
4. Czy w ogóle przeprowadzono jakieś dochodzenie?
To kluczowa część obaw rodziny. Twierdzą, że pełne, przejrzyste dochodzenie pod przewodnictwem władz USA nie zostało jeszcze zakończone, pozostawiając kluczowe pytania bez odpowiedzi.
Zaawansowane / Szczegółowe Pytania
5. Które konkretne amerykańskie władze są proszone o przeprowadzenie dochodzenia?
Zazwyczaj obejmowałoby to lokalny departament policji, w którym doszło do incydentu, possibly stanowe biuro śledcze, a także mogłoby obejmować agencje federalne takie jak FBI, szczególnie jeśli pojawiają się pytania dotyczące praw obywatelskich lub aspektów międzynarodowych.
6. Jakie są typowe wyzwania w takich sprawach?
Wyzwania mogą obejmować kwestie jurysdykcyjne między władzami lokalnymi, stanowymi i federalnymi, brak zasobów, brak wystarczającej uwagi publicznej lub politycznej dla nadania sprawie priorytetu oraz potencjalne złożoności dyplomatyczne, ponieważ ofiara była cudzoziemką.
7. Jak społeczeństwo może pomóc rodzinie uzyskać odpowiedzi?
Społeczeństwo może pomóc poprzez podnoszenie świadomości w mediach społecznościowych z użyciem odpowiednich hashtagów, podpisywanie i udostępnianie petycji skierowanych do urzędników USA, kontaktowanie się z lokalnymi przedstawicielami lub członkami Kongresu z prośbą o wsparcie oraz wspieranie renomowanych organizacji, które advocują na rzecz rodziny.
8. Jaką rolę odgrywa w tym rząd turecki lub ambasada?
Tureckie służby konsularne ambasady powinny zapewniać wsparcie rodzinie, pomagać jej w poruszaniu się po amerykańskim systemie prawnym i formalnie nawoływać na poziomie dyplomatycznym amerykańskie władze do przeprowadzenia szybkiego i gruntownego dochodzenia.
