Ο Κιρ Στάρμερ αντιμετωπίζει ψηφοφορία για το αν θα διερευνηθεί η απόφασή του να διορίσει τον Πίτερ Μάντελσον ως πρεσβευτή του Ηνωμένου Βασιλείου στην Ουάσινγκτον.
Σύμφωνα με πηγές που μίλησαν στον Guardian, αναμένεται ότι ο Πρόεδρος της Βουλής, Λίντσεϊ Χόιλ, θα επιτρέψει συζήτηση την Τρίτη σχετικά με το ενδεχόμενο παραπομπής του πρωθυπουργού στην Επιτροπή Προνομίων, λόγω ισχυρισμών ότι παραπλάνησε τη Βουλή των Κοινοτήτων. Στη συνέχεια, οι βουλευτές είναι πιθανό να προχωρήσουν σε ψηφοφορία.
Αυτή η ψηφοφορία αποτελεί την τελευταία πρόκληση για την εξουσία του Στάρμερ, η οποία έχει αποδυναμωθεί από την αποκάλυψη του Guardian ότι ο Μάντελσον διορίστηκε πρεσβευτής, παρόλο που οι υπεύθυνοι ελέγχου είχαν συστήσει να του αρνηθεί η άδεια ασφαλείας.
Οι κυβερνητικοί κοσμήτορες εξετάζουν τώρα αν θα πουν στους βουλευτές των Εργατικών να αντιταχθούν σε οποιαδήποτε κίνηση παραπομπής του Στάρμερ στην επιτροπή.
Οι Συντηρητικοί κατηγόρησαν τον πρωθυπουργό ότι παραπλάνησε τους βουλευτές όταν δήλωσε ότι ακολουθήθηκε «πλήρης δέουσα διαδικασία» κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διορισμού.
Η εκούσια παραπλάνηση του Κοινοβουλίου θεωρείται λόγος παραίτησης για τους υπουργούς. Το 2023, μια έρευνα της Επιτροπής Προνομίων οδήγησε στην παραίτηση του Μπόρις Τζόνσον από βουλευτής. Η Ντάουνινγκ Στριτ υποστηρίζει ότι ο Στάρμερ απλώς σχολίαζε τις πληροφορίες που είχε εκείνη τη στιγμή.
Ωστόσο, τα κόμματα της αντιπολίτευσης επεσήμαναν ένα υπόμνημα του πρώην γραμματέα του υπουργικού συμβουλίου, Σάιμον Κέις, το οποίο φαινόταν να συμβουλεύει τον Στάρμερ να ολοκληρώσει τον έλεγχο ασφαλείας για τον Μάντελσον πριν ανακοινώσει τον διορισμό. Ωστόσο, ο Guardian γνωρίζει ότι το έγγραφο μπορεί να είχε σκοπό να τον συμβουλεύσει απλώς να ξεκινήσει τη διαδικασία.
Οι Συντηρητικοί κατηγόρησαν επίσης τον Στάρμερ ότι παραπλάνησε τους βουλευτές ισχυριζόμενος ότι δεν υπήρχε «καμία πίεση απολύτως» στο Υπουργείο Εξωτερικών, παρά το γεγονός ότι ο Όλι Ρόμπινς—ο ανώτερος αξιωματούχος που απολύθηκε λόγω της υπόθεσης—δήλωσε την περασμένη εβδομάδα ότι υπήρχε.
Η Ντάουνινγκ Στριτ έχει δηλώσει ότι το σχόλιο του πρωθυπουργού για την «πίεση» αναφερόταν συγκεκριμένα στη διαδικασία ελέγχου ασφαλείας, όχι στον ευρύτερο διορισμό του Μάντελσον.
Σε συνέντευξή του στον Guardian την περασμένη εβδομάδα, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Ντέιβιντ Λάμι, παραδέχθηκε ότι υπήρχαν «κάποιες χρονικές πιέσεις» στο Υπουργείο Εξωτερικών τον περασμένο Ιανουάριο για να επιβεβαιωθεί ο Μάντελσον στον ρόλο, καθώς ο Ντόναλντ Τραμπ επέστρεφε στον Λευκό Οίκο.
«Υπήρχε η αίσθηση ότι προφανώς ο Τραμπ είχε κερδίσει τις εκλογές τον Νοέμβριο, μετακόμιζε στον Λευκό Οίκο, και θα ήταν καλό αν είχαμε έναν πρεσβευτή. Οπότε υπήρχαν κάποιες χρονικές πιέσεις γύρω από αυτό που θυμάμαι εκείνη την εποχή.»
Η κυβέρνηση είναι πιθανό να δώσει εντολή στους βουλευτές των Εργατικών να ψηφίσουν κατά μιας έρευνας, καθιστώντας απίθανο να πετύχουν οι Συντηρητικοί. Ωστόσο, ορισμένοι βουλευτές των Εργατικών μπορεί να ταχθούν με την αντιπολίτευση, δίνοντας μια αίσθηση της δυσαρέσκειας του κόμματος προς τον πρωθυπουργό για αυτό το θέμα.
Συχνές Ερωτήσεις
Ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις σχετικά με την πιθανή ψηφοφορία για μια έρευνα σχετικά με τον Σερ Κιρ Στάρμερ που αφορά τον Λόρδο Μάντελσον.
Γενικές Ερωτήσεις Υποβάθρου
Ερ.: Τι είναι αυτή η ψηφοφορία;
Απ.: Οι βουλευτές ψηφίζουν για το αν θα διεξαχθεί επίσημη έρευνα για τον ηγέτη των Εργατικών, Κιρ Στάρμερ. Η έρευνα αφορά τις ενέργειες και τις αποφάσεις του σχετικά με τον πρώην Επίτροπο Εμπορίου της ΕΕ, Πίτερ Μάντελσον.
Ερ.: Ποιος είναι ο Πίτερ Μάντελσον και γιατί έχει σημασία εδώ;
Απ.: Ο Λόρδος Μάντελσον είναι ανώτερο στέλεχος των Εργατικών και πρώην Επίτροπος της ΕΕ. Η έρευνα πιθανότατα επικεντρώνεται στην εμπλοκή του Στάρμερ σε αποφάσεις ή επικοινωνίες σχετικά με τον ρόλο, τους διορισμούς ή τη συμπεριφορά του Μάντελσον.
Ερ.: Έκανε κάτι λάθος ο Κιρ Στάρμερ;
Απ.: Όχι απαραίτητα. Η ψηφοφορία αφορά το αν υπάρχουν αρκετές ανησυχίες για να δικαιολογηθεί μια επίσημη έρευνα. Δεν έχει αποδειχθεί ακόμη καμία παρανομία.
Ερ.: Γιατί θα ψήφιζαν οι βουλευτές για αυτό;
Απ.: Στο βρετανικό Κοινοβούλιο, οι βουλευτές μπορούν να ψηφίσουν για τη σύσταση μιας επιλεκτικής επιτροπής ή ειδικής έρευνας εάν πιστεύουν ότι υπάρχει σοβαρό ζήτημα δημόσιου συμφέροντος που χρήζει ανεξάρτητης εξέτασης.
Η Διαδικασία της Ψηφοφορίας
Ερ.: Ποιος αποφασίζει αν θα γίνει η έρευνα;
Απ.: Η Βουλή των Κοινοτήτων θα ψηφίσει. Εάν η πλειοψηφία ψηφίσει «ναι», η έρευνα προχωρά. Εάν όχι, απορρίπτεται.
Ερ.: Είναι αυτή μια φυσιολογική διαδικασία;
Απ.: Είναι σχετικά σπάνια. Οι ψηφοφορίες για την έναρξη έρευνας εναντίον ενός αρχηγού κόμματος είναι ασυνήθιστες, αλλά συμβαίνουν όταν υπάρχουν σοβαρές κατηγορίες ή κατάρρευση εμπιστοσύνης.
Ερ.: Τι συμβαίνει εάν εγκριθεί η έρευνα;
Απ.: Θα συσταθεί μια επιτροπή βουλευτών. Θα συγκεντρώσουν στοιχεία, θα καλέσουν μάρτυρες και θα εκπονήσουν μια έκθεση με πορίσματα και συστάσεις.
Ερ.: Μπορεί η κυβέρνηση να μπλοκάρει την ψηφοφορία;
Απ.: Η κυβέρνηση μπορεί να προσπαθήσει να πείσει τους βουλευτές της να ψηφίσουν εναντίον. Αλλά αν αρκετοί βουλευτές από όλα τα κόμματα την υποστηρίξουν, η κυβέρνηση δεν μπορεί να την σταματήσει.
Αντίκτυπος και Συνέπειες
Ερ.: Τι σημαίνει αυτό για την ηγεσία του Κιρ Στάρμερ;
Απ.: Εάν ξεκινήσει η έρευνα, θα μπορούσε να βλάψει τη φήμη του, ακόμη κι αν απαλλαγεί. Θα μπορούσε να τον αποσπάσει από την πολιτική του ατζέντα και να αποδυναμώσει την εξουσία του εντός του Εργατικού Κόμματος.
Ερ.: Θα μπορούσε αυτό να οδηγήσει σε παραίτηση του Στάρμερ;
