Wali Malikin ei enää tarvitse pelätä, että oikeistolainen virkamies tai vaikuttaja väheksyisi hänen tutkimustaan "heränneisyyden" leimalla. Hän ei pelkää hallituksen kostotoimia mielipiteidensä ilmaisemisesta tai tieteen seuraamisesta minne tahansa se johtaisikin. Ja kuten muillakin, jotka ovat jättäneet polarisoituneen Yhdysvaltojaan rauhallisemman ympäristön puolesta Itävaltaan, hän ei enää pelkää laboratorionsa purkamista siksi, että presidentti haluaa karkottaa siellä työskentelevät henkilöt.
"Wienissä on paljon jännitystä", sanoi Malik, joka on erikoistunut laboratoriorobotiikkaan. Viime keväänä, asuessaan Bostonissa ja työskennellessään konsulttina biolääketieteellisissä tutkimuslaboratorioissa, hänet värvättiin johtamaan robottien infrastruktuurin kehitystyötä Aithyrassa, vuonna 2024 perustetussa elämäntieteiden tutkimuslaitoksessa, jonka tavoitteena on sisällyttää tekoäly tieteen kehityksen kaikkiin osa-alueisiin.
Kun Malik sai tarjouksen työpaikasta Wienistä, hän oli jo alkanut nähdä Donald Trumpin hyökkäyksen korkeampaa koulutusta ja tieteellistä tutkimusta vastaan aiheuttamia vaikutuksia. Hän näki ystäviensä ja perheenjäsentensä joutuvan kansallisen terveysinstituutin (NIH) ja kansallisen tiedesäätiön joukkopäästöjen uhreiksi, kun taas hänen oma työnsä hidastui liittovaltion avustusten peruuttamisen vuoksi.
Hän ei ollut koskaan käynyt Itävallassa, mutta päätös lähteä Yhdysvalloista ei ollut vaikea. "Näin varoitusmerkit", Malik selitti. "Yhdysvalloista tuli tieteellinen valtias luottamuksen ansiosta. Siihen meni 70 vuotta – ja se tuhottiin kuudessa kuukaudessa." Ja jos amerikkalainen äänestäjäkunta on halukas tekemään tämän, hän kysyy, kuka sanoo, ettei sitä tapahdu uudelleen tulevaisuudessa?
Itävalta ei ole ainoa maa, joka pyrkii hyötymään Amerikan toimintahäiriöistä. Kolme Yale-yliopiston merkittävää antifasistista akateemikkoa – Jason Stanley, Marci Shore ja Timothy Snyder – on hyväksynyt virat Toronton yliopistossa. Myös eri puolilla Eurooppaa olevat laitokset alkoivat tarjota "tieteellistä turvapaikkaa" Yhdysvalloissa toimiville tutkijoille viime vuonna, ja Ranskan Aix-Marseille yliopisto sai yli 500 kyselyä kampanjastaan, jolla houkutellaan amerikkalaisia akateemikkoja.
Itävallan naisten, tieteen ja tutkimuksen ministeri Eva-Maria Holzleitner kuvasi Yhdysvaltojen itseaiheutettua hyökkäystä akateemista maailmaa vastaan sekä "todella järkyttäväksi" että takaiskuksi "koko tieteelliselle yhteisölle". Mutta se on myös mahdollisuus Itävallalle asettua "turvasatamaksi tieteelle, tutkimukselle ja innovaatioille".
Hänen ministeriönsä tavoitteena on houkutella vähintään 50 akateemikkoa Yhdysvalloista vuoden sisällä – puolet aloitteella, joka nopeuttaa professoreiden palkkaamista, ja puolet stipendiohjelmalla varhais- ja keskiuralla oleville tutkijoille. Ministeriön Yhdysvaltojen tutkijoita varten tarkoitettu verkkosivusto mainostaa myös varoja opiskelijoille, joilta evätään "muodollisesti tai tosiasiallisesti oikeus koulutukseen" heidän etnisyytensä, sukupuolensa tai "kansalaisaktiivisuutensa" vuoksi. Tämä seuraa Trumpin hallinnon pidätyksiä ja yrityksiä karkottaa opiskelijoita, kuten Mahmoud Khalilia ja Rümeysa Öztürkiä, jotka kampanjoivat Yhdysvaltojen tuen puolesta Israelille, sekä pyrkimyksiä rajoittaa kampuksilla tapahtuvaa tukea ja sukupuolta vahvistavaa hoitoa transihmisille.
Trumpin hallinto on käynyt täydellistä sotaa sitä vastaan, mitä se kuvailee akateemisen maailman liberaaliksi linnakkeeksi, muun muassa peruuttamalla kongressin aiemmin myöntämiä avustuksia. Kaiken liittovaltion rahoittaman tutkimuksen on nyt heijastettava hänen oikeistolaista ideologiaansa ja vältettävä kaikkea rotuun tai sukupuoleen viittaavaa.
Samaan aikaan viimeaikaiset kohtaukset, joissa naamioidut liittovaltion agentit ottavat kiinni maahanmuuttajia ja Yhdysvaltain kansalaisia kaduilta, ovat myös vakuuttaneet monia ulkomailla syntyneitä tutkijoita siitä, että heitä ei enää tervetullut Amerikkaan.
4. heinäkuuta 2025 Itävallan tiedeakatemia ilmoitti ensimmäisestä stipendiohjelmastaan, joka kohdistuu kaikenkansalaisiin akateemikoihin Yhdysvaltojen laitoksissa. Laitokset, joita rahoitetaan alkuperäisesti Marshall-suunnitelmasta peräisin olevilla varoilla. Kaksi kuukautta myöhemmin se ilmoitti 25 saajasta, joista kukin sai 500 000 euroa.
"Kiitä Trumpia tästä aivovoitosta", sanoi akatemian puheenjohtaja Heinz Fassmann tuolloisessa lausunnossaan.
Virkamiehet sanovat, että vaikka ohjelma on vaatimaton, se lähettää tärkeän viestin: Itävalta on vakaa demokratia, joka on sitoutunut tieteeseen ilman ideologista puuttumista.
Kalifornian yliopiston (UCLA) kansainvälisten suhteiden professorin ja AsciNA:n (Pohjois-Amerikan itävaltalaisten tiedemiesten ja tutkijoiden yhdistyksen) puheenjohtajan Alexandra Liebenin mukaan jopa ne, jotka aiemmin lähtivät Itävallasta usein paremmin palkattuihin mahdollisuuksiin Yhdysvalloissa, harkitsevat paluuta Eurooppaan. Hän sanoi, että suurin osa AsciNA:n noin 1 400 jäsenestä on kokenut rahoituksen leikkauksia.
"Kaikkien keskuudessa vallitsi todellinen shokki, ja siihen liittyvä lamaantuneisuus. Se on laantunut", hän sanoi. Jopa pitkäaikaiset asukkaat tutkivat nyt poistumissuunnitelmia.
Alexander Lex, joka tutkii ihmisen ja tietokoneen välistä vuorovaikutusta sekä datan visualisointia biomedicinassa ja muissa sovelluksissa, muutti Yhdysvaltoihin yli kymmenen vuotta sitten Harvardin posttohtorina ja johti myöhemmin Visualisointisuunnittelulaboratoriota Utahin yliopistossa.
Viime kesänä Lex ilmoitti, että hänen laboratorionsa "aloittaa uuden luvun" ja siirtyy Teknilliseen yliopistoon Graziin. Itävaltalainen Lex kertoi alkaneensa etsiä työtä kotimaastaan ennen kuin Trump palasi valtaan. Vuoden 2024 vaalit ja niiden jälkipyykki vahvistivat hänen päätöksensä etsiä työtä muualta.
"Mielestäni Yhdysvaltojen akateemisessa ympäristössä tapahtuu suuri supistuminen, osittain kovien faktojen, osittain itsesensuurin ja huolen vuoksi", Lex sanoi. "Erityisesti, jos olet haavoittuvammassa asemassa, ihmiset ottavat vähemmän riskejä, ja se on todella huono asia tieteelle."
Jopa ennen Trumpin paluuta Hussam Habib, joka suoritti tohtorintutkintonsa Iowan yliopistossa, saattoi tuntea poliittisten paineiden vaikuttavan työhönsä. Hän tutkii, kuinka algoritmit ja alustojen hallinta vaikuttavat poliittiseen polarisaatioon – aihe, joka on kiinnostanut häntä jo Pakistanissa opiskeluaikoinaan.
"Olin tavannut koulussani ihmisiä, jotka olivat erittäin hienoja, normaaleja, kunnollisia ihmisiä. Mutta vuosien varrella näit heidän muuttuvan yhä radikaalimmiksi. Ja kun puhut heille, he alkavat lainata Jordan Petersonia, Ben Shapirotä ja monia näitä radikaaleja naisvihamielisiä", Habib sanoi.
Yhdysvallat oli paikka, jossa suurin osa disinformaatiota ja verkossa tapahtuvaa radikalisoitumista koskevasta tutkimuksesta tehtiin, mikä teki siitä "oikeanlaisen paikan" jollekin, joka rakentaa uraa alalla, hän muisteli.
Kuitenkin COVID-19-pandemian ja Trumpin väärien väitteiden vuoden 2020 vaaleista ja 6. tammikuuta 2021 kapinayrityksestä jälkeen verkossa tapahtuvaa väärinformaatiota käsittelevästä työstä tuli republikaanipuolueen yhteistyöhyökkäysten kohde.
Rahoitus alkoi ehtyä, Habib kertoi, ja kollegat ehdottivat, että hän keskittyisi vähemmän sosiaalisen median poliittisiin vaikutuksiin. Sitten Habib näki ilmoituksen, jossa mainostettiin työpaikkaa Grazin yliopistossa. Hän haki – vaikkei ollut koskaan käynyt Itävallassa – ja sai yhden uusista stipendeistä, jotka on suunniteltu Amerikasta lähteville ihmisille.
"Olenko iloinen, että vältin luodin? Haluaisin sanoa, että en, olisin pärjännyt hyvin", Habib sanoi. "Mutta syvällä sisimmässäni tiedän, että olisin ollut hyvin, hyvin stressaantunut."
Tämä artikkeli muutettiin 10. helmikuuta 2026. Aiemmassa versiossa sanottiin, että Marci Shorelle ja Timothy Snyderille tarjottiin ja he hyväksyivät virat Toronton yliopistossa vain viikkoja sen jälkeen, kun Donald Trump valittiin. Itse asiassa he hyväksyivät tarjoukset ennen kuin Trump valittiin. Stanley on filosofi, ei historioitsija, kuten aiemmin väitettiin.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo UKK:ista aiheesta "Näin varoitusmerkit: Itävalta tarjoaa turvasataman Yhdysvaltojen akateemikoille, kun Trump käy sotaa yliopistoja vastaan".
Aloittelija Määritelmäkysymykset
1 Mistä tämä uutisjuttu yksinkertaisesti kertoo?
Se kertoo uudesta Itävallan ohjelmasta, joka aktiivisesti rekrytoi amerikkalaisia yliopiston professoreita ja tutkijoita, jotka ovat huolissaan akateemisen vapauden ja rahoituksen mahdollisista uhista Yhdysvalloissa, erityisesti jos Donald Trump valitaan uudelleen.
2 Mitä "näin varoitusmerkit" tarkoittaa tässä yhteydessä?
Se on idiomi, joka tarkoittaa selkeiden merkkien näkemistä siitä, että jotakin pahaa tapahtuu. Tässä se viittaa amerikkalaisiin akateemikoihin, jotka uskovat korkeamman koulutuksen poliittisen ilmaston Yhdysvalloissa muuttuvan vihamieliseksi ja etsivät töitä ulkomailta ennen kuin asiat mahdollisesti pahenevat.
3 Mikä on mainittu "sota yliopistoja vastaan"?
Tämä ilmaisu viittaa sarjaan Yhdysvaltain poliitikkojen kritiikkiin, politiikkaehdotuksiin ja lainsäädäntöponnisteluihin, jotka kohdistuvat yliopistoihin. Näihin kuuluvat syytökset liberaalista puolueellisuudesta, pyrkimykset leikata liittovaltion tutkimusrahoitusta ja ehdotukset verottaa suuria yliopistosäätiöitä tai muuttaa akkreditointia.
4 Minkä "turvasataman" Itävalta tarjoaa?
Itävalta on lanseerannut erityisen, yksinkertaistetun stipendiohjelman nimeltä "US Professors in Austria" -aloite. Se tarjoaa 5-vuotisia, täysin rahoitettuja virkoja itävaltalaisissa yliopistoissa, mukaan lukien palkat, tutkimusbudjetit ja hallinnollinen tuki, erityisesti tarkoitettu vakinaisille ja vakinaistettaville amerikkalaisille professoreille.
Hyödyt Motivaatiot
5 Miksi amerikkalainen professori harkitsisi muuttoa Itävaltaan?
Pääasiallisina syinä ovat työpaikan turvallisuus ja pitkäaikainen rahoitus, halu työskennellä poliittisesti vakaassa tutkimusympäristössä, eurooppalaisten laitosten arvovalta sekä mahdollisuus asua ja työskennellä Keski-Euroopassa.
6 Mitä Itävalta hyötyy tästä?
Itävalta saa erittäin päteviä, vakiintuneita tutkijoita, jotka voivat parantaa yliopistojensa kansainvälistä sijoitusta, tuoda uusia tutkimusprojekteja ja apurahoja sekä edistää akateemista vaihtoa. Se on strateginen aivovoittoaloite.
7 Koskeeko tämä pelkästään politiikkaa?
Ei yksinomaan. Vaikka poliittiset huolenaiheet ovat merkittävä katalyytti, akateemikoita motivoi myös houkutteleva ammatillinen paketti, mahdollisuus kansainväliseen kokemukseen sekä pitkäaikaiset ongelmat, kuten johdonmukaisen tutkimusrahoituksen saaminen Yhdysvalloissa on kallista.
Yleiset Ongelmat Käytännön Huolet
