Nälänhädän julistaminen Gazassa paljastaa Israelin laiminlyönnin humanitaarisista velvollisuuksistaan.

Nälänhädän julistaminen Gazassa paljastaa Israelin laiminlyönnin humanitaarisista velvollisuuksistaan.

Integroitu elintarviketurvallisuusvaiheluokitus (IPC) julisti laajamittaisen nälänhädän Gazassa perjantaina – toteamus, jonka pitäisi merkitä käännekohtaa sodassa. Tarkasta data-analyysistään tunnettu IPC:n katsotaan olevan kansainvälinen kultastandardi elintarvikepulkien arvioinnissa.

Vaikka IPC:tä usein kritisoidaan muissa hätätilanteissa liian varovaisesta, sen taso 5 - "katastrofaalinen" nälänhätä -julistus Gazassa on merkittävä hetki. IPC:n tiukkojen kriteerien mukaan nälänhädän edellyttää kolme ehtoa: äärimmäisiä elintarvikepula, akuutti aliravitsemus ja nälkiintymiseen liittyvät kuolemantapaukset. Kaikki kolme ovat nyt havaittavissa Gazassa.

Neljännes Gazan väestöstä – yli 500 000 ihmistä – on nälkiintymässä, ja sen odotetaan ylittävän 640 000 kuuden viikon kuluessa.

IPC:n perusteellisuus käy ilmi sen lähestymistavasta: vaikka Pohjois-Gazassa on vahvoja epäilyjä nälänhädästä, se ei ole virallisesti julistanut sellaista luotettavan datan puutteen vuoksi.

Israel on ennakko-odotetusti hylännyt havainnot syyttäen IPC:tä Hamasin manipuloimaksi ja väittäen, että se toimittaa tarpeeksi ruokaa Gazaankin. Mutta tätä väitettä eivät kiistä ainoastaan IPC:n arviot, vaan myös kasvava määrä todisteita kentältä.

Apuorganisaatiot – mukaan lukien Lääkärit ilman rajoja – ovat dokumentoineet akuutin aliravitsemuksen kasvavia tasoja. Palestiinalaislääkärit, toimittajat ja tavalliset ihmiset ovat kertoneet kokemuksistaan, joissa he eivät ole saaneet ruokaa päiviin, kärsineet vakavasta painonmenetyksestä ja uupumuksesta. Haavoittuvimmat – lapset, vanhukset ja ennestään sairaat – ovat alkaneet kuolla nälänhätään tyypillisillä tavoilla.

Israelin vastauksella ei ole ollut mitään tekemistä humanitaarisen avun kanssa. Virkamiehet ja kannattajat ovat yrittäneet vähätellä kuolemia, ehdottamalla, että kuolleilla oli muita kuolinsyitä. Estäessään ulkomaisia medioita tekemästä itsenäistä reportaasia Gazassa, Israel on tuonut myötämielisiä somevaikuttajia vahvistamaan kiistämisiään – syyttäen Hamasia tai YK:ta, jonka tärkeimmän palestiinalaisavun antavan organisaation, UNRWA:n, Israel on estänyt toimimasta.

Kuten apuorganisaatiot totesivat yhteisessä kirjeessään tässä kuussa, uudet israelilaiset rekisteröintisäännöt ovat haitanneet heidän työtään, syyttäen Israelia "avun aseistamisesta". Apukuljetusten luvat usein viivästyvät, ovat epäjohdonmukaisia tai riittämättömiä. Sen sijaan Israel on viitannut turvautumiseensa yksityiseen Gazan humanitaariseen säätiöön, jossa Israelin tulitus on tappanut satoja apua hakevia.

Tuomioon tuovinta on, että tämä nälänhätä, kuten IPC ja YK:n organisaatiot kuvailevat, oli täysin estettävissä. Huolimatta kuukausien varoituksista Gazan elintarvikepulasta, Israel olisi voinut milloin tahansa toimia salliakseen riittävän avun ja varmistaakseen sen turvallisen jakelun. Gazan 75 prosentin miehittäjänä sillä on ollut kansainvälisen oikeuden velvollisuus tehdä niin.

Elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO, UNICEF, Maailman ruokaohjelma ja Maailman terveysjärjestö WHO korostivat perjantain yhteisessä lausunnossaan "äärimmäistä kiireellisyyttä välittömälle ja laajamittaiselle humanitaariselle vastaukselle" viitaten nälkiintymiseen liittyvien kuolemien kasvuun, aliravitsemuksen pahenemiseen ja elintarvikekulutuksen laskuun.

YK:n pääsihteeri António Guterres on ollut selkeä: Gazan nälänhätä on "ihmisen aiheuttama katastrofi, moraalinen syyte ja ihmisyyden epäonnistuminen". Hän vaati välitöntä tulitaukoa, kaikkien Hamasin pitämien panttivankien vapauttamista ja rajoittamatonta humanitaarista pääsyä.

"Ihmiset nääntyvät nälkään. Lapset… Ihmiset kuolevat, ja ne, jotka ovat vastuussa toiminnasta, epäonnistuvat. Emme voi sallia tämän tilanteen jatkumista ilman seuraamuksia."

Sen sijaan, että se suostuisi tulitaukoon ja mahdollistaisi asianmukaisen hätävasteen, Israel uhkaa uudella suurhyökkäyksellä Gazan kaupungissa – nälänhädän ytimessä. Tämä pakkosiirtäisi jopa miljoona palestiinalaista, jotka ovat jo epätoivoisia, nälkäisiä ja uupuneita. Ei ole todisteita siitä, että Israel olisi tehnyt merkittäviä valmisteluja tällaisen massaliikkeen tukemiseksi.

Kuten International Rescue Committen presidentti ja toimitusjohtaja David Miliband totesi: "IPC:n vahvistus, että kaikki nälänhädän kynnysarvot on ylitetty Gazan kaupungissa, on tuomio kansalaisten suojelun ja humanitaarisen oikeuden kunnioittamisen epäonnistumisesta. Varoitusmerkit ovat vilkkuneet punaisina kuukausia. IRC ja muut ovat toistuvasti vaatineet kiireellisiä toimia."

Hän lisäsi: "IPC:n havainnoista on oltava herätyspuhelu kansainväliselle yhteisölle. Ilman välitöntä, esteetöntä humanitaarista pääsyä ja tulitaukoa, enemmän henkiä menetetään nälkään ja tauteihin. Tämä ei ole luonnonkatastrofi – se on ihmisen aiheuttama katastrofi, joka tapahtuu silmiemme edessä ja on täysin estettävissä."

YK:n ihmisoikeusjärjestö teki implikaation selkeäksi: tämä nälänhätä on suora seuraus Israelin toimista, ja sellaisena se voi täyttää sotarikoksen merkit.



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettako usein kysytyistä kysymyksistä nälänhädän julistuksesta Gazassa ja sen yhteydestä Israelin humanitaarisiin velvollisuuksiin selkeällä ja luonnollisella äänellä.



Aloittelijatason kysymykset



1 Mitä nälänhädän julistus oikeastaan tarkoittaa?

Nälänhädän virallinen julistus tarkoittaa, että vakava nälänhätäkriisi on meneillään. Asiantuntijat käyttävät tiettyjä tieteellisiä kriteerejä: vähintään 20 % kotitalouksista kohtaa äärimmäisen elintarvikepulan, yli 30 % lapsista on akuutisti aliravittuja, ja päivittäiset kuolleisuusluvut ovat kaksinkertaistuneet nälkiintymisen vuoksi.



2 Miksi Israelia syytetään nälänhädästä Gazassa?

Miehittävänä valtana, jolla on hallinta Gazan rajoista, ilmatilasta ja meriyhteyksistä, Israelilla on kansainvälisen oikeuden velvollisuus varmistaa, että siviiliväestöllä on pääsy humanitaariseen apuun ja välttämättömiin tarvikeisiin, kuten ruokaan, veteen ja lääkkeisiin. Kriitikot väittävät, että tiukat rajoitukset avun toimituksille ovat suorasti aiheuttaneet elintarvikekriisin.



3 Eikö tämä ole seurausta sodasta Hamasia vastaan? Miksi se on Israelin vastuulla?

Vaikka konflikti on Israelin ja Hamasin välillä, kansainvälinen humanitaarinen oikeus on selvä: miehittävän vallan on varmistettava siviiliväestön perustarpeiden täyttyminen riippumatta aseistettujen ryhmien toimista. Tämä on erillinen oikeudellinen velvollisuus.



4 Mikä on Israelin virallinen kantaa tähän?

Israelin hallitus toteaa, että se sallii avun Gazaan ja syyttää logistisia ongelmia ja avunjakelun ongelmia Gazassa Hamasille. He väittävät taistelevansa tarpeellista sotaa terroristijärjestöä vastaan ja että heillä on oikeus tarkastaa kaikki apu estääkseen sen joutumisen Hamasin haltuun.



Keskitaso- ja edistyneet kysymykset



5 Mitkä ovat Israelin erityiset oikeudelliset velvollisuudet miehittävänä valtana?

Neljännen Geneven sopimuksen mukaan miehittävällä vallalla on velvollisuus varmistaa, että väestön ruoka- ja lääkintätarpeet ylläpidetään. Sen on suostuttava ja helputettava puolueettomia humanitaarisia avustoimintoja, jos väestön tarpeita ei hoideta riittävästi. Tämä sisältää välttämättömien hyödykkeiden vapaakulun sallimisen.



6 Miten avun rajoitukset ovat erityisesti edesauttaneet nälänhätää?

Apuorganisaatiot raportoivat, että sallittujen rekkojen määrä on ollut paljon alle tarpeen, ja monimutkaiset tarkastusprosessit aiheuttavat pitkiä viivytyksiä. Rajoitukset polttoaineen kaltaisissa tuotteissa estävät leipomoiden, vesipumppujen ja avunjakelurekojen toiminnan Gazassa, lamauttaen kyvyn saada saatavilla oleva ruoka ihmisille.



7 Onko konfliktialueilla äskettäin julistettu nälänhätäesimerkkejä?

Kyllä. Nälänhätä