Sedan Donald Trump återvände till makten har jag lagt märke till ett fenomen på min high school som jag kallar den "nya chill tjejen". En grupp ungdomar pratar avslappnat, och helt plötsligt slänger en av killarna ur sig ett nonchalant skämt – kanske rasistiskt, sexistiskt eller homofobiskt. Oavsett vad det är förändrar det gruppdynamiken en aning. Vanligtvis fortsätter killarna som om inget hänt, medan tjejerna – som tenderar att vara mer progressiva – ställs inför ett val: säga ifrån och riskera att ses som irriterande eller att inte kunna ta ett skämt, eller låta det passera och ses som en "chill tjej" som inte är arg eller "woke". Sedan november 2024 har det blivit allt vanligare att hålla tyst.
Ingen vill vara den som förstör stämningen, så ingen vill bli den personen. Och det är så den här typen av omogen intolerans fortsätter.
Denna rädda tystnad sprider sig även utanför high schools. I december 2024 tog Disney bort en transkaraktär från en ny serie. I april rapporterade New York Times att en ny regel från Trump-administrationen förbjuder statligt anställda att inkludera pronomen i sina e-mailsignaturer. Två dagar senare uppgav Gannett, en av USA:s största tidningskedjor, att Trumps motstånd mot Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) var anledningen till att de skulle sluta publicera personalens diversitetsstatistik.
Denna kulturella förändring uppmuntrar en nostalgisk längtan till en tidigare era, före DEI, när kvinnor bar förkläde och förlitade sig på sina män som försörjare. I augusti hade "trad wife"-influencern Hannah Neeleman, mer känd som Ballerina Farm, fått 10 miljoner följare enbart på Instagram. Hennes videor där hon bakar surdegsbröd och tar hand om sina åtta barn främjar en återgång till idealet av kvinnan som hemmafru. I november förra året var hon på omslaget till Evie, en konservativ tidskrift som öppet stöder Trump.
Detta sipprar ner till oss. Under Trump-eran känner sig vänsterinriktade tonårstjejer mindre bekväma med att uttrycka politiska åsikter som kan hånas som "woke". Det är inte för att de flesta blir konservativa – i november röstade 58 % av kvinnor i åldern 18 till 30 på Kamala Harris. Det är för att den politiska atmosfären har förändrats, och progressiva tjejer känner sig nu mer rädda för konsekvenserna av att säga ifrån.
Tjejerna jag pratat med säger att det är riskfyllt att vara öppet liberal. En high school-tjej sa att killar "blir modigare och mer självsäkra i att göra dessa [bigotta] skämt". En annan nämnde att sedan Trump tillträtt har vardagsrasism och sexism blivit vanligt: "Vi ser det mer, och det händer oss". Unga kvinnor känner en social press att hålla tyst när de hör stötande kommentarer. En tjej förklarade att killkompisar "kommer att tro att du attackerar dem", och tillade att det "inte är värt besväret" att ifrågasätta varje incident. Man måste "välja sina strider".
En tredje tjej sa att rädslan för att stämplas som "superwoke" räcker för att få någon att hålla tyst, i vetskap om att om hon invänder, "finns det ingen chans [att killar] någonsin kommer att ta dig på allvar igen". Dessa åsikter är hårda, men de är verkliga. Enligt Pew Research Center känner 45 % av tjejer i åldern 13 till 17 "en stor del" av pressen att passa in socialt (per mars). När den kulturella konservatismen växer förändras vad det innebär att passa in. Även på relativt liberala platser som min high school riskerar tjejer som invänder mot grova skämt att bli utfrysta. Ingen vill umgås med den stränga tjejen, så ingen vill vara hon. Och det är så den omogna intoleransen överlever.
Trump har skadat vårt land på många uppenbara sätt, men det jag ser är mer subtilt. Stora förskjutningar hamnar inte alltid på CNN. De kulturella effekterna av denna öppet rasistiska och sexistiska... Regeringens inflytande över unga människor kan förvränga könsdynamiken när vi kommer ut i arbetslivet, vilket ökar risken för sexuella övergrepp och diskriminering och förhindrar kvinnor från att nå maktpositioner. Klyftan mellan unga kvinnor och unga män ökar dramatiskt, utan tecken på att stoppa. Trump förvränger det amerikanska samhället, och jag oroar mig för att han också förvränger oss.
Naomi Beinart är high school-elev.
Vanliga frågor och svar
Självklart. Här är en lista med vanliga frågor om ämnet baserat på artikeln "När killar rör sig åt höger stiger den nya chill tjejen fram" av Naomi Beinart.
Allmänna definitionsfrågor
F: Vad är den nya chill tjejen?
S: Det är en term som beskriver en modern trend där vissa unga kvinnor känner sig pressade att anta en avslappnad, icke-konfrontativ och medgörlig persona, särskilt i sina relationer med män.
F: Vad menar artikeln med att killar rör sig åt höger?
S: Det hänvisar till en trend där vissa unga män påverkas av och antar mer konservativa och ibland antifeministiska synsätt som finns i vissa onlinesamhällen.
F: Är chill tjejen samma sak som att vara en cool tjej?
S: De är mycket lika begrepp. Den nya chill tjejen är en uppdaterad version för den nuvarande sociala och politiska klimatet, ofta utvecklad som svar på de mer rigida åsikter som vissa män nu har.
Orsaker och motivationer
F: Varför skulle en kvinna känna behov av att vara en chill tjej?
S: Ofta som en form av självskydd. Det kan kännas lättare och säkrare att verka medgörlig och undvika konflikt med partner som har starka motsatta åsikter, snarare än att riskera ett gräl eller avvisande.
F: Är detta ett medvetet val eller en social press?
S: Det är främst ett svar på social press. Många kvinnor kanske inte ens inser att de modifierar sitt beteende för att passa in i denna mall, det blir en strategi för att navigera i komplicerade moderna dejtingdynamiker.
Problem och konsekvenser
F: Vad är nackdelen med att vara en chill tjej?
S: Den främsta nackdelen är undertryckandet av ens sanna jag, åsikter och behov. Det kan leda till oäkta relationer, ilska och en förlust av personlig identitet.
F: Hur påverkar denna trend relationer?
S: Det kan skapa relationer byggda på en prestation, inte en äkta förbindelse. Kvinnan kan känna sig osedd och mannen kanske aldrig får känna eller engagera sig med hennes verkliga tankar och känslor.
F: Sätter detta tillbaka jämställdheten?
S: Indirekt, ja. När kvinnor känner att de måste dölja sin intelligens, ambitioner eller feministiska övertygelser för att accepteras, förstärker det idén att dessa egenskaper är oönskade och saktar ner framstegen mot jämställdhet.
Exempel och scenarier
