1950-ben, amikor Enrico Fermi—a Manhattan Projekt egyik kulcsfigurája—a Los Alamos Nemzeti Laboratóriumban járt, más fizikusokkal ebédelt. A beszélgetés a repülő csészealjakra terelődött, és egy ponton Fermi hirtelen megkérdezte: „Hol van mindenki?" Vagy ahogy egy másik asztaltárs emlékezett rá: „Nem csodálkoztok néha, hogy hol van mindenki?" Más szóval, ha léteznek idegenek, miért nem találkoztunk még velük soha?
Ez a pillanat híressé vált, és fordulópontot jelentett abban, ahogyan az emberek a földönkívüli életről gondolkodtak. Korábban ez többnyire filozófiai vita tárgya volt, de mostantól komoly tudományos kérdéssé vált. Évszázadokon át az emberek azon tűnődtek, van-e élet a Holdon vagy a Marson, de feltételezték, hogy soha nem fogjuk megtudni, mivel egy másik bolygóra utazni lehetetlen volt. Az 1950-es évekre ez már nem tűnt annyira elérhetetlennek. Az űrutazás mellett a tudósok olyan módszereket is fejlesztettek, amelyekkel sok fényévnyire lévő csillagokról érkező rádiójeleket lehetett érzékelni. Ezek a technológiák még korai stádiumban voltak, de már világos volt, hogy az emberiség nem ragad örökre a Földön.
Ez az új lehetőségérzet kényelmetlen kérdést vetett fel. A 16. század óta, amikor Kopernikusz kimutatta, hogy a Föld nem a világegyetem középpontja, a modern tudomány hozzászokott ahhoz a gondolathoz, hogy bolygónk nem különleges. És ha a Föld csak egy átlagos bolygó, nincs ok arra, hogy ez legyen az egyetlen, ahol intelligens élet létezik. Tekintve, hogy a világegyetem körülbelül 13,8 milliárd éves, tele kellene lennie olyan civilizációkkal, amelyek technológiája sokkal fejlettebb annál, mint amit mi néhány ezer év emberi történelem alatt kifejlesztettünk. Mégis nem találunk semmilyen nyomot rájuk.
Ez igaz volt 1950-ben, és ma is igaz, néhány jól beharangozott ellenkező állítás ellenére. 2017 óta, amikor a New York Times beszámolt arról, hogy az amerikai hadsereg videofelvételeket készített pilóták UFO-találkozásairól, az idegenek mainstream témává váltak. A Képviselőház még meghallgatásokat is tartott az úgynevezett „azonosítatlan anomáliás jelenségekről" (UAP), nemzetbiztonsági fenyegetésként kezelve azokat. De az elmosódott, meggyőző erejét vesztett „Pentagon UFO-videók" nem vezettek idegen űrhajók tiszta képeihez, ahogyan a korábbi UFO-észlelési hullámok sem hoztak szilárd bizonyítékot.
A legtöbb tudós számára az idegenekkel kapcsolatos igazi rejtély nem a jelenlétük, hanem a teljes hiányuk.
Az első komoly kísérlet arra, hogy idegen civilizációk rádiójeleit fogják a mélyűrből, 1960-ban történt, amikor Frank Drake amerikai csillagász elindította az Ozma Projekt nevű kísérletet. A Nyugat-Virginiai Nemzeti Rádiócsillagászati Obszervatórium távcsövét használva Drake az elektromágneses spektrum egy meghatározott pontján keresett jeleket: 1420 MHz-en, amelyet „hidrogénvonalnak" neveznek, mert a hidrogénatomok ezen a frekvencián bocsátanak ki fotonokat.
Mivel a hidrogén annyira gyakori az univerzumban, ezt a vonalat a rádiótávcsövek könnyen érzékelik. Egy 1959-es tanulmányban Giuseppe Cocconi és Philip Morrison csillagászok azzal érveltek, hogy bármely fejlett civilizáció felfedezné ezt a tényt a rádiócsillagászat fejlődésének korai szakaszában, ahogyan az emberek is tették. Ezért úgy gondolták, hogy bármely faj, amely jeleket akar sugározni, hogy felhívja magára a kozmikus szomszédok figyelmét, valószínűleg az 1420 MHz-et választaná. De bár az Ozma Projekt 150 órát töltött két, a Napunkhoz hasonló, viszonylag közeli csillag megfigyelésével, nem talált szokatlan aktivitást a hidrogénvonalon.
1971-ben a NASA szakértői csoportot hívott össze, hogy tanulmányozzák a földönkívüli élet keresésének legjobb módjait. Jelentésük, a Cyclops Projekt, a következő évben jelent meg, és azóta is kulcsfontosságú referencia a földönkívüli intelligencia keresésében (gyakran SETI-nek rövidítve). A jelentés a Cyclops rendszer megépítését javasolta, amelyet „10 km-től 10 mérföldig terjedő átmérőjű antennák 'gyümölcsöseként' írtak le, 1000-től talán 2500 antennáig terjedő számban." Egy ilyen rendszer 200 000-szer gyorsabban tudná pásztázni az eget, mint az Ozma. A Cyclops megépítését 10 és 25 milliárd dollár közé becsülték—ami mai értéken 77 és 192 milliárd dollár között van—így nagyjából olyan drága lett volna, mint az Apollo-program. Soha nem épült meg, és 1993-ban a Kongresszus megvágta a NASA szerény SETI-projektekre szánt finanszírozását. Azóta minden amerikai erőfeszítést magánforrásból finanszíroznak, főként olyan milliárdosok, mint Paul Allen, a Microsoft társalapítója, és Yuri Milner, szovjet születésű vállalkozó. A számítástechnika fejlődése azt jelenti, hogy a mai SETI-erőfeszítések sokkal kifinomultabbak, mint fél évszázaddal ezelőtt, és képesek milliónyi rádiócsatornát pásztázni több tízezer galaxisból. De az eredmény ugyanaz: soha nem észleltek mesterséges jelet idegen civilizációtól.
Ez nem riasztja el az igaz hívőket. Seth Shostak, a kaliforniai SETI Intézet csillagásza azt írja, hogy a SETI „kudarcát enyhíti az a tény, hogy a mintavételezett csillagrendszerek száma még mindig meglehetősen kicsi." 2010-ben Jill Tarter csillagász, aki évtizedekig vezető alakja volt a területnek, kiszámította, hogy az univerzum olyan kis részét kutatták át, mintha egyetlen pohárral merítenének az óceánba, hogy megállapítsák, vannak-e benne halak.
Ha léteznek földönkívüli jelek, és csak a megfelelő helyen kell keresni, teljesen lehetséges, hogy a SETI holnap talál egyet. De ez több mint 65 évnyi keresés után sem történt meg, és amíg nem történik meg, az idegen jelek ugyanolyan hipotetikusak maradnak, mint az idegen űrhajók. Nemcsak hogy nincs bizonyíték arra, hogy a földönkívüliek megpróbálnak kapcsolatba lépni velünk vagy meglátogatni minket; arra sincs bizonyíték, hogy egyáltalán léteznek. Ez a meg nem jelenés komolyabb kihívást jelent a modern tudományos feltételezések számára, mint bármely UFO-észlelés. Kiderült, hogy valóban van valami egyedi a Földön: amennyire jelenleg tudjuk, ez az egyetlen hely, ahol élet létezik. De miért?
1961 októberében, egy évvel azután, hogy Frank Drake az Ozma Projekttel nem észlelt idegen rádiójeleket, egy tucat tudóst hívott meg egy konferenciára, hogy megvitassák a SETI jövőjét. A probléma tisztázása érdekében megpróbálta kiszámítani, hány földönkívüli civilizáció sugározhat rádiójeleket a galaxisunkban. A válasz, Drake érvelése szerint, hét változótól függött, beleértve azt is, hogy „egy átlagos rendszerben hány bolygó képes élet fenntartására?" és hogy „azokon a bolygókon, ahol élet létezik, milyen gyakran fejlődik ki intelligens faj, mint az emberiség?"
Szorozd meg az összes változót, és megkapod a SETI potenciális célpontjainak számát a Tejútrendszerben. Drake felírta a képletet, amelyet azóta Drake-egyenletként ismernek. Akkoriban egyik változót sem lehetett magabiztosan megbecsülni. Drake durva számításai 50 000 sugárzó civilizációt becsültek, de ez lényegében csak találgatás volt. A Drake-egyenlet valódi célja egy kutatási program létrehozása volt—egy sor kérdés, amelyekre a csillagászok megpróbálnak választ adni. A 21. században jelentős előrelépést tettek, köszönhetően az új űrtávcsöveknek, amelyek lehetővé teszik, hogy a kozmoszt részletesebben lássuk, mint valaha.
Az első változóhoz—milyen gyorsan keletkeznek új csillagok a Tejútrendszerben—ma már becslések szerint évente 10-20 új csillag születik (sokkal lassabb ütemben, mint amikor a galaxis fiatal volt és gazdagabb csillagképző gázban). A galaxisunkban lévő csillagok teljes száma 100 milliárd nagyságrendű. A látható univerzum egészében becslések szerint 2 billió galaxis van, ami összesen körülbelül 100 szextillió csillagot jelent. Annyi mindent nem tudunk még az univerzumról, hogy ez a szám biztosan módosulni fog, de elég elképesztő ahhoz, hogy jó kezdést adjon a Drake-egyenletnek.
Sokkal könnyebb észlelni a csillagokat, mint a körülöttük keringő bolygókat, és 1961-ben Drake kérdéseire a válaszok teljesen ismeretlenek voltak. Ahogy a távcsövek egyre erősebbek lettek, a tudósok képesek voltak exobolygókat—a Naprendszerünkön kívüli bolygókat—észlelni azáltal, hogy megmérték a csillag fényének apró változásait, amikor egy bolygó elhalad előtte. Az első exobolygót 1992-ben találták, a másodikat 1995-ben. A felfedezések a 2010-es években drámaian felgyorsultak a Kepler űrtávcső és a Tranzitáló Exobolygó-felmérő Műhold megfigyeléseinek köszönhetően.
2025-re körülbelül 6000 exobolygót azonosítottak a Tejútrendszerben, köztük legalább hármat, amely a Naphoz legközelebbi csillag, a Proxima Centauri körül kering. Ez csak kis töredéke annak, ami odakint van. Bár még nem tudunk végleges választ adni Drake második kérdésére, egy 2012-ben a Nature-ben megjelent tanulmány szerint csak a mi galaxisunkban legalább 100 milliárd bolygó van.
Drake harmadik kérdésének megválaszolásához—hány ilyen bolygó képes életet fenntartani—új tudományág jelent meg: az asztrobiológia, a Földön túli élet tanulmányozása. Ez trükkös terület, mert nincsenek példáink, amelyeket tanulmányozhatnánk. Ehelyett az asztrobiológusok az élethez szükséges alapvető feltételekre összpontosítanak, és arra, hogyan deríthetnénk ki, hogy a távoli bolygók megfelelnek-e ezeknek a feltételeknek.
Az exobolygók túl távol vannak ahhoz, hogy lássuk, mi történik a felszínükön. De meg tudjuk mérni egy bolygó méretét és a távolságát a csillagtól, amely körül kering, és ebből megalapozott következtetéseket vonhatunk le a légkörére, hőmérsékletére, sőt mágneses mezejére vonatkozóan. Mivel a Föld az egyetlen bolygó, amelyről tudjuk, hogy életet támogat, logikus feltételezni, hogy az ehhez hasonló exobolygók a legvalószínűbb lakható jelöltek.
Az asztrobiológiai kutatás magában foglalja a saját bolygónkon lévő élet tanulmányozását is, hogy megértsük azoknak a környezeteknek a skáláját, ahol az élet virágozhat. Az „extremofilek"—olyan egyszerű organizmusok, amelyek szélsőséges körülmények között élnek túl—felfedezése megmutatta, hogy az élet létezhet két mérföldnyi jég alatt és 208°F (98°C) hőmérsékletű forró forrásokban is. Ez arra utal, hogy bizonyos életforma akár olyan bolygókon is kialakulhat, amelyek lakhatatlannak tűnnek. Például, bár ma nincs folyékony víz a Marson, úgy gondolják, hogy ősi óceánok fagyott maradványai rejtőznek a felszíne alatt, és lehetséges, hogy a jövőbeli szondák észlelnek ott valamilyen extremofil életet.
2025-ben a NASA bejelentette, hogy a Perseverance rover által elemzett kőzetminta két ásványt, vivianitot és greigitet tartalmazott, amelyek a Földön a baktériumok anyagcseréjének melléktermékei. Ezek az ásványok annak a jelei lehetnek, hogy primitív mikroorganizmusok léteztek a Marson milliárdokkal ezelőtt. Ha megerősítik, ez áttörést jelentő felfedezés lenne. Ahogy David Catling asztrobiológus írta: „Még a legegyszerűbb, a Marson őshonos mikrobák is… megváltoztatnák annak valószínűségét, hogy élet létezik máshol a galaxisban, mert bizonyítanák, hogy az élet kétszer is kialakulhat egyetlen naprendszeren belül." Azonban a marsi élet bizonyítéka nem feltétlenül jelentené, hogy mindkét bolygón függetlenül kezdődött. Az is lehetséges, hogy az élet a Földön kezdődött és a Marsra utazott, vagy fordítva, meteoritokban vagy porban szállítva az űrön keresztül. Ez alátámasztaná a „panspermia" elméletet, amely szerint az élet csak egy vagy néhány helyen keletkezett az univerzumban, majd hatalmas időtartamok alatt természetes módon terjedt szét.
A Földön minden, a baktériumoknál fejlettebb életformának folyékony vízre van szüksége a túléléshez. Ezért a lakható exobolygó legfontosabb tényezője, hogy nem lehet túl közel a csillagához, ahol az intenzív hő elpárologtatná a vizet, és nem lehet túl távol, ahol a hideg jéggé változtatná. Ha egy Föld-szerű bolygó a „Goldilocks-övezetben" van—ahol a hőmérséklet „éppen megfelelő" a folyékony víz létezéséhez—elsődleges jelöltté válik az élet szempontjából. Az első ilyen felfedezett bolygó a Kepler-452b volt, amelyet a Kepler űrtávcső 2015-ben vett észre. Kicsit nagyobb a Földnél, és 385 nap alatt kerüli meg a csillagát, ami nagyon közel van a mi 365 napos évünkhöz. 2025-re a Lakható Világok Katalógusa—a Puerto Ricó-i Egyetem által működtetett adatbázis—29 Föld-szerű exobolygót sorolt fel, és még csak most kezdjük. Egy 2020-as, az Astronomical Journalban megjelent tanulmány becslése szerint a Tejútrendszer legalább 300 millió Goldilocks-övezeti bolygót tartalmaz, esetleg akár 6 milliárdot is.
A csillagászat hatalmas előrelépéseket tett a Drake-egyenlet első három tényezőjének kiderítésében. De ahogy Sara Seager csillagász megjegyezte: „az első három tényező mérhető; a másik négy nem, és vitathatóan soha nem is lesz."
A legközelebb Drake negyedik kérdésének megválaszolásához—hány bolygón fejlődik ki ténylegesen élet—a bioszignatúrák keresése áll: olyan kémiai vegyületek egy exobolygó légkörében, amelyek a Földön az élethez kapcsolódnak. 2025-ben kutatók bejelentették, hogy dimetil-szulfidot találtak a K2-18b légkörében, egy exobolygón, amely egy 124 fényévre lévő csillag lakható övezetében van. Mivel ez a vegyület a Földön óceáni planktonok által termelődik, utalhat szerves életre. De más tudósok gyorsan visszavágtak, azzal érvelve, hogy az adatok nem erősítik meg a dimetil-szulfid jelenlétét.
A K2-18b rávilágít az asztrobiológia korlátaira. Exobolygót találni nehéz; a Goldilocks-övezetben találni egyet még nehezebb; lehetséges bioszignatúrák észlelése még nehezebb. És még ha a bioszignatúrák biztosan megerősítést nyernének is, csak azt sugallná, hogy élet létezhet. Nincs mód arra, hogy megtudjuk, tényleg létezik-e, nemhogy milyen formát ölt.
Az exobolygók keresése drámaian bővíti a kozmoszról alkotott képünket. „Megtanultuk, hogy az univerzum tele van lenyűgöző bolygóváltozatossággal, több típussal, mint amit el tudtunk volna képzelni"—írja Lisa Kaltenegger asztrobiológus. De eddig pontosan annyi földönkívülit talált, mint a rádiócsillagászat: nullát. Minél többet tanulunk az univerzumról, annál élesebbé válik a Fermi-paradoxon.
Ennek a „nagy csendnek" a magyarázatára a kutatók a Drake-egyenlet utolsó három változójára összpontosítanak: azokon a bolygókon, ahol élet létezik, milyen gyakran fejlődik ki intelligens faj, mint az emberiség? Az intelligens fajok közül hányan fejlesztik ki a rádiójelek űrbe küldésének technológiáját? És végül, meddig tart egy sugárzó civilizáció, mielőtt eltűnik?
Ezek a kérdések túlmutatnak a csillagászaton; még elméletileg sem válaszol rájuk az érzékenyebb távcsövek építése. Az egyetlen mód, hogy fényt derítsünk rájuk, az lenne, ha összeállítanánk a kozmoszban élő fajok katalógusát, és tanulmányoznánk történelmüket. De éppen azért tesszük fel Drake kérdéseit, mert nincs ilyen katalógusunk.
Tehát a gyakorlatban a földönkívüli intelligenciáról való gondolkodás azt jelenti, hogy az egyetlen ismert intelligens fajról—magunkról—gondolkodunk. Milyen feltételeknek kellett fennállniuk ahhoz, hogy a Homo sapiens kifejlődjön és űrrepülési technológiát fejlesszen ki, és mennyi ideig számíthatunk arra, hogy a technológiai civilizáció jelenlegi formájában fennmarad?
Az egyenlet hét változója közül Drake és kollégái az utolsót—amelyet „L"-nek neveztek (az „időtartam" szóból)—találták a legnehezebben becsülhetőnek, 1000 és 100 millió év közötti becsléseket adva. Ez a bizonytalanság azt tükrözi, hogy az L lényegében egy jóslat az emberiség jövőjéről. Amíg a miénk az egyetlen ismert technológiai civilizáció, addig nem tudjuk megbecsülni, mennyi ideig tartanak az ilyen civilizációk, csak azzal, hogy elgondolkodunk azon, mennyi ideig tarthat a miénk. És jó okunk van feltételezni, hogy nem biztos, hogy nagyon sokáig. A rádiócsillagászat és az űrrepülés születése egybeesett a nukleáris fegyverek feltalálásával és a rakétatechnológia fejlődésével—ugyanazokat a rakétákat, amelyek az űrhajósokat a Holdra vitték, interkontinentális ballisztikus rakéták építésére is használták. Eddig az embereknek sikerült elkerülniük, hogy nukleáris háborúban elpusztítsák magukat az elmúlt 80 évben, de merész próféta kellene ahhoz, hogy garantálja, nem tesszük meg a következő 80-ban, nemhogy a következő 800-ban. Lehetséges, hogy a technológiai fejlődés önkorlátozó: minden faj, amely elég erős ahhoz, hogy elhagyja bolygóját, elég erős ahhoz is, hogy elpusztítsa azt.
Enrico Fermi, a Manhattan Projekt egyik építésze, 1950-ben tette fel a kérdést: „Hol van mindenki?" Drake úgy gondolta, hogy az egyenlete összes változójának megszorzása körülbelül 50 000 sugárzó civilizációt adna a galaxisunkban. Ha a valós szám csak egy, akkor legalább az egyik változónak sokkal kisebbnek kell lennie a vártnál. Más szóval, az fejlett civilizációk evolúciójában egy vagy több lépésnek kell lennie, amelyet nagyon nehéz átlépni.
Ahogy Robin Hanson közgazdász egy befolyásos 1998-as tanulmányában írta: „Van egy 'nagy szűrő' az egyszerű halott anyag és a robbanékony élet közötti úton." Valamilyen oknál fogva „az anyag túlnyomó többsége, amely elindul ezen az úton, soha nem jut el a végére. Valójában eddig semmi sem jutott el a teljes úton a múlt univerzumunk milliárd billió csillaga közül."
Mint a Drake-egyenlet, a nagy szűrő is módot ad arra, hogy gondolkodjunk arról, mi teszi lehetővé a technológiai civilizációt. A kérdés megválaszolása magában foglalja a csillagászatot, a fizikát és a biológiát. Olyan kérdéseket is felvet az emberi természetről és sorsról, amelyeket hagyományosan a filozófiára és a vallásra hagytak.
Régóta tudjuk, hogy bizonyos fizikai feltételek szükségesek az élet kialakulásához: a megfelelő távolság a naptól, víz és lélegezhető légkör. De sok más kozmikus véletlen is lehet, amely ugyanolyan szükséges lehet az élet kialakulásához és fennmaradásához. Például egy olyan bolygó, amelyet rendszeresen aszteroidák találnak el, nehezen tudná hosszú ideig fenntartani az életet. Amikor egy körülbelül hat mérföld széles aszteroida 66 millió évvel ezelőtt a Yucatán-félszigetbe csapódott, úgy gondolják, hogy az összes faj háromnegyedét kiirtotta, beleértve a nem madárszerű dinoszauruszokat is.
Az ilyen becsapódások sokkal gyakoribbak lennének, ha nem lenne a Jupiter. Ez az óriásbolygó éppen a megfelelő távolságra van a Földtől ahhoz, hogy eltérítse az üstökösöket és aszteroidákat. Egy olyan szomszéd, mint a Jupiter, előfeltétele lehet a fejlett életnek, mert egy ilyen nélküli bolygón a tömeges kihalások folyamatosan visszaállítanák az evolúció óráját.
Aztán ott van a lemeztektonika. A Föld felszíne nagy lemezekre törik, amelyek lassan sodródnak az idő múlásával. A törésvonalaiknál a szénből álló régi kőzet a bolygó forró belsejébe húzódik, és új kőzet emelkedik fel magmaként. Ez a „szállítószalag" segít stabilizálni a szén szintjét a légkörben, megakadályozva a szökésben lévő felmelegedést vagy lehűlést, amely kiirthatná az életet.
A geológusok nem biztosak abban, miért vannak tektonikus lemezek a Földön—a jelenlegi legjobb elmélet szerint a bolygó belsejében lévő radioaktív bomlás hőt termel, amely megolvasztja a felszín alatti kőzetet. De tudjuk, hogy a miénk az egyetlen bolygó a Naprendszerben, amelynek vannak ilyen lemezei. A Marsnak és a Vénusznak, amelyek sziklásak és nagyjából akkorák, mint a Föld, merev felszínük van, amely nem törik külön darabokra. Tehát lehetséges, hogy a lemeztektonika is az élet előfeltételeinek listáján szerepel.
Minél több feltételre van szüksége az életnek, annál könnyebb leszűkíteni a galaxis 100 milliárd bolygóját, mint lehetséges otthonokat. A „ritka Föld" hipotézis azt sugallja, hogy a Föld-szerű bolygók mindezekkel a jellemzőkkel rendkívül ritkák lehetnek. Milan Ćirković szerb asztrofizikus szerint a „ritka Föld hipotézis" azt sugallja, hogy „az élethez szükséges követelmények mindegyike valószínűtlen, és ok-okozatilag függetlenek (vagy legalábbis annak tűnnek), így kombinációjuk hihetetlenül ritka és valószínűleg egyedi a Tejútrendszerben."
A Földön az élet úgy tűnik, meglehetősen hamar elkezdődött a bolygó kialakulása után; a legrégebbi baktériumok csak néhány száz millió évvel fiatalabbak a Naprendszernél. Ez jó jelnek tűnik arra, hogy a megfelelő feltételek mellett az élet könnyen beindulhat. De e korai kezdetek után a nagy evolúciós lépések nagyon lassan következtek be. Körülbelül 2 milliárd évbe telt az első sejtmag kialakulása, amely lehetővé tette az egyszerű prokarióta baktériumokról a bonyolultabb eukariótákra való áttérést. Újabb egymilliárd év telt el az első többsejtű organizmusok megjelenéséig.
Érdekes módon a genetikai bizonyítékok azt mutatják, hogy ezek a kulcsfontosságú fejlemények mindegyike csak egyszer történt meg a Föld történetében. Ez arra utal, hogy lehet, hogy nem elkerülhetetlen szakaszai az életnek, amelyeken bárhol végigmegy, hanem rendkívül ritka véletlenek. Az élet létezhet más bolygókon archeák—egysejtű organizmusok, amelyek szélsőséges környezetben is túlélnek—formájában anélkül, hogy valaha is olyan messzire fejlődne, mint a szivacsok, nemhogy a növények és állatok.
Ami a hozzánk hasonló emlősöket illeti, a Földön töltött időnk szintén nagymértékben függ a véletlentől. A dinoszauruszok több mint 150 millió évig uralták a bolygót. Összehasonlításképpen, a Homo sapiens csak körülbelül 300 000 éve létezik, ami a Föld történetének 0,006%-a. Az emberi történelemre ebből a perspektívából visszatekintve úgy tűnik, mintha hihetetlen véletlenek ingatag Jenga-tornyán ülnénk. Olyan sok tényez
