Sadece birkaç saniye süren kısa ama son derece rahatsız edici bir karşılaşma, Meksika'da ve ötesinde büyük öfkeye yol açtı. Ancak, uzun süredir siyasette kadınlara yönelik muameleyi izleyenler için; sarhoş bir erkeğin Meksika Devlet Başkanı Claudia Sheinbaum'u boynundan öpmeye ve ona tacizde bulunmaya çalıştığı bu olay şok edici olsa da tamamen beklenmedik değildi.
"Bu kesinlikle bir örüntünün parçası," diyor Uluslararası Parlamenterler Birliği'nden (IPU) Zeina Hilal. "Bu, siyasetteki kadınların neyle karşı karşıya olduğunu gerçekten gözler önüne seriyor."
2016'da bu kuruluş, 39 ülkeden 55 kadın politikacının cinsiyetçilik, taciz ve şiddet deneyimlerine ilişkin bir anket yaptı. Sonuçlar alarm vericiydi: %82'si cinsiyetçi söylemler ve ısrarlı, korkutucu davranışlar dahil psikolojik şiddete maruz kaldığını bildirirken, %44'ü tecavüz, dövülme veya ölüm tehditleri aldı. Beşte biri ise fiziksel saldırıya uğradığını - tokatlandığını, itildiğini, dövüldüğünü veya kendisine yaralayıcı nesnelerle vurulduğunu söyledi.
O zamandan beri kuruluş, dünya çapında yüzlerce kadın politikacıyla görüştü. Rolleri ve pozisyonları farklı olsa da deneyimleri maalesef benzerdi.
"Cenevre merkezli kuruluşun toplumsal cinsiyet ve gençlik programlarını yöneten Hilal, "Bu şiddet, kadınları kadın oldukları için hedef alıyor," diye açıklıyor. "Kadınların bedenlerini ve toplumun onlarla ilişkilendirdiği şeyleri -çocuklar veya fiziksel özellikleri gibi- hedef alıyor."
Bu saldırıları, genellikle toplumsal cinsiyet eşitliğine yönelik daha geniş bir dirençle bağlantılı olarak, kadınların liderlik rollerini sorgulama girişimleri olarak tanımlıyor. "Bazı insanlar bunu doğrudan hedefleri olmadan yapıyor - iktidardaki kadınlardan ve kadınların kendilerini nasıl ifade ettiklerinden rahatsız oluyorlar," diyor. "Ancak aynı zamanda, botlar ve ücretli kişiler kullanarak çevrimiçi saldırıları koordine eden organize, fonlanmış hareketler de var."
Bu tür şiddetin sıklığı ankete katılanlar arasında değişiklik gösteriyor; genç kadınlar, azınlıklar ve toplumsal cinsiyet eşitliği veya insan hakları savunucuları orantısız şekilde daha yüksek oranda tacizle karşılaşıyor.
Bu bulgular, İngiltere'den Kanada'ya ve başka yerlere, artan tehdit ve tacizlerin kendileri ve aileleri üzerindeki yükü nedeniyle siyaseti bırakan kadın politikacıların artan sayısıyla örtüşüyor.
Sheinbaum'a saldırıdan haftalar önce, İsveç Merkez Partisi Lideri Anna-Karin Hatt, sürekli tehdit ve tacizler nedeniyle kamusal yaşamdan çekileceğini açıkladı. Selefi Annie Lööf de üç yıl önce neo-Nazi tehditleri, takipçiler ve çevrimiçi trollerle karşılaştıktan sonra benzer bir karar vermişti.
Demokrasiler üzerindeki daha geniş etkiye ilişkin endişeler artıyor. 2023'te eski Hollandalı politikacı Sigrid Kaag, çevrimiçi nefret söyleminin kadınların, azınlıkların ve beyaz olmayan insanların siyasete katılımında on yıllardır kaydedilen ilerlemeyi tersine çevirebileceği uyarısında bulundu. İngiltere'den Muhafazakar Milletvekili Dehenna Davison, "iğrenç tacizi" durdurma çağrısında bulunarak sosyal medyada, "En parlak ve en iyilerin siyasete girmekten soğutulmasını durdurmak için elimizden geleni yapmalıyız, yoksa toplum olarak hepimiz zarar göreceğiz," dedi.
Siyasi şiddet üzerine yapılan araştırmaların çoğu kişisel beyanlara dayansa da, 2023'te İtalya'da yapılan bir çalışma, kadın politikacıların daha sık hedef alınıp alınmadığını belirlemek için on yılı aşkın veriyi analiz etti. 7.500'den fazla belediyedeki yerel belediye başkanlarına yönelik çevrimiçi ve çevrimdışı saldırı kayıtları şunu ortaya koydu: "Çarpıcı bir fark var," diyor çalışmanın araştırmacılarından, Milano Üniversitesi'nde doçent olan Gianmarco Daniele. "Saldırıya uğrama olasılığı neredeyse üç kat daha yüksek, bu devasa bir fark."
Ekip, politika tercihleri, performans ve yolsuzluk gibi faktörleri hesaba katarak, cinsiyet dışında her açıdan aynı olan belediye başkanlarını karşılaştırdı. Bir kez daha net bir eğilim ortaya çıktı.
"Erkeklerin performansları kötü olduğunda daha fazla saldırıya uğradığını, ancak kadınların performansları ne olursa olsun saldırıya uğradığını bulduk," diye açıklıyor. "Çok iyi ya da çok kötü performans göstersinler, saldırılarla karşılaşıyorlar. Bu, düşmanlığın görevdeki eylemleriyle ilgili olmadığını, ayrımcılıktan kaynaklandığını gösteriyor."
Saldırıya uğrayanlar yeniden seçilmeye daha az istekliydi; bu bulgu, dünya çapında kadınların siyasette neden önemli ölçüde temsil edilmediğini açıklamaya yardımcı olabilir. "Bu kritik çünkü siyasi kariyerler genellikle yerel düzeyde başlar," diye belirtiyor Daniele.
Coventry Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler dersi veren Adriana Marin, bu şiddetin kadınların siyasete katılımının hala nasıl sorgulandığını, koşullu olduğunu ve bazen istenmediğini gösterdiğine dikkat çekiyor.
"Bu rastgele veya kazara değil," diye yazıyor bir e-postasında. "Kadınları, tarihsel olarak erkekler tarafından kontrol edilen alanlara girdikleri için özellikle hedef alıyor."
Sheinbaum'a yapılan saldırıyı bu dinamiğin kamusal bir örneği olarak gösteriyor. Mexico City'deki bir sokakta yaşanan bu olay sadece bireysel bir yanlış davranış değil, aynı zamanda geleneksel toplumsal cinsiyet beklentilerini alt üst eden bir kadın üzerinde güç gösterisiydi. "Tehditler, fiziksel saldırganlık, ısrarlı itibarsızlaştırma, cinsel taciz veya bir kadının otoritesini sarsma çabaları - tüm bunlar ataerkil sınırları pekiştirir," diyor.
Bu belki de en çok çevrimiçi ortamda görünür. Toronto Üniversitesi Enformasyon Fakültesi'nde doktora öğrencisi olan Inessa De Angelis'a göre, erkek politikacılar benzer düzeyde çevrimiçi tacizle karşılaşsa da saldırıların doğası farklı.
"Araştırmalar, erkek politikacıların genellikle bütçeler veya ekonomik duruşlar gibi politikalarına odaklanan yorumlar aldığını gösteriyor," diyor. "Kadınlar için saldırılar genellikle kişisel özelliklerini ve algılanan yeteneklerini hedef alıyor, bu da onları daha cinsiyetçi ve aşağılayıcı hale getiriyor, hatta bazen çocuklarından bile bahsediliyor."
Araştırmacılar bunu, kadın politikacılar için çifte yük olarak tanımlıyor; aşırı çevrimiçi toksisiteyle başa çıkmak zorunda kalırken, bu saldırıların siyasetteki yerleri hakkında ne anlama geldiğini de anlamaya çalışıyorlar.
"Bu yorumlar onların rollerini sorgulamalarına neden oluyor ve etkili bir şekilde çalışma yeteneklerini engelliyor," diye ekliyor De Angelis. "Bunu hem çevrimiçi hem de çevrimdışı ele almazsak, daha eşit ve kapsayıcı parlamentolar hedefini tehlikeye atabilir."
Ayrılan politikacıların yıllardır süren rapor ve uyarılarına rağmen, bazıları hala bu şiddeti görmezden geliyor, diye belirtiyor Hilal. "'Politikacı olmak istiyorsan, dayanıklı olmalısın' diyenler var."
Bu tutum demokrasiyi baltalama riski taşıyor, siyaseti bazıları için erişilemez kılıyor ve diğerlerini uzaklaştırıyor. "Sonuçta, siyasi kurumlar hem kadınların hem de erkeklerin çalıştığı işyerleridir," diyor. "Diğer işyerlerinde kabul edilemezse, siyasette neden tolere edilsin?"
Konu hakkında bilgili kaynaklardan birinci elden bilgiye güveniyoruz. Bu konuyla ilgili paylaşacak detaylarınız varsa, aşağıdaki kanallar aracılığıyla güvenli bir şekilde bize ulaşabilirsiniz.
Guardian Uygulamasında Güvenli Mesajlaşma
Guardian uygulaması, haber ipuçları göndermek için bir özellik içerir. Mesajlar uçtan uca şifrelidir ve uygulamanın normal işlevleri içinde gizlidir; böylece kimse sizinle iletişimde olduğumuzu veya mesajlarınızın içeriğini göremez.
Henüz Guardian uygulamasına sahip değilseniz, indirin (iOS veya Android için), menüyü açın ve 'Güvenli Mesajlaşma'yı seçin.
SecureDrop, Anlık Mesajlaşma, E-posta, Telefon ve Posta
Gözlemlenmeden güvenli bir şekilde Tor ağına erişebiliyorsanız, SecureDrop platformumuzu kullanarak bize mesaj ve dosya gönderebilirsiniz.
Güvenli iletişim yöntemlerinin ve bunların avantaj/dezavantajlarının tam bir özeti için theguardian.com/tips adresindeki rehberimizi ziyaret edin.
İllüstrasyon: Guardian Design / Rich Cousins
Bu yardımcı oldu mu?
Geri bildiriminiz için teşekkürler.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette! İşte kadın politikacıların neden sürekli eleştirildiğine dair net ve doğrudan yanıtlarla birlikte bir SSS listesi.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1. Kadın politikacıların sürekli eleştiriyle karşılaşması ne demek?
Bu, siyasetteki kadınların sadece politikaları üzerinden değil, aynı zamanda görünüşleri, ses tonları ve kişilikleri üzerinden de erkek meslektaşlarına kıyasla genellikle daha sert bir şekilde, acımasız ve çoğu zaman haksız bir biçimde yargılanması anlamına gelir.
2. Bu gerçekten bir şey mi yoksa insanlar sadece fazla hassas mı?
Bu, iyi belgelenmiş bir fenomendir. Siyaset bilimi ve medya analizindeki çok sayıda çalışma, kadın politikacıların benzer pozisyonlardaki erkeklere kıyasla daha olumsuz haber kapsamı ve farklı türden eleştiriler aldığını göstermektedir.
3. Kadınlara özgü olarak yöneltilen yaygın eleştiriler nelerdir?
Genellikle ya çok duygusal ya da çok soğuk ve robotik olmakla eleştirilirler. Kıyafet seçimleri, saç stilleri ve sesleri hakkında sık sık yorum yapılırken, aynısı erkek politikacılar için nadiren yapılır.
4. Yakın zamandan bir örnek verebilir misiniz?
Yaygın bir örnek, Hillary Clinton'ın algılanan sıcaklık eksikliği veya konuşmaları sırasında bağırmasına yapılan ağır odaklanmadır; oysa bağıran erkek politikacılar genellikle tutkulu veya güçlü olarak tanımlanır.
5. Bu neden oluyor?
Birincil neden bilinçsiz önyargıdır. Toplum, uzun süredir kadınların nasıl davranması gerektiğine dair, genellikle söylenmeyen beklentilere sahiptir. Bir kadın geleneksel olarak erkeklerin elinde olan bir liderlik rolüne adım attığında, genellikle bu beklentileri ihlal eder ve bir tepkiyle karşılaşır.
İleri Seviye Sorular
6. Bu tür bir önyargı için belirli bir terim var mı?
Evet, genellikle çifte standart (double bind) ile ilişkilidir. Bu, bir kadının ne yaparsa yapsın eleştirildiği bir 'kazanamama' durumudur. Örneğin, iddialı ise saldırgan, işbirlikçi ise zayıf olarak nitelendirilir.
7. Medya bu soruna nasıl katkıda bulunuyor?
Medya genellikle farklı dil k
