Krótkie, lecz głęboko niepokojące zdarzenie, które trwało zaledwie kilka sekund, wywołało oburzenie w Meksyku i poza jego granicami. Jednak dla tych, którzy od dawna obserwują traktowanie kobiet w polityce, incydent – podczas którego pijany mężczyzna próbował pocałować w szyję i obmacać meksykańską prezydent Claudię Sheinbaum – był szokujący, ale nie całkiem niespodziewany.
– To zdecydowanie część wzorca – powiedziała Zeina Hilal z Unii Międzyparlamentarnej, globalnej organizacji zrzeszającej parlamenty narodowe. – To naprawdę ilustruje, z czym mierzą się kobiety w polityce.
W 2016 roku organizacja przeprowadziła badanie wśród 55 kobiet-polityk z 39 krajów na temat ich doświadczeń z seksizmem, molestowaniem i przemocą. Wyniki były alarmujące: 82% zgłosiło przemoc psychiczną, w tym uwagi seksistowskie i uporczywe, zastraszające zachowania, podczas gdy 44% otrzymało groźby śmierci lub groźby gwałtu czy pobicia. Co piąta badana przyznała, że była fizycznie atakowana – bita, popychana, uderzana lub atakowana przedmiotami, które mogły ją zranić.
Od tamtej pory organizacja rozmawiała z setkami kobiet-polityk na całym świecie. Choć ich role i stanowiska się różniły, ich doświadczenia były niestety podobne.
– Ta przemoc jest wymierzona w kobiety, ponieważ są kobietami – wyjaśniła Hilal, która kieruje programami dotyczącymi płci i młodzieży w tej mającej siedzibę w Genewie grupie. – Jej celem są ich ciała i to, z czym społeczeństwo je kojarzy – jak dzieci czy ich cechy fizyczne.
Opisała te ataki jako próby kwestionowania ról kobiet w przywództwie, często powiązane z szerszym oporem wobec równości płci. – Niektórzy robią te rzeczy, nie mając tego za bezpośredni cel – są zirytowani kobietami u władzy i tym, jak kobiety się prezentują – powiedziała. – Ale istnieją także zorganizowane, finansowane ruchy, które koordynują ataki online przy użyciu botów i opłacanych osób.
Częstotliwość takiej przemocy różni się wśród badanych, przy czym młodsze kobiety, mniejszości oraz te opowiadające się za równością płci lub prawami człowieka spotykają się z nieproporcjonalnie wyższym poziomem nadużyć.
Te ustalenia pokrywają się z rosnącą liczbą kobiet-polityk – od Wielkiej Brytanii po Kanadę i inne miejsca – które rezygnują z polityki z powodu rosnących gróźb i nękania, które odbijają się na nich samych i ich rodzinach.
Na tygodnie przed atakiem na Sheinbaum, szwedzka Anna-Karin Hatt, liderka Partii Centrum, ogłosiła, że rezygnuje z życia publicznego z powodu ciągłych gróźb i nękania. Jej poprzedniczka, Annie Lööf, podjęła podobną decyzję trzy lata wcześniej po stawieniu czoła groźbom ze strony neonazistów, prześladowcom i internetowym trollom.
Rosną obawy o szerszy wpływ na demokracje. W 2023 roku była holenderska polityk Sigrid Kaag ostrzegła, że internetowy jad może cofnąć dziesięciolecia postępu w uczestnictwie politycznym kobiet, mniejszości i osób o innym kolorze skóry. Posłanka brytyjskich konserwatystów Dehenna Davison wezwała do położenia kresu "ohydnemu znęcaniu się", pisząc w mediach społecznościowych: "Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby powstrzymać najzdolniejszych i najlepszych od zniechęcania się do wchodzenia w politykę, bo inaczej jako społeczeństwo wszyscy na tym ucierpimy".
Podczas gdy większość badań nad przemocą polityczną opiera się na samoopisie, badanie z 2023 roku we Włoszech przeanalizowało dane z ponad dekady, aby ustalić, czy kobiety-polityki są częściej celem ataków. Zapisy ataków online i offline na lokalnych burmistrzów w ponad 7500 gminach ujawniły, że... – Jest uderzająca różnica – powiedział Gianmarco Daniele, profesor nadzwyczajny na Uniwersytecie w Mediolanie i jeden z badaczy. – Prawdopodobieństwo bycia zaatakowanym jest niemal trzykrotnie wyższe, co jest ogromną różnicą.
Zespół porównał burmistrzów identycznych pod każdym względem z wyjątkiem płci, uwzględniając czynniki takie jak wybory polityczne, wyniki i korupcję. Ponownie pojawił się wyraźny trend.
– Odkryliśmy, że mężczyźni są atakowani częściej, gdy słabo sobie radzą, ale kobiety są atakowane niezależnie od swoich wyników – wyjaśnił. – Niezależnie od tego, czy radzą sobie bardzo dobrze, czy bardzo źle, spotykają się z atakami. To sugeruje, że wrogość nie dotyczy ich działań na stanowisku, ale wydaje się wynikać z dyskryminacji.
Osoby poddane atakom były mniej skłonne do ubiegania się o reelekcję, co może pomóc wyjaśnić, dlaczego kobiety na całym świecie pozostają znacząco niedoreprezentowane w polityce. – To kluczowe, ponieważ kariery polityczne często zaczynają się na poziomie lokalnym – zauważył Daniele.
Adriana Marin, wykładowczyni stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Coventry, wskazała, że ta przemoc podkreśla, jak udział kobiet w polityce jest wciąż kwestionowany, warunkowy i czasami niepożądany.
– To nie jest przypadkowe ani przypadkowe – napisała w e-mailu. – Jest wymierzone konkretnie w kobiety, ponieważ wchodzą one w przestrzenie historycznie kontrolowane przez mężczyzn.
Jako publiczny przykład tej dynamiki przytoczyła atak na Sheinbaum. Incydent na ulicy w Meksyku nie był tylko indywidualnym aktem wykroczenia, ale stanowieniem władzy nad kobietą, której rola przeczy tradycyjnym oczekiwaniom płciowym. – Groźby, agresja fizyczna, uporczywe podważanie, molestowanie seksualne czy próby dyskredytowania autorytetu kobiety – wszystko to umacnia patriarchalne granice – napisała.
Jest to chyba najbardziej widoczne online. Podczas gdy mężczyźni-politycy spotykają się z podobnym poziomem nękania w sieci, charakter ataków się różni, według Inessy De Angelis, doktorantki na Wydziale Informacji Uniwersytetu w Toronto.
– Badania pokazują, że mężczyźni-politycy często otrzymują komentarze skupione na ich polityce, jak sprzeciw wobec budżetów czy stanowisk ekonomicznych – powiedziała. – W przypadku kobiet ataki mają tendencję do celowania w cechy osobiste i postrzegane zdolności, przez co są bardziej seksistowskie i zjadliwe, czasem nawet wspominając o ich dzieciach.
Badacze opisują to jako podwójne obciążenie dla kobiet-polityk, które muszą radzić sobie z nadmierną toksycznością online, jednocześnie zmagając się z tym, co te ataki oznaczają dla ich miejsca w polityce.
– Te komentarze sprawiają, że kwestionują swoją rolę i utrudniają im skuteczną pracę – dodała De Angelis. – Jeśli nie zajmiemy się tym zarówno online, jak i offline, może to zagrozić celowi bardziej równych i inkluzywnych parlamentów.
Pomimo lat raportów i ostrzeżeń od odchodzących polityków, niektórzy wciąż bagatelizują przemoc, zauważyła Hilal. – Są tacy, którzy mówią: "Jeśli chcesz być politykiem, musisz być twardy".
Takie nastawienie ryzykuje osłabienie demokracji, utrudniając dostęp do polityki niektórym i zniechęcając innych. – Ostatecznie instytucje polityczne są miejscami pracy, gdzie pracują zarówno kobiety, jak i mężczyźni – powiedziała. – Jeśli jest to niedopuszczalne w innych miejscach pracy, dlaczego miałoby być tolerowane w polityce?
Polegamy na informacjach z pierwszej ręki od kompetentnych źródeł. Jeśli masz szczegóły do przekazania na ten temat, możesz się z nami skontaktować bezpiecznie za pomocą następujących kanałów.
Szyfrowane wiadomości w aplikacji Guardian
Aplikacja Guardian zawiera funkcję przesyłania wskazówek do artykułów. Wiadomości są szyfrowane end-to-end i ukryte w normalnych funkcjach aplikacji, uniemożliwiając komukolwiek wykrycie, że się z nami kontaktujesz, lub zobaczenie treści twoich wiadomości.
Jeśli nie masz jeszcze aplikacji Guardian, pobierz ją (na iOS lub Androida), otwórz menu i wybierz "Szyfrowane wiadomości".
SecureDrop, komunikatory, e-mail, telefon i poczta
Jeśli możesz bezpiecznie uzyskać dostęp do sieci Tor bez bycia obserwowanym, możesz wysyłać do nas wiadomości i pliki za pomocą naszej platformy SecureDrop.
Aby uzyskać pełny przegląd bezpiecznych metod kontaktu oraz ich zalety i wady, odwiedź nasz przewodnik na theguardian.com/tips.
Ilustracja: Guardian Design / Rich Cousins
Czy to było pomocne?
Dziękujemy za opinię.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ dotyczących tego, dlaczego kobiety-polityki spotykają się z ciągłą krytyką, z jasnymi i bezpośrednimi odpowiedziami
Pytania poziomu podstawowego
1. Co rozumiesz przez ciągłą krytykę kobiet-polityk?
Oznacza to, że kobiety w polityce są często oceniane surowiej niż ich koledzy płci męskiej, nie tylko pod względem ich polityki, ale także wyglądu, tonu głosu i osobowości, w sposób nieustępliwy i często niesprawiedliwy.
2. Czy to naprawdę ma miejsce, czy ludzie są po prostu zbyt wrażliwi?
To dobrze udokumentowane zjawisko. Liczne badania z zakresu nauk politycznych i analizy mediów pokazują, że kobiety-polityki otrzymują więcej negatywnego rozgłosu i inny rodzaj krytyki w porównaniu z mężczyznami na podobnych stanowiskach.
3. Jakie są niektóre powszechne krytyki skierowane wyłącznie do kobiet?
Często krytykuje się je za bycie zbyt emocjonalnymi lub zbyt zimnymi i mechanicznymi. Ich wybory modowe, fryzury i głosy są często komentowane, podczas gdy to samo rzadko dotyczy mężczyzn-polityków.
4. Czy możesz podać niedawny przykład?
Częstym przykładem jest silne skupienie się na postrzeganym braku ciepła Hillary Clinton lub na jej krzyczeniu podczas przemów, podczas gdy mężczyźni-politycy, którzy krzyczą, są często opisywani jako pełni pasji lub stanowczy.
5. Dlaczego tak się dzieje?
Głównym powodem jest nieuświadomione uprzedzenie. Społeczeństwo od dawna ma utrwalone, często niewypowiedziane oczekiwania co do tego, jak kobiety powinny się zachowywać. Gdy kobieta wkracza w rolę przywódczą tradycyjnie zarezerwowaną dla mężczyzn, często łamie te oczekiwania i spotyka się z reakcją.
Pytania poziomu zaawansowanego
6. Czy istnieje konkretny termin na ten rodzaj uprzedzeń?
Tak, często jest to związane z sytuacją bez wyjścia (double bind). Jest to sytuacja bez wygranej, w której kobieta jest krytykowana bez względu na to, co robi. Na przykład, jeśli jest asertywna, jest agresywna, ale jeśli jest skłonna do współpracy, jest słaba.
7. W jaki sposób media przyczyniają się do tego problemu?
Media często używają innego języka i inaczej przedstawiają historie. Mężczyzna jest stanowczy, kobieta jest uparta. Przyznają również nieproporcjonalnie dużo czasu antenowego na życie osobiste i wygląd kobiety-polityka w porównaniu z jej kolegami płci męskiej.
8. Czy ta krytyka pochodzi ze wszystkich stron spektrum politycznego?
Niestety tak. Podczas gdy intensywna krytyka często pochodzi od przeciwników politycznych, może też pochodzić z ich własnej partii, a nawet od wyborców, którzy twierdzą, że wspierają równość płci, ale są... [tutaj odpowiedź się urywa w oryginale, więc tłumaczenie również się urywa]
