Premier Keir Starmer ostrzegł, że wieloletni rasizm powraca w brytyjskiej polityce, wywołując obawy w społeczeństwie i grożąc rozpadem kraju. W wywiadzie dla programu ITV "Lorraine" z lekarzem rodzinnym i osobowością telewizyjną Amirem Khanem, Starmer oskarżył partię Nigela Farage'a Reform UK o wskrzeszanie rasistowskiej i dzielącej polityki, którą jego zdaniem dawno rozwiązano.
W trakcie dyskusji Starmer wyraźnie zasugerował, że limit świadczeń na dwoje dzieci, krytykowany przez organizacje charytatywne jako główna przyczyna ubóstwa wśród dzieci, zostanie zniesiony w nadchodzącym budżecie. Zapytany o zniesienie tego ograniczenia, potwierdził swoje zaangażowanie w redukcję ubóstwa wśród dzieci, wskazując na istniejące środki takie jak darmowe posiłki szkolne, kluby śniadaniowe i wsparcie opieki nad dziećmi, ale podkreślił, że potrzebne są dalsze działania. Zasugerował, że podjętych zostanie wiele kroków, aby osiągnąć ten cel.
Kanclerz skarbu Rachel Reeves wzmocniła ten przekaz, stwierdzając, że dzieci nie powinny cierpieć z powodu sytuacji finansowej rodziców. Rząd podobno planuje całkowite zniesienie tego limitu, co szacuje się na koszt około 3,5 miliarda funtów do 2029-30 roku.
Starmer przeciwstawił wizję Partii Pracy "patriotycznego odrodzenia narodowego" z tym, co nazwał "toksycznym podziałem" partii Reform i innych grup prawicowych. Wyraził zaniepokojenie powrotem rasistowskiej i dzielącej retoryki, wzywając do przeciwstawienia się jej i popierania brytyjskich wartości tolerancji, współczucia i troski o innych.
Jego komentarze odzwierciedliły słowa ministra zdrowia Wesa Streetinga, który niedawno wskazał na odrodzenie rasizmu w stylu lat 70. i 80., szczególnie dotykającego personel NHS. Streeting wezwał do położenia kresu tej "brzydkiej" postawie i powrotu do społeczeństwa, w którym rasizm jest społecznie nieakceptowalny. Starmer poruszył te tematy wcześniej w swoim przemówieniu na konferencji Partii Pracy we wrześniu. Premier wyznaczył wyraźne polityczne linie podziału między sobą a Farage'em, stwierdzając, że wyborcy stoją przed "kluczowym wyborem".
Opisał, że toczy się "walka o duszę naszego kraju" i przyznał, że chociaż wyborcy mają "uzasadnione" obawy dotyczące nielegalnej migracji, Farage i inni przekroczyli "linię moralną".
Starmer zobowiązał się do kwestionania twierdzeń, jakoby osoby niebiałe nie mogły być Anglikami lub Brytyjczykami, lub do popierania deportacji rodzin od pokoleń mieszkających w Wielkiej Brytanii. Określił tych, którzy głoszą takie poglądy, jako "wrogów odnowy narodowej".
Powiedział aktywistom: "Jeśli nawołujecie do rasistowskiej przemocy i nienawiści, to nie jest wyrażanie obaw – to przestępstwo. Ta partia, ta wspaniała partia, jest dumna z naszych flag. Ale jeśli są one malowane obok graffiti nakazujących właścicielowi chińskiej restauracji «wracaj do domu», to nie jest duma; to rasizm."
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań na temat ostrzeżenia Keira Starmera o odrodzeniu rasizmu w brytyjskiej polityce, zaprojektowana z jasnymi, naturalnymi pytaniami i bezpośrednimi odpowiedziami.
Podstawowe zrozumienie i kontekst
1. Co dokładnie powiedział Keir Starmer?
Ostrzegł, że rasistowski i dzielący język staje się coraz powszechniejszy i akceptowany w brytyjskich debatach politycznych, co powoduje strach i niepokój wśród wielu ludzi w kraju.
2. Kim jest Keir Starmer?
Jest liderem Partii Pracy i Liderem Opozycji w brytyjskim parlamencie.
3. Co oznacza odradzający się rasizm?
Oznacza to, że rasistowskie idee, retoryka i zachowania, które stały się mniej akceptowalne publicznie, teraz wyraźnie wracają i stają się bardziej widoczne w polityce i społeczeństwie.
4. Dlaczego to jest problem dla polityki?
Rasizm w polityce może dzielić społeczności, podważać zaufanie do instytucji publicznych i odwracać uwagę od ważnych kwestii, takich jak gospodarka, opieka zdrowotna i edukacja. Może też sprawiać, że osoby z mniejszościowych środowisk czują się niebezpiecznie i niechciane.
Przyczyny i przykłady
5. O jakiej retoryce mówi?
Obejmuje to używanie odczłowieczającego języka o imigrantach, obwinianie grup mniejszościowych za problemy społeczne i stosowanie teorii spiskowych, które wskazują konkretne religie lub grupy etniczne.
6. Czy możesz podać niedawny przykład?
Chociaż Starmer często wskazuje na ogólny trend, przykłady obejmują polityków używających terminów takich jak "inwazja" do opisania osób ubiegających się o azyl lub formułujących szerokie negatywne uogólnienia na temat zwyczajów konkretnych grup kulturowych.
7. Dlaczego to się dzieje teraz?
Eksperci sugerują, że czynniki takie jak niestabilność gospodarcza, skutki dużych wydarzeń jak Brexit, wzrost echowych komór w mediach społecznościowych i globalny trend w kierunku polityki nacjonalistycznej stworzyły środowisko, w którym dzieląca retoryka może zyskać na popularności.
8. Czy chodzi tylko o jedną partię polityczną?
Starmer i inni komentatorzy twierdzą, że jest to szerszy problem, chociaż często krytykują partię rządzącą za niewystarczające działania, aby mu przeciwdziałać. Obawy dotyczą zmiany ogólnego tonu dyskursu politycznego.
Wpływ i konsekwencje
9. Jak to powoduje powszechny strach?
Kiedy ludzie słyszą, jak politycy używają języka, który obwinia lub zagraża ich społeczności, może to sprawić, że czują się fizycznie niebezpiecznie, zaniepokojeni o swoją przyszłość w kraju i wyobcowani ze społeczeństwa.
10. Jaki jest rzeczywisty wpływ tego rodzaju języka politycznego?
Może to prowadzić do
