Tim Davie potępił "użycie jako broni" krytyki wobec BBC, przemawiając do pracowników po swojej niespodziewanej rezygnacji ze stanowiska dyrektora generalnego. Dziękując pracownikom za wsparcie, Davie zapewnił ich, że narracja o organizacji "nie będzie kształtowana wyłącznie przez naszych krytyków" po tygodniu oskarżeń ze strony wysokich rangą polityków o systemowe uprzedzenia w jej reportażach.
"Słyszę wszystkich, gdy musimy być klarowni i bronić naszego dziennikarstwa" – oświadczył. "Działamy w unikalnym i wysokociśnieniowym środowisku. Widzę wolne media pod presją. Jestem świadkiem użycia jako broni. Wierzę, że walczymy o nasze dziennikarstwo i jestem naprawdę dumny z naszej pracy.
"Jestem niezmiernie dumny z tej organizacji. Przechodzi trudne czasy, ale konsekwentnie tworzy wysokiej jakości pracę. To mówi samo za siebie – głośniej niż jakakolwiek gazeta czy jakakolwiek użyta jako broń krytyka. Reprezentujemy to, co najlepsze w społeczeństwie i to się nigdy nie zmieni."
To następuje po dniach krytyki skierowanej pod adresem BBC, wynikającej z notatki służbowej Michaela Prescotta, byłego niezależnego zewnętrznego doradcy komitetu ds. wytycznych i standardów redakcyjnych BBC, który opuścił stanowisko latem. Notatka uwypukliła edytowaną wersję przemówienia Donalda Trumpa w programie Panorama, co Davie i inni uznają za poważne naruszenie. Zarzuty Prescotta zostały przekazane Daily Telegraph i relacjonowane w ciągu ostatniego tygodnia.
Prawicowe postacie takie jak Boris Johnson, Nigel Farage i Liz Truss wykorzystały te ustalenia do ataku na Daviego, opłatę abonamentową i przyszłą strukturę BBC.
"Inni chcą kontrolować naszą opowieść" – zauważył Davie. "Niesamowita praca, którą wykonujemy lokalnie i globalnie, jest bezcenna. Popełniliśmy błędy, które nas kosztowały, ale musimy walczyć o naszą misję, a ja jestem ogromnie z niej dumny. Nie pozwólcie, by ktokolwiek was przekonał, że nie robimy fantastycznej roboty. Tak naprawdę zwiększyliśmy zaufanie, więc dzielmy się tą narracją."
Davie przyznał, że popełniono błędy i że wzięcie za nie odpowiedzialności przyczyniło się do jego decyzji o rezygnacji, wraz z kumulacyjnym obciążeniem związanym z pełnieniem funkcji. Przyznał, że ma "kilka zadrapań" od radzenia sobie z różnymi wyzwaniami podczas swojej kadencji w ciągu ostatniego roku.
"Po prostu musimy skupić się na naszej pracy, pozostać silni, co jest trudne, gdy hałas wokół nas jest przytłaczający, ale inni chcą dyktować naszą opowieść" – powiedział. "Zdecydowanie możemy kontynuować i wierzę, że następca może to zrobić."
Nalegał, że praca nie jest "niemożliwa" pomimo presji politycznej, dodając: "Nie zmieniłbym niczego."
Wielu pracowników BBC rozpoznaje rzeczywiste uchybienia opisane w notatce Prescotta, ale martwi się również o wpływ polityczny. Wskazują na rolę Robbie'ego Gibba, byłego szefa komunikacji Theresy May, który został powołany do rady BBC za premierstwa Borisa Johnsona. Wtajemniczeni twierdzą, że Gibb opowiadał się za powołaniem Prescotta na zewnętrznego doradcę i wywierał presję na kierownictwo redakcyjne BBC w związku z ustaleniami z notatki.
Zaprzeczono zarzutom o skoordynowanych politycznych działaniach prawicy, mających na celu wywieranie presji na BBC, a Johnson odrzucił takie sugestie. Robbie Gibb odrzucił oskarżenie jako "kompletny i absolutny nonsens". BBC wyjaśniło, że Gibb był tylko jednym z czterech członków panelu zaangażowanych w powołanie Prescotta i jednym z 13 członków rady ogółem. Prescott podkreślił w swoim liście, że jego krytyka nie była podyktowana żadną agendą polityczną.
Przewodniczący BBC Samir Shah zwrócił się do pracowników, odrzucając jako naciąganą ideę prawicowego spisku mającego osłabić BBC od wewnątrz. Przyznał, że członkowie rady mają różne opinie, stwierdzając: "Nie chciałbym rady, która jest winna grupowego myślenia. Przeciwieństwem grupowego myślenia jest posiadanie różnych perspektyw, co utrudnia moją rolę jako przewodniczącego w dążeniu do konsensusu. Ale kluczowe jest, aby rada przyjmowała różnorodność poglądów."
Często Zadawane Pytania
Oczywiście. Oto lista FAQ dotycząca Tima Daviego i jego komentarzy na temat użycia krytyki jako broni przeciwko BBC, z jasnymi i zwięzłymi odpowiedziami.
Ogólne | Podstawowe Pytania
1. Kim jest Tim Davie?
Tim Davie jest Dyrektorem Generalnym BBC, co oznacza, że jest dyrektorem naczelnym i redaktorem naczelnym British Broadcasting Corporation.
2. Co miał na myśli mówiąc o "użyciu krytyki jako broni"?
Miał na myśli, że krytyka BBC jest czasami używana nie dla konstruktywnej informacji zwrotnej, ale jako celowe narzędzie polityczne lub ideologiczne do atakowania i podważania wiarygodności oraz niezależności organizacji.
3. Dlaczego broni BBC?
Jako szef BBC, jego główną rolą jest ochrona integralności, niezależności i reputacji korporacji, zwłaszcza gdy uważa, że staje ona przed niesprawiedliwymi lub motywowanymi politycznie atakami.
4. O jakiego rodzaju krytyce mówi?
Prawdopodobnie odnosi się do intensywnej, często nacechowanej politycznie krytyki z różnych stron – w tym urzędników rządowych, partii politycznych i mediów stronniczych – oskarżających BBC o stronniczość, bycie oderwanym od rzeczywistości lub kwestionujących jego model finansowania z opłat abonamentowych.
Zaawansowane | Szczegółowe Pytania
5. Jaka jest różnica między zwykłą krytyką a krytyką używaną jako broń?
*Zwykła Krytyka:* Sprawiedliwa, konkretna informacja zwrotna mająca na celu pomoc BBC w ulepszaniu reportaży, np. wskazanie błędu faktograficznego.
*Krytyka Jako Broń:* Szerokie, często niejasne oskarżenia o systemową stronniczość, używane do wywierania presji na BBC, wpływania na jego linię redakcyjną lub budowania przypadku dla zmniejszenia jego finansowania lub zmiany jego fundamentalnej struktury.
6. Dlaczego użycie krytyki jako broni jest problemem?
Zagraża to niezależności redakcyjnej BBC. Jeśli BBC będzie się stale obawiało ataków za swoje reportaże, może unikać poruszania trudnych lub kontrowersyjnych tematów, co podważa jego podstawową misję jako publicznego nadawcy.
7. Czy możesz podać przykład, jak to może wyglądać w praktyce?
Partia polityczna może konsekwentnie nazywać każdy reportaż BBC, który kwestionuje jej politykę, jako stronniczy lub antybrytyjski, niezależnie od dokładności relacji. Robi się to, aby zmobilizować swoich zwolenników i wywrzeć presję społeczną na BBC, aby było mniej krytyczne.
8. Jakie jest oficjalne stanowisko BBC w kwestii bezstronności?
BBC ma fundamentalne zobowiązanie do bezstronności w swoim reportażu. Jego wytyczne redakcyjne wymagają od dziennikarzy bycia sprawiedliwymi, zrównoważonymi i
