Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski publicznie wezwał do bezpośrednich, osobistych rozmów z prezydentem Rosji Władimirem Putinem w liście otwartym. To pierwszy raz, gdy Zełenski napisał bezpośrednio do Putina od czasu rozpoczęcia przez Rosję pełnoskalowej inwazji w 2022 roku. W liście ostro skrytykował 26 lat rządów Putina.
Zełenski przyznał, że priorytety USA się zmieniają, i stwierdził, że błędem byłoby po prostu czekać, aż administracja Trumpa ponownie skupi się na zakończeniu wojny na Ukrainie, podczas gdy jest ona nadal głęboko zaangażowana w konflikt z Iranem. „Proponuję spotkanie” – napisał Zełenski.
Wydawał się próbować wykorzystać kluczowy moment w wojnie, ponieważ Ukraina zaczęła odzyskiwać pewną przewagę na polu bitwy, głównie dzięki ulepszonym zdolnościom uderzeniowym dalekiego zasięgu, które utrudniły Rosji natarcie. W tym samym czasie Moskwa nasiliła śmiertelne ataki powietrzne na całej Ukrainie, próbując wykorzystać niedobory i ciągłą podatność Ukrainy na ataki rakiet balistycznych.
W czwartek Putin powiedział, że Rosja wzmocni swoją obronę powietrzną w odpowiedzi na ostatnie ataki ukraińskich dronów, które sięgnęły głęboko terytorium Rosji i rzuciły cień na jego główne forum gospodarcze w jego rodzinnym mieście, Petersburgu.
Przemawiając podczas spotkania z szefami międzynarodowych agencji prasowych, Putin przyznał, że ukraińskie ataki dronów wyrządziły szkody. „Niestety, niektóre z nich przebijają się” – powiedział. „Rosja ma system obrony powietrznej, ale musimy go ulepszyć i wzmocnić, i to zrobimy”.
Obszerna sesja medialna odbyła się na marginesie Petersburskiego Międzynarodowego Forum Ekonomicznego, corocznego wydarzenia Putina mającego na celu przyciągnięcie inwestycji. Na kilka godzin przed otwarciem forum w środę ukraiński atak dronów podpalił terminal naftowy w mieście i uderzył również w pobliską bazę morską.
Putin powiedział również, że Rosja jest otwarta na kompromis w sprawie Ukrainy, oparty na porozumieniach osiągniętych podczas jego szczytu z Donaldem Trumpem w Anchorage na Alasce. Stwierdził, że Ukraina musi zaakceptować te warunki, aby zawrzeć porozumienie kończące konflikt, który trwa już piąty rok.
W czwartek Trump powiedział, że spotkanie Zełenskiego z Putinem byłoby „świetne”, ale dodał, że obie strony muszą pójść na kompromisy, nie podając dalszych szczegółów. „Cieszę się, że mogą rozmawiać o spotkaniu. Myślę, że mieliśmy z tym wiele wspólnego” – powiedział Trump dziennikarzom w Gabinecie Owalnym. „Myślę, że byłoby świetnie, gdyby się spotkali. Powinni – załatwić to”.
„Oboje pójdą na kompromisy. Zasugerowałem te kompromisy i wiecie, mieliśmy z tym wiele wspólnego”.
Tymczasem Izba Reprezentantów uchwaliła ustawę, która zapewniłaby pomoc Ukrainie i nałożyłaby sankcje na kluczowe sektory rosyjskiej gospodarki, odrzucając sprzeciwy przywódców republikańskich, którzy ostrzegali, że ustawa może podważyć negocjacje mające na celu osiągnięcie podobnego, ale silniejszego rezultatu.
Głosowanie 226-195 pokazało rosnącą niecierpliwość wobec podejścia Trumpa do wojny. Ustawa popierana przez Demokratów ma na celu zabezpieczenie wsparcia USA dla Ukrainy poprzez zapewnienie ponad miliarda dolarów pomocy w zakresie bezpieczeństwa i odbudowy. Umożliwiłaby również udostępnienie kolejnych 8 miliardów dolarów na obronę Ukrainy w formie pożyczek. Ustawa musiałaby jeszcze zostać uchwalona przez Senat, co – jak przyznają zwolennicy – może być mało prawdopodobne.
W swoim liście Zełenski powiedział, że proponowane rozmowy mogłyby być prowadzone przez neutralny kraj trzeci, wykluczając Moskwę i Kijów jako możliwe lokalizacje. Zasugerował Szwajcarię, Turcję lub państwa arabskie jako potencjalnych gospodarzy. „To przywódcy rozwiązują kluczowe kwestie. Tak było zawsze i tak będzie zawsze” – napisał. „Proponuję ustalić konkretną datę takiego spotkania”.
Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział, że Putin wie o przesłaniu, ale jeszcze na nie nie odpowiedział. Miał okazję szczegółowo zapoznać się z jego treścią. Pieskow powtórzył, że Zełenski może przyjechać do Moskwy, jeśli chce prowadzić rozmowy.
Zobacz obraz w pełnym rozmiarze
Ukraińskie drony uderzyły w infrastrukturę terminala naftowego w Petersburgu w środę. Fotografia: Reuters
W liście Zełenski powiedział, że ukraiński wywiad wskazuje, iż Rosja rozważa plany przedłużenia wojny do 2027 i 2028 roku, coraz bardziej polegając na atakach rakiet balistycznych, aby osiągnąć to, czego nie udało się jej kampanii lądowej.
Zełenski oskarżył również Moskwę o próbę wciągnięcia Białorusi głębiej w konflikt i próbę destabilizacji sytuacji wokół Naddniestrza, separatystycznego regionu Mołdawii wspieranego przez Rosję.
Ukraiński przywódca argumentował, że Rosja coraz bardziej odczuwa koszty wojny, wskazując na ataki dronów głęboko na terytorium Rosji, presję gospodarczą, niedobory paliwa, rosnące ceny i potrzebę większej mobilizacji wojskowej.
Zełenski twierdził, że w maju Rosja straciła ponad 30 000 żołnierzy zabitych lub ciężko rannych, mówiąc, że Ukraina ma „potwierdzenie wideo” strat na polu bitwy i że taki poziom strat utrzymuje się miesiąc po miesiącu.
Powiedział, że Ukraina również nadal ponosi bolesne straty, pomimo – jak to określił – korzystnego wskaźnika strat.
Zełenski powiedział, że Ukraina jest gotowa wdrożyć pełne zawieszenie broni na czas negocjacji i zaproponował wymianę wszystkich jeńców jako pierwszy krok w kierunku zakończenia konfliktu. Wezwał również do zwrotu cywilów i dzieci wywiezionych z Ukrainy podczas wojny.
„Świat nie zmęczył się Ukrainą, jak pan długo miał nadzieję. Ale rośnie zmęczenie Rosją” – powiedział Zełenski, zwracając się do Putina.
**Często zadawane pytania**
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących wezwania prezydenta Zełenskiego do bezpośrednich rozmów z Putinem w celu zakończenia wojny na Ukrainie.
**Pytania dla początkujących**
1. Co Zełenski powiedział ostatnio o zakończeniu wojny?
Oświadczył, że jest gotowy na bezpośrednie, osobiste negocjacje z Władimirem Putinem, aby znaleźć dyplomatyczne zakończenie wojny.
2. Dlaczego Zełenski chce rozmawiać bezpośrednio z Putinem?
Uważa, że bezpośrednie rozmowy na wysokim szczeblu są jedynym sposobem na podjęcie szybkich, poważnych decyzji, aby zatrzymać walki i uzgodnić zawieszenie broni lub porozumienie pokojowe.
3. Czy Zełenski zawsze był otwarty na rozmowy z Putinem?
Nie zawsze. Przez większą część wojny wykluczał bezpośrednie rozmowy, dopóki Putin jest u władzy. Jego obecne stanowisko jest zmianą, prawdopodobnie spowodowaną zmęczeniem wojną i zmieniającymi się naciskami międzynarodowymi.
4. Czy Putin zgodził się na te rozmowy?
Na razie Kreml nie zgodził się na bezpośrednie rozmowy. Rosja oświadczyła, że nie widzi podstaw do negocjacji, podczas gdy Ukraina kontynuuje swoje operacje wojskowe.
5. O czym właściwie mieliby rozmawiać?
Kluczowe tematy prawdopodobnie obejmowałyby zawieszenie broni, gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy, status okupowanych terytoriów, wymianę jeńców i wycofanie wojsk rosyjskich.
**Pytania dla zaawansowanych**
6. Co się zmieniło, że Zełenski naciska teraz na bezpośrednie rozmowy?
Kilka czynników: pat na froncie, potencjalne zmniejszenie pomocy wojskowej z Zachodu, zbliżające się wybory w kluczowych krajach sojuszniczych oraz potrzeba odbudowy gospodarki i infrastruktury Ukrainy.
7. Jakie są największe ryzyka negocjacji Zełenskiego bezpośrednio z Putinem?
Główne ryzyka to wykorzystanie przez Putina rozmów do zyskania na czasie na przegrupowanie sił, zmuszenie Ukrainy do trwałego oddania terytorium oraz brak gwarancji bezpieczeństwa, które zapobiegłyby kolejnemu atakowi Rosji.
8. Jak wpływa to na relacje Ukrainy z zachodnimi sojusznikami?
Wywiera to presję na sojuszników. Muszą oni zdecydować, czy poprzeć dyplomatyczne posunięcie Ukrainy, czy nadal dążyć do zwycięstwa militarnego. Testuje to również ich jedność w kwestii długoterminowego wsparcia.
9. Czym są porozumienia mińskie jako precedens i dlaczego mają tu znaczenie?
Porozumienia mińskie były wcześniejszymi układami pokojowymi, które nie powiodły się, ponieważ Rosja nie wdrożyła ich w pełni. Wielu Ukraińców obawia się, że nowe porozumienie byłoby tylko kolejną przerwą na przezbrojenie Rosji.
