ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は公開書簡で、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領との直接の対面協議を公に呼びかけた。これは、ロシアが2022年に本格的な侵攻を開始して以来、ゼレンスキー氏がプーチン氏に直接書簡を送った初めてのケースとなる。書簡の中で、彼はプーチン氏の26年にわたる政権運営を強く批判した。
ゼレンスキー氏は、米国の優先事項が変化していることを認め、トランプ政権がイランとの紛争に深く関与している間、ウクライナ戦争終結に再び焦点を当てるのをただ待つのは誤りだと述べた。「私は会談を提案する」とゼレンスキー氏は書いている。
彼は、ウクライナが主に長距離攻撃能力の向上により戦場での優位性をいくらか取り戻し始め、ロシアの前進を困難にしている中で、戦争の重要な瞬間を捉えようとしているように見える。同時に、モスクワはウクライナ全土への致命的な空爆を強化し、ウクライナの不足と弾道ミサイル攻撃に対する継続的な脆弱性を利用しようとしている。
木曜日、プーチン氏は、最近のウクライナのドローン攻撃を受けて、ロシアは防空体制を強化すると述べた。これらの攻撃はロシア領土の奥深くにまで達し、故郷サンクトペテルブルクでの主要な経済フォーラムに影を落としている。
国際通信社のトップらとの会合で、プーチン氏はウクライナのドローン攻撃による被害を認めた。「残念ながら、いくつかは突破されている」と彼は述べた。「ロシアには防空システムがあるが、それを改善し強化する必要があり、我々はそうするつもりだ。」
この幅広いメディアセッションは、プーチン氏が投資を呼び込むために毎年開催するサンクトペテルブルク国際経済フォーラムの合間に行われた。水曜日にフォーラムが開幕する数時間前、ウクライナのドローン攻撃により市内の石油ターミナルが炎上し、近くの海軍基地も攻撃された。
プーチン氏はまた、ロシアはアンカレッジでのドナルド・トランプ氏との首脳会談で合意された合意に基づき、ウクライナに関する妥協の用意があると述べた。彼は、現在5年目に入っている紛争を終結させるための取引を成立させるには、ウクライナがこれらの条件を受け入れなければならないと述べた。
木曜日、トランプ氏はゼレンスキー氏がプーチン氏と会談することは「素晴らしい」ことだと述べたが、詳細には触れず、双方が妥協する必要があると付け加えた。「彼らが会談について話し合っているのは嬉しい。我々もそれに大きく関与したと思う」とトランプ氏は大統領執務室で記者団に語った。「彼らが会えば素晴らしいと思う。彼らはそれを成し遂げるべきだ。」
「両者とも妥協するだろう。私はそれらの妥協を提案した。そして、ご存知の通り、我々はそれに大きく関与してきた。」
一方、下院はウクライナへの支援を提供し、ロシア経済の主要部分に制裁を課す法案を可決した。これは、同様だがより強力な結果を目指す交渉を損なう可能性があると警告した共和党指導部の反対を押し切ったものだ。
226対195の投票結果は、トランプ氏の戦争へのアプローチに対する不満の高まりを示している。民主党が支持するこの法案は、10億ドル以上の安全保障・復興支援を提供することで、ウクライナへの米国の支援を確保することを目的としている。また、融資を通じてさらに80億ドルをウクライナの防衛に利用できるようにする。この法案は上院も通過する必要があるが、支持者らはその可能性は低いと認めている。
書簡の中で、ゼレンスキー氏は提案された会談は中立の第三国が主催できるとし、モスクワとキーウを開催地の可能性から除外した。彼はスイス、トルコ、またはアラブ諸国を潜在的なホスト国として提案した。「主要な問題を解決するのはリーダーたちです。それはこれまでもそうであり、これからもそうでしょう」と彼は書いている。「私はそのような会談の明確な日付を設定することを提案します。」
クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は、プーチン氏はこのメッセージを認識しているが、まだ返答していないと述べた。彼はその内容を詳細に検討する機会があった。ペスコフ氏は、ゼレンスキー氏が会談を望むならモスクワに来ることができると繰り返した。
画像を全画面表示
水曜日、ウクライナのドローンがサンクトペテルブルクの石油ターミナル施設を攻撃した。写真：ロイター
書簡の中で、ゼレンスキー氏は、ウクライナの情報機関によると、ロシアは戦争を2027年から2028年まで長期化させる計画を検討しており、地上作戦で達成できなかったことを実現するために弾道ミサイル攻撃にますます依存していると述べた。
ゼレンスキー氏はまた、モスクワがベラルーシを紛争にさらに深く引き込もうとしており、ロシアが支援するモルドバの分離地域であるトランスニストリア周辺の状況を不安定化させようとしていると非難した。
ウクライナの指導者は、ロシア領土奥深くへのドローン攻撃、経済的圧力、燃料不足、物価上昇、そしてより多くの軍事動員の必要性を挙げ、ロシアは戦争の代償をますます感じていると主張した。
ゼレンスキー氏は、ロシアは5月だけで3万人以上の兵士が死亡または重傷を負ったと主張し、ウクライナは戦場での損失の「映像による確認」を持っており、そのような死傷者数は何ヶ月も続いていると述べた。
彼は、ウクライナは好ましい死傷者比率と彼が述べたにもかかわらず、痛みを伴う損失を被り続けていると述べた。
ゼレンスキー氏は、ウクライナは交渉期間中、完全な停戦を実施する用意があり、紛争終結への第一歩として、すべての捕虜交換を提案した。また、戦争中にウクライナから連れ去られた民間人や子供たちの帰還を求めた。
「世界は、あなたが長く望んでいたように、ウクライナに飽きてはいません。しかし、ロシアに対する疲労は増大しています」とゼレンスキー氏はプーチン氏に向けて述べた。
**よくある質問**
以下は、ウクライナ戦争終結のためのプーチン氏との直接協議を求めるゼレンスキー大統領の呼びかけに関するFAQのリストです。
**初級レベルの質問**
1. ゼレンスキー氏は最近、戦争終結について何と言いましたか？
彼は、戦争に外交的終結を見出すために、ウラジーミル・プーチン氏との直接の対面交渉を行う用意があると述べました。
2. なぜゼレンスキー氏はプーチン氏と直接話したいのですか？
彼は、戦闘を止め、停戦や和平合意に合意するための迅速かつ重要な決定を下す唯一の方法は、ハイレベルな直接協議であると信じています。
3. ゼレンスキー氏は常にプーチン氏との対話にオープンでしたか？
常にそうではありませんでした。戦争の大部分において、彼はプーチン氏が政権にある間の直接協議を否定していました。現在の姿勢は変化であり、おそらく戦争疲れと国際的な圧力の変化によるものです。
4. プーチン氏はこれらの協議に同意しましたか？
現時点では、クレムリンは直接協議に同意していません。ロシアは、ウクライナが軍事作戦を継続している間は交渉の根拠はないと述べています。
5. 彼らは実際に何について話し合うのでしょうか？
主要な議題は、停戦、ウクライナの安全保障の保証、占領地域の地位、捕虜交換、ロシア軍の撤退などでしょう。
**上級レベルの質問**
6. ゼレンスキー氏が今、直接協議を推進するようになったのは、何が変わったからですか？
いくつかの要因があります：戦場の膠着状態、西側からの軍事支援の減少の可能性、主要同盟国での今後の選挙、そしてウクライナの経済とインフラ再建の必要性です。
7. ゼレンスキー氏がプーチン氏と直接交渉する最大のリスクは何ですか？
主なリスクは、プーチン氏が軍を再編成する時間を稼ぐために協議を利用すること、ウクライナが恒久的に領土を放棄せざるを得なくなること、そしてロシアが再び攻撃するのを防ぐ安全保障の保証が欠如することです。
8. これはウクライナと西側同盟国との関係にどのような影響を与えますか？
同盟国に圧力をかけます。彼らはウクライナの外交的動きを支持するか、軍事勝利を推進し続けるかを決定しなければなりません。また、長期的な支援に関する彼らの結束も試されます。
9. ミンスク合意の前例とは何であり、なぜここで重要ですか？
ミンスク合意は、ロシアが完全に履行しなかったために失敗した過去の和平合意です。多くのウクライナ人は、新たな合意もロシアが再軍備するための単なる休止期間になるのではないかと恐れています。
