Ukrainischer Präsident Wolodymyr Selenskyj hat in einem offenen Brief öffentlich zu direkten Gesprächen von Angesicht zu Angesicht mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin aufgerufen. Es ist das erste Mal, dass Selenskyj direkt an Putin schreibt, seit Russland 2022 seine umfassende Invasion startete. In dem Brief kritisierte er Putins 26-jährige Amtszeit scharf.
Selenskyj räumte ein, dass sich die Prioritäten der USA verschieben, und sagte, es wäre ein Fehler, einfach darauf zu warten, dass sich die Trump-Administration wieder auf die Beendigung des Krieges in der Ukraine konzentriert, während diese weiterhin stark in den Konflikt mit dem Iran verwickelt ist. „Ich schlage ein Treffen vor“, schrieb Selenskyj.
Er schien zu versuchen, einen entscheidenden Moment im Krieg zu nutzen, da die Ukraine begonnen hat, einige Vorteile auf dem Schlachtfeld zurückzugewinnen, hauptsächlich durch verbesserte Langstreckenangriffsfähigkeiten, die es Russland erschwert haben, vorzurücken. Gleichzeitig hat Moskau seine tödlichen Luftangriffe in der gesamten Ukraine verstärkt, um die Engpässe und die anhaltende Verwundbarkeit der Ukraine gegenüber ballistischen Raketenangriffen auszunutzen.
Am Donnerstag sagte Putin, Russland werde seine Luftverteidigung als Reaktion auf die jüngsten ukrainischen Drohnenangriffe verstärken, die tief in russisches Territorium vorgedrungen sind und einen Schatten auf sein wichtiges Wirtschaftsforum in seiner Heimatstadt St. Petersburg geworfen haben.
Während eines Treffens mit Leitern internationaler Nachrichtenagenturen räumte Putin den durch ukrainische Drohnenangriffe verursachten Schaden ein. „Leider kommen einige durch“, sagte er. „Russland hat ein Luftverteidigungssystem, aber wir müssen es verbessern und stärken, und das werden wir tun.“
Die breit gefächerte Medienveranstaltung fand am Rande des St. Petersburger Internationalen Wirtschaftsforums statt, Putins jährlicher Veranstaltung zur Anziehung von Investitionen. Stunden vor der Eröffnung des Forums am Mittwoch setzte ein ukrainischer Drohnenangriff ein Ölterminal in der Stadt in Brand und traf auch einen nahe gelegenen Marinestützpunkt.
Putin sagte auch, Russland sei offen für einen Kompromiss in der Ukraine, basierend auf den Vereinbarungen, die während seines Gipfeltreffens mit Donald Trump in Anchorage, Alaska, erzielt wurden. Er sagte, die Ukraine müsse diese Bedingungen akzeptieren, um einen Deal zur Beendigung des Konflikts zu erzielen, der sich nun im fünften Jahr befindet.
Am Donnerstag sagte Trump, es wäre „großartig“, wenn Selenskyj Putin treffen würde, fügte jedoch hinzu, dass beide Seiten Kompromisse eingehen müssten, ohne weitere Details zu nennen. „Ich freue mich, dass sie vielleicht über ein Treffen sprechen. Ich denke, wir hatten viel damit zu tun“, sagte Trump zu Reportern im Oval Office. „Ich denke, es wäre großartig, wenn sie sich treffen würden. Sie sollten es tun – es erledigen.“
„Beide werden Kompromisse eingehen. Ich habe diese Kompromisse vorgeschlagen, und wissen Sie, wir hatten viel damit zu tun.“
In der Zwischenzeit verabschiedete das Repräsentantenhaus ein Gesetz, das Hilfe für die Ukraine vorsieht und Sanktionen gegen wichtige Teile der russischen Wirtschaft verhängt, wobei es Einwände republikanischer Führer überstimmte, die warnten, der Gesetzentwurf könne Verhandlungen untergraben, die auf ein ähnliches, aber stärkeres Ergebnis abzielen.
Die Abstimmung mit 226 zu 195 Stimmen zeigte eine wachsende Ungeduld mit Trumps Ansatz zum Krieg. Der von den Demokraten unterstützte Gesetzentwurf zielt darauf ab, die US-Unterstützung für die Ukraine zu sichern, indem mehr als eine Milliarde Dollar an Sicherheits- und Wiederaufbauhilfe bereitgestellt werden. Er würde auch weitere acht Milliarden Dollar für die Verteidigung der Ukraine durch Kredite verfügbar machen. Der Gesetzentwurf müsste noch den Senat passieren, was Unterstützer einräumen, möglicherweise unwahrscheinlich ist.
In seinem Brief sagte Selenskyj, die vorgeschlagenen Gespräche könnten von einem neutralen Drittland ausgerichtet werden, wobei Moskau und Kiew als mögliche Orte ausgeschlossen wurden. Er schlug die Schweiz, die Türkei oder arabische Staaten als potenzielle Gastgeber vor. „Es sind die Führer, die die Schlüsselfragen lösen. Das war schon immer so, und das wird auch immer so sein“, schrieb er. „Ich schlage vor, ein klares Datum für ein solches Treffen festzulegen.“
Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, Putin sei sich der Botschaft bewusst, habe aber noch nicht geantwortet. Er hatte die Gelegenheit, ihren Inhalt im Detail durchzugehen. Peskow wiederholte, dass Selenskyj nach Moskau kommen könne, wenn er Gespräche führen wolle.
Bild in voller Größe anzeigen
Ukrainische Drohnen trafen am Mittwoch die Infrastruktur eines Ölterminals in St. Petersburg. Foto: Reuters
In dem Brief sagte Selenskyj, die ukrainischen Geheimdienste deuteten darauf hin, dass Russland Pläne erwäge, den Krieg bis 2027 und 2028 zu verlängern, während es sich zunehmend auf ballistische Raketenangriffe verlasse, um zu erreichen, was seine Bodenoffensive nicht geschafft habe.
Selenskyj beschuldigte Moskau auch, zu versuchen, Belarus tiefer in den Konflikt hineinzuziehen und die Lage um Transnistrien, die von Russland unterstützte abtrünnige moldauische Region, zu destabilisieren.
Der ukrainische Führer argumentierte, dass Russland die Kosten des Krieges zunehmend zu spüren bekomme, und verwies auf Drohnenangriffe tief im russischen Territorium, wirtschaftlichen Druck, Treibstoffknappheit, steigende Preise und die Notwendigkeit einer weiteren militärischen Mobilisierung.
Selenskyj behauptete, Russland habe allein im Mai mehr als 30.000 getötete oder schwer verwundete Soldaten zu beklagen gehabt, und sagte, die Ukraine habe „Video-Bestätigungen“ der Verluste auf dem Schlachtfeld, und solche Verlustzahlen hätten Monat für Monat angehalten.
Er sagte, die Ukraine erleide weiterhin schmerzhafte Verluste, trotz dessen, was er als günstiges Verhältnis der Verluste beschrieb.
Selenskyj sagte, die Ukraine sei bereit, für die Dauer der Verhandlungen eine vollständige Waffenruhe umzusetzen, und schlug einen Gefangenenaustausch „alle gegen alle“ als ersten Schritt zur Beendigung des Konflikts vor. Er forderte auch die Rückkehr von Zivilisten und Kindern, die während des Krieges aus der Ukraine verschleppt wurden.
„Die Welt ist der Ukraine nicht müde geworden, wie Sie lange gehofft haben. Aber es gibt eine wachsende Müdigkeit gegenüber Russland“, sagte Selenskyj in Richtung Putin.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste häufig gestellter Fragen zu Präsident Selenskyjs Aufruf zu direkten Gesprächen mit Putin zur Beendigung des Krieges in der Ukraine.
**Fragen für Einsteiger**
1. Was hat Selenskyj kürzlich zur Beendigung des Krieges gesagt?
Er erklärte, dass er bereit für direkte Verhandlungen von Angesicht zu Angesicht mit Wladimir Putin sei, um eine diplomatische Beendigung des Krieges zu finden.
2. Warum möchte Selenskyj direkt mit Putin sprechen?
Er glaubt, dass direkte Gespräche auf höchster Ebene der einzige Weg sind, um schnelle, ernsthafte Entscheidungen zu treffen, um die Kämpfe zu stoppen und sich auf eine Waffenruhe oder einen Friedensvertrag zu einigen.
3. War Selenskyj immer offen für Gespräche mit Putin?
Nicht immer. Während eines Großteils des Krieges schloss er direkte Gespräche aus, solange Putin an der Macht ist. Seine derzeitige Haltung ist eine Abkehr, die wahrscheinlich durch Kriegsmüdigkeit und sich ändernden internationalen Druck bedingt ist.
4. Hat Putin diesen Gesprächen zugestimmt?
Bislang hat der Kreml nicht zugestimmt. Russland hat erklärt, es sehe keine Grundlage für Verhandlungen, solange die Ukraine ihre militärischen Operationen fortsetze.
5. Worüber würden sie tatsächlich sprechen?
Zu den wichtigsten Themen würden wahrscheinlich eine Waffenruhe, Sicherheitsgarantien für die Ukraine, der Status der besetzten Gebiete, Gefangenenaustausche und der Abzug russischer Truppen gehören.
**Fragen für Fortgeschrittene**
6. Was hat sich geändert, dass Selenskyj jetzt auf direkte Gespräche drängt?
Mehrere Faktoren: eine Pattsituation auf dem Schlachtfeld, eine mögliche Reduzierung der westlichen Militärhilfe, bevorstehende Wahlen in wichtigen Verbündeten und die Notwendigkeit, die ukrainische Wirtschaft und Infrastruktur wieder aufzubauen.
7. Was sind die größten Risiken, wenn Selenskyj direkt mit Putin verhandelt?
Die Hauptrisiken sind, dass Putin die Gespräche nutzt, um Zeit zu gewinnen und seine Truppen neu zu formieren, die Ukraine gezwungen wird, dauerhaft Territorium aufzugeben, und ein Mangel an Sicherheitsgarantien, die einen erneuten russischen Angriff verhindern würden.
8. Wie wirkt sich dies auf die Beziehung der Ukraine zu ihren westlichen Verbündeten aus?
Es setzt die Verbündeten unter Druck. Sie müssen entscheiden, ob sie den diplomatischen Vorstoß der Ukraine unterstützen oder weiterhin auf einen militärischen Sieg drängen. Es stellt auch ihre Einheit in Bezug auf die langfristige Unterstützung auf die Probe.
9. Was ist der Präzedenzfall der Minsker Abkommen und warum ist er hier wichtig?
Die Minsker Abkommen waren frühere Friedensabkommen, die scheiterten, weil Russland sie nicht vollständig umsetzte. Viele Ukrainer befürchten, dass ein neues Abkommen nur eine weitere Pause für Russland wäre, um sich wieder zu bewaffnen.
