Ein Video von einer Militäroperation im Westjordanland zeigt israelische Soldaten, die zwei Palästinenser töten, die sie gerade festgenommen hatten. Die Schießerei ereignete sich am Donnerstagabend und wurde von Journalisten in der Nähe beobachtet. Das Justizministerium überprüft den Vorfall derzeit, aber Israels rechtsextremer Minister Itamar Ben-Gvir hat die Aktion bereits verteidigt und erklärt, dass "Terroristen sterben müssen".
Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) bestätigten, dass bei einer gemeinsamen Operation mit Grenzpolizisten nahe Jenin zwei Männer erschossen wurden. Sie merkten an, dass der Vorfall von Feldkommandeuren überprüft wird und von den zuständigen Behörden untersucht wird.
Der Palästinensische Islamische Dschihad erklärte, die beiden Toten seien Mitglieder seines bewaffneten Arms, der Al-Quds-Brigaden, gewesen.
Das weit verbreitete Filmmaterial zeigt israelische Truppen, die eine Art Lagereinheit in einer Stadt umstellen. Sie benutzten einen Bagger, um eine Garagentür aufzubrechen, woraufhin zwei Männer herauskrochen und sich kniend ergaben, wobei sie ihre Hemden hoben, um zu zeigen, dass sie unbewaffnet waren.
Grenzpolizisten, die in israelischen Medien identifizierbar sind, näherten sich ihnen. Ein offenbar befehlshabender Officer, der kahlköpfig, bärtig und ohne Helm war, trat nach den Männern, als sie am Boden lagen, und befahl ihnen, unter die beschädigte Tür zurückzugehen.
Sekunden später, als die beiden Männer wegkrochen und den Eingang des Gebäudes erreichten, hoben fünf Grenzpolizisten ihre Gewehre, und die Festgenommenen brachen zusammen.
Das UN-Menschenrechtsbüro zeigte sich entsetzt über die "unverhohlene Tötung" und nannte sie eine offensichtliche Hinrichtung ohne Verfahren. Yuli Novak von B’Tselem beschrieb sie als Ergebnis von Entmenschlichung und mangelnder Rechenschaftspflicht in Israel für solche Tötungen.
Die Al-Quds-Brigaden identifizierten die Opfer als Youssef Asasa, 37, und Mahmoud Abdallah, 26, einen Feldkommandeur und Kämpfer ihrer Jenin-Einheit.
Selbst in Konflikten gilt die Hinrichtung unbewaffneter Gefangener als Kriegsverbrechen.
Israelische Medien berichteten, dass die beteiligte Grenzpolizeieinheit Yamas ist, eine Spezialeinheit, die für verdeckte Operationen bekannt ist. Israelische Sicherheitskräfte werden selten für palästinensische Todesfälle zur Verantwortung gezogen; B’Tselem stellte 2016 die Zusammenarbeit mit militärischen Überprüfungen ein und nannte sie eine "Beschönigung".
Was diesen Vorfall hervorhebt, ist das klare Videomaterial. Die IDF erklärte, die Operation ziele darauf ab, Personen zu verhaften, die des Terrorismus verdächtigt werden, einschließlich Angriffen auf Sicherheitskräfte, und dass ein Kapitulationsprozess mehrere Stunden dauerte, bevor Ingenieurwerkzeuge eingesetzt wurden.
Laut der Stellungnahme verließen die beiden Verdächtigen das Gebäude und wurden dann beschossen. Der Vorfall wird von Kommandeuren vor Ort überprüft und an die zuständigen Behörden zur weiteren Untersuchung weitergeleitet.
Im Gegensatz dazu äußerte Ben-Gvir seine volle Unterstützung für die Grenzpolizei und die IDF-Soldaten, die auf die gesuchten Terroristen schossen, die ein Gebäude in Jenin verließen. Der Minister, der bereits wegen Anstiftung zum Rassismus und Unterstützung einer Terrororganisation verurteilt wurde, erklärte, die Soldaten hätten richtig gehandelt, und behauptete, Terroristen verdienten den Tod.
Quique Kierszenbaum hat zu diesem Bericht beigetragen.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu dem gemeldeten Vorfall in natürlichem Ton mit direkten Antworten.
Grundlegendes Verständnis: Das Ereignis
Worum geht es bei diesem Vorfall, über den alle sprechen?
Es bezieht sich auf ein Video, das anscheinend zeigt, wie israelische Soldaten auf eine Gruppe Palästinenser schießen, die nach Berichten vor Ort und dem Video selbst kapituliert hatten und keine unmittelbare Gefahr darstellten.
Wo und wann hat sich dies ereignet?
Der Vorfall ereignete sich angeblich im Gazastreifen. Der genaue Ort und das Datum werden in Nachrichtenberichten oft angegeben, können je nach Quelle jedoch variieren.
Wer hat das Video veröffentlicht?
Das Video wurde zunächst von verschiedenen Nachrichtenagenturen und Journalisten veröffentlicht, die im Gazastreifen tätig sind, darunter Al Jazeera.
Rechtliche und ethische Fragen
Warum ist dieses Video so kontrovers?
Es ist kontrovers, weil das Völkerrecht, insbesondere die Gesetze des bewaffneten Konflikts, das Angreifen von Kombattanten verbietet, die kapituliert haben oder kampfunfähig sind. Das Video scheint eine mögliche Verletzung dieser Regel zu zeigen.
Was bedeutet Kapitulation im Kriegskontext?
Kapitulation bedeutet, dass ein Kombattant klar anzeigt, dass er nicht mehr an Feindseligkeiten teilnimmt, typischerweise durch Niederlegen von Waffen, Heben der Hände oder Zeigen einer weißen Flagge. Ihm steht dann Schutz zu, und er darf nicht angegriffen werden.
Was hat das israelische Militär dazu gesagt?
Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte haben mitgeteilt, dass sie das Filmmaterial überprüfen. Bei ähnlichen Vorfällen in der Vergangenheit haben sie oft eine Untersuchung eingeleitet, manchmal mit der Aussage, dass die Handlungen gegen ihre Einsatzregeln verstießen oder die Situation komplexer war, als sie in einem kurzen Videoclip erschien.
Welche Konsequenzen könnten die Soldaten haben, wenn das Video verifiziert wird?
Wenn eine Untersuchung ergibt, dass die Soldaten gegen Militärregeln und internationales Recht verstoßen haben, könnten sie disziplinarische Maßnahmen, ein Kriegsgericht und möglicherweise strafrechtliche Anklagen erwarten. Solche Strafverfolgungen innerhalb des Militärjustizsystems eines Landes können jedoch komplex und langwierig sein.
Tiefere Analyse und Kontext
Wie können wir überprüfen, ob das Video authentisch ist?
Die Überprüfung umfasst das Prüfen der Metadaten des Videos, die Geolokalisierung der Szenerie, die Bestätigung von Datum und Uhrzeit sowie die Suche nach bestätigenden Beweisen aus anderen Quellen oder von Augenzeugen. Große Nachrichtenorganisationen und Open-Source-Intelligence-Gruppen übernehmen diesen Prozess oft.
Welcher rechtliche Rahmen gilt hier?
Die Hauptrahmenwerke sind das humanitäre Völkerrecht, einschließlich der Genfer Konventionen.
