Voici la traduction du texte de l'anglais vers le français :
Une vidéo provenant d'une opération militaire en Cisjordanie montre des soldats israéliens tuant deux Palestiniens qu'ils venaient d'appréhender. La fusillade a eu lieu jeudi soir et a été observée par des journalistes à proximité. Le ministère de la Justice examine désormais l'incident, mais le ministre d'extrême droite israélien Itamar Ben-Gvir a déjà défendu cette action, déclarant que « les terroristes doivent mourir ».
L'armée israélienne (Tsahal) a confirmé que deux hommes avaient été abattus lors d'une opération conjointe avec la police frontalière près de Jénine. Elle a noté que l'incident était examiné par les commandants sur le terrain et qu'il serait étudié par les autorités compétentes.
Le Jihad islamique palestinien a affirmé que les deux défunts étaient membres de sa branche armée, les Brigades al-Qods.
La vidéo, largement diffusée, montre des soldats israéliens encerclant ce qui ressemble à une unité de stockage dans une ville. Ils ont utilisé une pelleteuse pour défoncer une porte de garage, après quoi deux hommes sont sortis en rampant et se sont rendus à genoux, soulevant leurs chemises pour montrer qu'ils n'étaient pas armés.
Des policiers frontaliers, identifiables dans les médias israéliens, se sont approchés d'eux. Un officier, chauve, barbu et ne portant pas de casque, semblait être en charge. Il a donné des coups de pied aux hommes alors qu'ils étaient au sol et leur a ordonné de retourner à l'intérieur sous la porte endommagée.
Quelques secondes plus tard, alors que les deux hommes s'éloignaient en rampant et atteignaient l'entrée du bâtiment, cinq policiers frontaliers ont levé leurs fusils, et les détenus sont tombés au sol.
Le bureau des droits de l'homme de l'ONU a exprimé son horreur face à ce « meurtre flagrant », le qualifiant d'exécution sommaire apparente. Yuli Novak de B'Tselem l'a décrit comme le résultat d'une déshumanisation et d'un manque de responsabilité en Israël pour de tels meurtres.
Les Brigades al-Qods ont identifié les victimes comme étant Youssef Asasa, 37 ans, et Mahmoud Abdallah, 26 ans, respectivement commandant sur le terrain et combattant de leur unité de Jénine.
Même en situation de conflit, l'exécution de prisonniers désarmés est considérée comme un crime de guerre.
Les médias israéliens ont rapporté que l'unité de police frontalière impliquée est Yamas, un groupe des forces spéciales connu pour ses opérations clandestines. Les forces de sécurité israéliennes sont rarement tenues responsables des morts de Palestiniens, B'Tselem ayant cessé de coopérer avec les examens militaires en 2016, les qualifiant de « camouflage ».
Ce qui distingue cet incident, c'est la preuve vidéo claire. Tsahal a déclaré que l'opération visait à arrêter des individus soupçonnés de terrorisme, y compris des attaques contre les forces de sécurité, et qu'un processus de reddition avait duré plusieurs heures avant que des outils du génie ne soient utilisés.
Selon la déclaration, les deux suspects ont quitté le bâtiment et ont ensuite été pris pour cible. L'incident est examiné par les commandants sur place et sera transmis aux autorités compétentes pour une enquête plus approfondie.
En revanche, Ben-Gvir a exprimé son soutien total à la police frontalière et aux soldats de Tsahal qui ont tiré sur les terroristes recherchés sortant d'un bâtiment à Jénine. Le ministre, qui a une condamnation antérieure pour incitation au racisme et soutien à une organisation terroriste, a déclaré que les soldats avaient agi comme ils le devaient, affirmant que les terroristes méritaient de mourir.
Quique Kierszenbaum a contribué à ce reportage.
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ sur l'incident rapporté, formulées sur un ton naturel avec des réponses directes.
**Compréhension de Base : L'Événement**
**De quel incident les gens parlent-ils ?**
Il s'agit d'une vidéo qui semble montrer des soldats israéliens tirer sur un groupe de Palestiniens qui, selon des témoignages sur place et la vidéo elle-même, s'étaient rendus et ne représentaient aucune menace immédiate.
**Où et quand cela s'est-il produit ?**
L'incident aurait eu lieu en Cisjordanie. L'emplacement exact et la date sont souvent précisés dans les reportages, mais peuvent varier selon la source.
**Qui a publié la vidéo ?**
La vidéo a initialement été publiée par diverses agences de presse et journalistes opérant dans la région, dont Al Jazeera.
**Questions Légales et Éthiques**
**Pourquoi cette vidéo est-elle si controversée ?**
Elle est controversée car le droit international, spécifiquement le Droit des Conflits Armés, interdit d'attaquer des combattants qui se sont rendus ou sont hors de combat. La vidéo semble montrer une violation potentielle de cette règle.
**Que signifie "se rendre" dans un contexte de guerre ?**
Se rendre signifie qu'un combattant indique clairement qu'il ne participe plus aux hostilités, généralement en déposant les armes, en levant les mains ou en brandissant un drapeau blanc. Ils ont alors droit à une protection et ne doivent pas être attaqués.
**Qu'a dit l'armée israélienne à ce sujet ?**
Les Forces de Défense Israéliennes ont déclaré qu'elles examinaient les images. Dans des incidents similaires par le passé, elles ont souvent ouvert une enquête, déclarant parfois que les actions allaient à l'encontre de leurs règles d'engagement ou que la situation était plus complexe qu'elle n'apparaissait dans un court extrait vidéo.
**Quelles pourraient être les conséquences pour les soldats si la vidéo est vérifiée ?**
Si une enquête établit que les soldats ont enfreint les règles militaires et le droit international, ils pourraient faire face à des mesures disciplinaires, une cour martiale et potentiellement des poursuites pénales. Cependant, de telles poursuites au sein du système militaire d'un pays peuvent être complexes et longues.
**Analyse Approfondie et Contexte**
**Comment pouvons-nous vérifier si la vidéo est authentique ?**
La vérification implique de vérifier les métadonnées de la vidéo, de géolocaliser le paysage, de confirmer la date et l'heure, et de rechercher des preuves corroborantes auprès d'autres sources ou de témoins. Les grandes organisations médiatiques et les groupes de renseignement open source entreprennent souvent ce processus.
**Quel est le cadre juridique applicable ici ?**
Les principaux cadres sont le Droit International Humanitaire, y compris les Conventions de Genève.