Des frappes aériennes intenses ont ciblé de nombreuses positions militaires, postes frontaliers et commissariats de police le long de la frontière nord de l'Iran avec l'Irak, dans ce qui semble être une préparation des États-Unis et d'Israël pour ouvrir un nouveau front dans le conflit.
Un responsable américain familier des discussions entre Washington et les autorités kurdes a déclaré que l'Amérique était prête à fournir un soutien aérien si les combattants kurdes pénétraient en Iran depuis le nord de l'Irak. Un porte-parole militaire israélien a déclaré que son aviation avait "opéré massivement dans l'ouest de l'Iran pour y dégrader les capacités iraniennes et ouvrir une voie vers Téhéran, créant une liberté d'opérations."
Alors que ces régions frontalières éloignées menacent de devenir un nouveau champ de bataille, l'Iran a mis en garde les "groupes séparatistes" contre toute participation à l'élargissement du conflit. Téhéran a annoncé jeudi avoir lancé des frappes contre des groupes kurdes basés en Irak et opposés au gouvernement iranien.
"Les forces ne doivent pas penser qu'une brise a soufflé et tenter de passer à l'action", a déclaré Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale d'Iran.
Khalil Nadiri, un responsable du Parti de la liberté du Kurdistan (PAK) basé dans la région kurde semi-autonome du nord de l'Irak, a déclaré mercredi que des responsables américains avaient contacté des dirigeants de l'opposition kurde au sujet d'une opération potentielle. Il a ajouté qu'une partie de leurs forces s'étaient déplacées près de la frontière iranienne dans la province de Sulaymaniyah et étaient en attente.
Parallèlement, des groupes militants baloutches opposés à Téhéran se sont également déplacés de bases montagneuses éloignées au Pakistan vers l'Iran, selon des responsables locaux.
Des experts avertissent que le soutien à des groupes armés issus des communautés ethniques d'Iran pourrait "ouvrir un nid de frelons", aggravant les divisions au sein du pays et augmentant le risque d'une guerre civile chaotique si le régime actuel s'effondre.
Des médias américains ont rapporté que Donald Trump avait appelé deux dirigeants de factions kurdes iraniennes basées dans le nord de l'Irak plus tôt cette semaine et était ouvert à soutenir des groupes prêts à prendre les armes contre le régime.
Selon d'anciens responsables du renseignement et de la défense israéliens, américains et régionaux, les opérations clandestines dans le nord-ouest de l'Iran – où les communautés kurdes sont concentrées – ont été "intensifiées" après la brève guerre entre l'Iran et Israël l'été dernier.
En janvier, des affrontements ont été signalés entre le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) d'Iran et des combattants peshmergas kurdes entrés en Iran depuis la Turquie et l'Irak. Les peshmergas, les forces combattantes kurdes traditionnelles, sont connus pour être motivés, mobiles et disciplinés, se montrant souvent efficaces contre des ennemis mieux armés, surtout sur un terrain familier.
Il y a deux semaines, cinq organisations kurdes iraniennes rivales, dirigées par le Parti démocratique du Kurdistan iranien (PDKI), ont formé une nouvelle coalition dédiée au renversement du régime de Téhéran.
"Obtenir l'alignement et l'unité de vos groupes est la première étape du manuel", a déclaré un ancien responsable de la défense américain ayant de l'expérience dans les opérations clandestines.
Un porte-parole du PDKI n'a ni confirmé ni infirmé si son dirigeant, Mustafa Hijri, était l'un des dirigeants kurdes appelés par Trump, mais a déclaré qu'il était du devoir des "sociétés libres et démocratiques du monde entier d'aider [les Kurdes iraniens] à gagner la liberté".
"Nous pensons que le régime est dans une situation profondément faible... et verra bientôt ses derniers jours", a déclaré le porte-parole.
Mercredi, Hijri a appelé le personnel militaire iranien à abandonner son poste et à "retourner auprès de leurs familles". Le PDKI a déclaré que cet appel avait été lancé "à la lumière des frappes américaines et israéliennes en cours contre les installations militaires et de sécurité du régime, [qui] constituent une menace directe et sérieuse pour la vie des soldats, en particulier au Kurdistan."
Les États-Unis ont à plusieurs reprises... Les États-Unis ont précédemment utilisé des combattants kurdes comme auxiliaires, qui ont fourni une assistance vitale aux troupes américaines lors de l'invasion de l'Irak en 2003 et dans la lutte contre l'État islamique en Irak et en Syrie de 2014 à 2019.
Alia Brahimi, experte du Moyen-Orient au Conseil de l'Atlantique, a mis en garde contre le recours aux forces locales. Elle a soutenu que l'externalisation des combats au sol à des groupes séparatistes ethniques laisserait aux États-Unis encore moins de capacité à influencer les événements sur le terrain qu'ils n'en avaient pendant le conflit il y a vingt ans. Elle a également averti que si d'autres groupes séparatistes rejoignaient le combat, le public iranien pourrait se rallier au régime de Téhéran.
"Nous n'en sommes qu'à cinq jours de conflit, et nous voyons déjà les conséquences dangereuses de l'absence de plan stratégique de l'administration Trump et de l'absence totale de clarté sur ses motivations et ses objectifs", a-t-elle déclaré.
Les récentes attaques le long de la frontière irano-irakienne, y compris une frappe de drone sur le siège d'un groupe d'opposition kurde iranien, suggèrent un schéma. Selon un ancien responsable du Mossad, des agents des renseignements étrangers israéliens sont déjà actifs à l'intérieur de l'Iran. Deux analystes ont ajouté qu'une série de récentes attaques de drones à courte portée contre des unités du CGRI le long de la frontière portaient également la marque des renseignements israéliens.
Un ancien responsable américain de la défense ayant une expérience récente des opérations clandestines dans le nord de l'Irak a déclaré que ces attaques de drones et frappes aériennes semblaient être un effort pour ouvrir des "points d'accès". Cela permettrait à des combattants kurdes légèrement armés de pénétrer en Iran et d'établir des bastions. Une telle opération suivrait une stratégie américaine bien établie d'intégration de petites équipes de spécialistes militaires ou de la CIA pour diriger les frappes aériennes en soutien aux forces terrestres locales, un modèle utilisé en Afghanistan en 2001 et contre l'EI en Syrie et en Irak.
"Si vous avez suffisamment de puissance aérienne, et qu'elle est bien coordonnée, alors [les Kurdes] ne feraient que marcher à travers des décombres fumants, et toute contre-attaque du régime serait brisée bien avant qu'il n'y ait besoin de tirer", a déclaré l'ancien responsable.
L'objectif ne serait pas de "marcher sur Téhéran" mais de distraire et d'épuiser les unités militaires iraniennes. Les responsables du renseignement américain ne croient pas que les **peshmergas** légèrement armés puissent vaincre les forces régulières iraniennes et les unités du CGRI.
Les États-Unis maintiennent une présence clandestine dans le nord de l'Irak depuis des années, avec des centres de communication, des postes de surveillance et des programmes de formation pour les combattants kurdes et autres Irakiens. Israël est également soupçonné d'y avoir une présence.
Mercredi, Axios et Fox News, citant un responsable américain, ont rapporté que des milices kurdes avaient lancé une offensive à l'intérieur de l'Iran, bien qu'il n'y ait eu aucune confirmation officielle.
Les Kurdes d'Iran, qui représentent 5 à 10 % de la population, ont une longue histoire d'activisme séparatiste et d'opposition au régime clérical. De nombreux combattants kurdes ayant travaillé en étroite collaboration avec les forces américaines en Syrie, tissant des liens personnels au sein de l'armée et des services de renseignement américains, sont issus de groupes comme le PDKI et le Parti pour une vie libre au Kurdistan (PJAK).
Les analystes affirment que les rapports selon lesquels les États-Unis ont fourni des armes ces derniers mois sont probablement infondés, car les armes légères et les munitions sont déjà largement disponibles localement.
Le soutien aux groupes armés kurdes est susceptible de provoquer une profonde inquiétude en Turquie, en Irak et en Syrie, qui ont également des minorités kurdes importantes.
"Si l'administration s'amuse sérieusement ou envisage de s'amuser avec les Kurdes en Iran, ils ouvrent un nid de frelons. Je pense que Recep Erdoğan [le président turc] aura beaucoup à dire à ce sujet et d'autres aussi – attendez-vous à de fortes réactions du Premier ministre irakien [Mohammed Chia al-] Soudani et du président syrien [Bachar al-] Assad", a déclaré Barbara Slavin du Conseil de l'Atlantique.
Daniel Leaf, qui a été secrétaire d'État adjoint aux affaires du Proche-Orient jusqu'en 2025 et est maintenant chercheur diplomatique à l'Institut du Moyen-Orient à Washington, a noté : "Les dirigeants du Golfe sont susceptibles de se sentir très mal à l'aise face à la perspective d'une telle initiative américaine."
Qubad Talabani, vice-Premier ministre de la région autonome du Kurdistan en Irak, a déclaré mercredi que la région n'était pas impliquée dans le conflit actuel et resterait neutre.
La violence a augmenté de la part de groupes séparatistes au sein de la minorité baloutche d'Iran dans le sud-est du pays. En décembre, des militants ont attaqué une patrouille frontalière du CGRI et un poste de contrôle de police.
À peu près au même moment, Jaish al-Adl, le groupe séparatiste baloutche le plus actif, a annoncé une nouvelle coalition de factions armées visant à "renforcer l'efficacité de la lutte" contre ce qu'il a appelé la "tyrannie" du régime iranien.
Mardi, la coalition a revendiqué l'assassinat du commandant d'un commissariat de police à Zahedan et a publié une déclaration exhortant le "personnel militaire à se rendre à leurs concitoyens pour éviter tout dommage en ces temps critiques".
Nasser Bouledai, un leader baloutche iranien exilé en Europe, a déclaré qu'il croyait que toutes les communautés iraniennes accueilleraient favorablement l'aide américaine, mais a noté que les politiques passées de Washington avaient été incohérentes. Il a souligné les récentes accusations selon lesquelles les États-Unis avaient cyniquement sacrifié les intérêts des Kurdes syriens lors d'affrontements avec les forces gouvernementales syriennes.
"Toute personne opposée au régime clérical brutal accepterait le soutien des États-Unis, mais il doit être cohérent et durable, en s'attaquant aux problèmes des minorités – contrairement au moment où les États-Unis ont soutenu les Kurdes syriens puis les ont trahis", a déclaré Bouledai. "Il est grand temps que les États-Unis soutiennent les minorités ethniques et religieuses iraniennes contre le régime clérical et règlent une fois pour toutes la question de l'Iran."
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ sur les frappes aériennes signalées et les développements militaires à la frontière irano-irakienne, structurée des questions débutantes aux plus avancées.
Débutant - Questions Factuelles
1. Qu'est-il exactement arrivé ?
Des frappes aériennes auraient ciblé des zones le long de la frontière entre l'Iran et l'Irak. Ces frappes sont liées à des renseignements concernant un plan potentiel des États-Unis et d'Israël pour soutenir et mobiliser les forces kurdes dans la région.
2. Qui mène les frappes aériennes ?
Bien que personne n'ait officiellement revendiqué la responsabilité, les rapports et les analystes régionaux pointent souvent vers Israël, qui a un historique de frappes contre des cibles liées à l'Iran en Syrie et en Irak. Le rôle des États-Unis serait davantage lié à la planification et au soutien plutôt qu'à des frappes de combat directes dans ce cas.
3. Qui sont les forces kurdes mentionnées ?
Cela fait principalement référence à des groupes d'opposition kurdes basés en Irak, comme le Parti pour une vie libre au Kurdistan, qui ont historiquement affronté le gouvernement iranien. Ils sont ethniquement kurdes et cherchent à obtenir de plus grands droits ou une autonomie pour les Kurdes en Iran.
4. Pourquoi cette région est-elle si tendue ?
La zone frontalière est stratégiquement sensible. L'Iran se méfie des mouvements séparatistes et de l'influence étrangère près de ses frontières. L'Irak est un État fragile où les intérêts américains et iraniens s'affrontent. Les groupes kurdes ajoutent une autre couche complexe à cette dynamique.
Intermédiaire - Questions sur les Motivations
5. Pourquoi les États-Unis et Israël voudraient-ils mobiliser les forces kurdes ?
De leur point de vue, cela pourrait être une stratégie pour faire pression sur l'Iran en soutenant des groupes qui contestent son autorité en interne, détournant potentiellement les ressources et l'attention iraniennes d'autres activités régionales.
6. Quelle est la réponse probable de l'Iran ?
L'Iran a constamment affirmé qu'il défendrait son intégrité territoriale. On peut s'attendre à de fortes protestations diplomatiques, à des frappes de représailles potentielles contre des bases de militants kurdes en Irak et à un renforcement des patrouilles militaires le long de sa frontière. Ils pourraient également accroître leur soutien à des groupes hostiles aux intérêts américains et israéliens ailleurs.
7. Comment cela affecte-t-il le Moyen-Orient au sens large ?
Cela risque d'escalader une guerre de l'ombre entre l'Iran et Israël vers un conflit plus ouvert. Cela pourrait déstabiliser davantage l'Irak en l'entraînant dans un conflit entre grandes puissances et tendre les relations de l'Irak avec les États-Unis et l'Iran.
8. Est-ce lié à l'accord nucléaire iranien ?
Indirectement, oui. De telles actions militaires font partie de l'affrontement plus large entre l'Iran et
