Läntisellä rannalla tehdystä sotilasoperaatiosta kiertävä video esittää Israelin sotilaiden ampuvan kahta juuri pidättämäänsä palestiinalaista. Ammuskelu tapahtui torstai-iltana ja sen näkivät lähellä olleet toimittajat. Tapausta tarkastellaan nyt oikeusministeriössä, mutta Israelin äärioikeistolainen ministeri Itamar Ben-Gvir on jo puolustanut toimintaa toteamalla, että "terroristien on kuoltava".
Israelin puolustusvoimat (IDF) vahvisti kahden miehen ammutun yhteisoperaatiossa rajapoliisin kanssa Jeninin lähellä. He totesivat tapausta tarkasteltavan kenttäkomentajien toimesta ja asian menevän asianomaisten viranomaisten käsiteltäväksi.
Palestiinalainen islamilainen jihad ilmoitti kuolleiden kuuluneen sen aseelliseen siipeen, al-Quds-prikaatiin.
Laajalle levinnyt kuvamateriaali näyttää Israelin joukkojen saartoavan kaupungissa sijaitsevaa varastotilaannäköistä rakennusta. He käyttivät kaivinkonetta murtautuakseen autotallin oven läpi, minkä jälkeen kaksi miestä ryömi ulos ja antautui polvillaan nostamalla paitansa osoittaakseen olevansa aseettomia.
Israelin mediassa tunnistettavissa olevat rajapoliisit lähestyivät heitä. Yksi kalju, parrakas ja kypärätön upseeri näytti olevan vastuussa. Hän potki miehiä maassa ollessaan ja käski heidän palata sisään vaurioituneen oven alle.
Sekunteja myöhemmin, kun miehet ryömivät pois ja saavuttivat rakennuksen sisäänkäynnin, viisi rajapoliisia kohdisti kiväärinsä, ja pidätetyt kaatuivat maahan.
YK:n ihmisoikeustoimisto ilmaisi kauhistuneensa "rökäletapposta", kutsuen sitä ilmeiseksi summittaiseksi teloitukseksi. B'Tselemin Yuli Novak kuvaili sitä seuraukseksi epäinhimillistämisestä ja vastuun puutteesta Israelissa tällaisista tapauksista.
Al-Quds-prikaati tunnisti uhreiksi 37-vuotiaan Youssef Asasan ja 26-vuotiaan Mahmoud Abdallahin, heidän Jenin-yksikkönsä kenttäkomentajan ja taistelijan.
Jopa konfliktissa aseettomien vankien teloittaminen nähdään sotarikoksena.
Israelin media kertoi osallistuneen rajapoliisiyksikön olleen Yamas, erikoisjoukko, joka tunnetaan salaisista operaatioistaan. Israelin turvajoukkoja pidätetään harvoin vastuussa palestiinalaisten kuolemista, ja B'Tselem lopetti yhteistyön sotilastarkastusten kanssa vuonna 2016 kutsuen niitä "värikuvaukseksi".
Tässä tapauksessa erityistä on selkeä videotodiste. IDF totesi operaation tavoitteena olleen pidättää terrorismista epäiltyjä henkilöitä, mukaan lukien turvajoukkojen kimppuun käymisestä, ja antautumisprosessin kestäneen useita tunteja ennen kuin käytettiin insinöörimenetelmiä. Ilmoituksen mukaan kaksi epäiltyä poistui rakennuksesta, minkä jälkeen heidän kimppuunsa ammuttiin. Tapausta tarkastelevat paikalla olevat komennusmiehet ja se siirretään asianomaisille viranomaisille jatkotutkintaa varten.
Sitä vastoin Ben-Gvir ilmaisi täyden tukensa rajapoliisille ja IDF:n sotilaille, jotka ampuivat Jeninissä rakennuksesta poistuneita etsittyjä terroristeja kohti. Ministeri, jolla on aiempi tuomio kiihottamisesta rasismiin ja terroristijärjestön tukemisesta, totesi sotilaiden toimineen kuten heidän kuuluukin, väittäen terroristien ansaitsevan kuolla.
Quique Kierszenbaum osallistui tähän raporttiin.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista raportoidusta tapahtumasta luonnollisella äänensävyillä suorilla vastauksilla.
Perusymmärrys Tapahtuma
Mistä tapahtumasta ihmiset puhuvat?
Viitataan videoon, joka näyttää esittävän Israelin sotilaiden ampuvan palestiinalaisryhmää kohti, jotka paikan päällä olevien raporttien ja videon itsensä mukaan olivat antautuneet eivätkä aiheuttaneet välitöntä uhkaa.
Missä ja milloin tämä tapahtui?
Tapahtuma raportoitiin tapahtuneen Gazan kaistalla. Tarkka sijainti ja päivämäärä määritellään usein uutisraporteissa, mutta voivat vaihdella lähteen mukaan.
Kuka julkaisi videon?
Videon julkaisivat aluksi erilaiset uutistoimistot ja Gazassa toimivat toimittajat, mukaan lukien Al Jazeera.
Oikeudelliset ja eettiset kysymykset
Miksi tämä video on niin kiistanalainen?
Se on kiistanalainen, koska kansainvälinen laki, erityisesti aseellisen konfliktin lait, kieltää taistelijoihin hyökkäämisen, jotka ovat antautuneet tai ovat taistelukyvytömiä. Video näyttää esittävän mahdollista tämän säännön rikkomista.
Mitä antautuminen tarkoittaa sodan yhteydessä?
Antautuminen tarkoittaa, että taistelija ilmaisee selvästi olevansa osallistumatta enää vihollisuuksiin, tyypillisesti laskemalla aseet, nostamalla kätensä tai näyttämällä valkoista lippua. Heille kuuluu sen jälkeen suojelu, eikä heihin saa hyökätä.
Mitä Israelin armeija on sanonut tästä?
Israelin puolustusvoimat ovat todenneet tarkastelevansa kuvamateriaalia. Aiemmissa vastaavissa tapauksissa he ovat usein käynnistäneet tutkinnan, joskus todenneet toiminnan vastaavan heidän taistelusääntöjään tai että tilanne oli monimutkaisempi kuin mitä lyhyt videopätkä antaa ymmärtää.
Mitä seurauksia sotilaille voisi olla, jos video vahvistetaan?
Jos tutkinta paljastaa, että sotilaat rikkoivat sotilassääntöjä ja kansainvälistä lakia, he voivat kohdata kurinpitotoimia, sotaoikeuden ja mahdollisesti rikossyytteitä. Tällaiset syytteet maan omassa sotilasjärjestelmässä voivat kuitenkin olla monimutkaisia ja pitkäkestoisia.
Syvempi analyysi Konteksti
Kuinka voimme varmistaa, onko video aito?
Varmistaminen sisältää videon metatietojen tarkistamisen, maiseman maantieteellisen sijainnin määrittämisen, päivämäärän ja kellonajan vahvistamisen sekä vahvistavan todistusaineiston etsimisen muista lähteistä tai silminnäkijäkuvauksista. Suuret uutisorganisaatiot ja avoimen lähdekoodin tiedusteluryhmät usein suorittavat tämän prosessin.
Mikä on tässä sovellettava oikeudellinen viitekehys?
Pääasialliset viitekehykset ovat kansainvälinen humanitaarinen oikeus, mukaan lukien Geneven sopimukset.
