En video från en militär operation på Västbanken visar israeliska soldater som dödar två palestinier som de just hade gripit. Skjutningen ägde rum på torsdagskvällen och bevittnades av journalister i närheten. Händelsen granskas nu av justitiedepartementet, men Israels ultranationalistiske minister Itamar Ben-Gvir har redan försvarat handlingen och uppgett att "terrorister måste dö."
Israel Defense Forces (IDF) bekräftade att två män sköts under en gemensam operation med gränspolisen nära Jenin. De uppgav att händelsen granskas av fältbefäl och kommer att undersökas av relevanta myndigheter.
Palestinska Islamiska Jihad hävdade att de två avlidna var medlemmar av dess beväpnade gren, al-Quds-brigaderna.
Den breda spridda videon visar israeliska trupper som omringar vad som ser ut som en förrådsenhet i en stad. De använde en grävmaskin för att bryta igenom en garageport, varefter två män kröp ut och överlämnade sig på knä, lyfte sina tröjor för att visa att de var obeväpnade.
Gränspoliser, som kan identifieras i israeliska media, närmade sig dem. En officer, som var skallig, skäggig och inte bar hjälm, verkade ha befälet. Han sparkade männen medan de låg på marken och beordrade dem tillbaka in under den skadade dörren.
Sekunder senare, när de två männen kröp iväg och nådde byggnadens ingång, höjde fem gränspoliser sina gevär och de gripna föll till marken.
FN:s människorättskontor uttryckte fasa över den "fräcka dödandet" och kallade det ett uppenbart summariskt avrättande. Yuli Novak från B’Tselem beskrev det som en följd av avhumanisering och brist på ansvarstagande i Israel för sådana dödande.
Al-Quds-brigaderna identifierade offren som Youssef Asasa, 37, och Mahmoud Abdallah, 26, en fältbefälhavare respektive stridande i deras Jenin-enhet.
Även i konflikter anses avrättning av obeväpnade fångar vara ett krigsbrott.
Israeliska media rapporterade att den inblandade gränspolisenheten är Yamas, en specialstyrka känd för hemliga operationer. Israeliska säkerhetsstyrker hålls sällan ansvariga för palestinska dödsfall, och B’Tselem upphörde 2016 med samarbete med militära utredningar och kallade dem "avtäckning".
Det som gör denna händelse unik är de tydliga videobevisen. IDF uppgav att operationen syftade till att arrestera personer misstänkta för terrorism, inklusive attacker på säkerhetsstyrkor, och att en överlämningsprocess varade i flera timmar innan ingenjörsverktyg användes.
Enligt uttalandet lämnade de två misstänkta byggnaden och besköts sedan. Händelsen granskas av befäl på plats och kommer att överlämnas till relevanta myndigheter för vidare utredning.
I kontrast till detta uttryckte Ben-Gvir sitt fulla stöd för gränspolisen och IDF-soldater som sköt mot de eftersökta terroristerna som lämnade en byggnad i Jenin. Ministern, som tidigare är fälld för hets mot folkgrupp och stöd till terroristorganisation, uppgav att soldaterna agerade som de borde och hävdade att terrorister förtjänar att dö.
Quique Kierszenbaum bidrog till denna rapport.
Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om den rapporterade händelsen formulerad i en naturlig ton med direkta svar.
**Grundläggande förståelse: Händelsen**
*Vad är det för händelse som folk pratar om?*
Det handlar om en video som tycks visa israeliska soldater som skjuter mot en grupp palestinier som, enligt rapporter från platsen och själva videon, hade överlämnat sig och inte utgjorde något omedelbart hot.
*Var och när hände detta?*
Händelsen ägde rum på Västbanken, nära Jenin, på torsdagskvällen.
*Vem publicerade videon?*
Videon publicerades initialt av olika nyhetsbyråer och journalister som verkar i området.
**Juridiska och etiska frågor**
*Varför är den här videon så kontroversiell?*
Den är kontroversiell eftersom internationell rätt, specifikt krigets lagar, förbjuder attacker mot kombattanter som har överlämnat sig eller är ur stridbart skick. Videon tycks visa en potentiell överträdelse av denna regel.
*Vad innebär att överlämna sig i ett krigssammanhang?*
Att överlämna sig innebär att en kombattant tydligt indikerar att de inte längre deltar i fientligheter, vanligtvis genom att lägga ner vapen, räcka upp händerna eller visa vit flagga. De är då berättigade till skydd och får inte angripas.
*Vad har den israeliska militären sagt om detta?*
Israel Defense Forces har uppgett att de granskar videon. I liknande tidigare händelser har de ofta inlett en utredning, ibland med uppgivande att handlingarna gick emot deras regler för vapenanvändning eller att situationen var mer komplex än den såg ut i ett kort videoklipp.
*Vilka konsekvenser kan soldaterna få om videon verifieras?*
Om en utredning finner att soldaterna bröt mot militära regler och internationell rätt kan de möta disciplinåtgärder, krigsrätt och potentiellt straffrättsliga åtal. Sådana åtal inom ett lands eget militärsystem kan dock vara komplexa och tidskrävande.
**Djupanalys och sammanhang**
*Hur kan vi verifiera om videon är äkta?*
Verifiering innebär att man kontrollerar videons metadata, geolokaliserar omgivningen, bekräftar datum och tid och söker bekräftande bevis från andra källor eller ögonvittnen. Stora nyhetsorganisationer och öppen källkod-underrättelsegrupper genomför ofta denna process.
*Vilket är det juridiska ramverket som tillämpas här?*
De huvudsakliga ramverken är internationell humanitär rätt, inklusive Genèvekonventionerna.
