En video fra en militæroperation på Vestbredden viser israelske soldater, der dræber to palæstinensere, de lige havde anholdt. Skudepisoden fandt sted torsdag aften og blev set af journalister i nærheden. Den bliver nu gennemgået af justitsministeriet, men Israels yderstehøjreorienterede minister Itamar Ben-Gvir har allerede forsvaret handlingen og erklæret, at "terrorister må dø."
Israel Defense Forces (IDF) bekræftede, at to mænd blev skudt under en fælles operation med grænsepolitiet nær Jenin. De bemærkede, at hændelsen bliver gennemgået af felthærere og vil blive undersøgt af relevante myndigheder.
Palæstinensisk Islamisk Jihad hævdede, at de afdøde var medlemmer af dens bewæbnede fløj, al-Quds-brigaderne.
Den bredt cirkulerede optagelse viser israelske soldater, der omringer, hvad der ligner en lagerenhed i en by. De brugte en gravemaskine til at bryde igennem en garagedør, hvorefter to mænd kravlede ud og overgav sig på knæ, mens de løftede deres trøjer for at vise, at de var ubevæbnede.
Grænsepolitibetjente, der kan identificeres i israelske medier, nærmede sig dem. En betjent, som var skaldet, havde skæg og ikke bar hjelm, lod til at have kommandoen. Han sparkede til mændene, mens de lå på jorden, og beordrede dem tilbage ind under den beskadigede dør.
Sekunder efter, da de to mænd kravlede væk og nåede bygningens indgang, løftede fem grænsepolitibetjente deres rifler, og de anholdte faldt om på jorden.
FN's menneskerettighedskontor udtrykte rædsel over den "frække drab" og kaldte det en tilsyneladende summarisk henrettelse. Yuli Novak fra B'Tselem beskrev det som et resultat af afmenneskeliggørelse og mangel på ansvarlighed i Israel for sådanne drab.
Al-Quds-brigaderne identificerede ofrene som Youssef Asasa, 37, og Mahmoud Abdallah, 26, en felthær og en kæmper i deres Jenin-enhed.
Selv i konflikter betragtes henrettelse af ubevæbnede fanger som en krigsforbrydelse.
Israelske medier rapporterede, at den involverede grænsepolitienhed er Yamas, en specialstyrke kendt for hemmelige operationer. Israelske sikkerhedsstyrker bliver sjældent holdt ansvarlige for palæstinenseres død, og B'Tselem stoppede samarbejdet med militære gennemgange i 2016 og kaldte dem en "hvidvaskning."
Det, der får denne hændelse til at skille sig ud, er de klare videobeviser. IDF oplyste, at operationen havde til formål at anholde personer mistænkt for terrorisme, herunder angreb på sikkerhedsstyrker, og at en overgivelsesproces varede flere timer, før ingeniørredskaber blev brugt. Ifølge erklæringen forlod de to mistænkte bygningen og blev derefter beskudt. Hændelsen bliver gennemgået af på stedet værende hærere og vil blive sendt til de relevante myndigheder til yderligere undersøgelse.
Derimod udtrykte Ben-Gvir sin fulde støtte til grænsepolitiet og IDF-soldater, der skød mod de eftersøgte terrorister, der forlod en bygning i Jenin. Ministeren, som tidligere er straffet for opfordring til racisme og støtte til en terrororganisation, erklærede, at soldaterne handlede, som de burde, og at terrorister fortjener at dø.
Quique Kierszenbaum bidrog til denne rapport.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om den rapporterede hændelse formuleret i en naturlig tone med direkte svar.
**Grundlæggende forståelse: Hændelsen**
Hvad er denne hændelse, folk taler om?
Den refererer til en video, der tilsyneladende viser israelske soldater, der skyder mod en gruppe palæstinensere, som ifølge rapporter fra stedet og videoen selv havde overgivet sig og ikke udgjorde en umiddelbar trussel.
Hvor og hvornår skete dette?
Hændelsen fandt ifølge rapporterne sted på Vestbredden. Den præcise lokation og dato er ofte specificeret i nyhedsrapporter, men kan variere afhængigt af kilden.
Hvem offentliggjorde videoen?
Videoen blev oprindeligt publiceret af forskellige nyhedsbureauer og journalister, der opererer på Vestbredden, herunder Al Jazeera.
**Juridiske og etiske spørgsmål**
Hvorfor er denne video så kontroversiel?
Den er kontroversiel, fordi folkeretten, specifikt krigens love, forbyder angreb på kombattanter, der har overgivet sig eller er uden for kamp. Videoen ser ud til at vise en potentiel overtrædelse af denne regel.
Hvad betyder overgivelse i en krigskontekst?
At overgive sig betyder, at en kombattant klart indikerer, at de ikke længere deltager i fjendtligheder, typisk ved at lægge våbnene ned, løfte hænderne eller vise hvidt flag. De har derefter ret til beskyttelse og må ikke angribes.
Hvad har den israelske hær sagt om dette?
Israel Defense Forces har oplyst, at de gennemgår optagelserne. I lignende tidligere hændelser har de ofte iværksat en undersøgelse, som nogle gange har konkluderet, at handlingerne var imod deres regler for anvendelse af magt, eller at situationen var mere kompleks, end den så ud til i en kort videoklip.
Hvad kunne konsekvenserne være for soldaterne, hvis videoen bekræftes?
Hvis en undersøgelse viser, at soldaterne overtrådte militære regler og folkeret, kunne de stå over for disciplinære foranstaltninger, krigsret og potentielt straffeansvar. Sådanne retsforfølgelser inden for et lands eget militærsystem kan dog være komplekse og tidskrævende.
**Dybdegående analyse og kontekst**
Hvordan kan vi verificere, om videoen er ægte?
Verifikation involverer at kontrollere videoens metadata, geolokalisere omgivelserne, bekræfte dato og tidspunkt samt søge bekræftende beviser fra andre kilder eller øjenvidneudsagn. Store nyhedsorganisationer og open source intelligence-grupper foretager ofte denne proces.
Hvad er den juridiske ramme, der gælder her?
De vigtigste rammer er international humanitær ret, herunder Genève-konventionerne.
