Nederlandske høyreekstreme influenser Eva Vlaardingerbroek sier hun har blitt nektet innreise til Storbritannia.

Nederlandske høyreekstreme influenser Eva Vlaardingerbroek sier hun har blitt nektet innreise til Storbritannia.

En nederlandsk anti-innvandrings-influenser kjent for å fremme konspirasjonsteorier som "den store erstatningen" sier at hun har blitt utestengt fra å reise inn i Storbritannia.

Eva Vlaardingerbroek la ut et bilde på nettet av det som ser ut til å være en melding fra den britiske regjeringen, der det står at hennes elektroniske reisetillatelse (ETA) for Storbritannia ble kansellert på tirsdag. Meldingen lød: "Din tilstedeværelse i Storbritannia anses ikke som til gagn for det offentlige gode."

Ungarns statsminister Viktor Orbán delte Vlaardingerbroeks tweet på sin X-konto, med en lenke til hennes tidligere uttalelser om den britiske statsministeren Keir Starmer, som hun kalte en "ond, foraktelig mann." Orbán skrev: "Du er alltid velkommen i Ungarn!" Hans land arrangerte et arrangement med henne og andre høyreekstreme og hardt konservative personligheter i 2024, da hun talte på Conservative Political Action Conference (CPAC).

I fjor talte Vlaardingerbroek i London på Storbritannias største høyreekstreme protest noensinne, organisert av aktivisten Tommy Robinson (virkelig navn Stephen Yaxley-Lennon). Iført en T-skjorte med slagordet "Generation Remigration" – et høyreekstremt begrep som bredt anses som en eufemisme for tvungen masseutvisninger – sa hun: "De krever ofringen av våre barn på masseinnvandringens alter. La oss ikke snakke i bøtter og spann – dette er voldtekten, erstatningen og mordet på vårt folk ... Remigrasjon er mulig, og det er opp til oss å få det til å skje."

Den tilsynelatende avgjørelsen fra det britiske innenriksdepartementet kan utløse motreaksjoner fra Vlaardingerbroeks allierte i USA, hvor noen personer i Trump-relaterte kretser har anklaget Storbritannia for å undertrykke ytringsfriheten.

Tidligere statsminister Liz Truss, som satt i 49 dager i 2022 og siden har fremmet stadig mer høyreekstreme synspunkter, kritiserte beslutningen. Hun skrev på X: "Folk som forteller sannheten om hva som skjer i Storbritannia, utestenges fra landet."

Anti-innvandrings-parlamentarikeren Rupert Lowe, tidligere en del av Nigel Farages Reform UK-parti, sa at han ville stille spørsmål ved hvorfor den nederlandske aktivisten ble utestengt og kreve at avgjørelsen blir omgjort.

Dette er ikke første gang Storbritannia utestenger personer som anses som ekstremister. Tidligere denne måneden ble en islamistisk predikant utestengt etter å ha forsvart terrorgruppen Hamas etter angrepet på Israel 7. oktober. I 2019 ble Martin Sellner, en fremtredende anti-islamsk ekstremist hvis organisasjon ble etterforsket i Østerrike på grunn av forbindelser til den mistenkte i Christchurch-skytingen, permanent utestengt fra å reise inn i Storbritannia.

Vanlige spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om den nederlandske høyreekstreme influenseren Eva Vlaardingerbroeks påstand om å være utestengt fra å reise inn i Storbritannia.

Grunnleggende spørsmål

1. Hvem er Eva Vlaardingerbroek?
Eva Vlaardingerbroek er en nederlandsk politisk kommentator, advokat og sosiale medier-influenser kjent for sine sterke konservative og nasjonalistiske synspunkter. Hun taler ofte om temaer som innvandring, nasjonal identitet og det hun beskriver som bevaringen av europeisk kultur.

2. Hva sa hun nøyaktig at som skjedde?
Hun offentliggjorde at hun ble nektet ombordstigning på et fly til London og ble informert av britiske grensekontrollmyndigheter om at hun var utestengt fra å reise inn i Storbritannia. Hun antydet at dette skyldtes hennes politiske meninger.

3. Hvorfor ville Storbritannia utestenge noen som henne?
Den britiske regjeringen kommenterer vanligvis ikke enkeltsaker. Generelt kan en person utestenges eller nektes innreise på grunnlag av "ikke til gagn for det offentlige gode", som kan inkludere å fremme hat, søke å provosere vold eller være en trussel mot samfunnsharmoni. Regjeringen vil vurdere om noens tilstedeværelse eller tidligere uttalelser oppfyller denne terskelen.

4. Har den britiske regjeringen bekreftet utestengelsen?
Nei. Det britiske innenriksdepartementet har en standardpolicy om ikke å kommentere enkeltsaker. Derfor er det ingen offisiell offentlig bekreftelse eller detaljert forklaring fra regjeringen angående hennes spesifikke status.

Mellomnivåspørsmål

5. Er dette en formell utestengelse, eller kan det være en midlertidig innreiserestriksjon?
Terminologien er viktig. En formell utestengelsesordre er en spesifisk juridisk tiltak. Det er også mulig at hun ble nektet innreise ved grensen under generelle immigrasjonsregler, som kan ha samme praktiske effekt, men er en annen prosess. Hennes bruk av ordet "utestengt" antyder et mer formelt eller langsiktig forbud.

6. Hvilke grunner har hun gitt for utestengelsen?
Vlaardingerbroek har framstilt det som en politisk motivert handling for å få henne til å tie om hennes kritikk av masseinnvandring og "den store erstatningsteorien" – en konspirasjonsteori hun har referert til. Hun hevder det er et angrep på ytringsfriheten.

7. Hva er "den store erstatningsteorien", og hvorfor er den relevant?
Det er en falsk høyreekstrem konspirasjonsteori som hevder at det finnes en bevisst, ofte elitedrevet plan for å erstatte hvite europeiske befolkninger med ikke-hvite innvandrere. Å sitere eller fremme denne teorien blir ofte sett på som et tegn på ekstremistisk retorikk.