Překvapivý noční útok na hlavní město, při kterém byl zajat vůdce země. Následujícího dne útočník oznámí, že bude vládnout neomezeně dlouho.
Toto byla vize Vladimira Putina pro rozsáhlou invazi na Ukrajinu v únoru 2022. Místo toho však tento scénář provedl ve Venezuele Donald Trump v operaci, která je široce odsuzována jako nezákonná, když odvlekl dlouholetého spojence Kremlu Nicoláse Madura, aby stanul před soudem v New Yorku.
Veřejně ruské úřady reagovaly zuřivě a označily útok za flagrantní porušení mezinárodního práva a nebezpečný precedens. Ale za rétorikou je patrná určitá neochotná úcta – a dokonce závist – vůči efektivitě puče, který si Moskva kdysi představovala pro sebe, ale kvůli zpravodajským selháním a tvrdému ukrajinskému odporu ho nedokázala uskutečnit.
"Operace byla provedena kompetentně," napsal prokremelský telegramový kanál Dva Mayora, který má blízké vazby na ruskou armádu. "Nejspíš přesně tak měla probíhat naše 'zvláštní vojenská operace': rychle, dramaticky a rozhodně. Je těžké uvěřit, že [Valerij] Gerasimov plánoval bojovat čtyři roky," dodal s odkazem na náčelníka ruského generálního štábu.
Takové komentáře podnítily introspekci mezi proválečnými hlasy, přičemž někteří otevřeně zpochybňují, jak se slibovaný ruský bleskový úder na Ukrajinu proměnil v protahovaný a krvavý konflikt.
Olga Usková, prokremelská technologická podnikatelka, uvedla, že cítí "stud" za Rusko vzhledem k tomu, jak drze americký zásah vypadal. "Během jednoho dne Trump zatkl Madura a zdánlivě dokončil svou vlastní 'zvláštní vojenskou operaci'," napsala.
Margarita Simonjanová, šéfka ruské propagandistické stanice RT, také okomentovala situaci na Telegramu a řekla, že Moskva má důvod "žárlit".
Po více než dvě desetiletí se Venezuela snažila vybudovat síť protiamerických spojenců – od Ruska a Číny po Kubu a Írán – v naději na vytvoření nové osy schopné vzdorovat Washingtonu.
Přestože ruský ministr zahraničí slíbil podporu Madurově režimu ještě koncem prosince, málokteří seriózní analytici očekávali, že Moskva podnikne smysluplnou záchrannou akci.
Uvíznuvší na Ukrajině, Rusko sledovalo, jak v uplynulém roce další klíčoví spojenci ztrácejí moc nebo se výrazně oslabují – od Bašára Asada v Sýrii po stále více pod tlakem se nacházející Írán – což odhaluje limity vlivu Kremlu.
"Pro Rusko je situace hluboce nepříjemná," řekl Fjodor Lukjanov, expert na zahraniční politiku, který radí Kremlu. "Venezuela je blízký partner a ideologický spojenec a Maduro s Putinem mají dlouholeté vazby, takže Moskvě nezbývá než vyjádřit rozhořčení nad americkými kroky. Poskytnout však jakoukoli skutečnou pomoc zemi tak vzdálené a fungující v zásadně odlišné geopolitické realitě, je prostě neproveditelné – z technických a logistických důvodů."
Existuje také pragmatičtější kalkul.
Prioritou Putina je Ukrajina – a udržení dobrého vztahu s Trumpem v této oblasti daleko převažuje nad osudem Caracasu, říkají analytici. Navzdory moskevským slibům bránit Madura neměl Kreml chuť riskovat rozhněvání Trumpa kvůli vzdálenému konfliktu.
"Putin a Trump se v současnosti soustředí na pro Moskvu daleko důležitější záležitost: Ukrajinu. A přes všechnu sympatii Kremlu vůči Caracasu je nepravděpodobné, že by kvůli tomu, co považuje za druhořadý problém, narušil mnohem větší strategickou hru s klíčovým partnerem," řekl Lukjanov.
Přesto ztráta Venezuely pro Moskvu přináší hmatatelné náklady. Pokud se v Caracasu objeví vláda přátelská USA, mohly by být americké vojenské a obranné systémy rozmístěny v blízkosti ruských spojenců, jako jsou Kuba a Nikaragua. Bezprostředněji by přístup USA k obrovským venezuelským ropným rezervám mohl stlačit světové ceny, což by ohrozilo jeden z nejdůležitějších zdrojů příjmů Ruska.
Specialisté by mohli získat přístup k velké části arzenálu venezuelské armády, včetně pokročilých systémů ruské výroby dodávaných v posledním desetiletí. To zahrnuje protiletadlové systémy S-300VM dodané v roce 2013 spolu s neurčeným počtem systémů Pancyr a Buk-M2 převedených koncem roku 2025.
Moskva také poskytla Venezuele miliardové půjčky, z nichž velkou část pravděpodobně nikdy neuvidí zpět. Bezprostřednější obavou pro Rusko je však ropa: přístup USA k obrovským venezuelským rezervám by mohl stlačit světové ceny, což ohrožuje jeden z klíčových zdrojů příjmů Ruska.
"Pokud naši američtí 'partneři' získají přístup k venezuelským ropným polím, skončí pod jejich kontrolou více než polovina světových ropných rezerv," napsal na Telegram vlivný ruský miliardář a průmyslník Oleg Děripaska. "A zdá se, že jejich plánem bude zajistit, aby cena naší ropy nevystoupala nad 50 dolarů za barel."
Přesto někteří v Moskvě vidí pochmurný důvod k optimismu. Tvrdí, že Trumpovo zajetí Madura by mohlo zasadit poslední ránu mezinárodnímu řádu založenému na pravidlech a otevřít cestu k otevřenějšímu světu ve stylu 19. století – světu, kde výsledky určuje moc, nikoli zákon, a který je rozdělen na soupeřící sféry vlivu, což je model dlouho preferovaný Ruskem.
"Tým Trumpa je tvrdý a cynický při prosazování zájmů své země," napsal s uznáním bývalý ruský prezident a jeden z nejtvrdších hlasů Dmitrij Medveděv. "Odstranění Madura nemělo nic společného s drogami – pouze s ropou, a to otevřeně přiznávají. Zákon nejsilnějšího je zjevně mocnější než obyčejná spravedlnost."
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam ČKD k tématu "Od neochotného respektu k nepohodlí: Rusko hodnotí možný pád Madura", formulovaný přirozeným tónem.
Základní otázky na definice
1. O čem je toto téma?
Týká se toho, jak se mění ruský pohled na venezuelského vůdce Nicoláse Madura. Rusko jej dlouho podporovalo, ale nyní se obává, co by se stalo, pokud by jeho vláda padla.
2. Proč Rusku na Venezuele záleží?
Venezuela je pro Rusko strategickým partnerem v Latinské Americe. Je významným odběratelem ruských zbraní, umožnila ruskou vojenskou přítomnost a společně s Ruskem drží velké ropné rezervy, což pomáhá čelit vlivu USA.
3. Co v tomto kontextu znamená "neochotný respekt"?
Znamená to, že zatímco Rusko možná ne vždy obdivovalo Madurův styl vedení nebo hospodářské řízení, respektovalo ho jako neochvějného spojence, který vzdoroval Spojeným státům a udržel si moc navzdory tlaku.
Středně pokročilé analytické otázky
4. Proč Rusko nyní pociťuje nepohodlí?
Rusko je neklidné, protože Madurův stisk na moci vypadá stále nejistěji kvůli hluboké ekonomické krizi Venezuely, americkým sankcím a vnitřním politickým výzvám. Rusko se obává ztráty svých miliardových investic, vojenského vlivu a klíčového spojence, pokud převezme moc nová, potenciálně prozápadní vláda.
5. Co by pád Madura pro Rusko vlastně znamenal?
Mohlo by to znamenat:
Finanční ztráty: Rusko Venezuele půjčilo miliardy dolarů, často splácené ropou. Nová vláda by tyto dluhy mohla odmítnout.
Geopolitická ztráta: Ztráta opěrného bodu na americkém "dvorku" oslabuje globální postavení Ruska.
Vojenský neúspěch: Potenciální ztráta přístupu k leteckým základnám a přístavům využívaným ruskými silami.
6. Nedrželo Rusko Madura roky nad vodou? Co vlastně dělalo?
Ano, Rusko poskytovalo vojenskou techniku, ekonomickou pomoc, politickou podporu v OSN a vysílalo technické poradce na pomoc venezuelskému ropnému průmyslu a bezpečnostním silám.
7. Je pravděpodobné, že by Rusko vojensky zasáhlo, pokud by Maduro měl padnout?
Rozsáhlá přímá vojenská intervence jako v Sýrii je vysoce nepravděpodobná kvůli obrovské vzdálenosti a logistickým výzvám. Rusko by však mohlo zvýšit počet vojenských poradců, soukromých bezpečnostních kontraktorů nebo diplomatických snah o dojednání dohody.
