Olympiska tjÀnstemÀn har begÄtt ett allvarligt misstag genom att förbjuda Heraskevych och Àr skyldiga honom en ursÀkt.

Olympiska tjÀnstemÀn har begÄtt ett allvarligt misstag genom att förbjuda Heraskevych och Àr skyldiga honom en ursÀkt.

Jag Ă€r djupt bedrövad över IOK:s beslut att stĂ€nga av skeletonĂ„karen Vladyslav Heraskevych frĂ„n vinter-OS. Hans hjĂ€lm, som bar bilder av idrottare och barn som dött i Rysslands invasion av Ukraina – nĂ„gra av dem kĂ€nde han personligen – var en hjĂ€rtevĂ€rmande handling till deras minne. IOK:s agerande var olĂ€mpligt.

Den kĂ€nslomĂ€ssiga pĂ„frestningen syntes tydligt bara genom att se bilden pĂ„ Heraskevychs far nĂ€r han hörde nyheten om sin sons diskvalificering – dubbelvikt med huvudet i hĂ€nderna. Jag kan inte förestĂ€lla mig vad de genomgĂ„r, men som före detta idrottare och supporter rann Ă€ven tĂ„rarna nĂ€r Vlad och hans far meddelade mig pĂ„ sociala medier för att tacka för mitt stöd.

Heraskevych har överklagat till Idrottens skiljedomstol. Som minst kommer han att tillĂ„tas stanna kvar vid spelen för att stödja sina lagkamrater efter att IOK Ă„terinsatte hans ackreditering pĂ„ torsdagen – ett steg i rĂ€tt riktning frĂ„n det ursprungliga totalförbudet. Men skadan Ă€r redan skedd. Mitt i kontroversen och de bredare frĂ„gorna Ă€r det lĂ€tt att förbise att sjĂ€lva idrotten har lidit. Heraskevych var ett Ă€kta medaljhopp för Ukraina och har arbetat hela sitt liv för att nĂ„ denna punkt. Ingen har vunnit hĂ€r: IOK Ă€r nu under intensiv granskning, medan Heraskevych har fĂ„tt sin olympiska dröm ryckt ifrĂ„n sig.

IOK verkar oroligt över potentiellt kaos om de inte skyddade spelplanen, men deras kommunikation har varit förvirrande. IOK:s ordförande Kirsty Coventry var i tÄrar efter misslyckade förhandlingar för att övertala Heraskevych och hans far att Àndra stÄndpunkt. Sedan tog talespersonen Mark Adams en hÄrdare linje och hÀvdade att med 130 konflikter vÀrlden över, "nÀr man börjar, som idrottsorganisation, att ta stÀllning mot krig och konflikter finns det inget slut."

Att IOK tillÀt Heraskevych att bÀra sin hjÀlm under sex trÀningsomgÄngar visar att de erkÀnner att detta inte Àr en enkel frÄga. De erbjöd till och med en kompromiss: att byta ut sin "minneshjÀlm" mot ett svart armband under tÀvlingen pÄ torsdagen. IOK gav honom ocksÄ goda möjligheter att visa upp hjÀlmen i mixedzonen.

Det har funnits ytterligare inkonsekvenser. Tidigare i veckan visade den ukrainska rodelÄkaren Olena Smaha orden "minne Àr inte ett brott" pÄ sin handske och tillÀts tÀvla. Heraskevych pÄpekade ocksÄ att den italienska snowboardÄkaren Roland Fischnaller visade en rysk flagga pÄ sin hjÀlm utan konsekvenser, trots att Ryssland Àr avstÀngt frÄn tÀvlande och anvÀndning av dess flaggor förmodligen Àr förbjuden.

IOK:s förbud centreras kring regel 50.2 i den olympiska stadgan, som lyder: "Ingen form av demonstration eller politisk, religiös eller rasistisk propaganda Àr tillÄten pÄ nÄgon olympisk plats, arena eller annat omrÄde." En viktig punkt Àr att Heraskevych anser att han inte bryter mot nÄgra regler, och argumenterar att bilderna pÄ hans hjÀlm handlade om minne, inte politik.

Vi Àr idrottare, men vi Àr ocksÄ mÀnniskor med passioner och saker som ligger oss varmt om hjÀrtat. Som idrottare försöker vi fokusera pÄ vÄrt evenemang och den aktuella uppgiften, och gÄ in i OS utan distraktioner eller yttre brus, men vÄra liv existerar inte i ett vakuum.

Jag tror inte att nĂ„gon i skidĂ„karvĂ€rlden anser att Heraskevych försökte distrahera eller dra nytta av uppmĂ€rksamheten. Att tala om fred kĂ€nns inte politiskt. NĂ€r man ser hans intervjuer efter diskvalificeringen kan man se sorgen i hans ögon – han ser normalt inte ut sĂ„ dĂ€r. Vlad Ă€r en mycket skicklig och kompetent idrottare, och han var en... Han bĂ€r ocksĂ„ minnet av medidrottare och olympier som har förlorat sina liv. Jag beundrar djupt hans mod. Efter att ha blivit avstĂ€ngd publicerade han en bild pĂ„ sin hjĂ€lm pĂ„ sociala medier med texten: "Detta Ă€r priset för vĂ„r vĂ€rdighet." Jag finner det ett mycket kraftfullt, vĂ€lskrivet och direkt budskap.

Det var fel av IOK att dra in Heraskevychs ackreditering. De Àr skyldiga honom en ursÀkt.

Har du en Äsikt om de frÄgor som tas upp i denna artikel? Om du vill skicka in ett svar pÄ upp till 300 ord via e-post för eventuell publicering i vÄrt insÀndaravsnitt, klicka hÀr.

Vanliga frÄgor
SjÀlvklart. HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om situationen med olympiska tjÀnstemÀn och den ukrainska skeletonÄkaren Vladyslav Heraskevych.

FrÄgor pÄ nybörjarnivÄ

1. Vem Àr Vladyslav Heraskevych?
Vladyslav Heraskevych Àr en ukrainsk skeletonÄkare som tÀvlade i OS i Peking 2022. Han fick internationell uppmÀrksamhet för att han höll upp en skylt med texten "Inget krig i Ukraina" efter sitt Äk.

2. Vad hÀnde med de olympiska tjÀnstemÀnnen?
Efter OS 2022 avstÀngde Internationella bob- och skeletonförbundet (IBSF) Heraskevych frÄn en tÀvling i ett Är. Den angivna anledningen var ett obehörigt protesttilltag, men mÄnga anser att avstÀngningen var politiskt motiverad och ett straff för hans fredliga antikrigsbudskap.

3. Varför sÀger folk att tjÀnstemÀnnen gjorde ett misstag?
Kritiker hÀvdar att att stÀnga av en idrottare för ett fredligt politiskt budskap under en krigstid bryter mot den olympiska andan av fred och solidaritet. De ser det som ett straff för att idrottaren stod upp för sitt lands suverÀnitet, snarare Àn för ett legitimt idrottsbrott.

4. Vilken typ av ursÀkt krÀvs?
FöresprÄkare och supportrar krÀver att IBSF och/eller Internationella olympiska kommittén (IOK) offentligt erkÀnner att avstÀngningen var orÀttvis, formellt Äterkallar den och ber om ursÀkt till Heraskevych för att de försökte tysta hans legitima protest.

Avancerade/detaljerade frÄgor

5. Var inte avstÀngningen tekniskt sett för att bryta mot en "ingen protest"-regel?
Ja, IBSF hÀnvisade till regel 63 i sin etikkod, som förbjuder demonstrationer eller politisk, religiös eller rasistisk propaganda. TillÀmpningen av denna regel Àr dock mycket kontroversiell. MÄnga hÀvdar att ett budskap mot krig, sÀrskilt nÀr idrottarens hemland invaderas, Àr en grundlÀggande mÀnsklig rÀttighet och ett försvar för olympiska vÀrderingar, inte propaganda.

6. Ska inte OS vara opolitiska?
IOK hÀvdar ofta att spelen Àr opolitiska, men detta Àr en idealbild, inte en verklighet. Historien Àr fylld av politiska ögonblick vid OS. Principen Àr att hÄlla politiken utanför tÀvlingar och ceremonier. MÄnga anser att Heraskevychs tysta skylt efter loppet var ett personligt uttalande om mÀnskliga rÀttigheter som lÄg inom acceptabla grÀnser, sÀrskilt med tanke pÄ de extraordinÀra omstÀndigheterna.