Football

哪些足球队在最多不同的主场球场相互对阵过?

以下是符合要求的专业中文翻译: --- 凯文·多兰指出:"维尔港队曾在普赖尔路球场、安菲尔德、古迪逊公园以及如今的希尔迪金森球场与埃弗顿交手。还有哪支球队能在四个及以上不同主场迎战同一对手?" 菲利普·戴维斯提出可能案例:"布莱顿自1902年起使用过四个主场。金斯顿球场(1902-97)后,他们曾在第四级别联赛时租借吉灵厄姆的普里斯特菲尔德球场两个赛季(1997-99),随后在威斯丹球场驻扎12年(1999-2011),最终迁至美国运通社区球场。 有五支球队——赫尔城、卡迪夫城、斯旺西、唐卡斯特和布伦特福德——曾在普里斯特菲尔德、金斯顿、威斯丹和美国运通与布莱顿进行英乙联赛交锋。米尔沃尔同样在这四个场地对阵过布莱顿,包括1998-99赛季在吉灵厄姆举行的英联锦标赛。" 肯·福斯特将焦点转向布里斯托尔:"格里姆斯比、约克城和朴茨茅斯曾在四个不同场地对阵布里斯托尔流浪者。流浪者先后以东维尔球场(1887-1996)、特沃顿公园球场(1996-2006)和纪念球场为主场。 肯补充道:"1980-81赛季东维尔球场火灾后,流浪者借用布里斯托城主场阿什顿门踢了五场比赛。格里姆斯比、约克和朴茨茅斯都曾到访——不过只有格里姆斯比是联赛交锋,其余为联赛杯赛事。奥尔德姆和纽卡斯尔也曾在此作赛,但从未去过特沃顿公园。"当赛季两支布里斯托尔球队均遭降级。 热刺曾在四个主场(诺森伯兰公园球场、白鹿巷、温布利和托特纳姆热刺球场)迎战南安普顿与阿森纳。 女超联赛中,利物浦与埃弗顿已在哈尔顿球场、普伦顿公园、安菲尔德和托特利威克球场交锋——2012年前可能还在西兰开夏郡学院球场对战过。 是否有球队能在五个客场作战?这很复杂。温布尔登FC曾使用普劳巷、塞尔赫斯特公园和米尔顿凯恩斯的国家曲棍球场(2003-04)三个主场。2006年改组为MK唐斯后,他们放弃了温布尔登的历史传承。 AFC温布尔登(2002年成立,2011年升入职业联赛)自视为原俱乐部继承者,先后以金斯梅多和2020年启用的新普劳巷为主场。若将两支温布尔登视为同一俱乐部,则有九支球队在全部五个场地与其交锋: - 联赛全勤:布拉德福德城、吉灵厄姆、罗瑟汉姆、桑德兰、沃尔索尔 - 杯赛补全:考文垂(2023英联杯)、克鲁(1997足总杯重赛)、伊普斯维奇(1990桑切斯数据系统杯)、维冈(2000英联杯) 另有八队(布莱克浦、博尔顿、查尔顿、格里姆斯比、诺茨郡、朴茨茅斯、斯温登、特兰米尔)在四个不同场地对阵过温布尔登。例如布莱克浦2020-21赛季曾在洛夫图斯路球场对阵AFC温布尔登。 --- 这是改进后的自然流畅版本,同时保留所有关键细节。如需进一步调整请告知! --- 以下是更自然流畅的文本版本: 搬迁至新普劳巷前,他们曾在女王公园巡游者主场进行四场空场比赛。您能想到更好的多主场案例吗?欢迎分享。 越位门将 "我们都爱看门将最后时刻参与定位球进攻,"西蒙·巴克顿说,"但有门将因越位被吹罚——甚至进球无效的先例吗?" 感谢读者提醒经典案例。邓肯·琼斯最先回应:"1997年足总杯重赛,舒梅切尔对阵温布尔登的精彩倒钩破门被判无效。他仅越位三四英尺——典型的90年代风格,安迪·科尔也越位'助攻'。" [配图:1997年曼联对阵温布尔登,舒梅切尔倒钩破门因越位被取消] 最远征程 "首战全国联赛的特鲁罗城本周将开启魔鬼赛程,"梅尔·斯莱特里写道,"其主场距盖茨黑德达457英里。英格兰俱乐部间可有更远的正式比赛记录?" 安迪·克拉克回应:"有!我的主队惠特利湾2008年足总瓶16强战作客特鲁罗——谷歌显示距离多六英里。当时全员业余的惠特利3-0取胜,下轮负于洛斯托夫特镇,之后却完成足总瓶三连冠。与后期对手不同,他们至今未升级。" 克里斯·罗伊未发现英联赛更远直线距离。14组对决超300英里,纽卡斯尔联vs普利茅斯为最远。以下是克里斯整理的榜单——普利茅斯八次上榜: [配图:英联赛最远距离对决榜单]...
Labour

世界领导人当下应当采取什么行动?答案或许是"放手"与"接纳不确定性" | 弗兰·博埃特

基尔·斯塔默就任英国首相的第一年,始终被一种强烈的掌控欲所定义——无论是管控本党成员、限制公民自由与抗议权利,还是制造弱势群体的恐慌。对于一个标榜中左翼的政党而言,这种威权主义做派与承诺中保守党统治的"变革"相去甚远。 对控制的追求贯穿古今。从1532年马基雅维利《君主论》问世以来,政府与政客对掌控权的追逐就从未停止。但当领导者将权力本身视为终极目标,把控制置于实质性变革之上时,他们便作茧自缚。在这个日益动荡的世界里,僵化的控制只会适得其反。 这种控制癖同样渗透在执行政府政策的机构中。官僚体系依赖严苛的规章制度、僵化的等级制度和固执的思维模式——往往还带着过度自信的态度。虽然必要的结构不可或缺,但过度控制会扼杀创造力与协作精神。无论是流于形式的公众咨询,还是对气候危机的应对不力,这种对控制的执念正在阻碍真正的进步。 简而言之,绩效指标、自上而下的决策机制和政府过度的微观管理,既解决不了气候崩溃和生活成本危机,也应对不了心理健康流行病或民众对政治信任的流失。专家将这种多重危机交织的状态称为"复合危机"——其特点是高度不确定性与极端复杂性。 疫情过后,部分政策制定者开始承认不确定性的存在。2002年欧洲环境署一份回顾百年决策史的报告中指出,忽视不确定性往往导致失败——比如疯牛病危机期间的应对。报告结论认为决策者需要更多谦卑,承认认知的局限。当机构假装掌握所有答案时,它们反而会自陷困局——而那些控制欲旺盛的领导者则会排斥不同观点。在法西斯主义抬头与生态崩溃的时代,这种思维模式极其危险。 但对确定性的渴求不仅是政治问题。心理学、神经科学与哲学研究都表明,人类大脑天生追求确定性。不确定性会触发大脑的恐惧反应,激活杏仁核——这是进化形成的生存机制。社会机制放大了这种反应,媒体与政治人物更热衷于传播过度简化的观点而非探讨复杂真相。虚假误导性言论不仅传播错误信息——更会激发本能的恐惧反应。在经济低迷与动荡时期,极右翼团体正是利用这点煽动针对边缘群体的情绪。当权者采纳并放大这些虚构恐惧时,这绝非偶然——而是维持控制的精心算计。 当今社会的主流权力形态(包括现今工党内部)仍是"支配型权力"——建立在控制、统治与强制基础上的体系。这种领导风格产生的压力会激活人类原始的威胁应对机制,使人变得偏执与控制欲过强。我深谙这种倾向——27岁担任总监时,过度自信让我事无巨细都想管控。后来我必须有意识地抵制这种冲动,才能培养协作型领导力。"保持不确定性"的理念帮助我在凭第一直觉行动前暂停,审视脑海中构建的叙事。这让我学会真诚考虑不同观点而非断然否定。虽然仍会犯错,但我始终愿意反思自己的控制癖与完美主义倾向。 尽管"接纳不确定性"常被视为鸡汤文学——当你挣扎于房租或面临驱逐时更觉空洞——但将这一原则植入制度设计,恰能对抗威权主义。它指向协同创造、打破僵化分类的多元思维,以及结成反极右翼运动的联盟。 本世纪已过去二十五年,政府间气候变化专门委员会警告2100年全球升温或达5.7℃——这将使地球大部分区域不再宜居——与此同时法西斯势力正在扩张。应对气候危机、重振民主、创建更健康的文化形态、重塑经济体系,都需要我们摆脱控制型体系。是时候学会放手了。我们究竟还有什么不能失去的? 弗兰·博埃特系领导力教练、自由撰稿人与作家。
Plastics

微塑料无处不在——甚至存在于人类睾丸中。父权制最终会采取行动吗? | 范·巴德姆

塑料正在入侵你的睾丸! 这本该成为每日头版新闻,直到我们终于看到"蛋蛋里再无塑料!"的喜讯——届时街头将涌起庆祝游行,爱侣们当众拥吻。 本不该需要召开全球塑料污染条约会议,才能让这个问题重获关注。本不该需要《柳叶刀》研究揭示塑料污染从婴儿期到老年都在危害健康,引发疾病、死亡和每年1.5万亿美元的健康损失。 你只需要低头看看自己的睾丸——或在征得同意后看看爱人的——然后意识到:卧槽,里面居然有微塑料。或许你没有睾丸,但你认识狗吗?如果那条狗有睾丸,我很遗憾地告诉你:科学家在所有检测的人类和犬类睾丸中都发现了微塑料。 父权制啊,你又让我失望了。 ### 睾丸情结 在西方社会长大的我被灌输:保护睾丸是头等大事。弗洛伊德声称男性认同建立在"阉割焦虑"之上,这种焦虑驱使他们追求支配权、控制欲,以及特朗普之流的荒唐行径。 老板"捏爆你的蛋"很糟糕,处境"掐住你的蛋"很糟糕,"碎蛋狂魔"女性?不可饶恕。"生殖器盗窃恐慌"甚至是个真实的人类学术语,描述人们对下体功能丧失的恐惧。 所以我曾以为:父权制当然不会关心女性体内的塑料——那些与卵巢萎缩、子宫内膜问题和胎盘功能障碍相关的东西——毕竟我是能看穿套路的女性主义者。 我也不指望它关心塑料堵塞的河流、中毒的动物,或是自1972年持续扩大的北大西洋垃圾带。但现在微塑料都钻进蛋蛋里了,降低精子数量、引发组织炎症、威胁生育能力,总该触发些古老的生殖器恐慌吧?父权制总该扛着枪火速救援它珍视的宝贝吧? 并没有。你们太让我失望了。 你们非但不自救,还在会议上霸凌敢说塑料有问题的科学家。警告"2060年塑料产量将翻三倍"这种灾难性蠢事的专家,正遭受从这场混乱中牟利的石化游说团体的骚扰。 这已是自2022年以来的第六次塑料污染条约尝试——当年联合国终于注意到塑料已入侵大脑、肝脏、肾脏、血液、关节,没错,还有你们的蛋蛋。前五次都失败了。 男性或许害怕女权主义会剥夺他们的权力,但女士们,捏爆他们蛋蛋的可不是我们。化石燃料产业才是。每年4.6亿吨塑料垃圾污染地球,背后是中国、俄罗斯、伊朗、沙特和美国等国的利益。微塑料现已无处不在——从珠峰之巅到马里亚纳海沟最深处。就连澳大利亚东岸600公里外严格管控游客的火山岛豪勋爵岛上,海鸟体内都塞满塑料,挤压时会发出咯吱声(但请别真的去挤)。 男士们,想想这对健康意味着什么。研究显示人类睾丸中存在微塑料——而这些样本来自2016年前去世的人。此后全球塑料污染更严重了。主要来源?一次性包装、饮料瓶和食品容器。回收率不足10%。 所以下次在超市看到塑料膜包裹的青椒时,问问自己:真正的代价是什么?想想全球塑料条约——还有你们的未来。若体制不保护你,或许是时候行动了。 本文作者范·巴德姆是《卫报》澳大利亚版专栏作家。
Artificial intelligence (AI)

AI素食主义者:伦理饮食的新浪潮

最近我试着写了封信,结果字迹潦草得不成样子。如今我几乎从不提笔写字,对键盘的依赖似乎彻底摧毁了我的连笔字能力。这种现象并非个例——手写正在成为失落的艺术。我的孩子可能永远都不会在学校学会连笔书写。打字确实更快,但研究表明,用键盘而非手写记录笔记,实际上可能会削弱大脑记忆信息的能力。 键盘已然显得过时——随着人工智能日益渗透日常生活,它又将如何重塑我们的思维?我们仍在探索其后果。科技公司坚称需要人工智能保持竞争力。马克·扎克伯格近期宣称,若没有AI智能眼镜,人们很快将陷入"严重的认知劣势"。但最新研究显示,过度依赖ChatGPT可能损害批判性思维。这还未计入AI的其他弊端:从惊人的环境代价到对低收入创意工作者的剥削。 并非所有人都热衷拥抱这个AI驱动的未来。"AI素食主义者"应运而生——这群人出于伦理、环保或个人健康原因拒绝使用AI。没错,"AI素食主义"确有其词(并非我的杜撰,虽然这个巧妙说法确实令人艳羡)。这让我想起塑料仿皮革如何被巧妙包装成"纯素皮革"以提升吸引力。 AI素食主义会流行吗?难有定论。但就像传统素食主义者那样,其追随者势必会广而告之。虽然期待全民成为"数字素食者"并不现实,但我们确实该更清醒地认知AI使用频率及其环境代价。或许AI应用在执行请求前该显示"数字卡路里"?没错,我能生成一张猫咪在太空船吃塔可的图片——但这可能浪费一瓶水和十倍于谷歌搜索的能源。你真的需要那张图吗?值得深思。 ——阿瓦·马赫达维,《卫报》专栏作家
Vladimir Putin

《卫报》关于普京宣传的社论观点:其强势神话掩盖了重大战略弱点 (注:在保持原意的前提下对措辞进行了微调,主要改动为——)

25年来,俄罗斯媒体精心构筑了弗拉基米尔·普京作为非凡领袖的神话。国家宣传机器从不展现总统的任何失误。当出现问题时,官方报道对失败避而不谈;当问题无法回避时,普京则被塑造成纠正下属错误的英明统帅。 这种精心雕琢的形象塑造了世界对普京的认知。克里姆林宫的宣传机器在网络上放大这一形象,更被那些崇拜普京威权统治与漠视法治的民族主义政客所追捧。 唐纳德·特朗普曾是最著名的崇拜者。尽管这位美国前总统并非民主捍卫者,但他对俄罗斯逐渐警觉,不再公开支持普京。他近期甚至威胁莫斯科将实施更严厉制裁,除非俄乌停战取得进展。 特朗普态度转变的原因尚不明确。六月的北约峰会似乎发挥了作用,使他更支持该联盟,并对普京的和平主张产生怀疑。 自尊心或许也是因素之一。特朗普最初自信能通过向乌克兰总统泽连斯基施压,同时向俄罗斯作出重大让步来迅速结束战争——这种可耻的背叛本将奖励侵略行径。但贪得无厌的普京反而升级战争,拒绝快速达成协议,让特朗普颜面扫地。 普京的真实动机晦暗不明。他可能想在美国耐心耗尽前夺取更多领土,但也困在自己极端言论的牢笼中——宣称乌克兰是生存威胁,葬送数万士兵性命,并为无休止战争重组俄罗斯经济。若战争以乌克兰保持独立告终,他军事天才的形象将彻底崩塌。 这场残酷战争背后并无宏图大略,只有惯性与偏执。普京似乎不敢停战,唯恐普通俄罗斯人醒悟到这场战争的荒谬恐怖。 历史终将铭记普京是个妄想的屠夫。所谓战略大师的神话纯属宣传——只为掩饰虚弱,将失败伪装成必然的胜利。 您想分享对本文的看法吗?点击此处提交信件(不超过300字),您的观点可能被刊发。
London Stock Exchange

《卫报》关于伦敦证券交易所的社论观点:其困境折射出经济增长模式的缺陷

1903年,伦敦联合银行董事长宣称:"我们是世界的金融中心。"当时伦敦城雄踞全球金融之巅,其证券交易所市值相当于纽约与巴黎交易所的总和。然而如今,伦敦股市正以2010年以来最快速度萎缩。尽管嘉能可决定保留伦敦上市地位带来短暂提振,但无法扭转颓势。越来越多企业正从伦敦迁往欧洲和美国。 蕾切尔·里夫斯试图通过推广股票持有、鼓励个人自主投资来重振交易所。英国工业联合会则建议采取税收激励和放宽奖金规则。两项计划都依赖放松监管,但均未触及核心问题:英国股市的困境既反映了长期低迷的企业投资和破碎的增长模式,又加剧了这一危机。 理论上,股市应帮助企业融资以提升生产力和经济增长。养老金储户等投资者能从中获益,工人也能获得更高工资。但在英国,这一机制已然失灵。企业投资不足,曾是英股最大买家的养老基金已转向国债或美国市场。1997年英国养老基金53%资产配置本土股票,如今仅剩6%。 企业增长放缓之际,股东却要求更高分红,形成恶性循环。2000-2019年间,股息增速是工资的六倍,英国企业研发投入也落后于欧洲同行。英国经济更擅长财富攫取而非生产力投资。 这导致伦敦上市公司易被外资收购,而ARM等成功企业选择海外上市。尽管面临政治压力,ARM仍赴美上市并市值飙升——让海外投资者获益。 工业联合会希望里夫斯推动养老基金重回英股。虽然更多投资有益,但无法纠正偏向财富攫取的经济结构。需要公共投资介入——或许可通过地区银行支持伦敦以外的初创企业。里夫斯还应强制企业增加投资,比如对股票回购征税或要求董事会增设员工代表。但这些方案需要政治远见——正是当前政府所欠缺的。 您对此议题有何见解?若希望投稿至读者来信栏目(限300词),请点击此处通过电邮提交。
Boavista

博阿维斯塔:杰拉德·洛佩斯执掌下最新陷入动荡的俱乐部

博阿维斯塔的球迷一定以为情况已经糟到不能再糟了。七月初,在这家葡萄牙老牌俱乐部123周年诞辰前一个月,这支濒临破产的前冠军球队宣布,去年十一月提交的"特别振兴计划"被葡萄牙足协驳回,原因是未能按时提交完税证明和社保文件。 由于拖欠球场翻修工程方700万欧元(约合610万英镑)款项,俱乐部深陷债务泥潭。今年四月,贝萨球场因欠费被切断电力供应。球员们被拖欠数月工资,其中美国后卫雷吉·坎农在效力29个月期间有28个月遭遇欠薪,最终于2023年解约加盟女王公园巡游者。上月体育仲裁法庭判决俱乐部需向其支付40万欧元赔偿金。 即便上赛季葡超垫底,球迷仍期待球队能在次级联赛重建。但俱乐部甚至未对足协裁决提出上诉——他们知道大势已去。随着职业资格被剥夺,这支曾培养出努诺·戈麦斯、哈塞尔巴因克等球星的球队将降入第五级别联赛,下赛季只能参加波图大区联赛。 然而真正的噩梦还在后面。7月15日,警方破门突袭俱乐部总部,查获大量文件、硬盘和电脑。当局怀疑至少六名未具名高管涉嫌税务欺诈、信贷欺诈和洗钱。西卢森堡籍大股东热拉尔·洛佩斯未被指控,其律师宣称现董事会是"涉嫌受害方"。 据指控,涉案高管在会计师、律师和审计师协助下侵吞约1000万欧元资金。这家曾拥有鲁伊·梅雷莱斯等球星的俱乐部,如今不仅面临降级和破产,更可能彻底消失。 这已是洛佩斯第三次经历俱乐部崩盘。2017年他入主里尔时,球队曾获法甲亚军和第四名,但因通过离岸公司向埃利奥特基金借款2.25亿欧元无力偿还,2020年被迫出售。随后他转向收购困境球队,在比利时收购皇家穆斯克龙精英队后,该队当赛季降级,2021年12月因球员罢训宣告破产。 2020年10月收购博阿维斯塔时,这家被禁止引援的葡超俱乐部已深陷财务危机。八个月后,洛佩斯又从金街资本手中收购了齐达内母队波尔多,具体金额未披露。这支法国老牌劲旅次年降入法乙,2024年更因拖欠400家债权人款项,面临被法国足协财务监管机构(DNCG)降至第三级别的风险。 洛佩斯曾尝试引入芬威体育集团等新投资者未果。目前波尔多处于待售状态却无人问津,下赛季将以业余球队身份征战法国第四级别联赛。DNCG主席让-马克·米克勒向《队报》直言:"如果不过度举债、不依赖欧冠资格等虚妄预期,危机本可避免。我们早就警告过这些风险。" 无论在比利时、葡萄牙还是法国,洛佩斯总以救世主姿态出现,最终却总将球队带入深渊。如今,他苦心经营的足球帝国正土崩瓦解,留给球迷的只有无尽的噩梦。
Liverpool

利物浦已接受阿尔希拉尔对前锋达尔文·努涅斯4630万英镑的报价,球员即将转会至沙特俱乐部。

利物浦已与沙特俱乐部利雅得新月就达尔文·努涅斯的转会达成协议,基础转会费5300万欧元(4630万英镑)外加浮动奖金。这位乌拉圭前锋将在敲定个人条款后登陆沙特职业联赛。 今年一月努涅斯就曾渴望转战沙特,当时利物浦为专注英超争冠拒绝了利雅得胜利6000万英镑报价。球员及其团队今夏再次明确表达了离队意愿。 尽管参与了红军夺冠征程,努涅斯上赛季仅首发出战8场联赛,且难以适应主帅斯洛特的战术体系。利物浦原本对这位26岁前锋标价6000万英镑,此前已拒绝过那不勒斯的报价。2022年红军从本菲卡引进他时支付了6500万英镑基础转会费,附加条款最高可达创俱乐部纪录的8500万英镑。尽管深受球迷喜爱,但无论在斯洛特还是前任主帅克洛普麾下,他都未能完全兑现身价。 若努涅斯最终加盟利雅得新月,利物浦将寻求引进新前锋。他们对纽卡斯尔球员亚历山大·伊萨克1.1亿英镑(含附加条款)的报价仍在考虑中。在若塔和迪亚斯相继离队后,红军需要确保努涅斯的替代者必须是经过验证的主力级球员且具备性价比。 今夏利物浦已投入近3亿英镑(含附加条款),但出售努涅斯将使俱乐部自2024年夏窗以来的总收入达到2.51亿英镑。哈维·埃利奥特和费德里科·基耶萨也可能在9月1日转会窗关闭前离队。
Villarreal

比利亚雷亚尔球迷将托马斯·帕蒂可能转会至该俱乐部称为球队的"至暗时刻"。

前阿森纳中场托马斯·帕蒂即将加盟比利亚雷亚尔的消息激怒了这家西班牙俱乐部的众多球迷,数百人联署请愿书称这是"俱乐部历史上最黑暗的一天"。 本周二,帕蒂在伦敦一家法院出庭,面临涉及两名女性的五项强奸指控及对第三名女性的性侵指控。据称这些事件发生在2021年和2022年他效力阿森纳期间。 在获得有条件保释后,法庭获悉这位32岁的加纳国脚即将转会西班牙。比利亚雷亚尔已同意与其签下一年合约,并附带续约12个月的选项。 这一消息引发球迷强烈愤慨。运营西甲伦敦账号的足球记者拉胡尔·拉卡尼表示:"这动摇了球迷群体。虽然有人认为在定罪前他应被视为无罪,但绝大多数比利亚雷亚尔支持者不希望俱乐部与他产生关联。" 社交媒体上,球迷们使用#拒绝托马斯帕蒂#标签发起抗议,还有人公开俱乐部联系方式呼吁投诉。随着阿森纳将于周三与比利亚雷亚尔进行友谊赛,拉卡尼称这笔潜在签约将玷污俱乐部声誉。与皇马、巴萨等豪门不同,比利亚雷亚尔被视为与小镇血脉相连的家族俱乐部。 超800人签署的请愿书谴责此举是"对全球球迷及性侵受害者的公然侮辱"。球迷网站"比利亚雷亚尔报告"称之为"彻底的背叛",警告这可能成为"俱乐部史上最黑暗时刻"。截至发稿,俱乐部未回应置评请求。 帕蒂与阿森纳续约谈判破裂后合同到期,随即转会西班牙。他在2022年接受调查后离队不久即被起诉。其律师珍妮·威尔特希尔声明当事人"否认全部指控",期待澄清名誉。 尽管有球迷支持引援,认为将增强球队实力,但争议已造成支持者严重分化。马德里"黄色潜水艇"球迷会成员表示:"我完全信任俱乐部决策。"他称所在60人球迷群中"仅两三人持反对意见"。 其他球迷则更关注长远影响。"我反对这笔签约,"比利亚雷亚尔弗朗卡球迷会主席塞萨尔·马克斯强调,"毋庸置疑他是顶级球员,但有些道德底线不容触碰——即便指控尚未定罪。"他透露超九成会员持反对态度:"短期或许提升战绩,长期必将损害俱乐部声誉。"