Politics

欧洲近四分之一的选民现在支持极右翼政党。

研究显示,欧洲近四分之一的选民现在支持极右翼政党。自20世纪90年代中期以来,这一比例增长了近五倍,尤其是在过去三年中增长尤为迅猛。 一项由来自31个国家的150多名政治学家进行的分析发现,在欧洲各国最近一次全国大选中,投票给极右翼政党的欧洲人比例已攀升至超过23%。而十年前这一比例约为10%,1995年则约为5%。 这项研究由阿姆斯特丹大学政治学家马泰斯·罗杜因领导,为“民粹主义名单”调查(PopuList)提供数据支持,该调查关注欧洲极左、极右和民粹主义政党。研究还发现,目前近30%的欧洲人投票给反建制政党——这又是一个新纪录。 罗杜因说:“当我们在2018年启动‘民粹主义名单’项目时,主要发现是四分之一的欧洲人投票给民粹主义政党,其中大部分是极左和极右翼。现在,四分之一的人投票给极右翼政党,其中大部分是民粹主义政党。这是一个巨大的转变。” 研究发现,极右翼支持率的激增在2023年至2025年间尤为明显。2024年,极右翼政党在法国和英国等大国的全国大选中取得了往往是历史性的进展,随后在2025年的德国大选中也是如此。 由乔丹·巴尔德拉领导的法国国民联盟在2024年成为法国议会中最大的单一政党。奥地利的极右翼自由党在2024年大选中得票率从16%跃升至29%。法国的国民联盟得票率从19%飙升至37%,成为法国议会中最大的单一政党。葡萄牙的“够了”党得票率从7%升至18%。 研究称,在英国,英国改革党得票率从2019年(当时为脱欧党)的2%增至2024年的14%。改革党此前坚称自己并非极右翼政党。该党未回应《卫报》的置评请求。 在2025年的德国大选中,极右翼的德国选择党得票率翻了一番,从10%增至21%,首次成为该国第二大政党。 极右翼民粹主义政党目前是克罗地亚、捷克、意大利和芬兰执政联盟的一部分。它们还支持瑞典的一个右翼少数派政府。分析显示,这些政党在奥地利、比利时、法国、德国和英国的民调中处于领先地位。 这些政党近期也遭遇过挫败。在荷兰,海尔特·威尔德斯领导的自由党去年失去了近三分之一的席位,最终排名第二。在匈牙利,欧尔班·维克托领导的青民盟在4月被其中右翼对手彻底击败。 尽管遭遇这些挫折,支持极右翼政党的欧洲选民比例仍在持续上升。罗杜因说:“必须强调,这不是一个突然的现象。这种情况已经持续了几十年,并且最近在加速。” 根据参与“民粹主义名单”项目的专家的说法,一系列因素可以解释这一趋势。该名单收录了自1989年以来在全国立法选举中获得至少一个议会席位或2%普选票的政党。 首先,罗杜因说,研究表明,选民对核心极右翼议题(如移民)的态度随时间推移变化不大。但这些议题在人们决定投票给哪个政党时变得重要得多。 其次,极右翼政党已经变得常态化——这是一个自我强化的过程。罗杜因说:“它们变得越大、越成功,就越显得‘正常’。媒体和主流政党采纳它们的观点也助长了这一趋势。” 最后,极右翼政党“讲故事的能力确实非常、非常强”,他说。“它们知道如何构建自己的信息,总是围绕‘我们’和‘他们’——例如,国家与移民的对立。”他说,这创造了一个“英雄与恶棍”的故事,并与一个一切更美好的理想化过去相联系。“而且它们更擅长表达,更擅长煽动情绪:愤怒、蔑视,还有自豪和希望。它们变得更专业了。” 在2025年的德国大选中,由爱丽丝·魏德尔共同领导的德国选择党得票率翻了一番,从10%增至21%。 “民粹主义名单”项目八年前启动,与《卫报》合作。遵循政治学家广泛接受的做法,它将极右翼政党定义为支持两种核心意识形态的政党:“本土主义”和“威权主义”。 本土主义认为一个国家只应属于其本土族群。因此,本土主义者通常对移民和非本土人怀有敌意,视其为对本土人口文化和利益的威胁。 这也是“排外主义”的一种主要形式:极右翼政党通常也排斥其他被视为“局外人”的群体,例如不同宗教或性取向的人,或建制派精英。 威权主义者认为社会应该秩序井然,任何违反权威的行为都应受到严厉惩罚。他们将严格的法律和秩序视为稳定社会和健康民族国家的关键要求。 许多政治学家将极右翼政党分为旨在(包括通过暴力)推翻现有秩序的“极端右翼”政党,和通常在民主制度内运作(或声称如此)的“激进右翼”政党。 然而,由于有时难以明确一个政党是“激进”还是“极端”右翼——其信息可能不一致,某些成员可能比其他成员更极端,其立场也可能发生变化——因此使用“极右翼”来涵盖两者。 欧洲一些极右翼政党试图摆脱这一标签。在德国,国内情报机构将德国选择党定性为“疑似右翼极端主义”组织,这一认定得到了法院支持,但在法院审查完成之前,该党不能被认定为“已确认的”右翼极端主义组织。 法国最高法庭驳回了国民联盟2024年对内政部将其定性为“极右翼”的异议,称该党的核心意识形态、特定言论和长期政治纲领证明了这一分类的合理性。 在比利时,弗拉芒集团早在2004年就更名为弗拉芒利益党,此前高等法院驳回了其论点,即下级法院维持将该党描述为“种族主义”的裁决是试图压制一个当选对手的违宪行为。 总体而言,法院认为分类属于政治学范畴,尽管极右翼政党努力洗白形象,但媒体、国家当局和反对者仍可根据其基本意识形态自由地这样称呼它们。 最新的“民粹主义名单”确定了欧洲133个极右翼政党,高于2003年的112个。与欧洲65个极左翼政党一样,几乎所有极右翼政党也被归类为民粹主义政党。该名单总共列出了201个民粹主义政党,其中大部分是极右翼或极左翼,高于2003年的165个。 民粹主义通常与右翼或左翼的“宿主意识形态”相结合,将社会划分为两个同质且对立的群体:“纯洁的人民”与“腐败的精英”,并认为所有政治都应反映“人民的意志”。其支持者视其为一种民主制衡,将普通民众置于建制派之上。批评者则认为,民粹主义者掌权后,往往会削弱民主规范——例如,通过破坏法院和媒体,或限制少数群体权利。 “它们为人们的挫折感发声,”罗杜因说。“这对民主有好处。但它们的想法并不总是符合自由民主的核心价值观。对于极右翼民粹主义政党来说尤其如此。” “这一点很重要。匈牙利、波兰和美国等国的经验表明,当极右翼民粹主义者掌权时,民主本身可能受到威胁。”...
France

法国确认了首例埃博拉病例,患者是一名曾在刚果民主共和国工作的医生。

法国卫生部已确认该国首例埃博拉病例,患者是一名医生,他从刚果民主共和国(DRC)疫情暴发地区执行人道主义任务后返回。该患者已被转移至专门设施,目前情况稳定。卫生部表示:“患者抵达法国后,已采取一切必要预防措施,包括隔离,并在安全条件下将其转移至医院,以防止任何污染风险。”当局目前正在追踪患者的接触者,这些接触者需在家中自我隔离21天。卫生部指出,对欧洲普通公众的风险非常低。 此次疫情集中在刚果民主共和国东北部的伊图里省,当地当局正努力控制病毒传播。截至6月21日,刚果民主共和国卫生部报告了1048例确诊病例和267例死亡,112人康复。邻国乌干达记录了20例病例和2例死亡。世界卫生组织于5月15日宣布此次疫情,两天后将其列为国际关注的突发公共卫生事件。专家认为,病毒在刚果民主共和国未被发现地传播了数周,这表明疫情的实际规模可能远大于确诊病例所显示的数字。 人道主义响应因援助削减和伊图里省以南的北基伍省和南基伍省的冲突而变得复杂,那里有卢旺达支持的M23反叛组织活动,并且也发现了埃博拉病例。周二,世卫组织官员阿卜迪拉赫曼·马哈茂德表示,此次疫情在第一个月内的确诊病例数比以往任何一次埃博拉疫情都要多。他指出,刚果民主共和国当地对疫情响应的抵制(包括袭击医院和治疗中心)正在减少。“越来越多的社区意识到埃博拉的风险,并正在寻求工具来支持和保护自己,”他说。 目前的毒株是罕见的本迪布焦病毒,没有疫苗或获批的治疗方法。美国疾病控制与预防中心的模型显示,这可能会成为有记录以来最大规模的疫情。此前最大的一次是2014年至2016年在西非的疫情,感染了超过2.8万人,导致超过1.1万人死亡。这是自1976年首次在刚果民主共和国发现埃博拉病毒以来的第17次疫情。科学家认为,该病毒从受感染的非洲果蝠传播给人类,然后通过直接接触感染者或死于该病的人的血液或体液在人与人之间传播。初期症状包括发烧、疲惫、肌肉疼痛、头痛和喉咙痛,可能发展为呕吐、腹泻、腹痛、皮疹以及肾和肝功能受损。 一名在德国接受埃博拉治疗的美国公民已于本月早些时候康复出院,自5月30日以来病毒检测呈阴性。美国政府希望在其从未有过埃博拉病例的肯尼亚为本国公民建造一个埃博拉隔离设施。然而,肯尼亚卫生部长周二表示,在当局最初忽视的高等法院命令后,这一极具争议的设施的建设将停止。 路透社对本文有贡献。 **常见问题解答** 以下是关于法国确诊埃博拉病例的常见问题列表,以自然语气和清晰简单的答案编写。 1. 到底发生了什么? 一名在刚果民主共和国工作的法国医生返回法国后,埃博拉病毒检测呈阳性。这是该国首例确诊的埃博拉病例。 2. 患者现在在哪里? 该医生正在巴黎一家军事医院的专门隔离病房接受治疗。 3. 这是法国的新疫情吗? 不。这是一个单一的孤立输入病例,不是新疫情。该医生很可能在刚果民主共和国治疗患者时感染了病毒,该国目前正在应对自己的疫情。 4. 医生是如何感染埃博拉的? 该医生在刚果民主共和国的一个埃博拉治疗中心工作。病毒通过直接接触病人的血液或体液传播。他很可能在照顾病人时暴露于病毒。 5. 法国普通公众有风险吗? 风险极低。该医生被迅速诊断并立即隔离。法国卫生当局正在追踪和监测所有与他有过密切接触的人,以防止任何传播。 6. 埃博拉的症状是什么? 症状通常在接触病毒后2至21天出现。包括突发发烧、严重头痛、肌肉疼痛、虚弱、疲劳、呕吐、腹泻以及不明原因的出血或瘀伤。 7. 你能从没有症状的人那里感染埃博拉吗? 不能。埃博拉患者只有在开始出现症状时才具有传染性。这就是为什么该医生一感到不适就被隔离。 8....
Women's hair

有一周,我每天尝试不同的假发——金色、粉色、卷发、短发——那真是一段疯狂的体验。

“那更好!”她亲切地回答。 但没过多久,我就感觉头发开始打结缠绕——这是廉价合成假发的常见问题,尤其是较长的款式,这意味着它们的使用寿命可能不长。然而,高质量的假发又可能非常昂贵。 “选择优质假发,”曾与碧昂丝、夏奇拉和利佐合作过的名人发型师金·金布尔建议道。她负责HBO剧集《亢奋》的发型部门——假发在最新一季中扮演了重要角色——并在洛杉矶拥有一家沙龙。“花500美元就能买到不错的假发,但大多数人想要定制款,所以你得支付1500到10000美元。一顶好假发能让你用一辈子。” 合成假发通常由丙烯酸等塑料纤维制成,这些材料不可生物降解,但几乎不需要造型。有些假发混合了合成纤维和人发,既保留了真发的自然动感,又能维持形状和风格。伯勒尔告诉我,这类假发起价约600英镑。“然后是人发假发,需要更多打理,且会随时间褪色,但你可以随心所欲地造型,”她说,“这些价格大约在1000英镑或更高。”考虑购买渠道也很重要,因为并非所有人发都来源合乎道德。 第五天 现在我们开始深入细节:巴纳德告诉我,真正重要的不是头发本身,而是帽体结构。“最基本的是全机织帽体,由机器制造,”她解释道。“升级版是带有单丝分界区的帽体,看起来像天然头皮,但分界位置固定。再往上就是单丝顶部,整个头顶由细网制成。这让你可以在不同方向分界,打造更自然、多变的外观。最高端的是全手工钩织帽体,每根头发都是手工系上去的。这能带来最逼真的效果,头发自然摆动。”尽管如此,许多客户觉得机织帽体完全舒适,甚至更喜欢简单的选择。 全屏查看图片:莉亚戴着Valentine Wigs的Chiara假发。摄影:琳达·尼林德/《卫报》 接下来,我试戴了Valentine Wigs的Belle Madame Chiara假发(183.54英镑)——一款波浪形灰金色款式,这是我第一次尝试比我自己中长发更短的发型。帽体是部分单丝结构,配有蕾丝前额,让发际线看起来更逼真,但实际上,这意味着我得不停地把前面的头发从脸上拨开。我从未有过需要像《独领风骚》中的雪儿·霍洛维茨那样不断用手指梳理的头发,所以这感觉很新鲜。但那天天气很热,在假发、假发内衬和我自己的头发之间,我很快就热得受不了。我蓬松的新发型也让我无法像往常一样把太阳镜架在头上。如果同车的巴士乘客有所怀疑,他们也礼貌地没有说出来。我发现自己会盯着那些头发看起来过于完美的人——会不会也是假发? 第六天 全屏查看图片:模仿维基·麦克卢尔在《这就是英格兰》中的朋克短发……摄影:琳达·尼林德/《卫报》 鼓起勇气,我尝试了更短的款式,来自Wigs UK的另一款Ellen Wille假发:一款名为Bo Mono(183.46英镑)的金色朋克短发,带有单丝顶部。本想模仿维基·麦克卢尔在《这就是英格兰》中的朋克短发,结果却感觉更像伊丽莎白·德比茨基在《王冠》中饰演的戴安娜王妃,于是在出门前摘下了假发。我学到,一旦戴着假发出门,你就得坚持到底。 但尽管假发可能不总是轻松的选择,它们也绝非糟糕的选择。这不仅仅是给有造型师团队的人准备的。当然,戴假发的原因各不相同。“我们有癌症患者、脱发患者、跨性别者,”巴纳德说。“还有年长客户、时尚界人士——各种各样的人!假发的受欢迎程度真是爆棚。”这股热潮是否也与减肥药的兴起有关,因为脱发与GLP-1药物有关联?“我确实注意到了这一点,”巴纳德说。“当我做假发试戴师时,人们告诉我他们体重急剧下降,随之头发也掉了。” 我采访的大多数专家自己也戴假发,但通常只是为了好玩。“Parrucche的团队外出时,我们经常戴假发,尤其是一起出去的时候,”伯勒尔说。她在母亲化疗后脱发并发现购买假发困难时创办了自己的公司。现在,她希望这更像一种享受,“更像是一种呵护,即使假发是通过NHS处方获得的,就像去沙龙做任何其他发型预约一样。” 第七天 我要去参加一个音乐节——还有什么比这更能让我模仿我长期以来的发型偶像迪迪·康恩,她在《油脂》中饰演棉花糖般头发的“美容学校辍学生”弗伦奇·法西亚诺呢?我最终选择了一款稍长、更浅、更顺滑的造型:来自Esmee Wigs(21.79英镑)的24英寸可热造型合成假发,渐变色粉色——深色发根几乎没让它看起来更自然。我修剪了刘海,搭配牛仔靴,立刻感觉准备好去音乐节了。第二天,我在网上发了一张照片,收到了大量评论:“你的头发!”;“粉色!超爱!”还有一堆爱心和鼓掌表情符号。我开始想,要不要把粉色变成永久发色?但转念一想,既然我可以随时切换,又何必呢? 不过,我意识到,大多数事情如果不让人觉得是必需品,就会更有趣。假发的造型可能性几乎是无限的,但戴了一周后,我也重新欣赏起自己的头发,知道自己可能不会选择整天戴着假发。然而,我确实决定像莫伊拉·罗斯那样,投资几个假发架——也许没有什么比把一个曾经秘密的头发配饰变成壁炉架上的装饰品更能说明“不再是禁忌”了。 **常见问题解答** 以下是根据一周每天戴不同假发的经历整理的常见问题列表,涵盖了从好奇新手到资深假发佩戴者的各种问题。 **新手级别问题** 问:为什么会有人一周每天戴不同的假发? 答:这是一种有趣的方式,可以尝试不同造型,而无需承诺剪发或染发。它还能帮你找出适合脸型的风格,或者只是增强自信。 问:戴假发需要剃光头吗?...
Andy Burnham

安迪·伯纳姆希望将唐宁街10号的部分运作迁至曼彻斯特。

安迪·伯纳姆计划将唐宁街10号的部分职能迁至曼彻斯特,作为将权力从伦敦分散出去的努力的一部分。 这位梅克菲尔德选区的议员将于下周宣布,如果他在今年晚些时候成为首相,他希望将首相办公室的部分职能转移到北方。 这一计划最早由《金融时报》报道,将在下周的一次演讲中详细阐述,概述他打算如何实现所承诺的激进权力下放。 伯纳姆的发言人拒绝置评。 安迪·伯纳姆上任后的前100天可能是什么样子? 阅读更多 这位前大曼彻斯特市长将于下周发表自赢得梅克菲尔德席位以来的首次重大政策演讲。 随着首相基尔·斯塔默宣布辞职意向,以及前卫生大臣韦斯·斯特里廷确认不会竞选工党领袖,伯纳姆显然是下个月入主唐宁街10号的热门人选。 到目前为止,他对自己计划推行的政策鲜有提及,尽管盟友表示他打算将权力下放作为核心焦点。 英国是发达国家中地区不平等最严重的国家之一,伯纳姆认为,部分原因是政治权力过于集中在伦敦。他承诺将采用“梅克菲尔德测试”来执政,即根据政策对其新选区选民的影响来评判政策。 伯纳姆此前曾主张,英国每个地区都应拥有自己的权力下放安排,允许所有地区在自愿的情况下选举市长。在两年前与利物浦市长史蒂夫·罗瑟拉姆合著的一本书中,他还呼吁制定一项“基本法”,要求政府在全国范围内均衡生活水平。 然而,目前尚不清楚他是否会采纳其经济顾问之一、前英国央行经济学家安迪·哈德恩的建议。哈德恩曾建议拆分财政部,并在北方创建一个新的增长部门。 跳过新闻通讯推广 免费新闻通讯 | 每个工作日 注册《第一版》 我们的晨间邮件分解当天关键故事,告诉你发生了什么及其重要性 预览最新 输入你的邮箱 注册 新闻通讯推广后 全屏查看图片 拉里在伦敦的门口守卫。历任首相都抱怨唐宁街10号不适合作为现代政府的中心。摄影:安德鲁·马修斯/PA 虽然唐宁街10号可以说是英国最著名的地址,但历任首相都抱怨它不适合作为现代政府的中心。工作人员常常挤在这座拥有300年历史的联排别墅各处分散的房间里,而政府的大部分工作则在拐角处的内阁办公室进行,该办公室通过一条通道与唐宁街9号相连。 今年早些时候,唐宁街10号的官员曾准备制定一项计划,创建一个新的首相办公室,合并唐宁街和内阁办公室的部分职能,但在工党地方选举结果不佳后,该计划被搁置。 然而,政府在搬迁其他部门方面取得了更大成功,其中九个部门联合在达灵顿开设了一个新的“经济园区”。今年,这座东北部小镇开始建设一座新的五层办公楼,将成为1600名公务员的永久基地。 **常见问题解答** 以下是关于安迪·伯纳姆提议将唐宁街10号部分职能迁至曼彻斯特的常见问题列表,涵盖初级、中级和高级角度。 **初级问题**...
Libya

"没人相信":一段YouTube视频意外证实利比亚沙猫确实存在。

当野生动物摄影师穆罕默德·阿尔蒙塔西尔将一段18秒的视频上传到YouTube时,他并未太在意那只在利比亚西南部偏远沙丘中挖洞的浅色小猫。但这段2017年发布的视频,最终成为首个确凿证据,证明沙猫(**Felis margarita**)——世界上唯一适应真正沙漠环境的野生猫科动物——生活在利比亚。 "当我发布视频时,没人相信这是在利比亚拍摄的,"他说。"所有人都否认,但我坚持认为这种猫就在这里,在好几个地方。其中一个地点距离我居住的津坦仅70公里(43英里)。" 近十年后,越来越多的证据表明,这并非仅有一只沙猫。利比亚西南部可能实际上是该物种一个未被认知的据点。沙猫体型不比家猫大,其沙色皮毛使其在自然栖息地中几乎无法被发现,因此获得了"沙漠幽灵"的绰号。 阿尔蒙塔西尔并未主动分享他的视频,但它自行引起了关注。多年来,许多研究人员联系了他,其中包括菲拉斯·海德尔,一位专攻小型食肉动物的动物学家,在南非索尔·普拉特杰大学担任博士后研究员。 "他说服我,我们应该合作开展一项研究,记录这种动物重返利比亚,并将其列入利比亚野生动物物种名单,"阿尔蒙塔西尔说。 利比亚西南部是北非研究最少的陆地环境之一。海德尔表示,他查阅了所有提及利比亚沙猫的科学资料,发现没有一份提供任何实际证据或坐标。 "当我问穆罕默德在哪里看到过这种猫时,他告诉我他在几个地区都观察到了,"海德尔说。"这让我很惊讶。" 他解释说,利比亚西南部的生态热点地区没有保护区、没有红外相机监测系统、没有训练有素的野外团队,也没有协调研究的中央机构。穿越与阿尔及利亚、尼日尔和乍得之间漏洞百出的边境的走私网络,使得野外工作变得危险。 "利比亚西南部地区活跃着走私网络,所以不安全,"阿尔蒙塔西尔说。"有一次,我们在一次考察中遭到枪击,不得不迅速离开该地区。" 会面后,海德尔和阿尔蒙塔西尔开始了长达八年的合作,大部分工作通过远程进行。 "我从南非教穆罕默德野外研究方法——如何记录GPS坐标,如何用照片或视频记录每次目击,"海德尔说。"他在整个西南部沙漠应用了这些方法,并从熟悉这片土地的当地图阿雷格社区收集信息。" 阿尔蒙塔西尔在纳富萨山脉长大,那里的人们非常熟悉哈马达·阿尔·哈姆拉,这是利比亚西南部一个广阔的岩石沙漠高原,面积达8.4万平方公里。他跟随当地猎人出行,携带相机而非步枪。 "他们会告诉我他们看到沙猫的地方,并记录坐标。我把这些信息汇总起来,计划一次专门的旅行去探访每个地点,"他说。 有时,他和向导会沿着爪印追踪数天以找到洞穴,然后搭起帐篷等待动物出来。 他们的工作促成了一项经过同行评审的研究,于2026年2月发表在《**干旱环境杂志**》上。研究人员在利比亚撒哈拉沙漠的13个地点记录了沙猫,并在8个新地点记录了撒哈拉条纹臭鼬,其中7个地点位于该物种已知的世界自然保护联盟分布范围之外。大量沙猫目击记录——36次中有15次——集中在瓦迪阿尔梅特,这是一个位于的黎波里西南约1000公里的偏远山谷。 瓦迪阿尔梅特是一个从利比亚延伸至阿尔及利亚的广阔山谷,以其独特的岩层、植被和水源而闻名。它是多种物种的家园,包括瞪羚和蛮羊。 "这个山谷极其广阔,"阿尔蒙塔西尔说。"由于地形崎岖,超过一半的区域尚未被探索。动物们在夏季为了水源迁徙至此。许多来自阿尔及利亚边境另一侧的塔西利·恩·阿耶尔保护区。" 这些发现表明,这些物种在利比亚的分布范围比之前认为的更广,状况也更好,该国西南部可能是沙漠适应动物的一个重要避难所。沙猫是利比亚被认为受威胁的几种哺乳动物之一,包括猎豹、达马瞪羚和沙沙鼠。 "由于缺乏研究和调查,利比亚一直存在一个大问号,"利比亚野生动物信托基金和利比亚世界自然保护联盟委员会负责人易卜拉欣·埃尔卡瓦格说。"这项研究是一项重要贡献,可能有助于揭示隐藏在利比亚撒哈拉沙漠中的巨大生物多样性。" 但研究人员还发现,有沙猫在当地市场上作为宠物出售,并在某些情况下被猎人意外杀死。 沙猫是夜行动物,白天很难被发现,尤其是考虑到其体型小且皮毛与周围地形融为一体。 由于沙猫主要以跳鼠等啮齿动物以及毒蛇和蝎子为食,它们在防止破坏支撑沙漠生态系统的有限植被方面发挥着关键作用。 "所有利比亚人都应该参与保护工作,"海德尔说。"他们需要感受到一种责任感——这些物种代表着他们的环境和他们的国家。" 这个故事是与Egab合作制作的。 **常见问题解答** 以下是一份关于意外证明利比亚沙猫存在的YouTube视频的常见问题列表,采用自然对话语气编写。 **初级问题** 1. 沙猫到底是什么?...
World Cup 2026

苏格兰军团占领海洋大道,格子军团延续世界杯狂欢。

“太热了,热得受不了。非常非常热,”来自达尔基斯的克拉克站在迈阿密的人行道上说道,“我真希望能来一阵北极寒流,吹上半小时降降温。” 我们正位于市中心的Auld Dubliner酒吧外,一群苏格兰人聚集在此观看英格兰队的比赛——显然不只是为了看他们倒霉(至少起初不是)。气氛热烈,当地人也纷纷加入,似乎没人喝腻了。 苏格兰队欲在巴西面前挣脱束缚,历史时刻在望 阅读更多 “人人都爱苏格兰人,”克拉克的朋友、来自珀斯的格雷姆说,他觉得自己自抵达后,当地不少女性都迷上了他的口音。“你知道,我们的名声是全球性的,名副其实。我们是好人。”他压低声音补充道:“只是英格兰人不讨喜。” 佛罗里达如今成了“格子军团”的新大本营,他们上周末从波士顿集体迁移至此,备战周三对阵巴西的关键C组比赛。媒体和公众的关注浪潮紧随其后。佛罗里达人似乎急于寻乐,并想把“格子军团”据为己有,接替波士顿人——后者仍因他们的离开而失落,并指出到来的英格兰人远没那么有趣。 周一晚上,迈阿密马林鱼队对阵德州游骑兵队的棒球赛成了苏格兰人的盛会。他们带着十天前在芬威球场同样的热情和歌声涌入LoanDepot公园。不过这次,所有人都预料到了。电视转播将一台摄像机固定对准看台,当地人也因想为历史留影而热情高涨。 查看全屏图片 “格子军团”成员在LoanDepot公园观看迈阿密马林鱼队对阵德州游骑兵队的美国职棒大联盟比赛。摄影:JC Ruiz/PA “苏格兰人至上”几乎成了美国人的消遣。当地政客到场欢迎“格子军团”前往海洋大道,进行正式的木板路游行。激烈争夺游客生意的酒吧在橱窗上贴出“我们有啤酒”的标语,暗指“格子军团”喝干波士顿的传说。但也不全是好消息——有人还擅自以皮普保罗的风格混音了“无苏格兰,不派对”。 这种着迷很大程度上既反映了美国,也反映了苏格兰人。当地人对游客展现出的好奇心感到兴奋。他们也似乎真心为能与一群以享乐为首要目标的人相处而激动。在波士顿,普遍感觉市中心多年未如此热闹。而迈阿密,这个更以派对之城闻名的地方,现在迎来了它的时刻。 查看全屏图片 周二,苏格兰球迷沿着海洋大道游行。摄影:Amanda Perobelli/路透社 不过,迈阿密与波士顿大不相同,不仅仅因为热带气候。坐在Auld Dubliner外,来自格拉斯哥的克里斯说他想念新英格兰。“我更喜欢波士顿,因为那里一切都很近,”他说,“海滩很棒,但太远了。这里的人和波士顿一样友好,但他们大多来自哥伦比亚和阿根廷,很难听懂他们的话。” 距开球还有约24小时,他们计划重返马林鱼队主场,那里已与球队火爆投手泰勒·菲利普斯建立了联系(周一晚上,他说他能感受到看台传来的能量“直击胸膛”)。每家酒吧都可能爆满,球迷区排队入场需两小时,每个人都想分一杯“格子”的羹。 还有个小问题:巴西国家队也来到了这座城市。克拉克说他遇到的巴西人都“非常有趣”,不过其他人表示他们只在酒店碰到过对方球迷。人们预计赛前两队球迷会大规模聚集,视频可能很快随之而来。 查看全屏图片 巴西和苏格兰支持者已聚集在海洋大道。摄影:Anadolu/Getty Images 至于比赛以及苏格兰队世界杯历史上首次小组出线的机会,随队球迷的信心并未动摇。“我的心说苏格兰1-0,我的头脑说1-1,”格雷姆说,并补充道无论哪个结果都足以晋级。克拉克说:“我认为巴西会赢,但我非常希望苏格兰仍能出线。如果我们只输0-1,我们就能晋级。” 说完,该回酒吧了,那里比赛已重新开始,有人刚把一个交通锥放在一堆空酒杯中间。 **常见问题解答** 以下是关于“苏格兰人至上占领海洋大道”活动的常见问题列表,以自然语气和清晰直接的回答呈现。 **常见问题:海洋大道上的苏格兰人至上** 1. **“苏格兰人至上”到底是什么?**...
Brexit

“一场彻头彻尾的噩梦”:脱欧十年后,小企业主们的反思。

英国脱欧后,许多英国中小企业遭受严重损失。有的破产倒闭,有的提前退休,还有不少在艰难求生。1.6万至2万家企业完全停止了对欧盟的出口。仍在坚持的企业表示,鲍里斯·约翰逊政府设计的硬脱欧模式,帮助的是大公司,而非普通小企业。 柴郡奶酪制造商西蒙·斯普雷尔表示,脱欧不仅让他这家规模虽小但发展迅速的公司损失了25万英镑,最终还让他失去了整个企业。早在2021年,他就称脱欧是任何政府谈判过的"最大灾难"。如今回顾,他依然不改初衷。"脱欧是近代史上任何政府对自己造成的最大自残行为,"他说。 2021年初,时任英国物流协会负责人、后任职于英国制造业协会的本·弗莱彻将脱欧形容为"但丁笔下的第五层地狱"。五年后呢?"我们陷得更深了,到了但丁的第七层或第八层地狱,情况最糟的时候,"他说。 斯普雷尔就是一个典型例子。他发现再也无法将获奖奶酪出口到欧盟,因为每笔交易——哪怕只值30英镑——都需要一份180英镑的健康证明,以证明产品符合欧盟标准。他将企业卖给了能处理这些文书工作的大公司。"所有销售动物产品——肉类、奶酪、乳制品、鸡蛋,甚至宠物食品——的小企业都遭受了巨大打击,因为它们没有大机构那样的条件,能消化文书工作并安排专人处理,"斯普雷尔说。 去年11月,他加入了德比郡一家小型斯蒂尔顿奶酪手工坊,该工坊隶属于哈廷顿乳品厂,他的女儿一家在那里照料着300头奶牛。他说,对于规模不足以应对繁琐手续的企业来说,脱欧让市场变得更加艰难。"小生产商就像被困在这个岛上,我们都在为争夺同一块市场份额而互相竞争,"斯普雷尔说。 今年早些时候,英国全国农民联盟对英国税务海关总署数据的分析显示,自2019年以来的五年间,英国对欧盟的农产品出口——从牛肉到奶酪——下降了37.4%。 拥有肯特郡一家浆果农场的阿拉斯泰尔·布鲁克斯也停止了交易。脱欧迫使他提前退休。"我们停业,很可能是因为那些给我们带来脱欧的政客,而不是脱欧本身,"他说。他指责"公务员系统和政府缺乏准备",以及他们未能为农民在脱欧后"制定一个十年战略或愿景"。 对农场来说,脱欧带来的最大问题之一是季节性工人。多年来,他们一直雇佣来自欧盟的工人,主要来自罗马尼亚和保加利亚。脱欧结束了人员自由流动后,农场不得不将目光投向更远的地方。"他们被来自'斯坦'国家的人取代了:乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦,"布鲁克斯说。在脱欧前,他建立了一支忠诚的欧洲工人团队,他们季节性前来,然后返回家乡。 "我们曾有一个与那些我们知道工人会返回的国家共同设计的体系。但后来突然有了一个季节性工人计划,有些人来了,一拿到国民保险号码就跑了。他们错误地认为有了NI号码就可以在任何地方工作,"他说。 布鲁克斯表示,劳动力短缺实际上从未发生,但经营一家依赖政府承诺的企业非常艰难。 **常见问题解答** 以下是关于文章《"彻底的噩梦":小企业回顾脱欧十年》的常见问题列表 **初级问题** 1. 这篇文章是关于什么的? 文章讲述了英国脱欧公投十年后,小企业主对脱欧影响的感受。它收集了他们的真实经历和挫折。 2. 为什么企业称其为"彻底的噩梦"? 因为他们说脱欧使得与欧洲的贸易变得更加困难、更加昂贵、更加耗时。许多企业正在艰难求生。 3. 脱欧后小企业面临的主要问题是什么? 最大的问题是向欧盟出口商品时新增的文书工作和成本,比如海关申报和健康检查,这些以前都不需要。 **高级问题** 4. 企业抱怨的具体繁琐手续是什么? 比如每批货物都要填写海关表格、预付增值税、需要原产地证书,以及食品或植物产品要接受额外检查。 5. 文章提到对小企业有任何好处吗? 没有。文章几乎完全聚焦于负面后果。大多数企业主表示,他们没有看到任何承诺的好处,比如减少监管或新的贸易协定。 6....
Ireland

记录爱尔兰正在消失的沼泽地:“它们的层层沉积中蕴藏着数千年的历史。”

你可以从沼泽中读懂爱尔兰的历史。它们层层叠叠地承载着数千年的时光。"摄影师肖恩·海南(Shane Hynan)在谈及他的项目《Beofhód》(在英语中意为"之下")时这样说道。 这些沼泽在爱尔兰语中被称为**portachs**,覆盖面积约120万至150万公顷——约占该国总土地面积的14%至17%。爱尔兰中部地区的凸起沼泽由泥炭构成,在低洼、排水不畅的盆地或古湖中,泥炭每年仅形成1毫米。正如历史地理学家凯文·惠兰(Kevin Whelan)在《爱尔兰乡村景观地图集》中所指出的:"沼泽在人类记录中留下的印记,与在爱尔兰自然记录中留下的印记一样深刻——甚至比其他任何地方都更为深刻。" 海南在海外长期生活后,首次对沼泽产生了浓厚兴趣。"我从一个局内人变成了局外人。回到家后,我注意到沼泽发生了巨大变化。好的一面是,我看到割草皮的人少了;坏的一面是,我发现这份工作再也赚不到钱了。" 几代人以来,沼泽中的草皮被晒干并切成块状,成为农村家庭的主要燃料。使用草皮取暖的家庭每年可能花费高达800欧元——不到爱尔兰普通家庭年均能源账单的四分之一。"这是一种非常非常便宜的燃料。他们可以控制其质量和数量;其他任何东西都很难做到这一点,"海南说。 但沼泽也面临其他方面的威胁。爱尔兰拥有全球8%的毯状沼泽——由草和莎草的残骸形成,分布于西海岸的山区——然而,爱尔兰中央统计局的数据显示,超过80%的原始泥炭地因开采、林业、园艺或农业而消失。 "我估计20年后……很多都会消失,"海南说。"这是一种有限的资源。" 除了对景观的影响外,问题还在于泥炭沼泽是地球上最重要的碳汇之一。FarmPEAT项目的一项研究发现,健康的爱尔兰凸起沼泽每公顷储存的碳量可达亚马逊雨林的13倍,因为碳储存在地下,而非短命植物中。 那么应该怎么做呢?"这些沼泽悬而未决,就像我的作品一样,"海南说。"我并不试图解决任何问题……这是一种让我与它们相连的感觉。当人们的声音在我脑海中越来越响亮时,我开始看到我们该做什么、实际发生了什么以及人们如何被妖魔化之间的许多差距。在爱尔兰,这是一个非常复杂的情况。" 他拒绝接受他的摄影作品告诉人们该做什么或评判他们的观点:"我不是在说教,告诉你停下来。我在这里是为了质疑你与环境的关系。" "沼泽的未来存在真正的不确定性——我们如何与之互动,如何看待它们,以及如何利用它们。" 肖恩·海南的《之下 | Beofhód》展览将在爱尔兰摄影博物馆展出至2026年7月5日。 **常见问题解答** 以下是以自然语气、清晰简洁的答案撰写的关于记录爱尔兰消失沼泽地的常见问题列表。 **初级问题** 1. 沼泽地到底是什么? 沼泽地是一种湿地,由死去的植物(主要是苔藓)经过数千年堆积而成。由于地面浸水且缺氧,植物不会完全腐烂,从而形成一层厚实、海绵状的泥炭。 2. 为什么爱尔兰的沼泽正在消失? 主要原因是几个世纪以来人们一直切割泥炭作为家庭取暖的燃料。近几十年来,为园艺堆肥和发电而进行的大规模机械化开采也排干了并摧毁了大片区域。 3. "层层叠叠承载数千年时光"是什么意思? 每一层泥炭就像历史书的一页。通过研究每层中封存的花粉、种子甚至古代昆虫,科学家可以推断出过去一万多年的气候状况、生长的植物,甚至早期人类的生活方式。 4. 我为什么要关心沼泽?它们只是潮湿空旷的土地。 它们可能看起来空旷,但极其重要。它们储存大量碳,是稀有动植物的家园,完美保存古代文物,并拥有我们过去的独特记录。...
Andrew Tate

特朗普与泰特兄弟究竟有何关联?| 丽贝卡·索尔尼特

唐纳德·特朗普曾多次讲述他与杰弗里·爱泼斯坦的关系,又多次否认这些关系。但这些问题聚焦于爱泼斯坦的行为和罪行,特朗普表示他谴责这些行为,并未参与其中。白宫已不遗余力——甚至歪曲事实——来保护特朗普免受爱泼斯坦文件可能揭露的关于他的信息。然而,一个更大的问题是特朗普如何看待爱泼斯坦的价值观。他是拒绝这些价值观,还是支持并拥抱它们?审视他的政府与安德鲁·泰特的联系或许能提供一些线索。 根据海蒂·布莱克本月早些时候在《纽约客》上对泰特的详细调查,特朗普政府去年介入,帮助安德鲁·泰特及其兄弟特里斯坦避免在罗马尼亚面临刑事指控的后果。布莱克还报道称,泰特和特朗普身边的人脉圈曾在海湖庄园有过交集。 她并非唯一调查这些联系的人。2024年12月《纽约时报》的一篇报道中,梅根·图希和伊莎贝拉·夸伊引用了一条泰特发送的短信(该报已核实),短信日期为2025年1月:“我从特朗普政府得到消息,他们正在处理此事。我被告知我很快会自由,但特朗普需要在迈阿密见我。”据报道,特朗普的两个儿子小唐纳德和巴伦已与安德鲁成为朋友,尽管白宫告诉《纽约时报》它并未介入泰特兄弟的法律问题。泰特兄弟的律师称该报关于安德鲁和巴伦的发现是“假新闻”。 争论爱泼斯坦和泰特谁更恶劣毫无意义。他们骇人听闻的厌女症反映了各自不同的时代。爱泼斯坦似乎停留在1980年代,痴迷于跻身精英圈子,并招募和虐待从青少年到成年早期的年轻女性。而泰特则通过21世纪的“男性圈”机制崛起,这主要与互联网及其掌控者——有权势的男性——相关。但两人似乎都通过将女性非人化来定义男性气概。尽管泰特此前自称厌女者,但他告诉布莱克,他作为厌女者的名声“完全不公平”。 作为一名前综合格斗选手,泰特用他自己的话说,成了一个皮条客。他通过建立恋爱关系招募女性,然后据称强迫并操纵她们进行网络摄像头性工作,并以其他方式控制她们。布莱克报道称,2014年,当他意识到自己的踢拳职业生涯经济潜力有限时,他转向了:“网络摄像头色情,如今是一个价值数十亿美元的产业,当时是一种新现象,泰特自认为是先驱,”她写道。“色情”可能不是准确的词——网络摄像头工作者为远程客户进行现场表演,满足客户需求的压力持续不断。 布莱克描述了泰特如何利用他的第一个招募对象——一名17岁少女,并“说服她在身体一侧纹上一条眼镜蛇纹身,并在腹股沟上方纹上‘泰特财产’字样……安德鲁说,有超过三十名女性将他的名字纹在皮肤上。” 泰特兄弟离开了英国,“在三名英国女性指控安德鲁强奸和勒颈之后,”布莱克继续写道,并搬到了罗马尼亚。在那里,他们几乎十年未受惩罚地运营,利用他们招募的女性建立了一个网络摄像头帝国。根据《纽约时报》审查的安德鲁的短信,其中一些人实际上被困住,无法离开,如果成功逃脱就会受到惩罚或威胁。一度有75名女性为他们工作。 但到泰特兄弟在罗马尼亚被捕时,安德鲁的主要收入并非来自女性在网络摄像头上的性表演。而是来自他自己的视频,针对大量男孩和年轻男性观众,他向他们传授厌女症、剥削和控制。卡通化的男性气概版本。他们的美国律师表示,两人“坚称自己无罪,认为针对他们的指控是诽谤和虚假的。” 他的主要平台是Rumble,彼得·蒂尔和J.D.万斯是其新投资者。根据布莱克审查的一份保密合同,Rumble在他发布虐待课程时向他支付了丰厚的报酬。(Rumble谴责人口贩卖和性虐待,称针对他的指控与其平台上的内容无关。)BuzzFeed报道称,从2018年到2022年,他在自己的网站上提供了一门名为“皮条客学位”的课程。特朗普重返白宫后不久,“在美国压力下,罗马尼亚解除了对泰特兄弟的旅行禁令,”《纽约客》报道称。 虽然爱泼斯坦直接虐待受害者,但据指控者称,泰特兄弟的影响更大,因为他们教会了无数其他男性如何虐待、剥削和非人化女性。爱泼斯坦事件尚未结束。在一本即将出版的书的摘录中,《纽约时报》报道了去年7月由万斯主持的局势室会议,试图掩盖爱泼斯坦文件中关于特朗普的陈述。其中包含这样一句话:“副总统说他觉得总统会同意公布与乳头相关的文件,认为特朗普曾被指控更恶劣的行为。” 虽然爱泼斯坦直接虐待受害者,但据指控者称,泰特兄弟的主要影响是教会了许多其他男性虐待、剥削和非人化女性。但布莱克报道称,他们也在继续残暴对待女性。强奸和勒颈的指控贯穿布莱克的叙述,包括去年一名美国女性指控安德鲁·泰特殴打并勒死她,他对此予以否认。然而,“他多次提倡在性行为中掐住女性喉咙,以此作为彰显男性力量的方式,”《纽约客》报道称。 特朗普及其同僚以多种方式向我们表明,人权和人类生命对他们毫无意义。例子包括2024年竞选活动中关于俄亥俄州海地移民的谎言、全美蒙面ICE特工的暴行、解散美国国际开发署、在加勒比海小船上杀害平民,以及轰炸伊朗一所女子学校,仅举几个戏剧性的案例。但他们是谁,不仅通过他们选择伤害谁来揭示,也通过特朗普家族寻求结盟和保护谁来揭示。 丽贝卡·索尔尼特是《卫报》美国专栏作家。她的最新著作是《终结之后是开始:关于变化世界的笔记》。 **常见问题解答** 以下是基于丽贝卡·索尔尼特对唐纳德·特朗普与泰特兄弟联系的分析主题的常见问题列表 **初级问题** 问:泰特兄弟是谁,为什么他们出现在新闻中? 答:安德鲁·泰特和特里斯坦·泰特是有争议的网络影响者,以宣扬一种超级男性化、厌女的 worldview 而闻名。他们目前在罗马尼亚和英国面临严重的法律指控,包括人口贩卖和组建有组织犯罪集团。 问:唐纳德·特朗普与泰特兄弟有什么直接的个人联系? 答:没有证据表明存在密切的私人友谊或商业伙伴关系。这种联系是意识形态和文化上的。特朗普没有公开支持他们个人,但他的政治运动共享许多关于男性主导、怨恨和权力的相同信念。 问:特朗普是否曾与泰特兄弟会面或交谈? 答:没有确认的公开报告显示有私人会面。然而,安德鲁·泰特公开赞扬特朗普,自称是特朗普支持者,并模仿特朗普的言论。这种联系是关于共享的理念,而非个人关系。 问:为什么丽贝卡·索尔尼特要写这种联系? 答:索尔尼特是一位分析权力动态的女权主义作家。她将泰特兄弟和特朗普视为对女权和社会进步同一反弹的一部分。她认为他们是更广泛文化战争的症状,而不仅仅是具有个人联系的个体。 问:这种联系是关于政治,还是仅仅关于有毒的男性气概? 答:两者兼有。索尔尼特认为这种联系是政治性的,因为特朗普的平台和泰特的内容都宣扬一种男性通过侵略、财富和对女性的控制重新夺回主导地位的社会愿景。 **高级问题** 问:索尔尼特如何论证泰特兄弟是特朗普主义的逻辑延伸,而非独立现象?...
Brexit

一项新的民调显示,五分之三的英国Z世代希望就重新加入欧盟举行另一次投票。

独家民调显示,在2016年英国脱欧公投时因年龄太小而无法投票的新一代英国年轻人,如今普遍认为脱欧是失败的。其中大多数人呼吁举行新的公投,以重新加入欧盟。 智库"More in Common"与《卫报》独家分享的一项针对18至28岁年轻人的最新民调显示,英国Z世代对英国脱离欧盟深感不满。 英国迎来脱欧公投十周年——欧洲动态实时更新 阅读更多 数据显示,如果有机会,该年龄段60%的人会投票支持重新加入欧盟,而只有9%的人会投票支持继续留在欧盟之外。 如果将结果缩小到仅在假设的第二次公投中可能投票的人群,差距将变成压倒性的。亲欧盟的"留欧/重新加入"阵营将获得81%的选票,而只有19%的人会选择留在欧盟之外。 这项由"More in Common"进行的调查涵盖了英国各地440名年轻人,结果显示50%的英国Z世代认为脱欧是失败的。相比之下,只有16%的人认为脱欧是成功的,而34%的人仍未做出决定。 Z世代回应图表 "More in Common"的执行董事卢克·特莱尔表示:"对许多英国Z世代来说,脱欧公投是他们政治成熟的关键时刻。在焦点小组中,这个年龄段的许多人表示,脱欧是他们第一个清晰意识到的政治事件——当时他们年龄太小无法投票,但对那场竞选活动以及随后多年的辩论有着清晰的记忆。" "十年过去了,我们对18至28岁英国人的民调揭示了他们对脱欧的看法:他们倾向于认为脱欧是失败的,五分之三的人希望就重新加入欧盟举行新的公投。但有趣的是,很少有人认为脱欧的想法从一开始就注定失败——与其他公众一样,他们倾向于认为脱欧本可以顺利进行,但政客们搞砸了。" "而且,尽管英国年轻人原则上大多支持重新加入欧盟,但与Z世代选民的焦点小组对话表明,他们对回到记忆中年轻时无休止的脱欧辩论犹豫不决。他们担心这可能会分散对他们最关心的问题的注意力——生活成本、可负担住房、就业和气候变化。" 对英国脱欧的敌意在年轻成年人中最为强烈。在18至21岁的人群中——他们在2016年时是6至9岁的儿童——53%的人认为脱欧是失败的,而只有12%的人认为它是成功的。在25至28岁的年长Z世代中,这种情绪略有缓和,但看法仍然负面,48%的人认为脱欧是失败的,20%的人认为是成功的。 尽管人们一致认为当前状况不佳,但英国年轻人在脱欧计划是从一开始就有缺陷还是被政客处理不当的问题上存在分歧。约37%的人认为脱欧本可以顺利进行,但被"处理不当的政客搞砸了",而29%的人认为该计划从一开始就"永远不会成功"。 只有11%的人认为脱欧到目前为止运作良好,23%的人没有发表意见。 这项民调发布之际,正值全国范围内就英国选民构成的变化进行更广泛的讨论。2016年公投的微弱结果——脱欧派以51.9%对留欧派48.1%获胜——在很大程度上是由老一辈推动的。 然而,时间已经显著改变了选民名册。民调专家彼得·凯尔纳认为,2016年支持脱欧的多数派已经消失。他在Substack上撰文指出,自2016年公投以来,已有超过600万英国人去世,由于年长人口以压倒性多数投票支持脱欧——65岁以上人群中有64%投票支持脱欧——死亡率对脱欧联盟造成了不成比例的影响。 根据基于英国国家统计局数据并由《金融时报》发布的计算,大约15%的原始脱欧选民已经去世,而留欧选民中这一比例为10%。 与此同时,约600万在2016年没有资格投票的年轻人现已达到投票年龄。这种代际转变导致分析人士认为,支持脱欧的多数派实际上已经消失。通过自然的人口变化,现在有数百万在世选民构成了活跃的"反脱欧"多数派。根据"More in Common"的民调,五分之三的英国年轻人——62%——表示应在未来五年内就重新加入欧盟举行公投。在29岁以下人群中,只有11%的人反对再次举行投票,27%的人不确定。对第二次公投的渴望在希望重返欧盟的人群中最强烈,88%的潜在重新加入选民支持举行新的投票。 **常见问题解答** 以下是基于民调显示五分之三的英国Z世代希望就重新加入欧盟再次投票的常见问题列表 **初级问题** 问:这项民调中"五分之三"是什么意思?...