Neljäkymmentä vuotta sitten, kun ääriliikkeen rabbi Meir Kahane voitti yhden paikan Israelin knessetissä, muut lainsäätäjät säätivät lain estääkseen häntä asettumasta uudelleen ehdolle, poistuivat salista hänen noustessaan puhumaan ja työskentelivät yhdessä estääkseen hänen etnonationalististen ehdotustensa käsittelyn. Ne vaihtelivat palestiinalaisten joukkokarkotuksista apartheid-tyylisiin toimenpiteisiin, kuten erillisiin rantoihin ja juutalaisten ja ei-juutalaisten välisen seksin kriminalisointiin. Tässä kuussa Kahanen poliittiset perilliset saattavat voittaa kansallisissa vaaleissa enemmän knesset-paikkoja kuin mitä jäljellä on kerran mahtavasta työväenpuolueesta – Yitzhak Rabinin, Shimon Peresin ja Golda Meirin puolueesta.
Tämän viikon vaalitilaisuudessa Israelin kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir yhdisti vaatimukset etnisestä puhdistuksesta ja vitsit nälkää näkevistä palestiinalaisvangeista ylpeään kertomukseen vuoden 1998 tuomiostaan puskuritarroista, joissa luki "Rabbi Kahane oli oikeassa".
Israel Hayom -sanomalehdelle perjantaina julkaistu mielipidemittaus ennusti, että hänen Jewish Strength -puolueensa voittaa yhdeksän paikkaa 27. lokakuuta pidettävissä vaaleissa. Demokraatit, työväenpuolueen seuraaja, jota johtaa entinen kenraali Yair Golan, ennustettiin saavan kahdeksan paikkaa.
Ben-Gvirin nousu on yksi äärimmäisimmistä merkeistä laajasta siirtymästä oikealle Israelin juutalaisten kansalaisten keskuudessa. Se on erityisen korostunutta nuorten keskuudessa ja muokkaa maan seuraavaa hallitusta riippumatta siitä, kuka tulee pääministeriksi tiukan vaalikamppailun jälkeen.
Yli 500 000 israelilaista on saavuttanut äänestysiän vuoden 2022 edellisten vaalien jälkeen, ja kolme neljäsosaa ensikertalaisista juutalaisista äänestäjistä kuvailee itseään oikeistolaisiksi tai keskusta-oikeistolaisiksi, kävi ilmi Channel 12 -television hiljattain tekemästä mielipidemittauksesta (se ei kartoittanut Israelin palestiinalaiskansalaisia).
Ensimmäistä kertaa äänestävät sukupolvi varttui sen jälkeen, kun Oslon prosessi romahti, jolloin mahdollisuus neuvotella poliittinen ratkaisu Israelin ja Palestiinan konfliktiin näytti hiipuvan. He olivat teini-ikäisiä Hamasin 7. lokakuuta 2023 tekemien hyökkäysten aikana, joissa kuoli noin 1 200 ihmistä, suurin osa heistä siviilejä. Militantit veivät 251 elävää panttivankia ja kuolleita ruumiita Gazaan, mikä johti kaksivuotiseen panttivankikriisiin.
"On paljon ihmisiä, erityisesti nuoria, jotka ajattelevat, ettei konfliktia voi ratkaista, että olemme aina sodassa. On paljon rasismia, paljon vihaa, mutta ennen kaikkea on pelkoa", sanoi Erez Uzan, Nuorten demokraattien varapuheenjohtaja.
Vastoin maailmanlaajuisia trendejä nuoret israelilaiset ovat oikeistolaisempia kuin vanhemmat sukupolvet ja todennäköisesti valitsevat knessetin, jossa on enemmän oikeistolaisia jäseniä kuin nykyisessä, sanoi Dahlia Scheindlin, poliittinen analyytikko ja mielipidetutkija.
Johdonmukaisesti oikeistolaiset ultraortodoksit ja nationalistiset uskonnolliset yhteisöt muodostavat kasvavan osuuden Israelin juutalaisväestöstä, mutta kattavat silti vain noin neljänneksen äänestäjäkunnasta, joten pelkkä väestörakenne ei selitä kasvavaa ikäeroa poliittisissa kysymyksissä.
"Kaikki israelilaiset, ja erityisesti nuoremmat ihmiset, ovat eläneet poliittisessa ympäristössä, jossa paitsi hallitus on oikeistolainen, myös keskustelun yleiset ehdot ovat todella populistisia ja ultranationalistisia. Se on kaikki, mitä he tietävät. Heidät on sosialisoitu siihen", Scheindlin sanoi. "Kaikkea demokratiaan, yleismaailmallisiin arvoihin tai ihmisoikeuksiin liittyvää on todella vähätelty." Niitä pidetään heikkoina, jos niistä ylipäätään keskustellaan, mahdollisesti yhtä pahoina kuin petosta. Ja hyvin harvat poliitikot puhuvat rauhasta, myönnytyksistä, neuvotteluista, palestiinalaisten itsemääräämisoikeudesta tai edes palestiinalaisten hyvinvoinnista.
Johdonmukainen enemmistö israelilaisista mielipidemittauksista osoittaa, että pääministeri Benjamin Netanjahun nykyinen koalitioblokki ultraortodoksien ja ääriliikkeen kanssa jää selvästi alle 61 paikan kynnyksen, joka tarvitaan hallituksen muodostamiseen.
Ihmiset protestoivat Israelin korkeimman oikeuden ulkopuolella tukeakseen arabipuolueiden oikeutta asettua ehdolle tulevissa vaaleissa. Kuva: Debbie Hill/UPI/Shutterstock
Oppositiolla on selkeä tie valtaan liittoutumalla Israelin palestiinalaiskansalaisia edustavien puolueiden kanssa, joita maan sisällä kutsutaan arabipuolueiksi. Mutta poliittinen siirtymä oikealle tarkoittaa, että useimmat juutalaisjohtoiset puolueet ovat sulkeneet pois tällaisen koalition, vaikka vastaavia lupauksia on rikottu aiempien vaalien jälkeen.
Erityisesti mitä tulee Palestiinaan, useimmat tarjoavat vähän haastetta Netanjahun väitteelle, että turvallisuutta voidaan tavoitella vain sotilaallisella ylivallalla ja alueiden liittämisellä Gazasta Syyriaan ja Libanoniin.
Rauhasopimukset, jotka turvasivat Israelin rajat Jordanian ja Egyptin kanssa ja joita pidettiin aikoinaan yhtä suurena eksistentiaalisena uhkana kuin Irania nykyään, eivät esiinny poliittisessa keskustelussa vaihtoehtoisena polkuna.
Heidän kampanjansa keskittyvät muihin kysymyksiin, lupauksista puuttua korruptioon ja saattaa 7. lokakuuta tehdyt hyökkäykset vastuuseen koulujen parantamiseen ja ultraortodoksien asevelvollisuuden välttelyn lopettamiseen.
Gadi Eisenkot, Israelin armeijan entinen esikuntapäällikkö ja Yashar-puolueen johtaja, pitää lausunnon lehdistötilaisuudessa Black Arrow -muistomerkillä Mefalsimin kibbutsin lähellä Gazan kaistan vieressä 15. lokakuuta. Kuva: Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images
Hiomaton, anti-Bibi, mutta väistelevä rauhan suhteen: kuka on Israelin oppositiopuolueen ehdokas Gadi Eisenkot?
Lue lisää
Mies, joka johtaa joukkoa Netanjahun korvaamiseksi, Gadi Eisenkot, on Israelin armeijan entinen johtaja, joka muotoili pahamaineisen Dahiya-doktriinin "suhteettoman voiman" käytöstä vahinkojen ja tuhon aiheuttamiseksi.
Naftali Bennett on entinen pääministeri ja entinen siirtokuntaneuvoston puheenjohtaja, joka tukee suuren osan Länsirantaa liittämistä. Avigdor Lieberman haluaa purkaa palestiinalaishallinnon ja korvata sen Israelin ja Jordanian konfederaatiolla (vaikka ilmeisesti hän ei konsultoinut jordanialaisia tästä suunnitelmasta).
Israelin entinen pääministeri Naftali Bennett, Together (Beyachad) -liittouman johtaja, osallistuu "Demokraattinen festivaali" -tapahtumaan Ramat Hasharonissa 13. lokakuuta. Kuva: Amir Cohen/Reuters
Mikään juutalaisjohtoinen puolue ei tukenut tulevaa palestiinalaisvaltiota ja vain demokraatit vastustivat siirtokuntien laajentamista, kertoi Yedioth Ahronoth -sanomalehti kysyttyään kaikkien puolueiden kantoja miehitetyn Länsirannan tulevaisuudesta.
Eisenkotin Yashar-puolue lupasi vahvistaa ja laajentaa siirtokuntia, jotka ovat Israelin lain mukaan laillisia. Kaikki siirtokunnat ovat kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia.
Demokraatit, ainoa jäljellä oleva poliittinen koti Israelin sionistiselle vasemmistolle, jota johtaa Golan, entinen kenraali ja Israelin armeijan apulaisjohtaja, joka henkilökohtaisesti ryntäsi rajayhteisöihin Hamasin hyökkäyksen aikana 7. lokakuuta aamulla pelastamaan siviilejä.
Nuoret israelilaiset kokoontuvat kuuntelemaan demokraattipuolueen johtajaa ja entistä knessetin jäsentä Yair Golania kampanjatilaisuudessa Tel Avivissa. Kuva: Ilia Yefimovich/AFP/Getty Images
Golan hylkää kahden valtion ratkaisun ja kampanjoi poliittisella ohjelmalla, joka olisi suuressa osassa Eurooppaa vankasti keskustalainen. Silti Israelin poliittinen siirtymä oikealle on niin korostunut, että puolueen kampanjoijia on toistuvasti hyökätty – fyysisesti ja sanallisesti – radikaalina marginaaliryhmänä.
Viime viikolla oikeistolaiset roistot hyökkäsivät demokraattien vapaaehtoisten kimppuun, jotka pitivät telttaa Jerusalemin historiallisella Mahane Yehuda -markkinoilla, potkien, lyöden ja sylkien ryhmää kohti ja varastaen puhelimen, kun poliisi seisoi vieressä ja katseli. Näytä kuva kokonäytössä Demokraatit protestoivat Israelin valtiovarainministerin ja uskonnollisen sionistipuolueen johtajan Bezalel Smotrichin vierailua vastaan Mahane Yehuda -markkinoilla 9. lokakuuta. Kuva: Abir Sultan/EPA Hyväksikäytön laajuus sai puolueen kouluttamaan kampanjoijia väkivallattomaan suoraan toimintaan, "jotta he tietävät, miten toimia tilanteessa, jossa he voivat pysyä turvassa ja lieventää tilannetta", sanoi Uzan Nuorista demokraateista. Ääriliike on nousussa maailmanlaajuisesti, mutta Israelin politiikka, joka "pyörii jatkuvan konfliktin ympärillä", lisää etnonationalististen viestien vetovoimaa, Uzan sanoi. "Kasvamme pelossa, näemme sotaa ympärillämme – ja se johtaa tiettyyn näkökulmaan. Viimeisten 20 vuoden aikana keskusta-vasemmiston johtomme on välttänyt puhumasta turvallisuuskysymyksistä", Uzan sanoi ja lisäsi, että he olivat luovuttaneet sen alueen oikeistolle. Nyt hän ja muut kampanjoijat yrittävät tarttua tuohon epäonnistumiseen ruohonjuuritasolla, mukaan lukien puhumalla nuorille Egyptin ja Jordanian kanssa tehdyistä rauhansopimuksista, jotka olivat allekirjoitettaessa epäsuosittuja mutta ovat tuoneet kestävää vakautta. Prosessi on hidas mutta tehokas, hän sanoo viitaten aktiiviseen nuoreen jäsenistöön, joka on useita tuhansia vahva, selvästi enemmän kuin puolueissa, jotka houkuttelevat enemmän nuoria äänestäjiä. Näytä kuva kokonäytössä Mies, jonka hartioille on kääritty lippu, jossa on kuva Israelin pääministeristä Benjamin Netanjahusta, kävelee Mahane Yehuda -markkinoiden läpi Jerusalemissa 16. lokakuuta. Kuva: John Wessels/AFP/Getty Images Koomikosta aktivistiksi ryhtynyt Lior Schleien on yrittänyt käydä samankaltaisia keskusteluja nuorten israelilaisten ryhmien kanssa "totaalisen voiton" tavoittelun tappavasta turhuudesta loputtomissa sodissa. Hän julkaisee kuvamateriaalia järkyttävimmistä keskusteluista, joissa hymyilevät teinit kannattavat kameralle palestiinalaisten joukkomurhaa tai karkotusta. "Täällä asuu paljon arabeja. He ovat syntyneet täällä, he ovat kansalaisia kuten sinä ja minä. Mitä teet heille?" Schleien kysyy yhdeltä ryhmältä. "Tapan heidät... antakaa minulle veitsi ja minä murhaan heidät", sanoo eräs nuori mies. Ben-Gvir on erityisen taitava sosiaalisessa mediassa, jossa esimerkiksi hiljattainen tekoälyvideo, jossa hahmotellaan suunnitelmia etnisestä puhdistuksesta, on auttanut rakentamaan enemmän vuorovaikutusta nuorten äänestäjien kanssa kuin kukaan muu israelilainen poliitikko paitsi Netanjahu. Mutta hän ei ole poikkeus ääriliikkeisyydessä pääministerin liittolaisten keskuudessa. Valtiovarainministeri Bezalel Smotrich on messiaaninen siirtokuntalainen, joka äskettäin kehotti "pyyhkimään Gazan pois" ja on luvannut "haudata" tulevan palestiinalaisvaltion. Näytä kuva kokonäytössä Ihmiset kävelevät bussin ohi, jossa on vaalikampanjabanneri Zehut-puolueen Moshe Feiglinille Jerusalemissa. Kuva: John Wessels/AFP/Getty Images Näissä vaaleissa Smotrich on lyöttäytynyt yhteen Moshe Feiglinin kanssa, fundamentalistin, joka on pitkään vaatinut palestiinalaisten joukkokarkotusta ja raamatullisen juutalaisen temppelin rakentamista sinne, missä al-Aqsan moskeijakompleksi nyt sijaitsee. Ääriliikkeen ja uskonnollisen fundamentalismin nousu yhdessä Netanjahun hyökkäyksen kanssa Israelin osittaista demokratiaa suojelevia instituutioita vastaan (Israelin sotilashallinnon alaisuudessa miehitetyllä Länsirannalla asuvilla palestiinalaisilla ei ole kansalaisten oikeuksia) tarkoittaa, että monet keskustan ja vasemmiston israelilaiset pitävät näitä vaaleja eksistentiaalisina. David Harel, Israelin tiede- ja humanistisen akatemian presidentti, sanoo, että maan nykyinen polku johtaa synkkään tulevaisuuteen korruptoituneena, köyhtyneenä hylkiövaltiona, jota hallitsevat messiaaniset fundamentalistit ylläpitäen "väkivaltaista, julmaa miehitystä". "Olemme jo 'lisäajalla'. Jos häviämme tällä kertaa, toista mahdollisuutta ei tule. Maa, jota rakastamme niin syvästi, vetää viimeisen henkäyksensä. Yksinkertaisesti ja selvästi!" hän sanoi tilaisuudessa pohjoisessa Haifan kaupungissa. "Siksi olen tullut tänne tänään pyytämään ja rukoilemaan. Ja jos tarpeen, polvistun ja kerjään. Ole hyvä, ole hyvä, ole hyvä! Menkää vain ulos ja äänestäkää!"
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat aiheeseen ääriliikkeen ennustetuista voitoista Israelin vaaleissa ja siihen liittyvästä lainauksesta rasismista ja vihasta
Aloittelijakysymykset
K Mistä tämä artikkeli kertoo
V Se kertoo tulevista vaaleista Israelissa, joissa asiantuntijat ennustavat, että ääriliikkeen poliittiset puolueet voittavat enemmän paikkoja parlamentissa. Artikkeli korostaa myös poliitikon lainausta, jossa varoitetaan, että tätä nousua ruokkii rasismi ja viha
K Mitä ääriliike tarkoittaa
V Ääriliike kuvaa poliittisia ryhmiä, joilla on äärimmäisen konservatiivisia tai nationalistisia näkemyksiä. Ne keskittyvät usein tiukkaan kansalliseen identiteettiin, suhtautuvat epäillen ulkopuolisiin tai vähemmistöihin ja voivat tukea autoritaarisia politiikkoja
K Kuka sanoi: On paljon rasismia ja vihaa
V Lainaus tulee israelilaiselta poliittiselta hahmolta, joka varoittaa, että ääriliikkeen puolueiden nousu rohkaisee rasistisia ja vihamielisiä asenteita yhteiskunnassa
K Miksi ihmiset ovat huolissaan näistä vaaleista
V Ihmiset ovat huolissaan, koska jos ääriliikkeen puolueet saavat valtaa, ne voivat säätää lakeja, jotka syrjivät vähemmistöjä tai muuttavat maan demokraattista järjestelmää
Edistyneet kysymykset
K Mitkä erityiset tekijät ajavat ennustettuja ääriliikkeen voittoja
V Voitot johtuvat yleensä useiden tekijöiden yhdistelmästä: jatkuvat turvallisuusjännitteet, poliittisen maiseman muutos ja ääriliikkeen johtajien kyky vedota äänestäjien pelkoihin turvallisuudesta ja väestömuutoksista
K Miten Israelin vaalijärjestelmä mahdollistaa pienempien ääriliikkeen puolueiden vaikutusvallan
V Israel käyttää suhteellista vaalitapaa. Tämä tarkoittaa, että puolueet voittavat paikkoja saamiensa äänten kokonaisprosentin perusteella. Koska mikään yksittäinen puolue ei yleensä voita enemmistöä, pienemmistä puolueista – mukaan lukien ääriliikkeen puolueista – voi tulla kuninkaantekijöitä koalitiohallituksessa, mikä antaa niille valtaa paljon enemmän kuin niiden todellinen ääniosuus
K Mitkä ovat ääriliikkeen puolueiden hallitukseen liittymisen käytännön seuraukset
V Käytännössä tämä voi johtaa
Politiikan muutoksiin: tiukemmat maahanmuutto-, kansalaisuus- tai uskonnollisia lakeja koskevat politiikat
Yhteiskunnalliseen jakautumiseen: lisääntynyt jännite yhteiskunnan eri ryhmien välillä
Oikeudellisiin muutoksiin: yritykset heikentää tuomioistuinten valtaa tai muuttaa hallituksen sääntöjä
