**Tradução do Texto:**
Encontrei outra maneira de estragar o desporto para mim. Pensei que já tinha experimentado todas as formas possíveis de aumentar o stress, mas agora tropecei numa nova. Acho que preciso da ansiedade para me sentir vivo.
Sou assim há muito tempo. Nunca consegui ver um jogo sem escolher uma equipa ou um jogador para torcer. Começou quando eu tinha cerca de cinco anos. Admirava o meu avô e, como ele queria que o West Brom ganhasse, eu também queria. Esse tipo de coisa torna-se um hábito, e talvez não seja saudável. Pensei que iria superar isso, mas está a piorar. E já ultrapassou em muito a minha própria equipa de futebol.
Quando era criança, tratava-se de admirar adultos que pareciam muito mais velhos. Naquela altura, eles tinham idade para ser meus pais. Eu queria muito o melhor para eles. Agora, os atletas são jovens o suficiente para serem meus filhos ou até netos, e é ainda mais difícil — porque sinto necessidade de os proteger. Estive em Wimbledon esta semana e vi a grande Serena Williams fazer o seu regresso, o que foi fantástico. Mas assim que vi a sua adversária — pálida, franzina e com ar nervoso — soube que estava em apuros.
Nunca tinha ouvido falar de Maya Joint até ela entrar no court, mas assim que li que tinha perdido 15 dos seus últimos 18 jogos, quis que ela ganhasse mais do que tudo. Quando ela ganhou o primeiro set, fui para casa porque não suportava vê-la desperdiçar a vantagem. Depois, vi o resto do jogo no telemóvel, no comboio. E ela ganhou. Se eu tivesse ficado, provavelmente não teria ganho. Espero que ela aprecie o papel que tive na sua vitória.
Mas há algo ainda mais stressante do que escolher um lado — seguir uma pessoa dentro de uma equipa. Experimentei isto pela primeira vez com o râguebi, ao ver o filho de uns amigos jogar pela Inglaterra contra a África do Sul em Twickenham. Era o ponta Dan Luger. O râguebi de 15 é um desporto de 15 contra 15, exceto quando se está sentado com os pais de um dos jogadores. Aí, torna-se uma competição de 29 contra 1. Isso significa todos os 15 jogadores da outra equipa, mais todos os 14 colegas do vosso jogador, que sentem que podem dececioná-lo a qualquer momento. O stress é inacreditável.
O mesmo acontece com o futebol. O Sam Field, filho de amigos muito próximos meus, estava no sistema de formação do West Brom quando andava na escola primária. Após cerca de dez anos de dedicação ininterrupta de todos os envolvidos, ele finalmente estreou-se na equipa principal. Não posso falar pelos pais dele, mas naquele dia, fossem ou não fãs do West Brom, o jogo passou de 11 contra 11 para 21 contra 1.
O que me leva a onde estou agora. Em certos jogos do Campeonato do Mundo de futebol, para mim não é 11 contra 11, nem sequer 21 contra 1, mas — acreditem ou não — 22 contra 1. Como? Bem, até eu acho difícil de acreditar, mas comecei a torcer por um árbitro.
No verão passado, estava em Sarajevo a trabalhar com uma instituição de caridade que junta crianças de toda a ex-Jugoslávia para praticar desporto. O evento final atrai grandes nomes do mundo desportivo. Entre as superestrelas, havia um italiano alegre que não conseguia identificar bem. Acontece que ele estava lá para arbitrar o evento principal — um jogo entre as superestrelas e a equipa vencedora de crianças. Esse era Maurizio Mariani, um homem adorável, sábio e gentil que arbitra na principal liga italiana, a Série A.
Mantivemos algum contacto ao longo do ano, trocando uma ou outra mensagem, e depois vi que ele tinha sido escolhido como um dos árbitros para o Campeonato do Mundo. Parabenizei-o, e ele respondeu o quão grato e orgulhoso estava por ter essa oportunidade. Um sonho tornado realidade. De certeza que isto ia mudar o meu Campeonato do Mundo.
Comecei a procurar todos os jogos à procura do nome dele. Depois, lá estava ele, a fazer a sua estreia como árbitro do Campeonato do Mundo a dirigir a Arábia Saudita contra o Uruguai. Ufa, essa é difícil. Os uruguaios podem ser um pouco, bem, fogosos. No Campeonato do Mundo de 2014, um deles mordeu um jogador italiano! É melhor manterem os dentes longe do meu Maurizio.
Tanto quanto sei, ele sobreviveu sem ser mordido. Nem sequer vos posso dizer qual foi o resultado — já o esqueci — mas acho que o árbitro não cometeu um único erro. E estou orgulhoso dele. O ambiente mudou quando um comentador disse: "O árbitro Mariani fez um bom trabalho a manter o fluxo do jogo!" Sim! Quase tão bom como um golo! A seguir, houve outro jogo de grupo, Colômbia contra RD Congo. Mais uma vez, a atuação do meu homem pareceu passar despercebida — que é exatamente o que qualquer bom árbitro procura.
Depois, esta semana, um grande jogo. Tal como as equipas, os árbitros esperam passar a fase de grupos e ser escolhidos para as eliminatórias. Estava no meu pub local a ver Brasil contra Japão, e quem aparece como árbitro senão o Maurizio? Quase deixei cair o copo. Estava a gostar muito de um grande jogo. Já não. O meu italiano contra 22 brasileiros e japoneses? Como é que isso era justo?
Agora, só conseguia olhar para ele, a seguir cada movimento dele. Fiquei satisfeito por ver como ele assinalou calmamente um golo quando o Japão se adiantou no marcador. Estremecia a cada entrada, a cada falta, a cada decisão que ele tinha de tomar. Tudo bem. Depois, o Brasil empatou. Raios! Podia haver prolongamento — mais oportunidades para algo correr mal, alguma controvérsia em que ele pudesse ficar envolvido. Normalmente, estaria a torcer pelo underdog, o Japão. Mas agora só queria um golo, qualquer golo, para acabar com o jogo. E saltei quando o Brasil marcou mesmo no fim. Sem prolongamento. Perfeito.
Os pobres jogadores e fãs japoneses choraram lágrimas amargas. Mas eu estava a celebrar. Comprei outro copo para brindar a mais uma excelente atuação de arbitragem. E espero segui-lo até à final. Talvez até faça um cachecol com o nome dele. Adrian Chiles é locutor, escritor e colunista do Guardian.
**Perguntas Frequentes**
Aqui está uma lista de FAQs baseadas no artigo "Por quem estou a torcer mais no Campeonato do Mundo? Um árbitro italiano sábio e gentil – Adrian Chiles"
**Perguntas de Nível Iniciante**
1. **Por quem está Adrian Chiles a torcer, o árbitro italiano sábio e gentil?**
Resposta: Ele está a torcer pelo próprio árbitro, um oficial italiano chamado Daniele Orsato.
2. **Porque está Adrian Chiles a torcer por um árbitro em vez de uma equipa?**
Resposta: Porque ele admira a forma como Orsato arbitra. Acha que Orsato é justo, calmo e não tenta ser a estrela do espetáculo.
3. **Adrian Chiles sempre se sentiu assim em relação aos árbitros?**
Resposta: Não. Ele diz que costumava odiar os árbitros, mas Orsato mudou a sua opinião.
4. **O que torna Daniele Orsato diferente dos outros árbitros?**
Resposta: Ele é descrito como sábio e gentil. Gere os jogos com uma autoridade silenciosa e raramente toma decisões controversas.
**Perguntas de Nível Avançado**
5. **Adrian Chiles quer realmente que a Itália ganhe o Campeonato do Mundo?**
Resposta: Não. Ele está especificamente a torcer para que o árbitro tenha um grande torneio, não para que a seleção italiana ganhe o troféu.
6. **Qual foi o momento específico que fez Chiles admirar Orsato?**
Resposta: Ele recorda um jogo da Liga dos Campeões onde Orsato deixou o jogo continuar após uma pequena falta, permitindo que um belo golo acontecesse. Chiles percebeu que o árbitro tinha priorizado o espetáculo do jogo.
7. **Este artigo é sobre uma pessoa real ou é uma piada?**
Resposta: É sobre uma pessoa real. Daniele Orsato é um árbitro italiano altamente respeitado que oficiou no Campeonato do Mundo. Chiles está a ser sincero, embora com o seu habitual humor irónico e autodepreciativo.
8. **Que lição prática Chiles retira de torcer por Orsato?**
Resposta: Ele sugere que, por vezes, devemos apreciar as pessoas que fazem um trabalho difícil bem feito, sem procurar atenção. Trata-se de encontrar alegria na competência e na justiça.
9. **Chiles acha que isto é uma coisa comum ou estranha de se fazer?**
Resposta: Ele reconhece que é invulgar e admite que até ele próprio acha difícil de acreditar, mas abraça a sua abordagem única de torcer.
