Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez warnte davor, dass die Doppelmoral Europas und des Westens bezüglich der Kriege in der Ukraine und in Gaza ihre globale Reputation gefährdet. Er bezeichnete die internationale Reaktion auf Israels Angriff auf Gaza als einen der dunkelsten Momente in den internationalen Beziehungen des 21. Jahrhunderts.
In einem Interview mit The Guardian vor Gesprächen mit dem britischen Premierminister Keir Starmer in London erklärte der sozialistische Führer zudem, dass die USA unter Donald Trump versuchten, die regelbasierte globale Ordnung, die sie nach dem Zweiten Weltkrieg mitaufgebaut hatten, zu demontieren.
Sánchez verteidigte die positiven Auswirkungen von Migration und kritisierte traditionelle Rechtsparteien dafür, dass sie durch die Übernahme der Politik populistischer Konkurrenten den Konsens im Klimaschutz aufgegeben hätten.
Als erster großer europäischer Führer, der Israel des Völkermords in Gaza bezichtigt hat, äußerte Sánchez sich zufrieden darüber, dass andere europäische Länder dem Beispiel Spaniens folgen und einen palästinensischen Staat anerkennen. Allerdings räumte er ein, dass die gesamteuropäische Reaktion unzureichend gewesen sei.
„Es ist ein Versagen, absolut“, sagte er. „Innerhalb der Europäischen Union sind die Länder gespalten, wie man Einfluss auf Israel nehmen kann. Aber meiner Meinung nach ist das inakzeptabel. Wenn wir in anderen Krisen, wie der Ukraine, Glaubwürdigkeit bewahren wollen, können wir so nicht weitermachen. Die Wurzeln dieser Kriege sind unterschiedlich, aber die Welt schaut zu und fragt sich, warum es Doppelmoral zwischen Ukraine und Gaza gibt.“
Sánchez, der seine internationale Präsenz wiederherstellen will, während Korruptionsvorwürfe seine Regierung erschüttern und Forderungen nach vorgezogenen Neuwahlen schüren, sagte, er setze sich dafür ein, dass Europa stärkere Maßnahmen ergreift, einschließlich finanzieller Strafen gegen Israel.
„Was wir in Gaza erleben, könnte eines der dunkelsten Kapitel in den internationalen Beziehungen des 21. Jahrhunderts sein“, sagte er. „Spanien hat innerhalb der EU und international deutlich Position bezogen und sich dafür eingesetzt, die strategische Partnerschaft der EU mit Israel auszusetzen.“
Sánchez, der sich mit Trump aufgrund der spanischen Weigerung, US-Forderungen nach Verteidigungsausgaben von 5 % des BIP nachzukommen, überworfen hat, betonte, dass Spanien ein verlässlicher NATO-Partner bleibe. Er bekräftigte die Absicht, unabhängig davon, wer im Weißen Haus sitzt, trotz Trumps isolationistischer Politik die starken Beziehungen zu den USA aufrechtzuerhalten.
„Bei allem Respekt, wir verfolgen einen pragmatischen Ansatz in unserer Beziehung zu den USA“, sagte er. „Gleichzeitig haben wir unterschiedliche Ansichten darüber, wie globale Herausforderungen angegangen werden sollten. Ich halte es für einen Fehler, aus dem Pariser Abkommen auszusteigen und die Mittel für Hilfsprogramme und die WHO zu kürzen. Letztendlich stehen unsere Gesellschaften vor grenzenlosen Herausforderungen, und wir müssen die Zusammenarbeit stärken.“
Sánchez fügte hinzu, dass die USA unter Trump die Nachkriegsordnung schwächen, was sowohl der amerikanischen Gesellschaft als auch dem Rest der Welt schaden werde. Er merkte auch an, dass ein Rückzug der USA aus globalen Institutionen anderen Nationen die Möglichkeit geben könnte, größere internationale Rollen zu übernehmen.
„Die schockierendste Realität, der wir gegenüberstehen, ist, dass der Hauptarchitekt der internationalen Ordnung – die USA nach dem Zweiten Weltkrieg – diese nun untergräbt“, sagte er. Die nach dem Zweiten Weltkrieg etablierte internationale Ordnung schwächelt nun, was negative Konsequenzen für die Vereinigten Staaten und den Rest der Welt, insbesondere westliche Nationen, haben werde. Diese Situation biete jedoch auch eine Chance für die Europäische Union und das Vereinigte Königreich.
Während sie dem transatlantischen Bündnis verpflichtet bleiben, können europäische Länder ihre Macht und ihren Einfluss erhöhen, indem sie mit moralischer Konsequenz handeln. Das bedeutet, Doppelmoral zu vermeiden, Verpflichtungen zu Umweltabkommen wie dem Green Deal zu bekräftigen und sowohl einen humanitären als auch pragmatischen Ansatz in der Migrationsfrage zu verfolgen.
In der Politik wie im Leben gilt: Wenn ein Vakuum entsteht, wird es jemand füllen. Das beobachten wir gerade, wenn einige ostasiatische Länder in Lücken vorstoßen, die andere hinterlassen haben.
Ein bedeutender bilateraler Gipfel zwischen dem UK und Spanien findet in London statt, der erste seit über einem Jahrzehnt. Dieses Treffen wurde durch eine Einigung über die Zukunft Gibraltars ermöglicht, die einen langwierigen Streit nach dem Brexit beilegte und den grenzüberschreitenden Verkehr von Menschen und Waren erleichtert.
Während die britische Labour-Regierung eine strengere Haltung in der Einwanderungspolitik eingenommen hat, betonte der spanische Ministerpräsident Sánchez die Vorteile, die Migration bringen kann. Er stellte die Wahl für westliche Gesellschaften als eine zwischen Offenheit und Wachstum oder Isolation und Niedergang dar. Seiner Meinung nach sehen die meisten Spanier Migration nicht nur als moralische Verpflichtung, sondern als Chance – sie unterstützt das Wirtschaftswachstum, adressiert Bedürfnisse des Arbeitsmarktes und hilft, das Sozialsystem zu finanzieren.
Sánchez warnte auch davor, dass rechte Politiker Narrative der extremen Rechten übernehmen und den Klimawandel von einer wissenschaftlichen Frage zu einem ideologischen Kampf machen. Während die extreme Rechte den Klimanotstand schlicht leugnet, verhalten sich mainstream-konservative Parteien oft so, als existiere er nicht, was er für einen schweren Fehler hält. Dies ist eine Herausforderung, der sich Spanien derzeit gegenübersieht.
Seine Äußerungen folgten, nachdem die britische Konservative Partei Pläne angekündigt hatte, die Förderung fossiler Brennstoffe zu maximieren. Sollte sie an die Macht kommen, plant die rechtsextreme Partei, die Öl- und Gasförderung in der Nordsee zu erhöhen, und übernimmt dabei einen Slogan ähnlich Trumps „Drill, baby, drill“.
Sánchez, dessen Partei, Regierung und Familie in den letzten Monaten von einer Reihe schädlicher Korruptionsvorwürfe getroffen wurden – was seine Minderheitsregierung bedroht – erklärte, er setze sich entschlossen für den Kampf gegen Korruption und für mehr Transparenz ein.
Auf die Frage, ob er angesichts seiner Behauptung, seine Frau sei Ziel einer Verleumdungskampagne durch rechte und rechtsextreme Richter, noch Vertrauen in das spanische Justizsystem habe, antwortete er: „Die überwältigende Mehrheit der Richter in Spanien erfüllt ihre Pflichten ordnungsgemäß. Allerdings betreiben einige Richter Politik, und das ist eine Realität, der wir uns nicht nur in Spanien, sondern in vielen Demokratien gegenübersehen – besonders, wenn es um progressive Bewegungen oder Regierungen geht.“
Sánchez betonte, dass seine Minderheitsregierung sowohl wirtschaftlich als auch sozial effektiv gearbeitet habe und diesen Weg fortsetzen werde. „Zugegeben, diese Korruptionsskandale waren schwer zu akzeptieren, aber unser politisches Projekt ist größer als das. Die wichtigste Botschaft, die ich den Bürgern vermitteln möchte, ist, dass die Richtung, die wir vor sieben Jahren für das Land vorgegeben haben, die richtige ist, und das ist keine abstrakte Idee“, sagte er.
Er argumentierte, dass Oppositionsparteien keine echte Alternative böten, nur „einen Schritt zurück“, und fügte hinzu: „Was wir in Spanien sehen, ist der politische Zusammenbruch traditioneller Parteien – nicht nur in der Substanz, sondern auch im Stil, da sie die extreme Rechte imitieren.“
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs über Pedro Sánchez und seine Ansichten zum Umgang Europas mit dem Krieg in Gaza, in einem klaren und natürlichen Ton dargestellt.
Allgemeine, einfache Fragen
1. Wer ist Pedro Sánchez?
Pedro Sánchez ist der Ministerpräsident Spaniens und der Führer der Spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei (PSOE).
2. Was hat er über den Krieg in Gaza gesagt?
Er äußerte sich sehr kritisch und erklärte, die Reaktion Europas sei ein Versagen, und forderte eine entschlossenere Haltung, einschließlich der formellen Anerkennung eines palästinensischen Staates.
3. Warum sagt er, die Reaktion Europas sei ein Versagen?
Er ist der Ansicht, dass die Europäische Union zu langsam, gespalten und inkonsequent in ihren Handlungen war und es versäumt hat, wirksam auf eine dauerhafte Waffenruhe und eine politische Lösung des Konflikts hinzuwirken.
4. Was soll Europa aus seiner Sicht anders machen?
Er wünscht sich eine einheitliche europäische Position, die sich stark für eine Zwei-Staaten-Lösung einsetzt, Palästina umgehend als Staat anerkennt und mehr Druck ausübt, um die Einhaltung des internationalen humanitären Rechts zu gewährleisten.
Fortgeschrittene, detaillierte Fragen
5. Wie unterscheidet sich seine Position von der anderer europäischer Führungspersonen?
Seine Position ist entschiedener und kritischer gegenüber Israels Militäraktionen im Vergleich zu vielen EU-Partnern wie Deutschland, die Israels Recht auf Selbstverteidigung betonen. Er steht den Positionen von Führungspersonen in Irland und Belgien näher.
6. Hat Spanien auf der Grundlage seiner Kritik konkrete Maßnahmen ergriffen?
Ja. Im Mai 2024 erkannten Spanien, Irland und Norwegen offiziell den Staat Palästina an. Sánchez setzt sich zudem vehement für eine Überprüfung des EU-Israel-Assoziierungsabkommens auf der Grundlage von Menschenrechtsklauseln ein.
7. Was ist das EU-Israel-Assoziierungsabkommen und warum möchte er es überprüfen?
Es ist ein Vertrag, der die Handels- und politischen Beziehungen zwischen der EU und Israel regelt. Sánchez schlug vor, dass seine Fortführung davon abhängig gemacht werden sollte, dass Israel das internationale humanitäre Recht respektiert, und es als Werkzeug für diplomatischen Druck nutzt.
8. Wie wurden seine Aussagen innerhalb der EU aufgenommen?
Die Reaktionen sind gemischt. Er erhielt Zuspruch von denen, die eine stärker pro-palästinensische Haltung befürworten, aber auch Kritik von einigen Mitgliedstaaten, die seine Kommentare als schädlich für die EU-Einheit und Israels Sicherheit ansehen.
9. Ist diese Haltung in Spanien populär?
Sie findet significante Unterstützung bei seinen Linkskoalitionspartnern und einem Teil der spanischen Bevölkerung, ist aber auch ein polarisierendes Thema, das kritisiert wurde.
