Președintele Iranului, Masoud Pezeshkian, a declarat pentru prima dată că anumite țări au inițiat eforturi de mediere pentru a pune capăt conflictului cu SUA și Israelul, deși nu le-a numit. El a adăugat că orice discuții trebuie să îi implice pe cei care au început războiul.
Qatar, Turcia, Egipt și Oman au oferit să mediaze în diverse momente de când SUA și Israelul au lansat lovituri comune sâmbăta trecută. Acum două zile, ministerul de externe al Iranului a indicat că este un moment pentru apărare națională, nu pentru diplomație.
Într-o postare pe X, Pezeshkian a scris: "Unele țări au început eforturi de mediere. Să fim clari: suntem angajați într-o pace durabilă în regiune, totuși nu ezităm să ne apărăm demnitatea și suveranitatea națională. Mediația ar trebui să se adreseze celor care au subestimat poporul iranian și au aprins acest conflict."
Războiul a început în timp ce Iranul era angajat în discuții cu SUA despre programul său nuclear. Loviturile anterioare ale SUA și Israelului din iunie au avut loc și ele în timpul negocierilor nucleare.
Declarațiile recente ale SUA și Israelului nu arată nicio disponibilitate imediată de a negocia. Secretarul american al apărării, Pete Hegseth, a spus joi seara că puterea de foc asupra Iranului va "crește dramatic" în curând, în timp ce Forțele de Apărare Israeliene au anunțat o nouă fază intensificată a campaniei vineri dimineața.
De-a lungul războiului, Pezeshkian a spus adesea că este prea târziu pentru ca Iranul să negocieze. El a subliniat în general necesitatea unei noi conduceri în Iran pentru a evita o schimbare completă a regimului, pe care Israelul o preferă.
Comentariile lui Pezeshkian au venit în timp ce alianța reformistă slăbită a Iranului a sugerat că Teheran ar trebui să numească un lider suprem care să poată contracara propaganda americană care înfățișează Iranul ca instigator de război și să reducă polarizarea internă.
Frontul Reformist, care a contribuit la alegerea lui Pezeshkian acum 18 luni, a susținut că atacurile asupra activelor americane nemilitare din regiune erodează simpatia globală pentru Iran ca victimă a agresiunii, conform unui raport al ziarului iranian **Donya-e-Eqtesad**.
Grupul a afirmat: "Alegerea unei noi conduceri a regimului ar putea transmite un mesaj de pace și prietenie cu lumea și, astfel, să întărească protestele anti-război pe scena globală. Ar trebui, de asemenea, să semnaleze începutul unei noi ere în Iran, una care promite includerea tuturor vocilor politice și civile în guvernarea țării."
A avertizat că a se baza doar pe o parte a societății pentru a câștiga războiul ar fi o "greșeală foarte mare și de neiertat". Frontul Reformist nu a numit un candidat preferat pentru conducere, care este ales de Adunarea Experților de 88 de membri. În prezent, guvernul este condus de un consiliu tripartit temporar.
Există rapoarte larg răspândite că Donald Trump se opune ideii ca Mojtaba Khamenei, fiul actualului Lider Suprem Ali Khamenei, să-i succeadă tatălui.
Reformiștii au cerut, de asemenea, o amnistie generală pentru a elibera deținuții politici și activiștii civici, argumentând că unitatea și coeziunea națională sunt esențiale într-un război împotriva unui inamic cu "cele mai avansate tehnologii militare și informaționale".
Deși reformiștii au o influență limitată în Iran, această critică - încadrată în contextul apărării naționale - este unul dintre puținele semne ale unei dezbateri interne privind modul de a pune capăt izolării internaționale a țării și dacă atacurile asupra statelor din Golfe pot fi contraproductive.
Au existat rapoarte anterioare despre o eliberare pe scară largă a deținuților politici prominenți, dar indicațiile ulterioare au sugerat că doar Ali Shakouri-Rad, un politician reformist de rang înalt arestat luna trecută, a fost eliberat. La câteva zile după ce a fost scos la iveală o întâlnire privată în care acesta a acuzat forțele de securitate că au escaladat - și chiar au pus în scenă - violența, inclusiv presupuse omoruri în rândurile proprii pentru a justifica represiunea amplă din ianuarie împotriva protestelor, acesta se confruntă acum cu probleme medicale.
Frontul Reformist a susținut că Iranul trebuie să atragă sprijinul și cooperarea regională și globală, afirmând că extinderea atacurilor de represalii ar "duce Iranul de la poziția de oprimat și victimă a agresiunii, să provoace o reacție inevitabilă a guvernelor regionale, să le atragă în consensul global împotriva Iranului și, în final, să reducă capacitatea noastră diplomatică de a încheia războiul."
De asemenea, a apelat la "toate componentele societății iraniene - fie turci, kurzi, lori, arabi, baluchi, turkmeni, persani și alții - să apere identitatea națională, independența și integritatea teritorială a Iranului."
Reformiștii au adăugat că oportunități au fost pierdute când recomandările liderului reformist proeminent Seyyed Mohammad Khatami și ale Frontului Reformist însuși, din vara trecută, au fost ignorate.
Deși a condamnat ferm agresiunea americană-israeliană, grupul a spus, de asemenea, că Iranul ar fi într-o poziție mai puternică din punct de vedere diplomatic și social dacă apelurile de eliberare a deținuților politici ar fi fost luate în seamă vara trecută, după războiul de 12 zile.
Frontul Reformist - a cărui conducere a fost recent vizată în arestări în masă de serviciile de securitate - a spus că scopul Israelului este haosul, războiul civil și dezintegrarea Iranului.
Fiul lui Pezeshkian, Yousef, a spus că guvernul trebuie să decidă asupra scenariului său ideal postbelic, deoarece acesta va modela "deciziile luate, operațiunile pe care le desfășurăm și cuvintele pe care le spunem."
El a discutat în mod deschis factorii care vor determina rezultatul războiului, observând că o evaluare cheie este dacă "rezistența Iranului va fi mai mare decât a inamicului". Acest lucru va depinde parțial de stocurile de arme.
În mare parte, televiziunile și site-urile web iraniene aliniate statului se concentrează pe succesele militare pretinse ale forțelor de securitate sau pe decesele civile, cu puțină acoperire a daunelor provocate lansatoarelor de rachete și infrastructurii de securitate iraniene.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre declarația președintelui Iranului privind medierea în război, structurate de la începător la întrebări mai avansate.
Întrebări de nivel începător
1. Ce anume a spus președintele Iranului?
El a declarat că unele țări au început să ia măsuri pentru a media și a ajuta la încheierea războiului în curs, sugerând că există eforturi diplomatice din culise.
2. Despre ce război vorbește?
Deși nu este întotdeauna numit explicit în astfel de declarații, contextul se referă aproape sigur la războiul dintre Rusia și Ucraina care a început cu invazia la scară largă a Rusiei în februarie 2022.
3. Ce înseamnă medierea în acest context?
Medierea înseamnă că țări neutre sau influente acționează ca intermediari, facilitând discuții și propunând compromisuri pentru a ajuta cele două părți beligerante să ajungă la un acord de încetare a focului sau de pace.
4. De ce vorbește Iranul despre asta? Nu este Iran implicat în război?
Iranul este un actor relevant deoarece a furnizat sprijin militar Rusiei. Comentariul președintelui său despre mediere ar putea semnala o schimbare de postură, o încercare de a apărea diplomatic sau o recunoaștere a presiunilor din culise.
5. Care țări ar putea media?
Deși nu sunt numite oficial, candidați probabili includ puteri majore non-occidentale cu legături cu ambele părți, cum ar fi China, Turcia, Arabia Saudită, EAU sau posibil Brazilia. Organizația Națiunilor Unite ar putea fi, de asemenea, implicată.
Întrebări intermediare și avansate
6. De ce ar dori țările să mediaze acum?
Motive potențiale includ oboseala războiului, presiunea economică globală, teama de escaladare într-un conflict mai larg, preocupările umanitare și dorința unor națiuni de a-și spori influența diplomatică globală.
7. Este acesta un semn că războiul s-ar putea termina în curând?
Nu neapărat. Deși medierea este o condiție prealabilă pentru discuții, este un pas foarte timpuriu. Atât Rusia, cât și Ucraina și-au enunțat condiții pentru pace care sunt în prezent foarte departe unele de altele. Eforturile de mediere durează adesea mult timp, mai ales într-un război major.
8. Care sunt cele mai mari provocări pentru orice mediator?
*Decalajul de încredere:* Neîncrederea profundă între Ucraina și Rusia.
*Cerințe de bază:* Cererea Ucrainei de restaurare completă a teritoriului său și cererea Rusiei de garanții de securitate și recunoaștere a teritoriilor anexate.
