O Presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, afirmou pela primeira vez que certos países iniciaram esforços de mediação para encerrar o conflito com os EUA e Israel, embora não os tenha nomeado. Ele acrescentou que qualquer diálogo deve envolver aqueles que iniciaram a guerra.
Catar, Turquia, Egito e Omã ofereceram-se para mediar em vários momentos desde que os EUA e Israel lançaram ataques conjuntos no último sábado. Dois dias atrás, o ministério das Relações Exteriores do Irã indicou que era um momento de defesa nacional, não de diplomacia.
Em uma publicação no X, Pezeshkian escreveu: "Alguns países começaram esforços de mediação. Sejamos claros: estamos comprometidos com a paz duradoura na região, mas não hesitamos em defender a dignidade e a soberania de nossa nação. A mediação deve abordar aqueles que subestimaram o povo iraniano e acenderam este conflito."
A guerra começou enquanto o Irã estava envolvido em conversas com os EUA sobre seu programa nuclear. Ataques anteriores dos EUA e de Israel em junho também ocorreram durante negociações nucleares.
Declarações recentes dos EUA e de Israel não mostram disposição imediata para negociar. O Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, disse na quinta-feira à noite que o poder de fogo sobre o Irã logo "aumentaria dramaticamente", enquanto as Forças de Defesa de Israel anunciaram uma nova fase intensificada da campanha na manhã de sexta-feira.
Ao longo da guerra, Pezeshkian frequentemente afirmou que é tarde demais para o Irã negociar. Ele geralmente enfatizou a necessidade de uma nova liderança no Irã para evitar uma mudança completa de regime, que Israel prefere.
Os comentários de Pezeshkian ocorreram quando a enfraquecida aliança reformista do Irã sugeriu que Teerã deveria nomear um líder supremo que pudesse combater a propaganda dos EUA que retrata o Irã como belicista e reduzir a polarização doméstica.
A Frente Reformista, que ajudou a eleger Pezeshkian há 18 meses, argumentou que os ataques a ativos não militares dos EUA na região estão erodindo a simpatia global pelo Irã como vítima de agressão, de acordo com um relatório do jornal iraniano **Donya-e-Eqtesad**.
O grupo afirmou: "A eleição de uma nova liderança do regime poderia transmitir uma mensagem de paz e amizade com o mundo e, assim, fortalecer os protestos anti-guerra no cenário global. Também deveria sinalizar o início de uma nova era no Irã, uma que prometa a inclusão de todas as vozes políticas e civis no governo do país."
Alertou que confiar apenas em parte da sociedade para vencer a guerra seria um "erro muito grande e imperdoável". A Frente Reformista não nomeou um candidato preferido para a liderança, que é escolhida pela Assembleia de Especialistas, com 88 membros. Atualmente, o governo é liderado por um conselho tripartite temporário.
Há relatos generalizados de que Donald Trump se opõe à ideia de Mojtaba Khamenei, filho do atual Líder Supremo Ali Khamenei, suceder seu pai.
Os reformistas também pediram uma anistia geral para libertar presos políticos e ativistas civis, argumentando que a unidade e a coesão nacionais são essenciais em uma guerra contra um inimigo com "as tecnologias militares e de informação mais avançadas".
Embora os reformistas tenham influência limitada no Irã, essa crítica—enquadrada no contexto da defesa nacional—é um dos poucos sinais de debate interno sobre como acabar com o isolamento internacional do país e se os ataques aos estados do Golfo podem ser contraproducentes.
Houve relatos anteriores de uma libertação generalizada de presos políticos proeminentes, mas indícios posteriores sugeriram que apenas Ali Shakouri-Rad, um alto político reformista preso no mês passado, havia sido libertado. Dias após o vazamento de uma reunião privada na qual ele acusou as forças de segurança de deliberadamente escalar—e até mesmo encenar—violência, incluindo alegados assassinatos em suas próprias fileiras para justificar a repressão abrangente de janeiro aos protestos, ele agora está sofrendo problemas médicos.
A Frente Reformista argumentou que o Irã precisa atrair apoio e cooperação regional e global, afirmando que a expansão de ataques retaliatórios "tiraria o Irã da posição de oprimido e vítima de agressão, provocaria uma reação inevitável dos governos regionais, os arrastaria para o consenso global contra o Irã e, por fim, reduziria nossa capacidade diplomática de encerrar a guerra."
Também apelou a "todos os componentes da sociedade iraniana—sejam turcos, curdos, lors, árabes, balúchis, turcomenos, persas e outros—para defender a identidade nacional, a independência e a integridade territorial do Irã."
Os reformistas acrescentaram que oportunidades foram perdidas quando recomendações do proeminente líder reformista Seyyed Mohammad Khatami e da própria Frente Reformista no verão passado foram ignoradas.
Embora condene veementemente a agressão dos EUA e de Israel, o grupo também disse que o Irã estaria em uma posição mais forte diplomática e socialmente se os apelos para libertar presos políticos tivessem sido atendidos no verão passado, após a guerra de 12 dias.
A Frente Reformista—cuja liderança foi recentemente alvo de prisões em massa pelos serviços de segurança—disse que o objetivo de Israel é o caos, a guerra civil e a desintegração do Irã.
Yousef, filho de Pezeshkian, disse que o governo precisa decidir sobre seu cenário ideal pós-guerra, pois isso moldará "as decisões tomadas, as operações que realizamos e as palavras que dizemos."
Ele discutiu abertamente os fatores que determinarão o resultado da guerra, observando que uma avaliação fundamental é se a "resistência do Irã será maior que a do inimigo." Isso dependerá parcialmente dos estoques de armas.
Em grande parte, a TV e os sites iranianos alinhados com o estado estão focando nos supostos sucessos militares das forças de segurança ou nas mortes de civis, com pouca cobertura dos danos infligidos aos lançadores de mísseis iranianos e à infraestrutura de segurança.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de FAQs sobre a declaração do presidente do Irã sobre mediação na guerra, estruturada de perguntas básicas a mais avançadas.
Perguntas de Nível Básico
1. O que exatamente o presidente do Irã disse?
Ele afirmou que alguns países começaram a tomar medidas para mediar e ajudar a encerrar a guerra em curso, sugerindo que há esforços diplomáticos nos bastidores.
2. Sobre qual guerra ele está falando?
Embora nem sempre nomeada explicitamente em tais declarações, o contexto é quase certamente a guerra entre Rússia e Ucrânia, que começou com a invasão em larga escala da Rússia em fevereiro de 2022.
3. O que significa mediar neste contexto?
Mediar significa que países neutros ou influentes estão atuando como intermediários, facilitando conversas e propondo compromissos para ajudar os dois lados em guerra a alcançar um cessar-fogo ou um acordo de paz.
4. Por que o Irã está falando sobre isso? O Irã não está envolvido na guerra?
O Irã é um ator relevante porque forneceu apoio militar à Rússia. Seu presidente comentar sobre mediação pode sinalizar uma mudança de postura, uma tentativa de parecer diplomático ou um reconhecimento de pressão nos bastidores.
5. Quais países podem estar mediando?
Embora não oficialmente nomeados, candidatos prováveis incluem grandes potências não ocidentais com laços com ambos os lados, como China, Turquia, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos ou possivelmente Brasil. As Nações Unidas também poderiam estar envolvidas.
Perguntas Intermediárias/Avançadas
6. Por que os países quereriam mediar agora?
Razões potenciais incluem fadiga da guerra, tensão econômica global, medo de escalada para um conflito mais amplo, preocupações humanitárias e o desejo de algumas nações de aumentar sua influência diplomática global.
7. Isso é um sinal de que a guerra pode acabar em breve?
Não necessariamente. Embora a mediação seja um pré-requisito para conversas, é um passo muito inicial. Tanto a Rússia quanto a Ucrânia declararam condições para a paz que atualmente estão muito distantes. Os esforços de mediação geralmente levam muito tempo, especialmente em uma guerra importante.
8. Quais são os maiores desafios para qualquer mediador?
Lacuna de Confiança: Desconfiança profunda entre Ucrânia e Rússia.
Demandas Centrais: A demanda da Ucrânia pela restauração total de seu território e a demanda da Rússia por garantias de segurança e reconhecimento de seus territórios anexados.
