Iranin presidentti Masoud Pezeshkian on ensimmäistä kertaa todennut, että tietyt maat ovat aloittaneet välityspyrkimykset sodan päättämiseksi Yhdysvaltojen ja Israelin kanssa, vaikkei hän nimennyt niitä. Hän lisäsi, että kaikki neuvottelut on käytävä niiden kanssa, jotka aloittivat sodan.
Qatar, Turkki, Egypti ja Oman ovat kaikki tarjonneet välityspalvelujaan eri aikoina siitä lähtien, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat yhteiset iskut viime lauantaina. Kaksi päivää sitten Iranin ulkoministeriö totesi, että nyt on aika kansalliselle puolustukselle, ei diplomatialle.
X:ssä julkaistussa viestissään Pezeshkian kirjoitti: "Jotkut maat ovat alkaneet välityspyrkimyksiä. Tehdään selväksi: olemme sitoutuneet kestävään rauhaan alueella, mutta emme epäröi puolustaa kansakuntamme arvokkuutta ja suvereniteettia. Välityksen tulisi kohdistua niihin, jotka aliarvioivat Iranin kansan ja sytyttivät tämän konfliktin."
Sota alkoi, kun Iran oli käymässä neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa ydinohjelmastaan. Aiemmat Yhdysvaltojen ja Israelin iskut kesäkuussa tapahtuivat myös ydinneuvottelujen aikana.
Yhdysvaltojen ja Israelin viimeaikaiset lausunnot eivät osoita välitöntä halukkuutta neuvotella. Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegseth sanoi myöhään torstaina, että tulivoima Iranin yllä "kasvaa dramaattisesti" pian, kun taas Israelin puolustusvoimat ilmoittivat uudesta, tehostuneesta operaation vaiheesta perjantaiaamuna.
Sodan aikana Pezeshkian on usein todennut, että Iranin on liian myöhäistä neuvotella. Hän on yleensä korostanut tarpeen uudelle johdolle Iranissa välttääkseen täydellinen vallanvaihdos, jota Israel suosii.
Pezeshkianin kommentit tulivat, kun Iranin heikentynyt reformistinen liittouma ehdotti, että Teheranin tulisi nimittää ylin johtaja, joka voisi vastustaa Yhdysvaltojen propagandaa Iranin sotaisasta kuvasta ja vähentää kotimaista polarisaatiota.
Reformirintama, joka auttoi valitsemaan Pezeshkianin 18 kuukautta sitten, väitti raportin mukaan, että hyökkäykset ei-sotilaallisia Yhdysvaltojen kohteita vastaan alueella heikentävät maailmanlaajuista sympatiaa Irania kohtaan aggression uhriksi. Tiedon julkaisi Iranin sanomalehti **Donya-e-Eqtesad**.
Ryhmä totesi: "Hallinnon uuden johdon valinta voisi välittää viestin rauhasta ja ystävyydestä maailman kanssa ja siten vahvistaa sodanvastaisia protesteja maailmanlaajuisesti. Sen tulisi myös merkitä uuden ajan alkua Iranissa, joka lupaa kaikkien poliittisten ja siviiliäänten sisällyttämisen maan hallintaan."
Se varoitti, että sodan voittaminen luottamalla vain osaan yhteiskunnasta olisi "erittäin suuri ja anteeksiantamaton virhe". Reformirintama ei nimennyt suosikkiehdokastaan johtoon, jonka valitsee 88-jäseninen asiantuntijakokous. Tällä hetkellä hallintoa johtaa väliaikainen kolmikantaneuvosto.
Laajalti levinneiden raporttien mukaan Donald Trump vastustaa ajatusta, että nykyisen ylimmän johtajan Ali Khamenein poika Mojtaba Khamenei seurasi isäänsä.
Reformistit vaativat myös yleistä armahdusta poliittisten vankien ja siviiliaktivisten vapauttamiseksi väittäen, että kansallinen yhtenäisyys ja koheesio ovat välttämättömiä sodassa vihollista vastaan, jolla on "kehittyneimmät sotilaalliset ja informaatioteknologiat".
Vaikka reformisteilla on rajallinen vaikutusvalta Iranissa, tämä kritiikki – kansallisen puolustuksen kontekstissa – on yksi harvoista merkkejä sisäisestä keskustelusta siitä, kuinka päättää maan kansainvälinen eristäytyminen ja ovatko hyökkäykset Persianlahden valtioita vastaan mahdollisesti vastatuottavia.
Aikaisemmin oli raportteja laajamittaisesta merkittävien poliittisten vankien vapauttamisesta, mutta myöhemmät viitteet osoittivat, että vain Ali Shakouri-Rad, vanhempi reformistipoliitikko, joka pidätettiin viime kuussa, oli vapautettu. Päiviä sen jälkeen, kun yksityinen tapaaminen vuoti, jossa hän syytti turvallisuusjoukkoja tahallisesti väkivallan eskaloinnista – jopa lavastamisesta – mukaan lukien väitettyjä omien joukkojen surmaamisia perustellakseen tammikuun laajamittaista mielenosoitusten tukahduttamista, hän kärsii nyt terveysongelmista.
Reformirintama väitti, että Iranin on saatava alueellista ja maailmanlaajuista tukea ja yhteistyötä, ja totesi, että kostoiskujen laajentaminen "siirtäisi Iranin sorretun ja aggression uhrin asemasta, provosoisi väistämättömän reaktion alueen hallituksilta, vetäisi ne maailmanlaajuiseen konsensukseen Irania vastaan ja lopulta heikentäisi diplomaattista kykyämme päättää sota."
Se kehotti myös "kaikkia Iranin yhteiskunnan osia – olivatpa ne turkkilaisia, kurdeja, loreja, arabeja, balutšeja, turkmeeneja, persialaisia tai muita – puolustamaan Iranin kansallista identiteettiä, itsenäisyyttä ja alueellista eheyttä."
Reformistit lisäsivät, että mahdollisuudet menetetään, kun merkittävän reformistijohtajan Seyyed Mohammad Khatamin ja Reformirintaman itsensä viime kesän suosituksia ei huomioitu.
Vaikka ryhmä tuomitsi voimakkaasti Yhdysvaltain ja Israelin aggression, se totesi myös, että Iran olisi diplomaattisesti ja sosiaalisesti vahvemmassa asemassa, jos poliittisten vankien vapauttamista koskeviin vaatimuksiin olisi vastattu viime kesänä 12 päivän sodan jälkeen.
Reformirintama – jonka johtoa vastaan turvallisuuspalvelut tekivät äskettäin joukkopidätyksiä – sanoi Israelin tavoitteen olevan kaaos, sisällissota ja Iranin hajoaminen.
Pezeshkianin poika Yousef sanoi, että hallituksen on päätettävä ihanteellisesta sodanjälkeisestä skenaariostaan, koska se muovaa "tehtyjä päätöksiä, suoritettuja operaatioita ja lausuttuja sanoja."
Hän keskusteli avoimesti sodan lopputuloksen määrittävistä tekijöistä ja totesi, että keskeinen arvio on, onko Iranin "kestävyys suurempi kuin vihollisen." Tämä riippuu osittain asevarastoista.
Suurimmaksi osaksi valtion linjaa noudattavat Iranin televisio- ja verkkosivustot keskittyvät turvallisuusjoukkojen väitettyihin sotilaallisiin menestyksiin tai siviiliuhreihin, ja vahingoista, joita Iranin ohjuslaukaisijoille ja turvallisuusinfrastruktuurille aiheutuu, kerrotaan vain vähän.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista Iranin presidentin lausunnosta sodan välittämisestä aloittelijasta edistyneempiin kysymyksiin
Aloittelijan tason kysymykset
1. Mitä Iranin presidentti tarkalleen sanoi?
Hän totesi, että jotkut maat ovat alkaneet ryhtyä toimiin välittääkseen ja auttaakseen päättymään käynnissä olevaan sotaan, mikä viittaa taustalla tapahtuviin diplomaattisiin pyrkimyksiin.
2. Mistä sodasta hän puhuu?
Vaikka tällaisissa lausunnoissa ei aina nimetä nimenomaisesti, konteksti on lähes varmasti Venäjän ja Ukrainan välinen sota, joka alkoi Venäjän täysimittaisella hyökkäyksellä helmikuussa 2022.
3. Mitä välittäminen tarkoittaa tässä yhteydessä?
Välittäminen tarkoittaa, että puolueettomat tai vaikutusvaltaiset maat toimivat välikappaleina, helpottavat keskusteluja ja ehdottavat kompromisseja auttaakseen kahta sotivaa osapuolta saavuttamaan tulitauon tai rauhansopimuksen.
4. Miksi Iran puhuu tästä? Eikö Iran ole mukana sodassa?
Iran on merkittävä toimija, koska se on antanut sotilaallista tukea Venäjälle. Sen presidentin kommentit välittämisestä voivat viitata asenteen muutokseen, yritykseen näyttää diplomaattiselta tai tunnustukseen taustalla tapahtuvasta painostuksesta.
5. Mitä maita saattaa olla välittämässä?
Vaikka virallisesti ei nimetä, todennäköisiä ehdokkaita ovat suuret ei-länsimaiset valtiot, joilla on siteet molempiin osapuoliin, kuten Kiina, Turkki, Saudi-Arabia, UAE tai mahdollisesti Brasilia. Yhdistyneet kansakunnat voivat myös olla mukana.
Keskitasoiset ja edistyneet kysymykset
6. Miksi maat haluaisivat välittää nyt?
Mahdollisia syitä ovat sodan väsymys, maailmanlaajuinen taloudellinen rasitus, pelko eskaloitumisesta laajemmaksi konfliktiksi, humanitaariset huolenaiheet ja joidenkin kansakuntien halu lisätä maailmanlaajuista diplomaattista vaikutusvaltaansa.
7. Onko tämä merkki siitä, että sota saattaa päättyä pian?
Ei välttämättä. Vaikka välittäminen on edellytys neuvotteluille, se on hyvin varhainen vaihe. Sekä Venäjä että Ukraina ovat ilmoittaneet rauhan ehdoista, jotka ovat tällä hetkellä kaukana toisistaan. Välityspyrkimykset kestävät usein kauan, erityisesti suuressa sodassa.
8. Mitkä ovat suurimmat haasteet mille tahansa välittäjälle?
Luottamuskuilu: Syvä epäluottamus Ukrainan ja Venäjän välillä.
Ydintavoitteet: Ukrainan vaatimus alueidensa täydellisestä palauttamisesta ja Venäjän vaatimus turvatakuista ja liitettyjen alueidensa tunnustamisesta.
