Premier Węgier Viktor Orbán oskarżył Ukraińców o spisek mający na celu atak na jego rodzinę, gdy gorzki spór między Kijowem a Budapesztem trwa.
Orbán i jego sojusznicy zdają się wykorzystywać ten spór dla maksymalnych korzyści politycznych przed przyszłomiesięcznymi wyborami, które mogą zakończyć 16-letnie rządy jego nacjonalistycznego rządu.
W opublikowanym w środę wieczorem nagraniu wideo widać Orbána rozmawiającego przez telefon z córkami. "Jestem pewien, że zobaczycie w wiadomościach, że Ukraińcy zagrozili nie tylko mnie, ale i wam" – powiedział, wydając się wzruszony. "Moje dzieci i moje wnuki... Musimy to potraktować poważnie, ale nie możemy się bać".
Orbán najwyraźniej odpowiadał na komentarze Hrihorija Omelczenki, emerytowanego polityka, który w latach 90. służył w ukraińskiej służbie bezpieczeństwa SBU. Ten marginalny polityk, znany z wygłaszania dziwacznych twierdzeń, zagroził Orbánowi w telewizyjnym wywiadzie w tym tygodniu, sugerując, że bojówkarze mogliby zaatakować węgierskiego przywódcę, jeśli ten nie zmieni swojego antyukraińskiego stanowiska.
Wcześniej Wołodymyr Zełenski zagroził, że "przekaże adres tej osoby naszym siłom zbrojnym", mówiąc o Orbánie. Komentarze te, jak doniesiono, skłoniły europejskich sojuszników do poproszenia ukraińskiego prezydenta o złagodzenie retoryki.
Orbán od dawna jest najbardziej prorosyjskim przywódcą wśród państw UE, co prowadzi do napiętych relacji z Kijowem. Ponieważ sondaże pokazują, że przed przyszłomiesięcznymi wyborami parlamentarnymi przegrywa z kontrkandydatem Péterem Magyarem nawet o 20 punktów, węgierska kampania antyukraińska się nasiliła.
Najnowsze napięcia wywołało oświadczenie Ukrainy, że naprawa rurociągu transportującego rosyjską ropę na Węgry, który podobno został uszkodzony w ataku rosyjskiego drona, potrwa kilka tygodni.
W odpowiedzi Orbán zawetował dalsze sankcje UE wobec Rosji i dodatkową pożyczkę w wysokości 90 miliardów euro dla Ukrainy. W zeszły piątek, w eskalacji, która wstrząsnęła Kijowem, węgierska policja antyterrorystyczna skonfiskowała konwój dwóch opancerzonych samochodów należących do ukraińskiego państwowego banku oszczędnościowego Oszczadbank i aresztowała siedmiu towarzyszących im Ukraińców.
Konwój transportował dziesiątki milionów euro w gotówce i 9 kg sztabek złota z Wiednia do Kijowa, w czym Ukraina opisała jako rutynowy rządowy transfer środków, o którym powiadomiono węgierskie władze. Budapeszt zasugerował, że pieniądze były prane. Siedmiu mężczyzn przetrzymywano w izolacji przez ponad 24 godziny, po czym odwieziono ich na granicę z Ukrainą i deportowano. Pieniądze i złoto pozostają na Węgrzech.
"Każdy aspekt procedury był bezprawny, w szczególności odmowa pomocy prawnej" – powiedział węgierski prawnik mężczyzn Lóránt Horváth. Jeden z siedmiu, chorujący na cukrzycę, został zabrany do szpitala podczas przesłuchania. "Nie wiedział dokładnie, do którego szpitala, ponieważ był transportowany w kajdankach i z kapturem na głowie".
Według ukraińskiego ministerstwa spraw zagranicznych mężczyzna został zabrany do szpitala po "przymusowym wstrzyknięciu leku, po czym jego poziom cukru we krwi gwałtownie wzrósł i rozpoczęło się nadciśnienie". Horváth powiedział, że nie ma informacji o przymusowym zastrzyku, ale zauważył, że mógł rozmawiać ze swoimi klientami tylko telefonicznie, ponieważ władze odmówiły mu dostępu.
Ukraińskie ministerstwo spraw zagranicznych stwierdziło, że "na zatrzymanych wywierano presję psychiczną i fizyczną" przez cały okres ich zatrzymania. Źródło bezpieczeństwa w Kijowie powiedziało, że władze były zszokowane po przesłuchaniu mężczyzn po ich powrocie, twierdząc, że węgierscy urzędnicy próbowali zmusić ich do nagrania filmu z przyznaniem się do winy. "Podstępne taktyki mogą być agresywne, ale to wygląda na metody w rosyjskim stylu" – powiedziało źródło.
W tym tygodniu urzędnicy obu krajów kontynuowali wymianę oskarżeń w związku z incydentem. Ukraiński minister spraw zagranicznych Andrij Sybiha napisał: "Maska opadła... Otwarcie przyznają się do brania zakładników i kradzieży pieniędzy, żeby żądać okupu. Takie działania należy nazwać po imieniu: terroryzmem państwowym".
Jego węgierski odpowiednik Péter Szijjártó odrzucił oskarżenia Sybihi jako "całkiem żałosne" i powiedział, że ten powinien odpowiedzieć na pytania wynikające z incydentu: "Dlaczego przywieźli na Węgry ogromną ilość gotówki? Na co zamierzali wydać te pieniądze? Czy to są pieniądze ukraińskiej mafii wojennej?"
Ponieważ węgierskie wybory zaplanowano na 12 kwietnia, jest wystarczająco dużo czasu na dalszą eskalację. W tym tygodniu Financial Times poinformował, że think tank powiązany z Kremlem opracował plany kampanii dezinformacyjnej, aby zwiększyć szanse Orbána na reelekcję. Orbán był jednym z nielicznych przywódców UE opowiadających się za utrzymaniem pozytywnych relacji z Moskwą, a Szijjártó odwiedził Rosję 14 razy od pełnowymiarowej inwazji na Ukrainę w 2022 roku.
Orbán twierdził, że zwycięstwo jego przeciwnika wciągnęłoby Węgry do wojny po stronie Ukrainy, podczas gdy on sam przedstawia się jako kandydat na rzecz pokoju, który pozostaje neutralny w konflikcie.
"Czy to Zełenski tworzy rząd, czy ja? A jeśli mamy tylko te dwie opcje, proponuję siebie" – powiedział Orbán zwolennikom na wiecu w środę w mieście Vecsés.
Często zadawane pytania
FAQs: Twierdzenie Viktora Orbána o zagrożeniach dla rodziny ze strony Ukraińców
Pytania na poziomie podstawowym
1. Co twierdził Viktor Orbán?
Stwierdził, że jego rodzina otrzymała groźby od Ukraińców w miarę nasilania się kampanii wyborczej na Węgrzech.
2. Kim jest Viktor Orbán?
To długoletni premier Węgier i przywódca partii Fidesz.
3. Dlaczego Ukraińcy mieliby mu grozić?
Orbán utrzymuje kontrowersyjne relacje z Ukrainą, często krytykując jej rząd, sprzeciwiając się sankcjom UE wobec Rosji i blokując część pomocy UE dla Ukrainy, co stworzyło znaczne napięcia.
4. Czy to zostało udowodnione?
Jak dotąd Orbán publicznie wysunął to twierdzenie, ale nie przedstawiono publicznie konkretnych dowodów, a ukraińscy urzędnicy zaprzeczyli jakiemukolwiek zaangażowaniu.
5. Co Ukraina powiedziała na ten temat?
Ukraińscy urzędnicy stanowczo zaprzeczyli tym zarzutom, nazywając je absolutnymi kłamstwami i prowokacją.
Zaawansowane pytania kontekstowe
6. Dlaczego czas tego twierdzenia jest znaczący?
Zostało wysunięte podczas gorącej kampanii wyborczej na Węgrzech. Takie twierdzenia można wykorzystać do zmobilizowania poparcia krajowego, przedstawiając przywódcę jako obrońcę narodu pod presją zewnętrzną.
7. Jaki jest historyczny kontekst relacji węgiersko-ukraińskich pod rządami Orbána?
Relacje były napięte od lat, głównie z powodu praw węgierskiej mniejszości etnicznej mieszkającej w zachodniej Ukrainie. Rząd Orbána oskarża Ukrainę o ograniczanie ich praw kulturalnych i językowych.
8. Jak to się ma do stanowiska Orbána w sprawie wojny rosyjsko-ukraińskiej?
Orbán prowadzi politykę często postrzeganą jako najbardziej prorosyjska w UE i NATO. Wielokrotnie wzywał do zawieszenia broni i negocjacji, przedstawiając wojnę jako konflikt, z którego Węgry muszą się trzymać z daleka, co jest sprzeczne ze stanowiskiem Ukrainy i większości zachodnich sojuszników.
9. Czy to może być strategia polityczna?
Analitycy i przeciwnicy sugerują, że tak. Twierdząc, że jest ofiarą zagrożeń zagranicznych, przywódca może wzmocnić swój wizerunek silnego człowieka, odwrócić uwagę od kwestii krajowych i skonsolidować swoją bazę wyborczą przed wyborami.
10. Jaka była reakcja międzynarodowa?
