Przed rezydencją Petera Thiela w Buenos Aires w tym tygodniu zebrały się dziesiątki protestujących, po sesji kongresowej, która wzbudziła pytania dotyczące obecności miliardera w kraju. W białych maskach trzymali transparenty z napisami „Peter Thief” i „Nie dla ustawy Petera Thiela” przed kutymi żelaznymi bramami domu wartego 12 milionów dolarów (8,9 miliona funtów), który Thiel kupił w kwietniu, gdy przeprowadził się z rodziną do Argentyny.
Istnieje powszechny niepokój związany z przybyciem magnata technologicznego do tego kraju. Jego przeprowadzka została opisana jako część strategii przygotowań na możliwość III wojny światowej: Argentyna, z jej bogatym rolnictwem i położeniem głęboko na półkuli południowej, może być idealnym miejscem dla miliardera technologicznego, aby przeczekać globalną katastrofę. Jednak ostatnie wydarzenia w kraju sugerują, że Thiel może mieć na myśli bardziej praktyczne powody.
W zeszłym tygodniu izba deputowanych Argentyny przeprowadziła sześciogodzinną debatę nad serią szeroko zakrojonych zmian regulacyjnych zaproponowanych przez prawicowy rząd Javiera Mileia, wkrótce po przeprowadzce Thiela do Buenos Aires. Deputowani zaprosili Thiela, Mileia i urzędnika związanego z argentyńskimi służbami wywiadowczymi do odpowiedzi na pytania.
„Żaden z nich nie odpowiedział i żaden nie pojawił się na spotkaniu” – powiedział Juan Marino, członek izby deputowanych i lider partii Piquetero. Marino opisał nowe ustawy jako „technofaszystowski pakiet legislacyjny” mający na celu wzmocnienie wpływów amerykańskich miliarderów technologicznych w kraju. Thiel nie poparł publicznie tych środków, ale Marino i inni twierdzą, że moment jest wymowny.
Sesja kongresowa odbyła się po tym, jak deputowani z kilku partii formalnie zwrócili się do rządu o informacje na temat Thiela, jego spotkań i interesów. Żadna z tych próśb nie została spełniona.
Jedna z proponowanych ustaw, znana jako „super RIGI”, stworzyłaby ramy inwestycyjne oferujące zagranicznym firmom minimalną stawkę podatkową i 30-letnią gwarancję przeciwko zmianom regulacyjnym. Szczególnie wskazuje centra danych AI jako cel inwestycji. Inna propozycja, która upadła, miała na celu usunięcie większości ograniczeń dotyczących zakupu ziemi w Argentynie przez cudzoziemców. Ostatni dekret wymagałby od niektórych cywilnych departamentów rządowych dzielenia się dużymi ilościami danych osobowych obywateli Argentyny z państwowymi agencjami wywiadowczymi.
Nie ma dowodów na to, że Thiel bezpośrednio lobbował za tymi ustawami. Jednak w miesiącach po przeprowadzce do Buenos Aires odbył zamknięte spotkania z Mileiem i kluczowymi doradcami prezydenta. Nietypowe jest, aby zagraniczny inwestor miał taki poziom dostępu.
W pakiecie regulacyjnym Marino i inni dostrzegają wpływ szerszego technolibertariańskiego programu Thiela. Dekret przyznający państwowym agencjom wywiadowczym dostęp do ogromnych ilości danych osobowych pojawia się w czasie, gdy argentyńscy deputowani coraz częściej domagają się odpowiedzi na temat tego, czy Palantir, firma współzałożona przez Thiela, ma nieujawnione kontrakty z państwem – jak dotąd bez odpowiedzi.
Marino zasugerował, że ustawa o ziemi mogła otworzyć drzwi do półautonomicznych „miast start-upowych”, podobnych do kontrowersyjnego projektu Próspera w Hondurasie, który Thiel promował jako sposób dla libertarian na tworzenie stref poza kontrolą rządu.
„Argentyna jest swego rodzaju laboratorium” – powiedziała Cecilia Nicolini, która reprezentuje Argentynę w regionalnym parlamencie Mercosur. Amerykańscy miliarderzy technologiczni, jak powiedziała, „wykorzystują Argentynę jako laboratorium, ponieważ mają u władzy swojego człowieka”. Milei, który jest nawet bardziej ekstremalny niż oni, napisał latem artykuł w Financial Times, opowiadając się za stworzeniem „nie-ludzkich korporacji” – podmiotów zarządzanych przez agenty AI lub roboty. Ten pomysł jest zgodny z wizją przedstawioną przez dyrektora generalnego OpenAI, Sama Altmana, który w 2024 roku przewidział, że firmy należące do AI mogą wkrótce rządzić światem. Rodzi to również poważne i złożone pytania dotyczące odpowiedzialności prawnej takich podmiotów.
Nicolini skomentowała: „To nie tylko kwestia tego, że [Thiel] wybrał Argentynę, ponieważ to bezpieczne miejsce do życia w świecie pełnym wojen i innych problemów. Ale naprawdę, za tym, myślę, że stoi jasny plan. I jest on związany z reformami, które Milei próbuje przeforsować, z pewnymi sukcesami w niektórych obszarach i sprzeciwem w innych”.
Skontaktowano się z Thielem w celu uzyskania komentarza.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących przeprowadzki Petera Thiela do Argentyny, od poziomu podstawowego do zaawansowanego, z jasnymi i bezpośrednimi odpowiedziami
Pytania na poziomie podstawowym
1 Czy Peter Thiel rzeczywiście przeprowadził się do Argentyny
Tak, potwierdził, że spędza większość czasu w Buenos Aires w Argentynie. Przenosi swoje główne miejsce zamieszkania tam od około 2020 roku.
2 Czy naprawdę przeprowadza się tam, ponieważ myśli, że świat się kończy
Nie do końca. Powiedział, że chce uciec od przygnębienia, które odczuwa w USA i Kalifornii. Postrzega Argentynę jako miejsce z wolą przetrwania i mniejszą polityczną stagnacją, a nie dosłowny bunkier na apokalipsę.
3 Czy robi to ze względów podatkowych
To czynnik, ale nie jedyny. Argentyna obecnie oferuje amnestię podatkową dla nieujawnionych aktywów, a on zainwestował w argentyńskie start-upy technologiczne. Jednak publicznie stwierdził, że jego główną motywacją jest kultura i filozofia, a nie czysto finanse.
4 Co ma na myśli mówiąc o końcu świata
Często odnosi się do końca świata metaforycznie, czyli do upadku zachodnich instytucji, szczególnie w USA i Europie. Widzi brak innowacji, nadmierną regulację i kulturę bezpieczeństwa jako oznaki upadku cywilizacji.
5 Czy buduje tam bunkier lub kompleks survivalowy
Nie. Mieszka w normalnej dzielnicy w Buenos Aires. Nie ukrywa się w odległym bunkrze; integruje się z biznesową i społeczną sceną miasta.
Pytania na poziomie średniozaawansowanym
6 Dlaczego akurat Argentyna, a nie Teksas czy Floryda
Twierdzi, że Teksas i Floryda są nadal częścią systemu USA, z którego jest niezadowolony. Argentyna oferuje czystą kartę z innymi wartościami kulturowymi. Szczególnie pociąga go argentyńska koncepcja viveza criolla i ich doświadczenie z załamaniem gospodarczym, które jego zdaniem czyni ich bardziej odpornymi i mniej naiwnymi niż Amerykanów.
7 Jaki jest jego rzeczywisty plan biznesowy w Argentynie
Intensywnie inwestuje w argentyńskie start-upy technologiczne za pośrednictwem swojej firmy venture capital Founders Fund. Jest również zaangażowany w region Patagonii jako centrum dla przedsiębiorców o libertariańskich poglądach. Chce udowodnić, że można zbudować ekosystem technologiczny poza USA.
