Přesun Petera Thiela do Argentiny—je to o přípravě na konec světa, nebo jen o praktickém myšlení?

Přesun Petera Thiela do Argentiny—je to o přípravě na konec světa, nebo jen o praktickém myšlení?

Před domem Petera Thiela v Buenos Aires se tento týden sešly desítky protestujících po parlamentním zasedání, které vyvolalo otázky ohledně přítomnosti tohoto miliardáře v zemi. V bílých maskách drželi před kovanými branami domu za 12 milionů dolarů (8,9 milionu liber), který Thiel koupil v dubnu, když přestěhoval svou rodinu do Argentiny, transparenty s nápisy „Peter Thief" a „Ne zákonu Petera Thiela".

Příchod tohoto technologického magnáta do země vyvolává širokou nespokojenost. Jeho krok byl popsán jako součást strategie připravit se na možnost třetí světové války: Argentina se svým bohatým zemědělstvím a polohou hluboko na jižní polokouli by mohla být ideálním místem pro technologického miliardáře, aby přečkal globální katastrofu. Nedávné události v zemi však naznačují, že Thiel může mít na mysli praktičtější důvody.

Minulý týden argentinská poslanecká sněmovna vedla šestihodinovou debatu o sérii rozsáhlých regulačních změn navržených pravicovou vládou Javiera Mileie, krátce poté, co se Thiel přestěhoval do Buenos Aires. Zákonodárci pozvali Thiela, Mileie a úředníka spojeného s argentinskými zpravodajskými službami, aby odpověděli na otázky.

„Nikdo z nich neodpověděl a nikdo se na schůzku nedostavil," řekl Juan Marino, člen poslanecké sněmovny a vůdce strany Piquetero. Marino popsal nové zákony jako „technofašistický legislativní balíček" zaměřený na posílení vlivu amerických technologických miliardářů v zemi. Thiel tato opatření veřejně nepodpořil, ale Marino a další tvrdí, že načasování je výmluvné.

Parlamentní zasedání následovalo poté, co poslanci z několika stran formálně požádali vládu o informace o Thielovi, jeho schůzkách a obchodních aktivitách. Žádná z těchto žádostí nebyla zodpovězena.

Jeden z navrhovaných zákonů, známý jako „super RIGI", by vytvořil investiční rámec nabízející zahraničním společnostem minimální daňovou sazbu a třicetiletou záruku proti regulačním změnám. Konkrétně označuje centra pro umělou inteligenci za cíl investic. Další návrh, který neprošel, se snažil odstranit většinu omezení pro cizince kupující půdu v Argentině. Poslední dekret by vyžadoval, aby některé civilní vládní úřady sdílely velké množství osobních údajů o argentinských občanech se státními zpravodajskými agenturami.

Neexistují žádné důkazy o tom, že by Thiel přímo lobboval za tyto zákony. V měsících po přestěhování do Buenos Aires však vedl schůzky za zavřenými dveřmi s Mileiem a klíčovými prezidentskými poradci. Je neobvyklé, aby zahraniční investor měl takovou úroveň přístupu.

V regulačním balíčku Marino a další vidí vliv Thielovy širší techno-libertariánské agendy. Dekret udělující státním zpravodajským agenturám přístup k velkému množství osobních údajů přichází v době, kdy argentinští poslanci stále častěji požadují odpovědi na to, zda má Palantir, společnost, kterou Thiel spoluzaložil, nezveřejněné smlouvy se státem – zatím bez odezvy.

Marino naznačil, že pozemkový zákon by mohl otevřít dveře poloatonomním „startup městům", podobně jako kontroverzní projekt Próspera v Hondurasu, který Thiel propagoval jako způsob, jak libertariáni mohou vytvářet zóny mimo vládní kontrolu.

„Argentina je tak trochu laboratoř," řekla Cecilia Nicolini, která zastupuje Argentinu v regionálním parlamentu Mercosur. Američtí technologičtí miliardáři, řekla, „využívají Argentinu jako laboratoř, protože mají u moci svého člověka." Milei, který je ještě extrémnější než oni, napsal v létě článek do Financial Times, v němž obhajoval vytvoření „ne-lidských korporací" – subjektů řízených agenty umělé inteligence nebo roboty. Tato myšlenka je v souladu s vizí představenou generálním ředitelem OpenAI Samem Altmanem, který v roce 2024 předpověděl, že společnosti vlastněné umělou inteligencí by mohly brzy řídit svět. Vyvolává také vážné a složité otázky o právní odpovědnosti takových subjektů.

Nicolini komentovala: „Není to jen to, že si [Thiel] vybral Argentinu, protože je to bezpečné místo k životu ve světě čelícím válkám a dalším problémům. Ale skutečně, za tím si myslím, že je jasný plán. A souvisí to s reformami, které se Milei snaží prosadit, s určitým úspěchem v některých oblastech a odporem v jiných."

Thiel byl kontaktován pro vyjádření.

Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek týkajících se přesunu Petera Thiela do Argentiny od začátečnické po pokročilou úroveň s jasnými a přímými odpověďmi







Otázky pro začátečníky



1 Přestěhoval se Peter Thiel skutečně do Argentiny

Ano, potvrdil, že tráví většinu času v Buenos Aires v Argentině. Přesouvá své hlavní bydliště tam přibližně od roku 2020



2 Stěhuje se tam opravdu, protože si myslí, že svět končí

Ne přesně. Řekl, že chce uniknout chmurným pocitům, které má v USA a Kalifornii. Argentinu vnímá jako místo s vůlí přežít a menší politickou stagnací, spíše než jako doslovný bunkr pro apokalypsu



3 Dělá to z daňových důvodů

Je to faktor, ale ne jediný. Argentina v současnosti nabízí daňovou amnestii pro nepřiznaná aktiva a on investoval do argentinských technologických startupů. Veřejně však prohlásil, že jeho hlavní motivací je kulturní a filozofická, ne čistě finanční



4 Co myslí tím koncem světa

Často mluví o konci světa metaforicky – tedy o úpadku západních institucí, zejména v USA a Evropě. Nedostatek inovací, přeregulovanost a kulturu bezpečí vidí jako známky úpadku civilizace



5 Staví si tam bunkr nebo survivalistický komplex

Ne. Žije v běžné čtvrti v Buenos Aires. Neschovává se v odlehlém bunkru; začleňuje se do obchodního a společenského dění města







Otázky pro středně pokročilé



6 Proč zrovna Argentina místo Texasu nebo Floridy

Argumentuje tím, že Texas a Florida jsou stále součástí amerického systému, s nímž je nespokojený. Argentina nabízí čistý štít s odlišnými kulturními hodnotami. Přitahuje ho zejména argentinský koncept viveza criolla a jejich zkušenost s ekonomickým kolapsem, o níž věří, že je činí odolnějšími a méně naivními než Američany



7 Jaký je jeho skutečný obchodní plán v Argentině

Silně investuje do argentinských technologických startupů prostřednictvím své rizikové kapitálové firmy Founders Fund. Angažuje se také v regionu Patagonie jako centru pro libertariánsky smýšlející podnikatele. Chce dokázat, že lze vybudovat technologický ekosystém mimo USA