Ukrayna halkı cehennem gibi bir kışla karşı karşıya. Savaş alanında başarısız olan Rusya, şimdi sivillere karşı sistematik günlük saldırılar düzenliyor—evlerine, okullarına, hastanelerine, iş yerlerine ve hayatı sürdüren temel altyapıya. Gündüzleri korkunç balistik füze ve insansız hava aracı saldırıları dalga dalga Kyiv ve diğer şehirleri vuruyor; süpermarket dağıtım merkezlerini, ilaç ve tıbbi tesisleri, lojistik merkezlerini ve depoları yok ediyor. Sonuç, sivil kayıpların keskin bir şekilde artması ve gıda ile diğer temel mallarda büyüyen kıtlıklar. Dondurucu bir kış yaklaşırken, Rusya bir kez daha Ukrayna'nın su kaynaklarını ve elektrik şebekesini yok etmeye çalışacak ve milyonlarca insanın elektriğini kesecek. Bu, Vladimir Putin'in öğle vakti karanlık versiyonu. Kaybettiğini kabul etmektense herkesi öldürmeyi tercih eder.
Rusya'nın liderinin bu hafta Donald Trump'a, artık beşinci yılında olan "özel askeri operasyonunun" planlandığı gibi gittiğini söylediği bildirildi. Trump ona inanabilir. Batılı analistler kesinlikle inanmıyor. Askeri olarak başarısız olan ve büyük kayıplar veren rejimi, savaşı sonlandırmak için artan iç ekonomik ve kamu baskısıyla karşı karşıya. Ancak Putin, son bir büyük hamlenin Ukrayna'nın iradesini kırabileceğini düşünüyor gibi görünüyor. Trump'ın yeniden araya girmesi—aylarca hiçbir şey yapmadıktan sonra, geçen hafta sonu sadık elçileri Jared Kushner ve Steve Witkoff'u Moskova'ya geri gönderdi (aynı zamanda ilk kez Kyiv'i ziyaret ettiler)—Kremlin'in zafer yanılsamalarını canlı tutuyor. Şimdi daha fazla görüşme konuşuluyor. Ve tüm bu süre boyunca Putin öldürüyor ve öldürüyor. Her gün insanlığa karşı bir suç.
Günlük kitlesel öldürmeler, yaygın savaş suçları, yetersiz beslenme, evsizlik ve Ukraynalı sivillerin yeniden büyük ölçekli yerinden edilmesi ihtimali—bu yoğunlaşan Rus terör kampanyası—tahammül edilemez. Öyleyse neden batılı müttefikler ve NATO bunu durdurmak için müdahale etmiyor?
Ana neden, Ukrayna'yı sonu gelmeyen bir savaş gibi görünen bir duruma dönüştüren kronik ABD kararsızlığı ve güvenilmezliği. Eski başkan Joe Biden 2022'de Ukraynalılara bir can simidi attı, sonra onları batmaya ya da yüzmeye bıraktı. Trump o zamandan beri onları boğmaya çalışıyor. Kara işgalini durdurmasına ve mücadeleyi Rusya'nın kalbine taşımasına rağmen, Ukrayna hava saldırılarına karşı her zamankinden daha savunmasız. Bunun başlıca nedeni, Trump'ın Ukrayna'nın Patriot füze önleyicileri üretmesine izin verme konusundaki tutumunu tersine çevirmesi ve silah teslimatlarını duraklatması. Avrupa şu ana kadar bu boşluğu dolduramadı. Trump'ın geçen yılki mide bulandırıcı Alaska zirvesinde sergilenen Putin'e yaltaklanması ve dalkavukluğu ile Başkan Volodymyr Zelenskyy'i zorbalığa uğratması, Ukrayna'nın direnişini, Avrupa güvenliğini ve hızlı bir çözüm umutlarını baltalıyor. Savunmasız siviller bedelini ödüyor.
Birçok Ukraynalı savaştan yorgun. Yaklaşık %60'ı Donbas topraklarının Rusya'ya bırakılmasına karşı çıkıyor, ancak yakın tarihli bir anket, benzer bir sayının mevcut pozisyonları donduran, batılı güvenlik garantileriyle desteklenen bir ateşkesi destekleyeceğini gösteriyor. Çoğu Rus da bunun durmasını istiyor. Ve Moskova gibi, Kyiv de 100 milyar dolarlık AB kredisine rağmen mali baskıyı hissediyor. Açıkça yapılacak bir anlaşma var. Ancak Putin (İran konusunda Trump gibi) kamuoyunu görmezden geliyor. Otoriter liderlerin halkın iradesine, bırakın küresel kamuoyunu, kayıtsızlığı, sonu gelmeyen savaşların çoğalmasının bir başka nedeni. Çatışma Ukrayna'da, Gazze'de veya İran'da olsun, kenardan izleyen sıradan insanlar olayları etkileme konusunda kendilerini güçsüz hissediyor. Aşinalık zamanla duyuları köreltiyor. Tüm bunların dehşeti korkutucu ve üzücü. Başka yöne bakmak daha kolay.
Tam ekranda görüntüleVladimir Putin ve Donald Trump, Alaska'daki Elmendorf-Richardson askeri tesisinde buluşuyor, 15 Ağustos 2026. Fotoğraf: Julia Demaree Nikhinson/APŞubat'ta başlayan ve şimdi Kızıldeniz'e yayılan ABD-İsrail'in İran'a karşı savaşını (Trump, hatırlayın, sadece birkaç hafta süreceğini söylemişti) ve 2023 sonrası işgal altındaki Filistin'deki amansız şiddeti durdurma çabaları, Ukrayna'da olduğu gibi, güvenilir, bağımsız barış süreçlerinin yokluğu nedeniyle sekteye uğruyor. Bu, modern sonsuz savaş olgusunu körükleyen bir başka önemli faktör. Trump kendini beceriksizce Kyiv-Moskova tartışmasına soktu, açıkça bir tarafı kayırdı. Hiçbir noktada Putin'in seçtiği savaşın doğruları ve yanlışları hakkında kendini zahmete sokmadı. Amacı hayat kurtarmak değil, Nobel barış ödülü kazanmaktı (artı kazançlı Rus enerji anlaşmaları). Kendine hizmet eden motifler benzer şekilde Gazze'nin sivillerini İsrail ordusundan ve Hamas'tan kurtarma umutlarını da bozdu. Trump'ın "barış kurulu" ve 20 maddelik planı öncelikle egosu ve açgözlülüğü için araçlar, siyasi, askeri ve insani bir çıkmazdan çıkış için makul bir yol değil. İran debaklını sona erdirmeye gelince, ABD başkanı ilgisini kaybetti. Putin gibi, bariz olanı kabul etmeyi, savaş hedeflerine ulaşamadığını itiraf etmeyi ve Tahran'la bir uzlaşma aramayı reddetmesi, haklı olarak çatışmanın süresiz olarak devam edeceğinden korkan bölgesel arabulucuları ve Körfez devleti müttefiklerini zayıflatıyor. Şiddetle ihtiyaç duyulan: kafaları birbirine vurmak için tarafsız, BM tarafından yetkilendirilmiş barış elçileri. Sonsuz savaşlar, herkes tarafından saygı gören ve uyulan otoriter, evrensel yasal çerçevelerin yokluğunda gelişir ve yerleşir. Trump, Putin ve İsrail'in lideri Benjamin Netanyahu'nun 1945 sonrası dünya düzeninin temel ilkelerine—hukukun üstünlüğü, ulusal egemenlik, uluslararası adalet divanı ve uluslararası ceza mahkemesi tarafından gözetim ve uygulama—gösterdiği küçümseme, çatışmanın uzamasına doğrudan katkıda bulunuyor. Kurallar bir kez bir kenara atıldığında, her şey mübah olur. Bu, kaçınılmaz olarak 7 Ekim katliamlarından bu yana Gazze'de yaşananlar; Ukrayna genelinde Bucha, Mariupol ve diğer kasaba ve şehirlerde; ve Şubat'ta bir ABD Tomahawk seyir füzesinin 100'den fazla kız öğrenciyi öldürdüğü iddia edilen güney İran'daki Minab'da yaşananlar gibi savaş suçu vahşetlerine yol açtı. Neredeyse her zaman, failler cezadan kaçıyor. Bu, yasa haline getirilmiş cezasızlık. Bu, sonsuza kadar anarşi. Sonsuz savaşların giderek daha yaygın bir başka özelliği, bağımsız medya ve BM soruşturmaları yoluyla tam kamu denetimi ve hesap verebilirliğin engellenmesi. Hamas'la savaş başladığından beri, İsrail ordusu uluslararası gazetecilerin Gazze'ye erişimini sıkı bir şekilde kısıtladı. Cesur muhabirlerin çabalarına rağmen, bu politika kaçınılmaz olarak orada olanların gerçek resmini, özellikle İsrailliler için, gizledi ve çarpıttı. Aynı şekilde, ABD savunma bakanı Pete Hegseth, İran'la ilgili operasyonlar hakkında yalnızca sınırlı, seçici bilgi yayınlıyor. Bu, örneğin, İran'ın Körfez'deki ABD üslerine yönelik başarılı saldırılarının kapsamının ve maliyetinin yeterince rapor edilmemesine yol açtı. Rus devlet medyası rutin olarak Ukrayna'dan gelen haberleri sansürlüyor. Çoğu Rus, savaşın ne kadar kötü gittiği hakkında çok az fikre sahip. Genel olarak konuşursak, kamusal cehalet suiistimalleri kolaylaştırır ve çatışmayı uzatır. Sonsuz savaşlara nihayetinde başarısız, aptal liderler neden olur. Elbette, generaller hata yapar. Savaşta, işler nadiren beklendiği gibi gider. Zekice stratejiler ters teper. Ancak asıl sorun, çok fazla vaat eden, rakiplerini küçümseyen, daha az maço, barışçıl alternatifleri görmezden gelen, kendilerini yasanın üstünde gören, hatalarını kabul etmeyen—ve utanç veya vicdan azabı duymadan yüzünüze yalan söyleyen politikacılardır. Bu, hızlı bir çözümü olmayan kadim bir sorundur. Ancak cehennem gibi bir mevsimle karşı karşıya olan Ukrayna halkı, şimdi acilen ek yardıma ihtiyaç duyuyor. bülten promosyonunu atla Ücretsiz bülten | Haftalık Görüş Meseleleri'ne kaydolun Guardian köşe yazarları ve yazarları neleri tartıştıkları, düşündükleri, okudukları ve daha fazlası hakkında E-postanızı girin Kaydol bülten promosyonundan sonra Batı demokrasileri, Moskova'nın barbarca saldırılarından kaynaklanan sivil kayıplar her gün arttıkça elleri kolları bağlı oturamaz. NATO nihayet saldırıya geçmeli, daha fazla savaş suçuna tahammül edilmeyeceğini açıkça belirtmeli, Rus insansız hava aracı ve füze fırlatma sahalarını havadan vurma tehdidinde bulunmalı (daha önce burada defalarca teşvik edildiği gibi)—ve Putin'i sonsuz savaşı herkesin savaşı haline gelmeden önce geri adım atmaya zorlamalı. Simon Tisdall, Guardian dış ilişkiler yorumcusudur. Bu konu hakkında bir görüşünüz var mı? Bu makale hangi sorunları gündeme getiriyor? Mektuplar bölümümüzde değerlendirilmek üzere e-posta yoluyla 300 kelimeye kadar bir yanıt göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Simon Tisdall'ın Putin, Ukrayna'daki savaş ve NATO'nun rolü hakkındaki makalesindeki temalara dayanan SSS'ler
Başlangıç Soruları
1 Bu makale ne hakkında
Bu, Vladimir Putin'in Ukrayna'daki savaşın Rusya için kötü gittiğini kabul etmeyeceğini ve NATO'nun Ukrayna'ya yardım etmek için daha fazlasını yapması gerektiğini savunan bir görüş yazısıdır—özellikle kış yaklaşırken
2 Simon Tisdall kimdir
Kendisi, ağırlıklı olarak The Guardian ve The Observer için dış ilişkiler hakkında yazan bir İngiliz gazeteci ve köşe yazarıdır
3 Putin'in kaybettiğini kabul etmektense öldürmeye devam etmeyi tercih eder ne anlama geliyor
Putin'in, yenilgiyi kabul etmenin gücüne ve imajına zarar vereceği için kazanamayacağı bir savaşı sürdürmeyi tercih ettiği anlamına gelir
4 Bu savaşta kış neden bu kadar önemli
Kış savaşmayı zorlaştırır ve siviller için hayatı daha tehlikeli hale getirir. Rusya, Ukrayna'nın elektrik santrallerine ve ısıtma sistemlerine saldırdı, bu yüzden insanlar soğuk, karanlık ve akan su olmadan kalabilir
5 NATO nedir
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü—ABD ve Birleşik Krallık dahil olmak üzere çoğunlukla Avrupa ve Kuzey Amerika ülkelerinden oluşan bir askeri ittifak. Ukrayna üye değil
6 Makale NATO'nun ne yapmasını istiyor
NATO'yu Rusya'yı kızdırma korkusuyla geri durmak yerine harekete geçmeye, daha fazla silah, hava savunma sistemi ve destek göndermeye çağırıyor
7 NATO neden Ukrayna'ya asker göndermiyor
NATO üyeleri, Rusya ile doğrudan çatışmanın çok daha büyük bir savaşı, hatta nükleer bir savaşı tetikleyebileceğinden endişeleniyor. Bu yüzden çoğunlukla silah ve para gönderiyorlar
8 Rusya gerçekten bir şey kaybetti mi
Evet—Rusya büyük kayıplar verdi, daha önce ele geçirdiği toprakları kaybetti ve Kyiv'i alamadı. Ancak hâlâ doğu ve güney Ukrayna'nın bazı bölgelerini elinde tutuyor
9 Putin için yenilgiyi kabul etmek nedir
Savaşın bir hata olduğunu kabul etmek, askerleri geri çekmek veya Ukrayna'yı kontrol etmek ya da hükümetini devirmek gibi hedeflerinden vazgeçen barış şartlarını kabul etmek
10 Kaybediyorsa Putin neden savaşmaya devam ediyor
Çünkü durmak zayıflık gibi görünür, ülkedeki iktidarını tehdit edebilir ve binlerce askeri boşuna feda ettiğini kabul etmek anlamına gelir
İleri Düzey Sorular
11 Rusya'nın Ukrayna'nın enerji şebekesine saldırılarının arkasındaki stratejik mantık nedir
Bu, sivil moralini kırmanın bir yoludur ve
