Poporul Ucrainei se confruntă cu o iarnă din iad. După ce a eșuat pe câmpul de luptă, Rusia lansează acum atacuri sistematice zilnice asupra civililor—asupra caselor, școlilor, spitalelor, locurilor de muncă și infrastructurii esențiale care menține viața. Val după val de atacuri terifiante diurne cu rachete balistice și drone lovesc Kyiv și alte orașe, distrugând centre de distribuție ale supermarketurilor, facilități farmaceutice și medicale, hub-uri logistice și depozite. Rezultatul este o creștere accentuată a victimelor civile și penurii tot mai mari de alimente și alte bunuri de bază. Pe măsură ce se apropie o iarnă geroasă, Rusia va încerca din nou să distrugă aprovizionarea cu apă și rețeaua electrică a Ucrainei, întrerupând electricitatea pentru milioane de oameni. Aceasta este versiunea lui Vladimir Putin a întunericului la amiază. Ar prefera să omoare pe toată lumea decât să admită că a pierdut.
Liderul Rusiei i-ar fi spus lui Donald Trump săptămâna aceasta că „operațiunea sa militară specială", aflată acum în al cincilea an, merge conform planului. Trump ar putea să-l creadă. Analiștii occidentali cu siguranță nu. Eșuând militar și suferind pierderi uriașe, regimul său se confruntă cu presiuni interne economice și publice tot mai mari pentru a încheia războiul. Totuși Putin pare să creadă că o ultimă mare ofensivă poate frânge voința Ucrainei. Amestecul reînnoit al lui Trump—după luni de inactivitate, i-a trimis pe emisarii săi loiali, Jared Kushner și Steve Witkoff, înapoi la Moscova weekendul trecut (au vizitat și Kyivul pentru prima dată)—menține în viață iluziile de victorie ale Kremlinului. Acum se vorbește despre mai multe discuții. Și în tot acest timp, Putin ucide și ucide. Fiecare zi este o crimă împotriva umanității.
Această perspectivă a masacrelor zilnice în masă, a crimelor de război pe scară largă, a malnutriției, a lipsei de adăpost și a deplasării la scară largă reînnoite a civililor ucraineni—această campanie de teroare rusă în intensificare—este intolerabilă. Deci de ce nu intervin aliații occidentali și NATO pentru a o opri?
Motivul principal este ambivalența cronică și nesiguranța SUA, care a transformat Ucraina într-un ceea ce pare a fi un război fără sfârșit. Fostul președinte Joe Biden le-a aruncat ucrainenilor o frânghie de salvare în 2022, apoi i-a lăsat să se descurce sau să se înece. Trump a încercat de atunci să-i înece. În ciuda opririi invaziei terestre și a dus lupta în inima Rusiei, Ucraina este mai vulnerabilă ca niciodată la atacuri aeriene. Aceasta se datorează în mare măsură faptului că Trump a inversat cursul cu privire la permiterea Ucrainei să producă interceptoare de rachete Patriot și a suspendat livrările de arme. Europa a eșuat până acum să umple golul. Lingușirea și flatarea lui Trump față de Putin, expuse la summitul dezgustător din Alaska de anul trecut, și hărțuirea sa la adresa președintelui Volodymyr Zelenskyy, subminează rezistența Ucrainei, securitatea europeană și speranțele pentru o soluționare rapidă. Civilii vulnerabili plătesc prețul.
Mulți ucraineni sunt obosiți de război. Aproximativ 60% se opun cedării teritoriului Donbas Rusiei, dar un număr similar ar susține o încetare a focului, susținută de garanții de securitate occidentale, care îngheață pozițiile actuale, sugerează un sondaj recent. Majoritatea rușilor vor de asemenea să se oprească. Și ca Moscova, Kyivul simte presiunea financiară, în ciuda unui împrumut UE de 100 miliarde de dolari. Există clar o înțelegere de făcut. Dar Putin (ca Trump în privința Iranului) ignoră opinia publică. Indiferența liderilor autoritari față de voința populară, darămite opinia globală, este un alt motiv pentru care războaiele fără sfârșit se înmulțesc. Fie că conflictul este în Ucraina, Gaza sau Iran, oamenii obișnuiți care privesc de pe margine se simt neputincioși să influențeze evenimentele. Familiaritatea tocește simțurile în timp. Oroarea întregului este înfricoșătoare și supărătoare. Este mai ușor să privești în altă parte.
Vezi imaginea pe ecran completVladimir Putin și Donald Trump se întâlnesc la facilitatea militară Elmendorf-Richardson din Alaska, 15 august 2026. Fotografie: Julia Demaree Nikhinson/AP Eforturile de a opri războiul SUA-Israel împotriva Iranului, care a început în februarie și s-a răspândit acum în Marea Roșie (Trump, amintiți-vă, a spus că va dura doar câteva săptămâni), și violența necruțătoare post-2023 din Palestina ocupată, sunt împiedicate, ca în Ucraina, de absența unor procese de pace credibile și independente. Acesta este un alt factor major care alimentează fenomenul modern al războiului etern. Trump s-a inserat stângaci în disputa Kyiv-Moscova, favorizând flagrant o parte. În niciun moment nu s-a deranjat cu privire la drepturile și nedreptățile războiului ales al lui Putin. El a urmărit nu să salveze vieți, ci să câștige un premiu Nobel pentru pace (plus acorduri energetice rusești lucrative). Motivele egoiste au perturbat în mod similar speranțele de a salva civilii din Gaza de armata israeliană și Hamas. „Consiliul de pace" al lui Trump și planul în 20 de puncte sunt în primul rând vehicule pentru ego-ul și lăcomia sa, nu o rută plauzibilă de ieșire dintr-o fundătură politică, militară și umanitară. În ceea ce privește încheierea debaclului iranian, președintele SUA și-a pierdut interesul. Refuzul său, ca Putin, de a accepta evidentul, de a admite că nu a reușit să-și atingă obiectivele de război și de a căuta un compromis cu Teheranul subminează mediatorii regionali și aliații din statele din Golf, care se tem pe bună dreptate că luptele vor continua la nesfârșit. Disperat necesar: emisari de pace imparțiali, împuterniciți de ONU, pentru a-i aduce pe oameni la masă. Războaiele eterne se dezvoltă și se înrădăcinează în absența unor cadre legale autoritare, universale, respectate și observate de toți. Disprețul arătat de Trump, Putin și liderul Israelului, Benjamin Netanyahu, față de principiile de bază ale ordinii mondiale post-1945 – statul de drept, suveranitatea națională, supravegherea și aplicarea de către Curtea Internațională de Justiție și Curtea Penală Internațională – contribuie direct la prelungirea conflictului. Odată ce regulile sunt aruncate deoparte, orice este posibil. Aceasta a dus în mod ineluctabil la atrocități de crime de război precum cele experimentate în Gaza de la masacrele din 7 octombrie; în Bucha, Mariupol și alte orașe și localități din Ucraina; și în Minab, sudul Iranului, unde o rachetă de croazieră Tomahawk americană ar fi ucis mai mult de 100 de eleve în februarie. Aproape invariabil, vinovații scapă de pedeapsă. Este impunitatea făcută lege. Este anarhie eternă. O altă caracteristică tot mai comună a războaielor fără sfârșit este obstrucționarea scrutinului public complet și a responsabilității prin mass-media independente și investigații ONU. De la începutul războiului cu Hamas, armata Israelului a restricționat strict accesul jurnaliștilor internaționali în Gaza. În ciuda eforturilor reporterilor curajoși, această politică a deghizat și distorsionat inevitabil imaginea reală a ceea ce se întâmplă acolo, nu în ultimul rând pentru israelieni. De asemenea, secretarul apărării al SUA, Pete Hegseth, eliberează doar informații limitate și selective despre operațiunile legate de Iran. Aceasta a dus, de exemplu, la sub-raportarea amplorii și costului atacurilor iraniene de succes asupra bazelor americane din Golf. Mass-media de stat rusă cenzurează în mod obișnuit știrile din Ucraina. Majoritatea rușilor au puțină idee cât de rău merge războiul. În general vorbind, ignoranța publică facilitează abuzurile și prelungește conflictul. Războaiele eterne sunt în cele din urmă cauzate de lideri eșuați și proști. Cu siguranță, generalii greșesc. În luptă, lucrurile rareori merg conform așteptărilor. Strategiile inteligente se întorc împotriva lor. Dar problema centrală sunt politicienii care promit prea mult, subestimează adversarii, ignoră alternativele mai puțin macho și pașnice, cred că sunt deasupra legii, nu vor admite greșeli – și, fără rușine sau remușcare, mint în fața ta. Aceasta este o problemă veche de secole fără soluție rapidă. Dar poporul Ucrainei, confruntându-se cu un sezon din iad, are nevoie urgentă de asistență suplimentară acum. sari peste promovarea newsletter-ului Newsletter gratuit | Săptămânal Abonează-te la Matters of Opinion Columiniști și scriitori ai Guardian despre ce au dezbătut, gândit, citit și altele Introdu adresa de email Abonează-te după promovarea newsletter-ului Democrațiile occidentale nu pot sta cu mâinile în sân în timp ce bilanțul civil al asalturilor barbare ale Moscovei crește zilnic. NATO trebuie să treacă în sfârșit la ofensivă, să clarifice că mai multe crime de război nu vor fi tolerate, să amenințe că va lovi din aer locurile de lansare ale dronelor și rachetelor rusești (cum s-a îndemnat anterior, în mod repetat, aici) – și să-l forțeze pe Putin să se retragă înainte ca războiul său etern să devină războiul tuturor. Simon Tisdall este comentator de afaceri externe al Guardian Ai o opinie despre problemăCe probleme ridică acest articol? Dacă dorești să trimiți un răspuns de până la 300 de cuvinte prin email pentru a fi luat în considerare în secțiunea noastră de scrisori, te rugăm să dai click aici.
Întrebări frecvente
Iată întrebări frecvente bazate pe temele din articolul lui Simon Tisdall despre Putin, războiul din Ucraina și rolul NATO
Întrebări pentru începători
1 Despre ce este acest articol
Este un articol de opinie care argumentează că Vladimir Putin nu va admite că războiul din Ucraina merge prost pentru Rusia și că NATO trebuie să facă mai mult pentru a ajuta Ucraina mai ales pe măsură ce se apropie iarna
2 Cine este Simon Tisdall
Este un jurnalist și columnist britanic care scrie despre afaceri externe în principal pentru The Guardian și The Observer
3 Ce înseamnă Putin ar prefera să continue să ucidă decât să admită că a pierdut
Înseamnă că Putin ar prefera să continue un război pe care nu-l poate câștiga decât să admită înfrângerea pentru că admiterea eșecului i-ar dăuna puterii și imaginii
4 De ce este iarna atât de importantă în acest război
Iarna face lupta mai grea și viața mai periculoasă pentru civili Rusia a atacat centralele electrice și sistemele de încălzire ale Ucrainei astfel încât oamenii ar putea înfrunta frig întuneric și lipsa apei curente
5 Ce este NATO
Organizația Tratatului Atlanticului de Nord o alianță militară a majorității țărilor europene și nord-americane inclusiv SUA și Marea Britanie Ucraina nu este membră
6 Ce vrea articolul ca NATO să facă
Face apel la NATO să intensifice trimiterea mai multor arme sisteme de apărare aeriană și sprijin în loc să se abțină de frica de a-l înfuria pe Putin
7 De ce nu trimite NATO pur și simplu trupe în Ucraina
Membrii NATO se tem că lupta directă cu Rusia ar putea declanșa un război mult mai mare posibil chiar nuclear Așa că trimit în principal arme și bani în schimb
8 A pierdut Rusia de fapt ceva
Da Rusia a suferit pierderi uriașe a pierdut teritoriu pe care l-a capturat mai devreme și a eșuat să ia Kyiv Dar încă deține părți din estul și sudul Ucrainei
9 Ce este o admitere a înfrângerii pentru Putin
Acceptarea că războiul a fost o greșeală retragerea trupelor sau acceptarea unor termeni de pace care renunță la obiectivele sale cum ar fi controlul Ucrainei sau răsturnarea guvernului său
10 De ce continuă Putin să lupte dacă pierde
Pentru că oprirea ar părea slăbiciune ar putea amenința controlul său asupra puterii acasă și ar însemna să admită că a sacrificat mii de soldați degeaba
Întrebări avansate
11 Care este logica strategică din spatele atacurilor Rusiei asupra rețelei energetice a Ucrainei
Este o modalitate de a frânge moralul civililor și
