Un caz de discriminare rasială care implică o lecție de înot pentru un copil atrage atenția asupra a ceea ce este cunoscut sub numele de „paradoxul olandez”.

Un caz de discriminare rasială care implică o lecție de înot pentru un copil atrage atenția asupra a ceea ce este cunoscut sub numele de „paradoxul olandez”.

Când Henri Duiker s-a dus să-și verifice fiul de 12 ani și prietenul acestuia în timpul primei lor seri de înot „disco" singuri, a fost confuz. În loc să fie în apă, fiul său stătea singur lângă biroul de la piscina Watergeus din Zoetermeer, Olanda. Nu avea nicio carte de identitate care să dovedească că are sub 13 ani, iar personalul piscinei i-a spus că nu poate înota—chiar dacă prietenul său, care avea aceeași vârstă și aceeași înălțime, nu a fost întrebat de niciun document.

În timp ce partenera lui Duiker a urmărit timp de 10 minute, doar copiilor de culoare li s-a cerut să-și dovedească vârsta. „Ea a văzut că fiecărui copil alb pur și simplu i s-a permis să intre, iar fiecărui copil de culoare, fără excepție, i s-a cerut pașaportul," a spus Duiker, reflectând asupra acelei seri de vineri din 2024. „Și dacă nu îl aveau, nu aveau voie să intre."

Luna trecută, el a câștigat o hotărâre de la Institutul Olandez pentru Drepturile Omului: compania Optisport Zoetermeer, care administrează piscina municipală, a folosit discriminare rasială ilegală. Incidentul a declanșat o reevaluare în oraș, consilieri din trei partide adresând întrebări oficiale despre cum s-a putut întâmpla acest lucru.

Nu a fost un caz izolat. Săptămâna trecută, asociația olandeză de fotbal a cerut poliției să investigheze abuzurile rasiste online îndreptate împotriva jucătorilor de la Cupa Mondială. Iar la un eveniment care marca abolirea sclaviei, prim-ministrul olandez, Rob Jetten, a recunoscut că discriminarea și rasismul sunt „încă prezente sistematic și profund înrădăcinate."

În Europa și America de Nord, piscinele au devenit adesea puncte focale pentru tensiunea rasială și excludere. Luna trecută, un loc de înot în aer liber din Germania a fost obligat să ridice interdicția pentru înotătorii care nu vorbesc germana, riscând posibile acțiuni legale.

Fiul lui Duiker a fost lăsat să intre după ce el a garantat pentru el, dar Duiker a spus că incidentul a fost un memento al unei realități inconfortabile numită uneori „paradoxul olandez": din cauza propriilor drepturi și libertăți larg răspândite, unii oameni nu recunosc că rasismul există.

„Oamenii se comportă de parcă Olanda este atât de tolerantă," a spus Duiker calm. „Poate că este... dar este destul de oribil să le arăți copiilor de 10, 11 și 12 ani că nu sunt egali. Le arăți că, indiferent ce faci sau cum trăiești, nu ești niciodată la fel ca un copil alb."

Duiker s-a plâns conducerii piscinei în ziua incidentului. Când aceștia au respins plângerea sa formală, el a contactat linia națională anti-discriminare, Discriminatie.nl, care l-a trimis la Institutul Olandez pentru Drepturile Omului. Institutul emite hotărâri neobligatorii care pot fi folosite în instanță.

Optisport a argumentat în probe scrise și la o audiere că perioada de observație de 10 minute nu reprezenta politica lor de verificare aleatorie. Dar într-o scrisoare recentă de scuze formale din partea CEO-ului, i-a spus lui Duiker: „Măsura specifică de control aplicată în seara de 12 iulie 2024 a fost abolită după acea dată."

Duiker, care a primit mesaje pline de ură pentru că a vorbit în presa olandeză, crede că țara sa trebuie să ia mai în serios rapoartele de tratament inegal. „Oamenii din Olanda se comportă de parcă lucrurile sunt bine, iar cea mai rea parte este că, atunci când ți se întâmplă ție, abia îndrăznești să spui ceva," a spus el. „Pentru că primul lucru pe care îl spun este: «Oh, iar folosește cartea rasismului.» Oamenii care nu vor să vadă nu vor vedea."

În 2019, raportorul special al ONU, E Tendayi Achiume, a fost criticat vehement după ce a descris „paradoxul olandez," unde egalitatea și toleranța sunt văzute ca valori naționale, dar oamenii de origine etnică minoritară sunt adesea considerați „nici cu adevărat, nici pe deplin olandezi."

Trei ani mai târziu, fostul ministru de finanțe, Marnix van Rij, a recunoscut că rasismul instituțional a jucat un rol în selecția riscurilor de fraudă de la biroul fiscal. Aceasta a făcut parte dintr-un scandal al alocațiilor pentru copii care a acuzat fals mii de părinți de fraudă. Această problemă a lovit cel mai puternic familiile cu dublă cetățenie, potrivit guvernului.

În Zoetermeer, un viceprimar s-a întâlnit cu Duiker, iar doi consilieri liberali progresiști, Shaniqua Monsels și Yasir el Achkar, sunt hotărâți să aducă această problemă în prim-plan.

„La început, nu eram siguri dacă să abordăm acest lucru public sau în culise," a spus El Achkar. „Dar Duiker a clarificat că mult mai mulți copii erau discriminați și a vrut să fie vizibil—pentru ei și pentru societate—că el s-a luptat și cu toții am câștigat. Am considerat că a fost foarte puternic."

Consiliul și compania de administrare a piscinei au acceptat hotărârea. Municipalitatea din Zoetermeer a declarat într-un comunicat: „Suntem profund întristați să auzim că un copil a fost tratat nedrept, ceea ce este complet inacceptabil. Suntem un oraș incluziv unde toți locuitorii, în special copiii și tinerii, se simt bineveniți, în siguranță și sunt tratați egal—și unde nu există loc pentru discriminare."

Albert Arp, CEO-ul Optisport, a spus că toată lumea ar trebui să se simtă tratată egal în aproximativ 400 de facilități sportive pe care compania sa le administrează în Olanda și Belgia. „Luăm această hotărâre în serios," a spus el. „Ca răspuns, am revizuit procedurile noastre pentru acces și verificarea vârstei. Credem că astfel de verificări trebuie făcute întotdeauna cu atenție, obiectiv și într-un mod care poate fi verificat. Am contactat familia implicată și ne-am oferit scuze sincere."

Duiker ar fi preferat scuzele acum doi ani, înainte de atenția politică și mediatică. „Am părinți surinamezi, sunt olandez... dar după 53 de ani, sunt încă văzut ca un străin de unii oameni," a spus el. „Este vorba despre fiul meu și toți ceilalți copii care nu îndrăznesc să riposteze."

**Întrebări frecvente**

Iată o listă de întrebări frecvente despre cazul de discriminare rasială care implică o lecție de înot a unui copil și paradoxul olandez.

**Întrebări de nivel începător**

1. Ce este paradoxul olandez în termeni simpli?
Este contradicția în care Olanda este văzută pe scena mondială ca o țară tolerantă și progresistă, dar mulți oameni de culoare care trăiesc acolo se confruntă cu rasism și discriminare zilnică.

2. Ce s-a întâmplat în cazul lecției de înot?
Unui copil i s-a refuzat accesul la o lecție de înot sau a fost tratat nedrept din cauza rasei sale. Detaliile specifice variază în funcție de relatare, dar a implicat o școală de înot sau un instructor care a discriminat un copil pe baza culorii pielii sau a originii etnice.

3. De ce este acest caz atât de important?
Este un exemplu foarte clar și concret al paradoxului olandez în acțiune. Arată că discriminarea nu este doar o problemă teoretică—se întâmplă copiilor reali în activități de zi cu zi, cum ar fi lecțiile de înot, care ar trebui să fie distractive și sigure.

4. Este rasismul o problemă mare în Olanda?
Da, multe studii și relatări personale arată că rasismul este o problemă semnificativă, în special în domeniul locuințelor, angajării, educației și spațiilor publice. Paradoxul olandez evidențiază modul în care imaginea de sine a țării ca fiind tolerantă poate face mai dificilă abordarea acestei probleme.

5. Cine a fost afectat în cazul de înot?
Un copil dintr-un mediu rasial sau etnic minoritar. Cazul a atras atenția deoarece a implicat un copil mic într-o activitate aparent inocentă.

**Întrebări avansate și mai profunde**

6. Cum agravează paradoxul olandez în mod specific discriminarea?
Creează un efect de negare. Deoarece țara se mândrește cu toleranța, oamenii resping sau minimizează adesea rasismul atunci când este raportat. Acest lucru face ca victimele să se simtă neauzite și face mai dificilă dovedirea discriminării în contexte legale sau sociale.

7. Ce protecții legale există în Olanda împotriva discriminării rasiale?
Constituția olandeză interzice discriminarea. Comisia pentru Egalitatea de Tratament se ocupă de plângeri. Cu toate acestea, dovedirea discriminării în instanță poate fi foarte dificilă, iar pedepsele sunt adesea considerate prea blânde pentru a descuraja infractorii.

8. Reflectă acest caz o problemă mai largă în instituțiile olandeze?
Da. Cercetările arată că discriminarea are loc în școli, locuințe și cluburi sportive.