پرونده تبعیض نژادی مربوط به کلاس شنا یک کودک، توجه را به چیزی که به «پارادوکس هلندی» معروف است جلب کرده است.

پرونده تبعیض نژادی مربوط به کلاس شنا یک کودک، توجه را به چیزی که به «پارادوکس هلندی» معروف است جلب کرده است.

وقتی هنری دایکر برای چک کردن پسر ۱۲ ساله‌اش و دوستش در اولین شب شنا با موسیقی "دیسکو" که به تنهایی می‌رفتند، رفت، گیج شد. به جای اینکه در آب باشند، پسرش تنها کنار میز استخر واترخیوس در زوترمیر هلند ایستاده بود. او هیچ مدرک هویتی برای اثبات زیر ۱۳ سال بودنش نداشت و کارکنان استخر به او گفتند که نمی‌تواند شنا کند—حتی‌حالا که دوستش که همسن و هم‌جثه بود، هیچ مدرکی از او خواسته نشد.

وقتی شریک زندگی دایکر به مدت ۱۰ دقیقه تماشا کرد، فقط از کودکان رنگین‌پوست خواسته شد سن خود را ثابت کنند. دایکر با تأمل در مورد آن جمعه‌شب در سال ۲۰۲۴ گفت: "او دید که هر کودک سفیدپوست به سادگی اجازه عبور داشت و هر کودک سیاهپوست، بدون استثنا، برای پاسپورتشان خواسته شد. و اگر آن را نداشتند، اجازه ورود نداشتند."

ماه گذشته، او از مؤسسه حقوق بشر هلند رأیی به نفع خود گرفت: شرکت اپتی‌اسپورت زوترمیر که استخر شهرداری را اداره می‌کند، از تبعیض نژادی غیرقانونی استفاده کرده بود. این حادثه باعث حسابرسی در این شهر شده است، به طوری که اعضای شورا از سه حزب سوالات رسمی درباره چگونگی وقوع این اتفاق مطرح کرده‌اند.

این یک مورد منزوی نبود. هفته گذشته، اتحادیه فوتبال هلند از پلیس خواست تا درباره سوءاستفاده نژادی آنلاین علیه بازیکنان جام جهانی تحقیق کند. و در مراسمی به مناسبت لغو برده‌داری، نخست‌وزیر هلند، راب جتن، اعتراف کرد که تبعیض و نژادپرستی "هنوز به طور سیستماتیک وجود دارند و عمیقاً ریشه‌دار هستند."

در اروپا و آمریکای شمالی، استخرهای شنا اغلب به کانون تنش و طرد نژادی تبدیل شده‌اند. ماه گذشته، یک مکان شنا در فضای باز در آلمان دستور داده شد که ممنوعیت شناگرانی که آلمانی صحبت نمی‌کنند را لغو کند، در غیر این صورت با اقدام قانونی احتمالی مواجه شود.

پسر دایکر پس از اینکه او ضمانت کرد، اجازه ورود یافت، اما دایکر گفت که این حادثه یادآور یک واقعیت ناراحت‌کننده بود که گاهی "پارادوکس هلندی" نامیده می‌شود: به دلیل حقوق و آزادی‌های گسترده خودشان، برخی افراد承認 نمی‌کنند که نژادپرستی وجود دارد.

دایکر با آرامش گفت: "مردم طوری رفتار می‌کنند که انگار هلند بسیار مداراگر است. شاید هم هست... اما این خیلی وحشتناک است که به کودکان ۱۰، ۱۱ و ۱۲ ساله نشان دهیم که برابر نیستند. شما به آنها نشان می‌دهید که مهم نیست چه کاری انجام می‌دهید یا چگونه زندگی می‌کنید، هرگز مانند یک کودک سفیدپوست نخواهید بود."

دایکر در روز حادثه به مدیریت استخر شکایت کرد. وقتی آنها شکایت رسمی او را رد کردند، او با خط ملی ضدتبعیض، Discriminatie.nl، تماس گرفت که او را به مؤسسه حقوق بشر هلند ارجاع داد. این مؤسسه آرای غیرالزام‌آوری صادر می‌کند که می‌تواند در دادگاه استفاده شود.

اپتی‌اسپورت در شواهد کتبی و در یک جلسه استدلال کرد که دوره مشاهده ۱۰ دقیقه‌ای نشان‌دهنده سیاست بازرسی تصادفی آنها نیست. اما در یک نامه عذرخواهی رسمی اخیر از مدیرعامل، به دایکر گفت: "اقدام کنترلی خاص که در شب ۱۲ ژوئیه ۲۰۲۴ اعمال شد، پس از آن تاریخ لغو شد."

دایکر که به خاطر صحبت در رسانه‌های هلندی پیام‌های نفرت‌انگیز دریافت کرده است، معتقد است که کشورش باید گزارش‌های رفتار نابرابر را جدی‌تر بگیرد. او گفت: "مردم در هلند طوری رفتار می‌کنند که انگار همه چیز خوب است، و بدترین بخش این است که وقتی برای شما اتفاق می‌افتد، به سختی جرات می‌کنید چیزی بگویید. چون اولین چیزی که می‌گویند این است: 'اوه، او دوباره کارت نژادپرستی را بازی می‌کند.' کسانی که نمی‌خواهند آن را ببینند، نخواهند دید."

در سال ۲۰۱۹، گزارشگر ویژه سازمان ملل، ای تندایی آچیوم، پس از توصیف "پارادوکس هلندی" که در آن برابری و مدارا به عنوان ارزش‌های ملی دیده می‌شود، اما افراد با ریشه‌های قومی اقلیت اغلب "نه واقعاً و نه کاملاً هلندی" تلقی می‌شوند، به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.

سه سال بعد، وزیر دارایی وقت، مارنیکس ون رای، اعتراف کرد که نژادپرستی نهادی در انتخاب ریسک تقلب در اداره مالیات نقش داشته است. این بخشی از رسوایی مزایای مراقبت از کودک بود که هزاران والدین را به اشتباه به تقلب متهم کرد. به گفته دولت، این موضوع خانواده‌های دارای تابعیت دوگانه را بیشتر تحت تأثیر قرار داد.

در زوترمیر، یک معاون شهردار با دایکر ملاقات کرده است و دو شورای لیبرال مترقی، شانیکوا مونسلز و یاسر ال اختر، مصمم هستند این موضوع را به forefront بیاورند.

ال اختر گفت: "در ابتدا، مطمئن نبودیم که آیا این موضوع را به صورت عمومی یا پشت صحنه مطرح کنیم. اما دایکر روشن کرد که کودکان بسیار بیشتری مورد تبعیض قرار می‌گیرند و او می‌خواست قابل مشاهده باشد—برای آنها و برای جامعه—که او جنگید و همه ما برنده شدیم. ما فکر کردیم این بسیار قدرتمند است."

شورا و شرکت مدیریت استخر این رأی را پذیرفته‌اند. شهرداری زوترمیر در بیانیه‌ای گفت: "ما عمیقاً متأسفیم که شنیدیم یک کودک به طور ناعادلانه رفتار شده است، که کاملاً غیرقابل قبول است. ما شهری فراگیر هستیم که در آن همه ساکنان، به ویژه کودکان و جوانان، احساس خوشامدگویی، امنیت و رفتار برابر دارند—و جایی برای تبعیض وجود ندارد."

آلبرت آرپ، مدیرعامل اپتی‌اسپورت، گفت که همه باید در حدود ۴۰۰ مرکز ورزشی که شرکتش در هلند و بلژیک اداره می‌کند، احساس رفتار برابر داشته باشند. او گفت: "ما این رأی را جدی می‌گیریم. در پاسخ، ما رویه‌های خود را برای دسترسی و تأیید سن بررسی کرده‌ایم. ما معتقدیم چنین بررسی‌هایی باید همیشه با دقت، عینی و به روشی قابل تأیید انجام شوند. ما با خانواده مربوطه تماس گرفته‌ایم و عذرخواهی صمیمانه خود را ارائه کرده‌ایم."

دایکر ترجیح می‌داد این عذرخواهی دو سال پیش، قبل از توجه سیاسی و رسانه‌ای، انجام می‌شد. او گفت: "من والدین سورینامی دارم، من یک هلندی هستم... اما ۵۳ سال بعد، هنوز توسط برخی افراد به عنوان یک خارجی دیده می‌شوم. این درباره پسرم و همه کودکان دیگری است که جرات مقابله ندارند."