"Vårt lidande är värt det!" Det ropet kommer från en av de troende i Mona Fastvolds film, som hon skrev tillsammans med sin partner Brady Corbet – samma duo som står bakom The Brutalist. Det är en passionerad, intensiv och visuellt slående dramafilm, om än ibland förvirrande, som kretsar kring den historiska gestalten Ann Lee. Som ledare för den fundamentalistiska shakerrörelsen utsattes Lee för religiös förföljelse i 1700-talets England.
Ansedd att förkroppsliga Kristi återkomst förde Lee sina radikala läror till Nya världen, där hon grundade en bestående andlig gemenskap i förrevolutionär Amerika. Där mötte hon och hennes anhängare ny förföljelse – denna gång på grund av hennes identitet som kvinna och pacifist. Shakarna blev kända för sin elegant minimalistiska möbelkonst, även om filmen inte betonar någon koppling till Kristus arbete som snickare.
Amanda Seyfried spelar Lee, med Lewis Pullman som hennes bror William och Christopher Abbott som hennes förtryckande make Abraham, som tycks njuta av en form av kristendomstematisk dominans i deras äktenskapliga förhållande.
Filmen skiftar i ton: ibland påminner den om en Lars von Trier-esk mardröm om ironiskt martyrskap eller en Robert Eggers-inspirerad skräck som The Witch; andra gånger framstår den som en märklig men spektakulär Broadwaymusikal, där de extatiskt skakande anhängarna – som överlämnar sig åt gudomlig glädje – är koreograferade nästan som den perkussiva energin i Stomp. Ateister och rationalister i publiken kan finna sig undrande: Vad är egentligen Ann Lees testamente? Vilket budskap eller arv erbjuder hon 2000-talet?
Svaret verkar helt enkelt vara att hon grundade en kristen sekt – ett faktum som understryks av statistik som visas under eftertexterna. Lee trodde innerligt att allt sex var syndigt, en distraktion från andlig hängivenhet. Filmen adresserar inte hur mänskligheten skulle undvika utrotning om alla avhöll sig. Förväntas utomstående upprätthålla arten genom sina "fördömliga" aktiviteter så att barn senare kan föras in i tron? För moderna åskådare kan skakningarna, darrningarna och tungotalet framstå som kollektiv hysteri eller sexuell repression – ändå avstår filmen från att stödja den tolkningen och ber oss istället att på någon nivå ta Lee på allvar.
Ändå verkar Fastvold ha rätt i att föreslå att just denna repression genererade tillräckligt med omdirigerad energi för att bära en religiös gemenskap från Manchester till koloniala New York, och på sitt sätt bidrog till upplysningstidens ideal och debatter om frihet. I en scen ropar Lee "Skam!" vid en slavauktion i denna förment fria Nya världen, även om abolitionism aldrig blir en del av hennes uppdrag.
Detta är en genuint märklig film – flyktig i ton och mening. Den använder ironi och dramatisk effekt, men håller också dessa verktyg på avstånd, och uppmanar publiken att sympatisera med och till och med beundra Lee, som tydligt inte porträtteras som en skurk. Kanske inbjuder Fastvold åskådare att ta från filmen vad som än resonerar med dem. Det är en gåtfull ritual, inte avsedd för alla. The Testament of Ann Lee hade premiär på Venedigs filmfestival.
Vanliga frågor
Vanliga frågor om recensionen av The Testament of Ann Lee
1 Vad är The Testament of Ann Lee
The Testament of Ann Lee är en recension eller analys som undersöker Ann Lees liv, tro och inflytande – hon som grundade shakerrörelsen – och belyser ofta hennes radikala och extatiska andliga praktiker.
2 Vem var Ann Lee
Ann Lee var en engelsk religiös ledare på 1700-talet som grundade shakarna, en sekt känd för celibat, kommunalt levnadssätt och extatisk gudstjänst. Hon kallas ofta för Mother Ann.
3 Varför beskrivs denna recension som slående märklig
Recensionen betonar sannolikt de ovanliga och intensiva aspekterna av Ann Lees liv och läror, såsom hennes visioner, anspråk på gudomlig uppenbarelse och shakarnas extatiska praktiker som skakningar och dans under gudstjänst.
4 Vilka är shakarna
Shakarna var en religiös grupp som uppstod på 1700-talet och betonade enkelhet, jämställdhet, celibat och extatisk gudstjänst. De är också kända för sitt hantverk och innovativa möbeldesign.
5 Vad betyder radikalt extatisk i detta sammanhang
Det refererar till Ann Lees intensiva, känslomässigt laddade andliga upplevelser och shakarnas gudstjänststil som involverade fysiska rörelser, darrningar och uttryck av glädje eller gudomlig förbindelse.
6 Är denna recension positiv eller kritisk
Recensioner kan variera, men den erbjuder sannolikt ett balanserat eller analytiskt perspektiv som utforskar både Ann Lees visionära ledarskap och de kontroverser eller märkligheter associerade med hennes metoder.
7 Varför bör jag läsa om Ann Lee eller denna recension
Att lära sig om Ann Lee ger insikt i alternativa religiösa rörelser, könsroller i historien och hur extatisk spiritualitet har format samhällen. Recensionen kan erbjuda ett koncist, engagerande sätt att förstå dessa ämnen.
8 Adresserar recensionen några vanliga missuppfattningar om Ann Lee
Ja, den kan klargöra missuppfattningar som idén att shakarna enbart handlade om celibat eller att Ann Lees läror var helt ytterlighetspositioner, och betona istället hennes inflytande och shakarnas bidrag.
9 Vilka praktiska tips finns för att förstå denna recension
Befatta dig med grundläggande shakerhistoria i förväg, håll en öppen sinnesstämning kring extatiska religiösa praktiker och ta hänsyn till den historiska kontexten.
