«Vår prøvelse er verdt det!» Dette ropet kommer fra en av de troende i Mona Fastvolds film, som hun skrev sammen med sin partner Brady Corbet – det samme duoen bak The Brutalist. Det er en lidenskapelig, intens og visuelt slående drama, til tider forvirrende, som sentrerer seg rundt den historiske figuren Ann Lee. Som leder for den fundamentalistiske shakerbevegelsen, møtte Lee religiøs forfølgelse i det 18. århundrets England.
Ansett som en inkarnasjon av Kristi gjenkomst, brakte Lee sine radikale lærer til den nye verden, hvor hun etablerte et varig åndsamfunn i pre-revolusjonære Amerika. Der møtte hun og hennes følgere fornyet forfølgelse – denne gangen på grunn av hennes identitet som kvinne og pasifist. Shakerne ble kjent for sin elegant minimalistiske møbeldesign, selv om filmen ikke legger vekt på noen tilknytning til Kristi arbeid som tømrer.
Amanda Seyfried spiller Lee, med Lewis Pullman som hennes bror William og Christopher Abbott som hennes undertrykkende ektemann Abraham, som synes å nyte en form for kristent dominansforhold i deres ekteskapelige relasjon.
Filmen skifter i tone: til tider minner den om et Lars von Trier-aktig mareritt av ironisk martyrium eller en Robert Eggers-stil horror som The Witch; til andre tider spiller den som en merkelig, men spektakulær Broadway-musikal, hvor de ekstatiske skjelvingene til tilhengerne – som overgir seg til guddommelig glede – er koreografert nesten som den rytmiske energien i Stomp. Ateister og rasjonalister i publikum kan finne seg selv undrende: Hva er egentlig Ann Lees testament? Hvilket budskap eller arv tilbyr hun det 21. århundre?
Svaret synes å være ganske enkelt at hun grunnla en kristen sekt – et faktum understreket av statistikk vist under rulletekstene. Lee trodde hengivent at all sex var syndig, en distraksjon fra åndelig hengivenhet. Filmen adresserer ikke hvordan, hvis alle avstår, menneskeheten skulle unngå utryddelse. Forventes det at utenforstående opprettholder arten gjennom sine «forkastelige» aktiviteter slik at barn senere kan bli brakt inn i troen? For moderne seere kan shaking, skjelving og tungetale se ut som kollektiv hysteri eller seksuell undertrykkelse – likevel stopper filmen kort av med å støtte den tolkningen, og ber oss i stedet om å ta Lee seriøst på et visst nivå.
Likevel synes Fastvold berettiget i å foreslå at nettopp denne undertrykkingen genererte nok omdirigert energi til å bære et religiøst samfunn fra Manchester til koloniale New York, og bidro på sin måte til opplysningstidens idealer og debatter om frihet. I en scene roper Lee «Skam!» ved en slaveauksjon i denne angivelig frie nye verden, selv om abolisionisme aldri blir en del av hennes oppdrag.
Dette er en virkelig merkelig film – flyktig i tone og betydning. Den bruker ironi og dramatisk effekt, men holder også disse virkemidlene på avstand, og oppfordrer publikum til å sympatisere med og til og med beundre Lee, som tydeligvis ikke er portrettert som en skurk. Kanskje inviterer Fastvold seere til å ta fra filmen det som resonerer med dem. Det er en gåtefull ritual, ikke ment for alle. The Testament of Ann Lee hadde premiere på Venezia filmfestival.
Ofte stilte spørsmål
Ofte stilte spørsmål om anmeldelsen av The Testament of Ann Lee
1 Hva er The Testament of Ann Lee
The Testament of Ann Lee er en anmeldelse eller analyse som undersøker livet, troen og innvirkningen til Ann Lee, grunnleggeren av shakerbevegelsen, og fremhever ofte hennes radikale og ekstatiske åndelige praksiser.
2 Hvem var Ann Lee
Ann Lee var en engelsk religiøs leder på 1700-tallet som grunnla shakerne, en sekt kjent for sitt sølibat, fellesleve og ekstatiske gudstjenester. Hun omtales ofte som Mother Ann.
3 Hvorfor beskrives denne anmeldelsen som påfallende merkelig
Anmeldelsen legger sannsynligvis vekt på de uvanlige og intense aspektene ved Ann Lees liv og lære, som hennes visjoner, påstander om guddommelig åpenbaring og shakernes ekstatiske praksiser som shaking og dans under gudstjeneste.
4 Hva er shakerne
Shakerne var en religiøs gruppe som oppsto på 1700-tallet og la vekt på enkelhet, likestilling mellom kjønnene, sølibat og ekstatisk gudstjeneste. De er også kjent for sitt håndverk og innovative møbeldesign.
5 Hva betyr "radikalt ekstatisk" i denne sammenhengen
Det refererer til Ann Lees intense, følelsesladede åndelige opplevelser og shakernes tilbedelsesstil som involverte fysiske bevegelser, skjelving og uttrykk for glede eller guddommelig tilkobling.
6 Er denne anmeldelsen positiv eller kritisk
Anmeldelser kan variere, men den tilbyr sannsynligvis et balansert eller analytisk perspektiv som utforsker både Ann Lees visjonære lederskap og kontroversene eller merkelighetene knyttet til hennes metoder.
7 Hvorfor bør jeg lese om Ann Lee eller denne anmeldelsen
Å lære om Ann Lee gir innsikt i alternative religiøse bevegelser, kjønnsroller i historien og hvordan ekstatisk spiritualitet har formet samfunn. Anmeldelsen kan tilby en konsis, engasjerende måte å forstå disse temaene på.
8 Er det noen vanlige misoppfatninger om Ann Lee som adresseres i anmeldelsen
Ja, den kan avklare misoppfatninger som ideen om at shakerne utelukkende handlet om sølibat eller at Ann Lees lære var fullstendig marginal, og fremhever i stedet hennes innflytelse og shakernes bidrag.
9 Hva er noen praktiske tips for å forstå denne anmeldelsen
Gjør deg kjent med grunnleggende shakerhistorie på forhånd, vær åpen om ekstatiske religiøse praksiser og vurder den historiske konteksten.
