« Notre épreuve en vaut la peine ! » Ce cri provient de l’un des fidèles dans le film de Mona Fastvold, qu’elle a coécrit avec son partenaire Brady Corbet — le même duo derrière The Brutalist. C’est un drame passionné, intense et visuellement frappant, bien que parfois déroutant, centré sur la figure historique d’Ann Lee. En tant que leader du mouvement fondamentaliste des Shakers, Lee a fait face à des persécutions religieuses dans l’Angleterre du XVIIIe siècle.
Considérée comme incarnant la seconde venue du Christ, Lee a apporté ses enseignements radicaux au Nouveau Monde, où elle a établi une communauté spirituelle durable dans l’Amérique pré-révolutionnaire. Là, elle et ses disciples ont fait face à de nouvelles persécutions — cette fois en raison de son identité de femme et de pacifiste. Les Shakers sont devenus célèbres pour leur mobilier minimaliste et élégant, bien que le film ne mette pas en avant de lien avec le travail du Christ en tant que charpentier.
Amanda Seyfried incarne Lee, avec Lewis Pullman dans le rôle de son frère William et Christopher Abbott dans celui de son mari oppressant Abraham, qui semble jouir d’une forme de domination à thème chrétien dans leur relation conjugale.
Le film change de ton : parfois, il ressemble à un cauchemar à la Lars von Trier de martyr ironique ou à un film d’horreur style Robert Eggers comme The Witch ; d’autres fois, il joue comme une étrange mais spectaculaire comédie musicale de Broadway, où le tremblement extatique des fidèles — s’abandonnant à la joie divine — est chorégraphié presque comme l’énergie percussive de Stomp. Les athées et rationalistes dans le public pourraient se demander : Quel est exactement le testament d’Ann Lee ? Quel message ou héritage offre-t-elle au XXIe siècle ?
La réponse semble être simplement qu’elle a fondé une secte chrétienne — un fait souligné par des statistiques présentées pendant le générique de fin. Lee croyait fermement que tout sexe était péché, une distraction de la dévotion spirituelle. Le film n’aborde pas la façon dont, si tout le monde s’abstenait, l’humanité éviterait l’extinction. Attend-on que les étrangers perpétuent l’espèce grâce à leurs activités « déplorables » pour que des enfants puissent ensuite être amenés à la foi ? Pour les spectateurs modernes, les tremblements, secousses et parler en langues peuvent ressembler à de l’hystérie collective ou à de la répression sexuelle — pourtant, le film évite de soutenir cette interprétation, nous demandant plutôt de prendre Lee au sérieux à un certain niveau.
Pourtant, Fastvold semble justifiée de suggérer que cette répression même a généré assez d’énergie redirigée pour porter une communauté religieuse de Manchester à la New York coloniale, contribuant à sa manière aux idéaux des Lumières et aux débats sur la liberté. Dans une scène, Lee crie « Honte ! » lors d’une vente aux enchères d’esclaves dans ce Nouveau Monde supposément libre, bien que l’abolitionnisme ne fasse jamais partie de sa mission.
C’est un film véritablement étrange — insaisissable de ton et de sens. Il utilise l’ironie et l’effet dramatique, tout en maintenant ces procédés à distance, exhortant le public à compatir et même à admirer Lee, qui n’est clairement pas dépeinte comme une méchante. Peut-être que Fastvold invite les spectateurs à tirer du film ce qui résonne avec eux. C’est un rituel énigmatique, qui n’est pas fait pour tout le monde. The Testament of Ann Lee a été présenté en première au Festival du film de Venise.
Foire Aux Questions
Foire Aux Questions sur la critique de The Testament of Ann Lee
1 Qu'est-ce que The Testament of Ann Lee
The Testament of Ann Lee est un article de critique ou d'analyse qui examine la vie, les croyances et l'impact d'Ann Lee, la fondatrice du mouvement religieux des Shakers, mettant souvent en lumière ses pratiques spirituelles radicales et extatiques.
2 Qui était Ann Lee
Ann Lee était une leader religieuse anglaise du XVIIIe siècle qui a fondé les Shakers, une secte connue pour son célibat, sa vie communautaire et son culte extatique. Elle est souvent appelée Mère Ann.
3 Pourquoi cette critique est-elle décrite comme étrangement frappante
La critique met probablement l'accent sur les aspects inhabituels et intenses de la vie et des enseignements d'Ann Lee, tels que ses visions, ses affirmations de révélation divine et les pratiques extatiques des Shakers comme les secousses et la danse pendant le culte.
4 Qui sont les Shakers
Les Shakers étaient un groupe religieux apparu au XVIIIe siècle, mettant l'accent sur la simplicité, l'égalité des genres, le célibat et le culte extatique. Ils sont également connus pour leur artisanat et leurs designs de meubles innovants.
5 Que signifie "radicalement extatique" dans ce contexte
Cela fait référence aux expériences spirituelles intenses et chargées d'émotion d'Ann Lee et au style de culte des Shakers, qui impliquait des mouvements physiques, des tremblements et des expressions de joie ou de connexion divine.
6 Cette critique est-elle positive ou négative
Les critiques peuvent varier, mais elle offre probablement une perspective équilibrée ou analytique, explorant à la fois le leadership visionnaire d'Ann Lee et les controverses ou l'étrangeté associées à ses méthodes.
7 Pourquoi devrais-je lire à propos d'Ann Lee ou de cette critique
Apprendre sur Ann Lee offre un aperçu des mouvements religieux alternatifs, des rôles de genre dans l'histoire et de la façon dont la spiritualité extatique a façonné les communautés. La critique peut offrir un moyen concis et engageant de comprendre ces sujets.
8 Y a-t-il des idées reçues sur Ann Lee abordées dans cette critique
Oui, elle pourrait clarifier des idées reçues, comme l'idée que les Shakers étaient uniquement centrés sur le célibat ou que les enseignements d'Ann Lee étaient totalement marginaux, mettant plutôt en lumière son influence et les contributions des Shakers.
9 Quels conseils pratiques pour comprendre cette critique
Familiarisez-vous avec l'histoire de base des Shakers à l'avance, gardez l'esprit ouvert sur les pratiques religieuses extatiques et considérez le contexte historique.