Iubesc rețetele care durează, să zicem, patru ore. Niciodată nu apelez la rețete rapide. Îmi place foarte mult să gatesc la foc lent.
"Uau, este atât de interesant."
Chiar așa? Serios? Se pare că Netflix pariază că da. A sosit al doilea sezon al emisiunii Cu dragoste, Meghan, dar vine cu știrea că noul acord al Sussexilor cu platforma de streaming nu este un alt blockbuster de cinci ani și 100 de milioane de dolari. În schimb, este un acord de primă opțiune mai modest, care îi oferă Netflix prima șansă de a prelua orice showuri dezvoltă cuplul.
Expertul în modă de la Queer Eye, Tan France, pune pâine proaspătă în prăjitor înainte de a face paine prăjită franceză, pentru a o ajuta să absoarbă mai mult lichid. "Este un sfat atât de bun pentru oameni de știut!" spune Meghan. Chiar așa? Chiar este?
Întrebări ca acestea—sau ușoare variațiuni pe aceeași temă—apar în mod repetat în timp ce o privim pe Meghan pregătind lucruri în bucătăria unui străin din Montecito, aranjând fructe, flori, sfoară și etichete cu nume.
Probabil punctul culminant este Chrissy Teigen—model, mamă, autoare și pasionată și ea de gătit la foc lent, cu care Meghan a lucrat odată ca cea care ținea valiza la Deal or No Deal. Soțul lui Teigen, magnatul muzical John Legend, apare și el pe scurt, aproape insultător de puțin. Teigen este amuzantă în timp ce își amintesc cum stăteau la coadă să li se aplice gene false de echipa de la Deal or No Deal, apoi cum le desprindeau și le aruncau într-o pungă la plecare—poate pentru a fi refolosite. Teigen are tatate pe braț datele nașterii celor patru copii, dar unele sunt prea estompate pentru a fi citite, așa că trebuie să strige la John să-i confirme datele. Se mai și plânge de genunchi în timp ce stă ghemuită să taie flori în grădină. Îmi dau seama că îmi place foarte mult de ea. S-ar putea chiar să fiu dispus să urmăresc un show de lifestyle găzduit de ea.
Pentru Tan, Meghan pregătește la repezeală latte de lavandă-gri ("Nu sună pur și simplu șic?") și reușitele se tot adună. Servește mai multe platouri cu fructe ("Strugurii creează acel sentiment de abundență despre care am vorbit"). Este pasionată de maternitate, lucru care era clar chiar și în copilărie, când își cheltuia banii de buzunar pe o geantă de bebeluși adevărată pentru păpușile ei. Împărtășește povești dulci despre "H" (el a spus "Te iubesc" primul; ea i-a stricat odată un pui de gătină la una dintre primele întâlniri confundând gradele Fahrenheit cu Celsius), Archie și Lilibet (ei spun "zebra", nu "zee-bra"), și încă nu-și cere scuze pentru că și-a numit fiica Lilibet. Folosește un kit expres de presat flori—le dă cu microundele în loc să folosească 40 de foi de hârtie absorbantă și răbdare—lucru la care constat că mă opun cu tărie. Folosește de două ori expresia "meditație în mișcare", care, dacă am tradus corect din californiană în britanică, înseamnă orice activitate pe care o faci pentru a scăpa, în loc să depui cerere de divorț. Nu că ar fi vreun indiciu că asemenea gânduri îi trec prin minte. Totul este perfect în lumea Meghan.
Apropo, încă presară flori peste tot. Nu sunt sigur dacă este o alegere sau o compulsie, dar dacă stai nemișcat suficient de mult în bucătăria care (nu) este a Meghan, probabil vei termina acoperit cu violete și servit alături de o cană de spumă gri unui mic celebru care începe să-și dea seama că nu a fost plătit suficient.
Este atât de plictisitor, atât de forțat, atât de sâcâit de încercări de a fi capricios, încât, știi ce? Până la urmă, devine aproape fascinant. Începi să te întrebi lucruri la care nu te-ai gândi niciodată în mod normal, cum ar fi: Ce ar fi nevoie ca eu să încep să fac macaroane vegane? Cât de mult își dorește Meghan în secret să fugă cât o duc picioarele? Cât de entuziasmat aș putea deveni despre ouăle mici de la găinile silkie? Și cum ar fi dacă aș fi plătit aproape 100 de milioane de dolari pentru a face asta, înainte ca acordul meu inițial să expire?
Desigur. Întrebarea reală este, ce părere are Pippa Middleton despre toate acestea? După critica dură pe care a primit-o pentru cartea ei simplă de planificare a petrecerilor, credeți că se bucură văzând reacțiile negative la proiectele Meghan? Sau este frustrată că nu a reușit să-și transforme propriile eforturi într-un serial de succes? Poate doar ia notițe—gândindu-se, "Un maia de pâine? La cinci ani după ce toți ceilalți și-au abandonat-o? Mă apuc!"—și o admiră pe Meghan ca pe un maestru al influenței publice.
Toarnă-mi un latte lavandă-gri și hai să ne dăm seama. Cu dragoste, Meghan rulează acum pe Netflix.
Întrebări frecvente
Desigur Iată o listă de întrebări frecvente despre recenzia Recenzia sezonului doi Cu dragoste, Meghan: atât de dureros de artificială, încât devine cu adevărat fascinantă, scrisă într-un ton conversațional natural
Întrebări Generale pentru Începători
Î: Despre ce este de fapt această recenzie?
R: Este o critică la adresa celui de-al doilea sezon al docuseriilor Netflix ale Meghan Markle, Harry și Meghan, concentrându-se pe modul în care momentele excesiv de puseu în scenă și artificiale devin în mod straniu captivante de urmărit.
Î: Cine a scris această recenzie?
R: Autorul specific nu este numit aici, dar este scrisă în stilul unui critic profesionist de televiziune sau cultură pentru o publicație majoră.
Î: Recenzorul spune că show-ul este bun sau rău?
R: Este o critică mixtă. Ei spun că show-ul este adesea prost executat și pare fals, dar că tocmai acest caracter fals îl face interesant de analizat.
Î: Unde a fost publicată această recenzie?
R: Deși nu este specificat, recenziile cu acest stil de titlu sunt tipice pentru ziarele majore sau site-urile de divertisment, precum The Guardian, The Independent sau Rolling Stone.
Analiză Interpretare aprofundată
Î: Ce înseamnă "dureros de artificial" în acest context?
R: Înseamnă că scenele și conversațiile din show se simt extrem de forțate, scrise și nenaturale, ca și cum ar fi fost aranjate pur pentru cameră, și nu pentru a captura viața reală. Partea de "dureros" subliniază cât de evident și incomod se simte acest lucru pentru privitor.
Î: De ce ceva artificial ar fi fascinant?
R: Recenzorul o găsește fascinantă dintr-o perspectivă culturală. Este interesant de analizat de ce cuplul și producătorii lor au ales să se prezinte într-un mod atât de pus în scenă, ce imagine încearcă să construiască și cum este percepută de public. Devine un studiu de caz despre celebritatea și relațiile publice moderne.
Î: Puteți da un exemplu de moment artificial la care s-ar putea să se refere recenzorul?
R: Deși recenzia în sine nu enumeră exemple, momentele adesea criticate ca fiind artificiale includ conversații puseu în scenă care par excesiv de sincere, planșe emoționale perfect cadrate sau scene care par concepute să contracareze direct critica publică într-un mod foarte deliberat.
Î: Care este tonul general al recenziei?
