Ležící na lůžku a zotavující se z poslední operace vypráví Ayman Ali o syrské revoluci prostřednictvím vlastních jizev. Jeho pravé oko, ztracené při útoku na povstaleckou základnu, kterou v roce 2012 hlídal, je zakryto žlutou lékařskou páskou. O zeď je opřená hůl, kterou potřebuje k chůzi, poté co ho raketový útok v roce 2014 připravil o plnou mobilitu.
Po čtrnáct let snil Ali o svobodě a spravedlnosti. Rok po pádu Bašára al-Asada má svobodu, ale spravedlnost ne. Muž, kterého chtěl přivést k odpovědnosti – vzdálený příbuzný sloužící v Asadově milici – už zemi opustil, když se Ali vrátil domů do Damašku.
Před rokem, toto pondělí, skončila 53letá vláda rodiny Asadů po ohromující 11denní povstalecké ofenzivě, která šokovala Sýrii i svět.
Asadův pád ukončil devastující 14letou občanskou válku, která si vyžádala 620 000 životů a rozložila obávaný bezpečnostní aparát, jenž Sýrii vysloužil přezdívku „království ticha“.
Asad a jeho rodina získali v prosinci 2024 azyl v Moskvě a podle nedávných zpráv nyní žijí v tichém exilu pod ruskou ochranou.
Sýřané z celé země se sešli, aby oslavili konec režimu, mávali revoluční tříhvězdičkovou vlajkou a skandovali za svobodu. V projevu v damašské Umajjovské mešitě Ahmad aš-Šará, který se měl stát novým prezidentem země, slíbil vybudovat pro všechny její obyvatele „silnou a spravedlivou Sýrii“ a obnovit zničený stát.
V pondělí zaplnily desetitisíce Sýřanů náměstí hlavního města, aby připomněly toto výročí. Za oslavami se však skrývají bolestivé otázky o budoucnosti země.
„Víme, kdo proti nám páchal masakry – stále žijí mezi námi. Ale k podání stížnosti potřebujete důkazy, a kdo je má?“ říká Ali, který pracuje v digitálních médiích.
Nedostatek důkazů neochránil Riham Hamouyehovou. Koncem října loňského roku útočníci přelezli zeď zahrady jejího domu v Homsu ve střední Sýrii a vhodili dovnitř granát, který ji zabil před jejími dvěma malými dětmi. Této dvaatřicetileté alawitské učitelce se opakovaně dostávalo obtěžování poté, co byl její manžel, bývalý mechanik v Asadově armádě, před dvěma měsíci zatčen.
„Nikdo z nás není v pořádku; jsme všichni vyčerpaní. Moje žena se zhroutila – už ani neotvírá dveře,“ řekl Hamouyehin tchán, třiašedesátiletý Mohammed Issa Hameidoosh, zatímco zametal rozbité sklo z jejího domu. Na podlaze stále chyběly části, kde granát vybuchl.
Hamouyehina smrt byla součástí série cílených vražd bývalých příslušníků režimu a členů alawitské sekty, k níž Asad patřil. K těmto útokům dochází v multisektářském městě Homs téměř denně, navzdory všeobecné amnestii, kterou nové úřady vyhlásily pro bývalé členy režimu, kteří nejsou přímo obviněni z krveprolití.
Čtvrť Karm al-Zaytun v Homsu ve střední Sýrii byla během občanské války místem několika masakrů. Většina původních obyvatel byla boji vysídlena a po návratu našla své domy v troskách.
Rok po Asadově pádu se novým syrským vůdcům podařilo úspěšně reintegrovat zemi do globální komunity, což překonalo i ta nejoptimističtější očekávání.
Ale uvnitř Sýrie napětí přetrvává. Doutnající napětí pokračuje, protože pomalý proces přechodné spravedlnosti neuspokojuje potřeby obětí, což umožňuje, aby staré křivdy vyplouvaly na povrch v nových cyklech násilí. To ohrožuje křehké snahy o obnovu státu.
Syrský nový prezident Ahmed aš-Šará mnohé ohromil obratnou diplomatickou šarmofenzívou, zvláště vzhledem k jeho minulosti bývalého džihádistického vůdce. Navázal vztahy s Donaldem Trumpem, zmírnil americké sankce vůči Sýrii a stal se pravidelným účastníkem mezinárodních konferencí.
Scény ze setkání Šará s Trumpem a návrat Sýrie na globální scénu naplnily mnoho Sýřanů hrdostí. „I když se mi nelíbí, je dobrý pocit vidět Sýrii v Bílém domě,“ řekl jeden alawitský aktivista, když sledoval záběry z loňského listopadu, na nichž Trump v Oválné pracovně stříká na Šará parfém.
Pro globální komunitu je prozápadní silák v Damašku vítanou změnou. Po 14 letech občanské války, která zaplavila Blízký východ a Evropu drogami, vytvořila největší vysidlovací krizi od druhé světové války a umožnila Islámskému státu vytvořit chalífát, svět dychtivě podpořil nového syrského prezidenta.
Šará získal moc částečně díky využití oslabené íránské osy poté, co izraelský útok na Hizballáh v Libanonu zabránil Teheránu zachránit jeho spojence Asada. Od té doby se mu podařilo zabránit íránským elementům v opětovném usazení v Sýrii, k velké radosti západních metropolí.
Ale doma uvízlá přechodná spravedlnost podněcuje obnovené násilí a prohlubuje rozdělení země.
Čtyřdenní masakry v březnu, spáchané vládními silami a dalšími ozbrojenými frakcemi převážně na alawitských civilistech na syrském pobřeží, spolu s pokračujícími vraždami, zanechaly náboženskou menšinu v obležení.
Další masakr v červenci, při kterém příslušníci vládních bezpečnostních sil a kmenové elementy zabili drúzské civilisty v jižní provincii Sweida, dále uvedl náboženské a etnické menšiny země do stavu napětí.
Od masakrů je Sweida prakticky odříznuta od zbytku země. Její lidé zaujali tvrdší postoje vůči Damašku a semkli se kolem tvrdého drúzského vůdce Hikmata al-Hidžrího, který požaduje autonomii.
Jeden třiatřicetiletý drúzský obyvatel Sweidy, Bahaa, byl zpočátku nedůvěřivý, ale otevřený novému vedení. Od červencových masakrů však tento bývalý státní zaměstnanec nyní nosí zbraň a odmítá opustit provincii.
Syrská vláda zřídila radu pro občanský mír a orgán pro dohled nad přechodnou spravedlností. Jejich úkoly jsou nesmírné: rozplést vlastnictví zabaveného majetku, zajistit spravedlnost za zločiny spáchané během občanské války a udržet sociální soudržnost.
V polovině listopadu uspořádaly syrské úřady veřejný proces s Asadovými loajalisty a příslušníky nových bezpečnostních sil obviněnými z násilí během březnových pobřežních masakrů. Zakuklení a spoutaní obžalovaní byli předvedeni před kamery, zatímco justiční činitelé se chlubili prvním procesem s bezpečnostními úředníky v historii moderní Sýrie.
„Soud je suverénní a nezávislý,“ řekl předsedající soudce Zakaria Baccour, ačkoli rozhodnutí bylo odloženo na druhé zasedání v prosinci.
Úřady také provedly malé místní iniciativy zaměřené na poskytnutí určitého klidu obětem.
Šestašedesátiletý Hassan al-Abdallah žije v čtvrti Karm al-Zaytun v Homsu. Vylíčil, jak bylo v roce 2012 Asadovými loajalisty zabito 14 jeho sousedů. Nyní se on a jeho rodina scházejí u ohně v troskách téže čtvrti, která byla během občanské války proasadovskými milicemi zcela vydrancována.
V červenci bezpečnostní síly zatkly jednoho z mužů odpovědných za masakr, Hassana Dawu, a přivedly ho zpět na místo činu. Donutili ho znovu zinscenovat vraždy a přiznat své motivy před Abdallahem a dalšími svědky. „Chtěli jsme ho zabít, ale bezpečnost nám to nedovolila. Poté jsem se cítil mnohem lépe, určitá úleva,“ řekl Abdallah.
Seděl s 11 členy širší rodiny kolem ohně v sudu, všichni namačkáni v jedné místnosti, zatímco pracují na opravě svých domovů. Celá čtvrť byla srovnána se zemí Asadovými milicemi, které z budov vybíraly měď, trubky a zdivo, aby je prodaly jako šrot. „Šabíha, kteří to udělali, byli z té čtvrti tamhle,“ řekl Abdallah a ukázal na neporušený obytný blok asi 100 metrů daleko. „Šabíha tam stále jsou, ale žijí tam i dobří lidé.“
Aktivisté tvrdí, že vládě chybí jasná národní strategie pro přechodnou spravedlnost. Orgány pověřené stíháním zůstávají podfinancované. Varují, že pokud bude pokrok pokračovat tímto pomalým tempem, krátká příležitost dosáhnout spravedlnosti bude ztracena.
„Po všech těchto měsících stát sílí, vnější vztahy se zlepšují a věci se uklidňují,“ řekl Alaa Ibrahim, občanský aktivista v Homsu, který se zaměřuje na sociální soudržnost. „Ale jsme už rok po osvobození. Pokud se atentáty budou dít každý den, kam to povede?“
Pro mnoho Sýřanů je nyní otázka spravedlnosti spojena se širší debatou o budoucí podobě syrského státu po Asadovi. Píše se nová společenská smlouva a činy nových syrských úřadů začínají definovat hodnoty, které budou řídit vztah mezi lidmi a státem, který po půl století vládl strachem.
Není pochyb o tom, že Sýřané zažívají nově nalezenou svobodu, kterou si před rokem nedokázali představit. „Před rokem by si lidé netroufali si stěžovat na cenu kila cibule. Teď volají po rezignaci ministrů,“ žertoval Ayman Ali.
Občanští aktivisti však poznamenávají, že v nové Sýrii se málo mluví o demokracii – klíčovém požadavku revolucionářů za posledních 14 let. Nová syrská ústava přiznává prezidentovi rozsáhlé pravomoci a nedávné parlamentní „volby“ se konaly bez lidového hlasování. Místo toho komise jmenovaly kandidáty pro dvě třetiny zákonodárného sboru, zatímco prezident jmenoval zbývající třetinu.
Aktivisté také poukazují na nový úřad pro politické záležitosti, neprůhlednou instituci, která převzala bývalé budovy strany Baas po celé zemi a zdá se, že funguje jako nový politický bezpečnostní aparát. Jeden právník, který vede workshopy o sociální soudržnosti, řekl, že úředníci se účastní schůzek a požadují schválení jejich osnovy před udělením povolení organizacím k činnosti.
Radwan Ziadeh, syrský spisovatel blízký prezidentovi, poznamenal: „Existují některé instituce, které vám dávají naznačit...“ „Snaží se vytvořit autoritářštější systém. Politické strany nesmějí působit. Nikdo nemůže organizovat žádné politické shromáždění bez povolení úřadu pro politické záležitosti.“
V Damašku odpočívá Ali na lůžku a přemýšlí o nové Sýrii, za jejíž vytvoření bojoval. Říká, že stabilita země rok po skončení 14leté občanské války působí jako „zázrak“, i když nedosáhl spravedlnosti, kterou si kdysi představoval.
Přesto stín Asadových zločinů stále těžce doléhá na Aliho a Sýrii, protože pokušení pomsty ohrožuje nečekaně nadějnou budoucnost národa. „Kdyby si každý vzal spravedlnost do vlastních rukou, země by se zhroutila,“ řekl, jeho zbývající oko upřeně hledělo vpřed. „Strávili jsme 14 let vyčerpaní a vysídlení. Buď to zahodíme, nebo vybudujeme stát.“
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam často kladených otázek o situaci v Sýrii rok po hypotetickém pádu prezidenta Bašára al-Asada, formulovaný přirozeným konverzačním tónem.
Základní otázky
1. Co vlastně znamená rozbitá Sýrie?
Znamená to, že po kolapsu centrální vlády nemá žádná skupina plnou kontrolu. Místo toho je země rozdělena mezi různé frakce – jako bývalí povstalci, místní milice, extremistické skupiny, etnické enklávy a regionální mocnosti podporující různé strany – všechny bojují o moc a území.
2. Proč je stále tolik násilí, když hlavní vůdce je pryč?
Odstranění diktátora automaticky nevytváří mír. Mocenské vakuum často vede k ještě většímu chaosu, protože bývalí spojenci se obracejí proti sobě, staré křivdy vyplouvají na povrch a mnoho skupin vidí příležitost k uchvácení moci, což vede k pokračujícím bojům.
3. Kdo se teď snaží řídit zemi?
Pravděpodobně neexistuje jedna jasná vláda. Místo toho můžete mít slabou mezinárodně uznávanou přechodnou radu v jednom městě, zatímco místní váleční páni, ob
